DEPORTE
Coudet, tras la victoria de River: «Tengo claro hacia dónde vamos» y «somos un equipo jodido»

01/05/2026 00:08hs.
Todas las frases de Coudet en conferencia de prensa
El análisis del partido: «Sabíamos que era una parada difícil y la necesidad de ganar. Ya no estábamos primeros en el grupo al iniciar. El partido fue accidentado, pero nos llevamos los tres puntos, que eran fundamentales. Conozco este estadio, este entrenador y es difícil. Es un equipo con jugadores jóvenes y mucho ritmo. Contento con el triunfo, ese es el resumen».
El momento de River y los pibes: «Sobreponernos. Sobre todo en el arranque del segundo tiempo. Siempre digo que podemos mejorar en lo futbolístico, lo tengo claro. Tenemos que seguir trabajando, pero hoy ganar era clave. Sigo mencionando y resaltando a chicos jóvenes con sus primeros partidos internacionales, que no es lo mismo que jugar a nivel local. Van a ir creciendo a la par del equipo. Podemos mejorar y jugar mejor, pero nos vamos adaptando a lo que nos presenta el calendario. Pero seguimos sumando de a tres: una sana costumbre».
Coudet y su frase sobre «Vietnam»: «Intento hablar con ustedes con naturalidad. Coincidían con lo que dije, ¿no? Ustedes después levantan los títulos que quieren. No es fácil lo que vienen haciendo los jugadores. Estamos jugando muy seguido, en todos los partidos somos competitivos. Encima que en River no sirve solo ser competitivo: somos competitivos y ganamos. Entiendo hacia dónde van y yo también quiero ir hacia donde el equipo pueda soltarse y ver un fútbol más fluido, pero nos vamos adaptando a las dificultades que tenemos y jugamos a lo que tenemos que jugar para ganar».
«Todos tenemos claro que nos gusta jugar mejor y nos gusta ver un fútbol más fluido, pero vamos trabajando e intentando seguir mejorando, viendo quién está mejor para adaptarnos a las circunstancias. Ganar es meritorio. Vuelvo a resaltar a los jóvenes: entró Silva y metió el centro del gol. Eso es importante para los chicos. Tenemos que seguir trabajando y lograr que se suelten más, todavía los veo muy rígidos a los chicos desde lo futbolístico. Pero aun así somos un equipo jodido. Sé hacia dónde vamos. Tengo en claro hacia dónde vamos y hacia dónde apunto yo, futbolísticamente hablando»
El partido de Beltrán: «Está bien Beltrán. Hoy, más allá del penal, creo que no hubo ninguna pelota jodida. ¿Las que fueron arriba? No son tan difíciles esas, ja».
¿Salas o Freitas?: «Intento poner al que mejor está. Ustedes tampoco pueden ver una gran diferencia porque no los ven. Están trabajando bien. Joaquín, con espacios y entrando fresco, hace una diferencia; tampoco es un 9 que puede hacer el trabajo de Maxi fajándose con los centrales. Tampoco es un nueve de área Maxi. Con todo lo que implica el partido, las características de Salas nos favorecían más. Joaquín, cuando entra con espacios, lo podemos explotar. Y Agustín (Ruberto) ha mejorado mucho desde lo físico y ha mejorado mucho. Lo veo mucho mejor que hace un tiempo y eso lo quiero destacar. Me pone contento porque vienen trabajando bien, era un partido difícil donde no encontramos todo el fútbol que queríamos, pero nos llevamos tres puntos para vernos allá arriba de la tabla que, a nivel internacional, es importantísimo».
Más sobre el presente de River y lo que viene: «Sé lo que es el paladar del hincha de River y lo que quiere ver en la cancha. A veces jugamos a lo que queremos y a veces jugamos a lo que podemos, esa es una realidad y la exigencia tiene que estar. Acá no es solo ganar, sino ganar y jugar bien. Eso lo tengo en claro. Tengo en claro que el hincha de River quiere ver mucho más fútbol, que el fútbol fluya. Todavía siento que estamos muy rígidos, es una situación que tenemos que descontracturar internamente: sentir al equipo rígido cuando ganamos ocho de diez partidos; los resultados tendrían que ayudar para estar más sueltos».
«Todavía no lo estamos logrando, no esquivo a lo que quiere el hincha: que juguemos, y a lo que yo quiero jugar. Todos mis equipos jugaron parecido a lo que quiere el hincha de River. El responsable soy yo, que todavía no pude lograr esa soltura. Tengo que trabajar y, mientras tanto, seguir compitiendo en todas las competencias. Lo venimos haciendo, no me quedo sólo con los resultados y trato de seguir mejorando. Pero a veces te tenés que defender un poquito: lo que pasa es lo que vemos todos. Están haciendo un gran esfuerzo y, si ganamos, se nos va a hacer fácil corregir».
¿Un título para el partido? «Ganó en un campo difícil y es líder».
Sobre el mediocampo tras la lesión de Vera: «Maxi Meza viene trabajando bien, lo veo bien, con una mejora muy buena, y nos vendría muy bien su participación. Lo veo cada vez más cerca de poder estar y ayudarnos. Cuando encontramos las piezas, los faltantes son difíciles por una cuestión de rodaje. Salió Fausto, tenemos que jugar con Juan Cruz Meza o con el que se te ocurra. Son chicos que juegan bien a la pelota, no les podemos exigir. Ian (Subiabre), como Meza, son dos chicos jóvenes, sin tanto recorrido internacional y que estaban amonestados. Por ahí, en la primera en la que nos miden, quedamos con diez. Es cuestión de ir probando».
Los errores en el fondo: «Hablando como tenemos que hablar: hemos cometido errores solucionables, evitables. No te hablo de alguien puntual. Pero no es solo suerte recibir goles, hay mérito. Tenemos que corregir, seguir trabajando. Pero el partido que viene nos vamos a ver mejor defensivamente. Juegue quien juegue, hemos cambiado los laterales, le ha tocado a un central o a otro. Cometemos errores desde la comprensión: en esta intención de tener un fútbol más fluido, la primera intención es sacar la pelota limpia. Cometimos errores graves y evitables, que son corregibles. En los centros nos vemos seguros, pero hay que seguir trabajando para corregir y soltarse más. Eso es lo que falta en el juego. En el entrenamiento lo veo mucho mejor, pero todavía no logré hacerlo jugar como quiero que juegue River».
La importancia de los triunfos: «Es un deporte de contagio: si alguien comete un error, se empieza a generar una falta de seguridad, desde el juego y desde la fluidez. La pelota no viaja tan limpia, no es solo por la defensa, es un todo: veo que el juego aún es sucio, pastoso, no es limpio. Tenemos que seguir creciendo, mejorando. Pero ganando es más fácil corregir. Ganar 8 de 10, más allá de perder un partido importante… tendríamos que estar muchísimo más sueltos y todavía no lo pudimos lograr. Pero lo voy a lograr. Quiero ver a River jugar mucho más lindo, pero así y todo ganamos. Y ganamos tres puntos importantísimos. Yo siempre digo que quiero estar ahí arriba, después las formas en este club no son importantes: son determinantes. Ganando vamos a encontrar las formas».
River Plate,Eduardo Coudet,Copa Sudamericana
DEPORTE
En medio del Mundial, el Manchester City compró al 8 de Inglaterra por ¡135 millones de euros!

En medio del Mundial 2026, el Manchester City, ya sin Pep Guardiola y con Enzo Maresca como DT, metió un bombazo en el mercado de pases: compró al 8 de Inglaterra, Elliot Anderson, por ¡116 millones de libras esterlinas! Que en otras monedas se traducen en 135 millones de euros y 155 millones de dólares.
Si bien el traspaso venía rumoreándose hace días, fueron los propios Citizens los que lo hicieron oficial con un comunicado este jueves. «El Manchester City y el Nottingham Forest han llegado a un acuerdo para el traspaso de Elliot Anderson. Anderson, de 23 años, está compitiendo actualmente con Inglaterra en la Copa Mundial de la FIFA y ya pasó el reconocimiento médico en Kansas. Los trámites del traspaso se finalizarán a su regreso a Inglaterra», indicaron desde el club, además de desearle suerte a él y a todo el seleccionado inglés en este certamen.
Anderson, de 23 años, se convierte así en el británico más caro de la historia y en el fichaje de mayor valor también en toda la historia del Manchester City (superó las 100 millones de libras que pagaron por Jack Grealish en 2021).
El volante, titular en los cuatro partidos de Inglaterra en este Mundial y que espera los octavos de final ante México, por su parte, solo compartió el posteo de despedida que le hizo el Nottingham Forest y el anuncio del City en sus redes sociales.
Por qué vale más de 100 millones de libras
El primer interrogante a este traspaso es claro: ¿por qué vale este volante inglés más de 100 millones de libras? Una explicación dio hace unos días en diálogo con The Telegraph su compañero en la selección inglesa, Declan Rice, volante del Arsenal.
«La razón por la que va por ese precio es porque ha sido uno de los mejores de Europa esta temporada. Si lo ves jugar, todo pasa por él en el Forest. Está constantemente con el balón, es la sala de máquinas. Intenté darle un poco de perspectiva, que el precio es solo ruido. Le dije ‘simplemente sigue haciendo lo que has estado haciendo y te irá bien’. Es un chico muy humilde, eso no le va a afectar. Solo necesita seguir haciendo lo que está haciendo y va a ser un verdadero éxito; creo que es uno de los mejores con los que he jugado», contó.
El partido de Anderson ante RD Congo
A Anderson, de 1,79m, le dicen el Rodri inglés, y fue lo mejor de un Nottingham Forest que luchó por no descender esta última temporada. Es un todoterreno de la mitad de la cancha y al que en el medio británico Sky Sports le destacan, por ejemplo, que «su trabajo sin pelota es ejemplar», además de que «puede romper líneas, presionar, ganar duelos e incluso marcar goles».
Con el Forest disputó 50 partidos esta última temporada, en los que anotó cuatro goles y brindó cinco asistencias. Hasta el momento, tras la era Pep Guardiola y en el inicio del ciclo Enzo Maresca como DT del City, es el gran fichaje del club para la próxima campaña.
Mirá también
Quiénes son los 7 técnicos nuevos en Primera División

Mirá también
Gago volvió al banco de la U. de Chile tras su intervención de urgencia: «Tengo una segunda oportunidad para vivir»

Mirá también
Scaloni al 100: la marca histórica que alcanzará el ciclo que marcó una época
Manchester City,Premier League,Nottingham Forest,Mundial 2026
DEPORTE
El debate que abrió Bielsa en Uruguay: la frase sobre las charlas de 10 minutos para no “sobreexigir la atención” de la nueva generación de futbolistas

“Las charlas nunca eran superiores a 10 minutos, eran fraccionadas, eran 10 minutos de video. Todo este tema lo revisé porque, cuando hay un pedido de esta naturaleza de un grupo, que esto fue previo al Mundial. Hice muchas consultas y la recomendación que recibí para adaptarme a las mentalidades más jóvenes y actuales es que había que hacer charlas más cortas y en días distintos para no sobreexigir la atención de los jugadores. Lo hice así hasta que me pidieron que preferían que eso se interrumpiera y así lo hice porque finalmente el destinatario de un mensaje tiene el derecho de decir ‘esto me sirve, esto no me sirve; esto lo prefiero, esto no lo prefiero’”.
En poco más de 90 minutos, Marcelo Bielsa se refirió a todos los temas que acontecieron durante su ciclo como entrenador de la selección uruguaya. Fue en el marco de una conferencia en la que confirmó su salida y repasó al detalle su visión sobre lo que ocurrió en el Mundial 2026, donde la Celeste sumó apenas 2 puntos sobre 9 y quedó eliminada en fase de grupos. Entre lo más destacado, se subrayó la metodología de comunicación con el plantel charrúa. Y allí se abrió un profundo debate en el mundo fútbol uruguayo, internacional y la prensa en general.
Álvaro Palito Pereira, campeón de Copa América con Uruguay en 2011 y mundialista en Sudáfrica 2010 y Brasil 2014, arremetió contra el plantel: “Es la selección, no es nivel clubes. Si un tercio o dos no están contentos, les podés preguntar por qué y decirles que aquí se trabaja así. Si no les gusta, ahí está la puerta y cito a otro. Tomo esa decisión en base a mi filosofía. Yo soy el entrenador, no es ser un dictador, pero sí seguir una línea y conducta de trabajo”.
Otro ex jugador de selección uruguaya como Gustavo Poyet, que fue campeón de Copa América 95 y además hoy es entrenador, también fue la hueso contra los futbolistas en Radio Uruguay: “¿De cuántos minutos eran las charlas? ¿Eran de 20? Si pidieron reducir a la mitad, ¿era la mitad de tres horas o de 20 minutos? Si eran de 20 y pidieron bajar a 10, es una vergüenza, una falta de respeto al país“. Y añadió: ”Me dejó anonadado escuchar la cantidad de veces que los jugadores de la selección fueron a ver al entrenador con quejas. Llevo entrenando casi 20 años y una vez me habrán venido a hablar».
El periodismo uruguayo también tomó postura al respecto. Víctor Hugo Morales fue contundente: “Bielsa renunció, pero quedó bien parado. Más allá del resultado deportivo, Bielsa volvió a sostener sus convicciones hasta el final y cerró su etapa al frente de la Celeste sin renunciar a su forma de entender el fútbol”.
Pedro Figueredo, de El Espectador, tuiteó: “Algunos jugadores no toleraban charlas de 10 MINUTOS. Los saturaba mentalmente. Es una vergüenza. Una falta de respeto a la camiseta. Con Uruguay no le ganaron a nadie. El que no quiera ver el video que se quede en su casa”. Jorge Parietti, de Sport 890, opinó: “Cabeza superior. Todo argumentado. Pidió disculpas por todo. Dio la cara. No mandó al frente a NADIE. Análisis hasta el más mínimo detalle y es verdad cuando aún así dijo: ‘Seguramente todo esto no le importa a nadie y se me trate de vende humo’. Marcelo Bielsa, chapó”.
Emiliano Salomón, de Fix Radio, generó una bifurcación para sacar conclusiones: “Acá el que quiere andar por lo bajo dice ‘bueno, ante la calidad de entrenamiento que yo le proponía a los jugadores, ellos eligieron el bienestar, la convivencia, el no tanta duración de charlas y entrenamiento con grupos separados’. Ahí, si sos bichito, agarrás un mensajito donde sin exponer a los jugadores, en ciertos aspectos los expuso para que el público opine. Hay dos formas de ver las cosas: ‘ah, mirá qué bien, ante un pedido de ver los jugadores, accedió’; y la otra forma es ‘mirá los jugadores, el tipo es un crack, de elite, les da todo el material, se mete en el trabajo, los quiere formar y elevar como jugadores de fútbol y los tipos eligen la convivencia y el menos laburo y charla’. Es a criterio del público”.
En Teledoce se distinguieron varias voces. Rodrigo Romano aportó: “Es lógico que los futbolistas tengan que pasar por este momento de juzgamiento de la opinión pública. El entrenador sale bien parado por su oratoria, toda la vida tuvo capacidad de salir impoluto de un lugar donde también quedó contaminado. Él nos llevó a la Copa del Mundo con un proceso de tres años que arrancó muy bien, se desdibujó, fue el que armó la lista, llevó jugadores lesionados y confirmó jugadores para el tercer partido que no habían rendido en los primeros dos. Entiendo que exponga a los jugadores, pero los jugadores se expusieron solos por su performance y van a tener que reconstruirse como lo hicieron otras generaciones”.
Diego Muñoz le apuntó al rosarino: “Exponer en una conferencia a los jugadores porque no querían charlas largas y demás, es parte de un código de vestuario, de convivencia, que debió mantener. Decirlo el último día de contacto con el pueblo uruguayo antes de irse, les deja a los jugadores un problema añadido al existente de lo que hicieron o no en el campo de juego”. Nadia Fumeiro contradijo a su compañero de mesa: “El hombre está siendo cuestionado por todo un país. Se sienta y responde a todas las preguntas que se le hicieron. Yo fui muy crítica con un montón de decisiones deportivas, no estuve de acuerdo con su designación por ser extranjero. Pero si a él le preguntan, me parece bien que pueda explicar y diga que cedió en algunas cosas, como en otras no… si no, no puede decir nada a su favor».
El periodista Claudio Veiga, de Caras y Caretas (Uruguay) dejó otra interesante reflexión: “Los uruguayos tenemos un gran tema, el rechazo al cambio. Lo primero que decimos es no. Cuando el proceso se lleva adelante, nos damos cuenta que capaz no era tan malo. Somos muy conservadores, nos cuesta cambiar y aceptar que el fútbol y el mundo va evolucionando o cambiando. Mientras sigamos pensando que seguimos siendo los del 50 (año del Maracanazo en Brasil), vamos a fracasar estrepitosamente”.
Luego de un resumen que sintetizó el ciclo de Bielsa por Uruguay, donde se repasó el gran arranque por Eliminatorias con históricos triunfos ante Argentina y Brasil, el tercer puesto en la Copa América 2024 con el cortocircuito con Luis Suárez y Agustín Canobbio, la goleada en contra sufrida ante Estados Unidos en un amistoso y el posterior fracaso mundialista, una nota firmada por Juan Pablo Romero y Mateo Vázquez en Ovación de Uruguay descubrió mitos y verdades detrás del manejo del entrenador argentino: “Un grupo de futbolistas le planteó al técnico empezar a practicar todos juntos después del empate con Cabo Verde”. Y citaron a una fuente interna que ventiló: “Bielsa lo concedió. Tuvieron una charla y lo aceptó. Pero no fue más que eso, no se generó un problema. Fue una reunión de fútbol, sobre cosas puntuales, para mejorar. Absolutamente todos jugaron pensando en lo mejor para Uruguay. No hubo un cuestionamiento a la autoridad de Bielsa en ningún momento, mucho menos una pelea. Fue doloroso ver todo lo que se generó en base a la nada misma. Una pena el momento en el que se dio todo. Hay mucha tristeza por la eliminación”.
Además, describieron al Loco interpelados por otra fuente anónima: “Bielsa es incapaz de hacer ciertos comentarios. Podrá tener sus defectos, como todos los tenemos, pero hay cosas que se dicen que son propias de personas que no lo conocen y que distan muchísimo de lo que es Bielsa como persona. No hay ninguna guerra entre Bielsa y los jugadores, ni la hubo antes ni tampoco durante el Mundial. Ya está. Esto se terminó. Borrón y cuenta nueva”.
Hubo un aporte más de Sebastián Amaya, en un artículo publicado en El Observador de Uruguay, respecto a lo que Bielsa le dejó al fútbol uruguayo (“nada”, según palabras del propio técnico). Al margen de los resultados y estadísticas, donde resaltan las históricas victorias contra Argentina (le cortó un invicto de 25 partidos) y Brasil, más la clasificación ante los propios brasileños en cuartos de final de Copa América 2024 en la que acabó en el tercer lugar, se mencionó el legado a nivel edilicio orquestado por el Loco. “A nivel de infraestructura, ese fue el legado del ciclo Bielsa, quien pese a que dijo que no le dejaba nada al fútbol uruguayo, en la última conferencia de este martes destacó las obras en el complejo y el trabajo que había hecho Jorge Giordano (director de selecciones) en ese aspecto”.
Durante el último tiempo, el complejo Uruguay Celeste había sido cubierto en su perímetro con lonas que impedían observar lo que pasaba dentro. Hubo remodelaciones como la primera cancha con césped híbrido del país oriental, vestuarios, pasillos, habitaciones y más. Es algo en lo que Bielsa siempre hace hincapié y fue reconocido a lo largo de su trayectoria tanto a nivel selecciones como clubes, valorado en Newell’s (donó más de 4 millones de dólares para el edificio donde concentra el plantel profesional), Vélez (la Villa Olímpica), Athletic Bilbao y Leeds United, entre otros.
optaUUID:ahb6v608gitlu543aevomjuac,optaMatchId:2608303,sportradarID:sr:sport_event:66457002,South America / Central America,North America,Soccer,Sport
DEPORTE
¿El Atlético de Madrid ya piensa en un reemplazante para Julián Álvarez?: Greenwood sería el apuntado

El futuro de Julián Álvarez mantiene en vilo a todo el mundo Atlético de Madrid. Luego de semanas de rumores y suculentas ofertas rechazadas por redes sociales, las palabras del delantero tras el triunfo de la Selección ante Austria en el Mundial, terminaron de confirmar lo que el Colchonero, hasta el día de hoy, todavía se niega a aceptar : el argentino quiere ser transferido en este mercado de pases. Y, pese a la tajante postura del club con respecto a una posible salida, en las últimas horas trascendió el plan B que ya tendría en carpeta en el caso de que finalmente pierda a su atacante estrella: Mason Greenwood.
Según L’Équipe, el Atlético de Madrid está interesado en el delantero de 24 años, quien disputó las últimas dos temporadas en el Olympique de Marsella. Tal como detalló el medio francés, a mediados de mayo, luego de conocer las intenciones de Julián de dejar el club, Mateu Alemany, el director deportivo, comenzó a averiguar condiciones y detalles sobre la operación, porque el Manchester United aún conserva el 40% de los derechos del jugador.
Ya sin Antoine Griezmann y Nico González, quien debe regresar a la Juventus tras la finalización de su préstamo, y ante la posible salida de Julián, el Cholo dio el visto bueno para ir en búsqueda de Greenwood. Según medios locales, el delantero es del gusto del entrenador y piensa en él más como finalizador que como extremo derecho.
Sin embargo, su llegada estaría 100% supeditada a la posible salida de Julián. De lo contrario, el Atlético de Madrid no haría una inversión de 50 millones de euros, que es lo que pide el Olympique, para sumarlo.
Este plan B del Colchonero inevitablemente le da una luz de esperanza al Barcelona que, tal como explicó este miércoles su presidente, Joan Laporta, ya presentó una oferta por la Araña, pero la dirigencia del conjunto de Madrid respondió que no lo iba a vender hasta no tener una alternativa en esa posición.
De cualquier manera, el Aleti no es el único club interesado en Greenwood. El delantero también es pretendido por el Fenerbahçe y la Roma. Por el lado del Manchester United, si bien tenían grandes expectativas con el futbolista inglés, finalmente decidieron venderlo luego de que fuera denunciado por intento de violación a su actual pareja.
Pese a esto, conociendo el potencial del jugador, el club decidió conservar un porcentaje de su pase, especulando con una posible futura venta. En la última temporada disputó 44 partidos en el Olympique de Marsella y convirtió 25 goles.
Qué dijo Laporta sobre la oferta por Julián Álvarez
En su discurso de toma de posesión, el presidente del Barcelona contó detalles de cómo comenzaron las negociaciones y explicó en qué punto están actualmente: » Deco hizo una oferta de una cantidad determinada por este jugador. Sabemos que el jugador quiere venir al Barsa desde hace tiempo, desde antes de que estuviera en el City. Hicimos esta oferta con todo el respeto para el Atlético. Tienen todo mi respeto, tanto Cerezo como Gil Marín».
En la misma línea, continuó: «Tenían la oferta y nos dijeron que no tenían previsto vender porque no tenían alternativa, y les dije que si tenían alternativa, la oferta era firme. L a mantendremos firme el tiempo que consideremos, pero no estaremos a expensas de lo que pueda decidir el Atlético por esta cuestión. Saben cuál es nuestra voluntad, y si lo quieren hacer, estaríamos encantados. Nos merecen el máximo respeto y tenemos buenas relaciones tanto a nivel institucional como a nivel personal también».
Minutos más tarde, volvió a referirse al tema y remarcó: «Hay algunas reacciones recientes que quiero valorar con tranquilidad, pero el tema está así. Está la oferta, y si la consideramos, estamos en disposición de mantenerla vigente, se podría hacer. Ahora lo que es cierto es que han dicho que no venden porque no tienen alternativa. Espero que, si tienen alternativa, el Atlético de Madrid tenga en consideración la oferta del Barsa . No es ilimitada en el tiempo la oferta. Ya iremos dando a conocer nuestra posición en este tema».
El presidente del Atlético de Madrid ratificó la postura del club sobre una posible salida de Julián Álvarez: «No lo queremos vender, no estamos dispuestos»
Entre tantos rumores sobre el futuro de Julián Álvarez, Enrique Cerezo volvió a mostrarse tajante con respecto a una posible salida de su estrella.
«No puedo opinar nada, todos saben perfectamente cuál es la situación. Qué es un jugador del Atlético de Madrid y que seguirá siendo un jugador del Atlético de Madrid», ratificó el presidente del Colchonero en diálogo con RNE.
Con respecto a las declaraciones de Julián, quien luego de la victoria de Argentina ante Austria manifestó abiertamente su deseo de ser transferido en este mercado, aseguró: «Nos pilló de sorpresa y nosotros hemos hecho lo que teníamos que hacer. Decir que es un jugador del Atlético de Madrid».
Las declaraciones de Cerezo difieren con las palabras del delantero de la Selección, quien ese mismo día aseguró que en el club ya estaban al tanto de su intención de marcharse.
Para cerrar, el presidente aseguró que actualmente no hay ofertas por la Araña, luego de las descartadas del Barcelona y el Real Madrid, y remarcó molesto: «Que nosotros no tenemos ninguna oferta de nada ni de nadie y que, aunque hubiera ofertas, no lo queremos vender. No estamos dispuestos a venderlo y ya».

Mirá también
El presidente del Atlético de Madrid ratificó la postura del club sobre una posible salida de Julián Álvarez: «No lo queremos vender, no estamos dispuestos»

Mirá también
Laporta, contundente sobre el interés por Julián Álvarez: «La oferta es firme, pero no es ilimitada en el tiempo»

Mirá también
Pastore sobre el futuro de Enzo Fernández: «Estamos viendo posibilidades para salir del Chelsea»
Julián Alvarez,Atlético de Madrid,Barcelona
POLITICA1 día agoCon la incorporación de Santilli al Gabinete, el Gobierno relanza su estrategia para las elecciones 2027
ECONOMIA3 días agoExportadores y el sindicato de aceiteros acordaron un aumento de sueldo para todo 2026
ECONOMIA2 días agoComcast’s Breakup Is Overdue. It Shouldn’t Rush Into a New Marriage.



















