INTERNACIONAL
Donald Trump suspendió el “Proyecto Libertad” en el estrecho de Ormuz mientras avanzan las conversaciones con Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes la suspensión temporal del llamado “Proyecto Libertad”, la operación destinada a garantizar el tránsito de buques en el estrecho de Ormuz, en medio de los avances en las negociaciones con Irán.
“Hemos acordado mutuamente que, mientras el bloqueo seguirá en pleno vigor, el Proyecto Libertad… será pausado por un corto período de tiempo”, señaló Trump en sus redes sociales.
La decisión implica frenar momentáneamente el esquema de escolta y guiado de embarcaciones en una de las rutas marítimas más sensibles del mundo.
El mandatario explicó que la medida responde a pedidos de terceros países y al estado actual de las conversaciones diplomáticas.
“Basado en la solicitud de Pakistán y otros países… y el gran progreso hacia un acuerdo completo y final con representantes de Irán”, sostuvo, al justificar el cambio de estrategia.
Trump también destacó el resultado de la campaña militar previa.
“El tremendo éxito militar que hemos tenido durante la campaña contra Irán” fue uno de los factores que, según indicó, permitió avanzar hacia una instancia de negociación más favorable.
Pese a la pausa en el operativo marítimo, el presidente dejó en claro que otras medidas de presión continuarán vigentes.
“El bloqueo permanecerá en pleno vigor y efecto”, afirmó, marcando que la suspensión del proyecto no implica una relajación general de la postura estadounidense.
La decisión abre un compás de espera para evaluar si las conversaciones con Teherán logran cerrarse con un acuerdo definitivo.
Según Trump, el objetivo es “ver si el acuerdo puede ser finalizado y firmado” en el corto plazo, mientras se mantiene la presión en el terreno.
Más temprano, el secretario de Estado, Marco Rubio, confirmó que la etapa ofensiva contra Irán finalizó y que la estrategia estadounidense pasó a un esquema centrado en la protección del tránsito marítimo.

“La operación ‘Furia Épica’ terminó… hemos concluido esa etapa”, afirmó en una conferencia en la Casa Blanca.
Rubio explicó que, tras el alto el fuego que comenzó a regir a inicios de abril, Washington puso en marcha el denominado “Proyecto Libertad”, orientado a asegurar la circulación de buques en el estrecho de Ormuz.
“Es una operación defensiva”, subrayó, al tiempo que aclaró que las fuerzas estadounidenses no iniciarán ataques. “Solo responderemos si Irán dispara primero”, precisó.
El funcionario también hizo referencia a la notificación enviada por Trump al Congreso, en la que se comunicó el cierre de la campaña militar iniciada el 28 de febrero. Esa comunicación coincidió con el límite legal establecido para solicitar autorización legislativa en caso de prolongar el despliegue de tropas en el exterior.
En ese contexto, Rubio cuestionó la Ley de Poderes de Guerra, una normativa vigente desde 1973 que obliga al Ejecutivo a obtener aval del Congreso para mantener operaciones militares más allá de 60 días. La calificó como “totalmente inconstitucional”, aunque señaló que el Gobierno mantuvo informados a los legisladores durante el conflicto para preservar el diálogo institucional.
La nueva fase combina presión diplomática, presencia militar disuasiva y medidas para sostener la navegación en el estrecho de Ormuz.

La pausa del “Proyecto Libertad” se inscribe en ese escenario, donde Estados Unidos evalúa si las negociaciones con Irán avanzan hacia un acuerdo definitivo sin renunciar a su capacidad de respuesta.
Israel y Estados Unidos atacaron Irán el 28 de febrero, matando a altos dirigentes y destruyendo importantes instalaciones militares y económicas, pero sin lograr el colapso de la república islámica, que ha respondido con ataques con misiles y drones en toda la región.
El 8 de abril, Trump declaró un alto el fuego con Irán, que desde entonces ha prorrogado a pesar de que las negociaciones con Teherán se encuentran estancadas.
Rubio afirmó que Estados Unidos ha “alcanzado los objetivos” de la guerra.
“Estos tipos se enfrentan a una destrucción real y catastrófica de su economía”, dijo, al tiempo que añadió que Trump seguía prefiriendo un acuerdo negociado con Irán.
(Con información de AFP y EFE)
Business,Domestic Politics,Corporate Events,North America,Government / Politics
INTERNACIONAL
With US unleashing attacks, Iranian official threatens that the Islamic Republic will deliver a ‘hard slap’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
An Iranian official warned that the Islamic Republic will deliver a «hard slap» while another blatantly threatened the U.S. that «if you strike, you’ll get hit,» according to automatic translations from the two men’s Persian-language posts on X.
Ebrahim Rezaei, whose profile on the social media platform indicates that he is a representative in Iran’s Parliament and the spokesperson for the National Security and Foreign Policy Commission, wrote in a post on X, «The martyred Khamenei taught us not to fear America and showed that ‘falsehood will perish.’ Await the hard slap from the Iranians.»
The speaker of Iran’s Parliament, Mohammad Bagher Ghalibaf, warned, «America still hasn’t learned that bullying and breaking promises are no longer cost-free. Let me put it plainly: if you strike, you’ll get hit. Don’t flail around pointlessly, or you’ll sink even deeper: the Strait of Hormuz will only open with ‘Iranian arrangements,’ not American threats.»
Both of the men issued their posts on Wednesday after U.S. Central Command (CENTCOM) announced more strikes against Iran.
«At the direction of the Commander in Chief, U.S. Central Command forces have started conducting additional strikes against Iran to further degrade their ability to threaten freedom of navigation in the Strait of Hormuz. The United States is holding Iran accountable for recent unjustified aggression against commercial shipping and civilian crews freely navigating a vital international waterway,» CENTCOM had noted in a post on X.
TRUMP SAYS IRAN CEASEFIRE DEAL IS ‘OVER’ AFTER NEW ROUND OF STRIKES
People gather at the Imam Khomeini Grand Mosalla for a farewell ceremony for Iran’s late Ayatollah Ali Khamenei on July 4, 2026, in Tehran, Iran. (Majid Saeedi/Getty Images)
The U.S. military later provided more information about the attacks.
«U.S. Central Command (CENTCOM) forces completed an additional round of strikes against Iran, July 8, to further degrade Iran’s ability to attack commercial shipping and innocent civilian mariners in the Strait of Hormuz,» CENTCOM noted on Wednesday night.
«U.S. forces struck approximately 90 Iranian military targets including air defense systems, coastal surveillance assets, missile and drone storage sites, naval capabilities, and military logistics infrastructure along Iran’s coastline. The latest strikes follow successful execution of offensive strikes in Iran the night before,» the announcement noted. «CENTCOM forces hit approximately 80 Iranian military targets July 7, including more than 60 Islamic Revolutionary Guard Corps small boats, to impose heavy costs for Iran violating the ceasefire by attacking three commercial vessels navigating the Strait of Hormuz.»
TRUMP DEMANDS END TO TRADE WITH KEY US ALLY, CALLS IT A ‘WASTED CAUSE’
President Donald Trump indicated on Wednesday that, as far as he was concerned, the U.S.-Iran Memorandum of Understanding ceasefire was «over.»
Kuwait and Bahrain have both reported coming under attack.
The Kuwait Army noted in a Thursday post on X, which was written in Arabic, «The Official Spokesman for the Ministry of Defense, Major General Saud Abdulaziz Al-Otaibi, stated that the armed forces detected, at dawn today, (3) ballistic missiles, (1) cruise missile, and (10) hostile drones within Kuwaiti airspace, which were successfully intercepted and dealt with.»
TRUMP SAYS ‘IRAN LIES AND CHEATS’ AS IRGC EMERGES AS DOMINANT FORCE IN NEGOTIATIONS WITH US

President Donald Trump speaks as he meets with NATO Secretary General Mark Rutte on the sidelines of the NATO summit in Ankara, on July 8, 2026. (SAUL LOEB / AFP via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The Bahrain Defense Force noted in a post that was in Arabic, «The General Command clarifies that, with firm resolve and high combat readiness, the Bahrain Defense Force’s air defense systems confronted, intercepted, and destroyed several treacherous Iranian aerial attacks this morning, Thursday, July 9, 2026 CE.»
politics, war with iran, iran, military, world
INTERNACIONAL
Trump’s voter ID bill catches unlikely break as McConnell remains sidelined

NEWYou can now listen to Fox News articles!
An unlikely reason has chipped away, for now, at Senate Republican resistance against President Donald Trump’s flagship election priority.
The Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act has hit brick wall after brick wall in the Senate, and has only twice mustered 50 votes. Still, Trump wants Republicans to pass it by any means necessary.
Republicans, however, aren’t unified behind it. One lawmaker, Sen. Mitch McConnell, R-Ky., has routinely voted against the bill in its variety of iterations, earning the personal ire of Trump.
MCCONNELL FACES FRESH CALLS TO COME CLEAN ABOUT HEALTH ISSUES
Sen. Mitch McConnell, a Republican from Kentucky, is pushed in a wheelchair in the Senate Subway of the U.S. Capitol in Washington, D.C., on March 4, 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
«Mitch McConnell,» Trump told reporters last month. «He’s very disloyal to John Thune. You know, John Thune was a very good person for him. I mean, he’s a very loyal person, and Mitch McConnell’s against him almost all the time because he’s angry, I guess. Probably at me.»
McConnell has been absent from the Senate, which is currently in recess, for almost three weeks due to health issues. When he will return still remains unclear.
But without his resistance, that’s one less «no» vote that Republicans have to contend with.
REPUBLICAN SAYS TRUMP’S TOP ELECTION PRIORITY ‘DEAD’ IN SENATE AS GOP FRACTURES AHEAD OF MIDTERMS
Still, it doesn’t address the broader math problem in the Senate weighing down the chances of the SAVE America Act passing.
Senate Democrats are unified against it, meaning Trump and the SAVE America Act’s biggest proponents can’t break through the 60-vote filibuster, which has, in part, fueled the president’s demands to nuke the filibuster.
Senate Republicans don’t have the votes to do that, either.
«The only way you could get there is to undo or get rid of the legislative filibuster, and there aren’t even close to the votes here in the United States Senate in order to achieve that,» Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., said last month.
There is the talking filibuster, which Sen. Mike Lee, R-Utah, has pushed for months, which Republicans have yet to turn to, largely over concerns of floor time being eaten away and fractured unity leading to Democratic wins.
Then there is the budget reconciliation route, which Trump has pushed Congress to consider. While Senate Republicans aren’t leaping at the prospect, the House is moving full steam ahead.
GOP INFIGHTING OVER TRUMP’S VOTER ID BILL ERUPTS AS TOP SENATOR CALLS STRATEGY ‘FANTASY’

Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., speaks at a press conference with other members of Senate Republican leadership after a policy luncheon in Washington, D.C., on Oct. 28, 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
House Speaker Mike Johnson, R-La., told Fox News’ Shannon Bream that he would move ahead with the reconciliation plan.
«We passed it three times in the House. We’re going to try one more time on a budget reconciliation bill, and I think that will be the way to get it through the Senate, and finally, to the president’s desk.»
Notably, though, House Republicans have not passed the version of the SAVE America Act that Trump desires, which would include a strict crackdown on mail-in balloting, a ban on transgender athletes in women’s sports and a ban on transgender surgical procedures for minors.
But even the bill’s biggest backers see reconciliation as a far-fetched option.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Lee last month told Fox News Digital that the SAVE America Act was «policy, it’s non-budgetary. Therefore, SAVE America itself is not eligible for consideration in a third reconciliation.»
There could be alterations, like giving states federal funding to start doling out enhanced REAL IDs with citizenship verification in a reconciliation package, while separately passing a voter ID bill.
However, Lee believed that there was «no evidence that there is a viable path to a third reconciliation bill.»
«I hope there is. I would love to be wrong on that. I want us to do that. I think we should do that. But the schedule that we’ve got, to my great disappointment, is not — it doesn’t accommodate any of it.»
politics, republicans, mitch mcconnell, senate elections, john thune, donald trump
INTERNACIONAL
Por qué algunos animales forman pareja de por vida y otros cambian cada temporada

En el mundo animal, la monogamia de por vida suele asociarse a especies que presentan vínculos estables. Un ejemplo es el lobo ártico, donde la pareja dominante permanece unida durante toda su existencia. Los agapornis africanos también muestran este comportamiento: eligen un solo compañero, se alimentan juntos y manifiestan angustia si se separan. Estas conductas no representan la norma en el reino animal.
La mayoría de las aves practica la llamada monogamia social, pero rara vez mantiene la misma pareja año tras año. Solo algunos loros, cisnes, águilas y albatros se emparejan de por vida. Entre los mamíferos, la fidelidad permanente es aún menos común y, en otros grupos animales, prácticamente una rareza. Bart Kempenaers —director de Ornitología en el Max Planck Institute— resalta que la monogamia verdadera es, en realidad, la excepción.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
Bart Kempenaers explica que la monogamia social en aves está vinculada al beneficio de la cooperación parental. Cuando ambos progenitores colaboran, la experiencia y la coordinación mejoran la supervivencia de las crías. Especies como los cardenales mantienen su unión incluso fuera de la época de cría, defendiendo juntos su territorio. Esta colaboración genera ventajas evolutivas claras para la pareja y su descendencia.
En mamíferos como lobos, coyotes y zorros, el trabajo conjunto incluye la caza y la defensa territorial, además del cuidado de las crías. Los castores y nutrias colaboran en tareas como la construcción de presas y refugios. En los peces ángel franceses, la pareja patrulla su zona de alimentación siempre unida, aunque no cuida a los jóvenes. La monogamia permite dividir tareas, optimizar recursos y mejorar la supervivencia.

La longevidad es un factor en la fidelidad de pareja, según Bart Kempenaers. Las aves grandes y longevas, como los albatros, tienen más posibilidades de permanecer con la misma pareja durante varias temporadas.
Un albatros puede vivir más de 50 años, mientras que aves pequeñas como los carboneros rara vez superan los tres años. La supervivencia de ambos miembros es esencial para consolidar vínculos duraderos.
La capacidad de reencontrarse es también determinante: las especies que permanecen juntas todo el año o que regresan al mismo sitio de anidación tienden a mantener la pareja. Este fenómeno, llamado fidelidad al sitio, facilita que los mismos ejemplares se reúnan cada año. Por el contrario, las aves pequeñas enfrentan más depredadores y tienen menos oportunidades.

El término “divorcio” se utiliza para describir la ruptura de parejas en especies monógamas, aunque no implica siempre una decisión consciente. En aves migratorias como grullas y cisnes, la pareja suele viajar y reproducirse en familia, fortaleciendo el lazo. No obstante, en la mayoría de las aves migratorias, cada miembro viaja por separado y puede formar una nueva pareja si su antiguo compañero no regresa a tiempo.
Bart Kempenaers señala que este comportamiento responde a la urgencia de aprovechar la temporada reproductiva. Si el primer integrante que llega se encuentra solo, suele buscar otro compañero en vez de esperar indefinidamente. Un estudio con cisnes mudos mostró que la “tasa de divorcio” se triplica en parejas que no logran criar con éxito. La presión reproductiva prima sobre la fidelidad estricta.

La monogamia social no siempre equivale a exclusividad sexual entre los miembros de la pareja. Muchas aves y algunos mamíferos mantienen un vínculo estable, pero pueden tener descendencia con otros individuos. Bart Kempenaers documenta que, en ocasiones, el padre social cría polluelos que no son genéticamente suyos. En los cisnes negros, hasta el 40 % de los nidos contienen al menos un polluelo de otro macho.
Los motivos de esta conducta varían según el sexo y la especie. Los machos buscan aumentar el número de descendientes, mientras que las hembras pueden asegurarse así la viabilidad genética si su pareja resulta infértil. En especies como el herrerillo común, las hembras reciben ayuda adicional de otros machos, favoreciendo la supervivencia de sus crías. La infidelidad puede aportar beneficios evolutivos inesperados.

Bart Kempenaers reconoce que muchas preguntas sobre la cooperación y el apareamiento en animales siguen sin respuesta. No está del todo claro por qué algunos sistemas evolutivos favorecen la monogamia estricta, mientras que otros promueven el cambio de pareja.
El caso del long-billed dowitcher en Alaska resulta desconcertante: a pesar de practicar la monogamia social y compartir el cuidado de los huevos, cada año elige una nueva pareja y un nuevo sitio para anidar.
El estudio, con ayuda de rastreadores satelitales, mostró que las hembras abandonan antes la zona de cría y pasan el invierno en lugares distintos a los machos. Esta separación física impide el reencuentro y explica el cambio constante de compañero. Sin embargo, la razón evolutiva detrás de esta estrategia, en contraste con otras aves del mismo entorno, sigue siendo un misterio para la ciencia.
albatros,agapornis,lobos,biodiversidad,ecosistemas,ilustración















