Apenas unas horas después de la conferencia de prensa en la que evitó otra vez dar precisiones sobre su patrimonio, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, volvió a recibir malas noticias desde los tribunales de Comodoro Py. La declaración judicial de un contratista sobre millonarios gastos para refaccionar su casa en el country Indio Cua volvieron a encender alarmas en el Gobierno e hicieron crecer el malestar dentro del gabinete nacional.

Según distintas fuentes consultadas por , la decisión del presidente Javier Milei y de su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, sigue siendo sostener a Adorni en el cargo a pesar de las nuevas revelaciones. Son pocas los funcionarios que defienden en público al jefe de Gabinete y ya hay voces dentro del universo libertario (incluidos aliados políticos y legislativos) que definen su situación como “insostenible”.

“No cambió nada. Como hace sesenta días, Karina y Javier lo bancan”, afirmaron a muy cerca del jefe de Gabinete, que participó hoy de una actividad con el Presidente en la Casa Rosada con dirigentes de la organización judía Bnai Brith.

“Todo está igual que ayer y que mañana”, relativizaron la situación desde el sector que encabeza el asesor presidencial Santiago Caputo. Un gesto de apoyo que se manifiesta por ahora en reserva, en off the record.

Desde usinas libertarias se activó una campaña para relativizar la declaración judicial de Matías Tabar, el contratista de Adorni. En redes sociales se lo intentó vincular con el kirchnerismo a pesar de que Tabar, en sus publicaciones en Instagram y Facebook, amontana desde hace años mensajes críticos contra el peronismo, la corrupción kirchnerista, la inflación y el sindicalismo.

“Es muy raro, ¿Adorni compró una casa por U$S 200.000 y refaccionó por más de esa cifra?”, se preguntó un leal a Karina Milei, con la intención de dejar a salvo al jefe de Gabinete. Aunque luego la misma fuente reconoció que “Adorni se tenía que cuidar más”, en relación a su nivel de gastos como funcionario.

Más allá de las explicaciones oficiales en reserva, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, es uno de los pocos dirigentes de la primera línea que defiende a Adorni de manera pública. Lo hizo el domingo, en un canal de streaming. “Lo conozco, es un buen tipo. Pongo las manos en el fuego y siempre voy a esperar a que se expida la Justicia”, dijo en Cenital. No aludió al tema ayer, en otra entrevista vía streaming, luego de reunirse durante tres horas con Karina Milei y otros legisladores libertarios en la Cámara baja.

Más allá del verticalismo que imponen los hermanos Milei, en voz baja la incomodidad es manifiesta. Dos recién llegados al universo libertario, Patricia Bullrich y Diego Santilli, evitaron hasta ahora pronunciarse y se desmarcan con una agenda propia. La senadora nacional y exministra de Seguridad organizó reuniones en el exterior (en Uruguay y Chile), mientras que el ministro del Interior mantiene reuniones periódicas con gobernadores y estará hoy por la tarde en la sede de Pro en un encuentro con intendentes bonaerenses del partido macrista, aliado hoy de La Libertad Avanza.

“Lo vimos tan seguro (a Adorni) de que todo lo puede explicar que si en la Justicia le dan la razón será un prócer. Si lo imputan o procesan habrá hecho un daño increíble al Presidente y a todo el Gobierno”, dijo una de las principales espadas de Bullrich.

Distintas versiones de fuentes del oficialismo hablan de algunos ministros descontentos, otros prescindentes y un tercer grupo que expresa en reservar la necesidad de sostener a Adorni para no “entregarlo” a la oposición y los medios. “Si lo entregás, mañana van por vos”, le habría dicho uno de los máximos defensores de Adorni al propio Presidente. “No hay más espacio [para sostenerlo] sugirió un allegado a Milei, que por el momento no hizo público su pedido de renuncia para Adorni, como sí lo efectivizaron el biógrafo presidencial, Nicolás Márquez, y aliados del oficialismo, como el diputado nacional Oscar Zago.

El apoyo de los ministros al jefe de Gabinete tuvo un giro. Cuando se reveló el caso, hace dos meses, hubo una orquestada salida en redes sociales con mensajes de apoyo. Karina Milei fue una de las primeras y luego se sucedieron otros mensajes en cadena. La semana pasada, antes de que Adorni dé su informe de gestión en el Congreso, el Presidente reunió a los ministros para una foto incómoda en señal de respaldo.

Los reproches llegaron a Martín Menem de boca de diputados libertarios, según fuentes parlamentarias. “Es insoportable, insostenible”, le habrían dicho, aunque cerca del Presidente de la Cámara baja dicen “no haber escuchado quejas”, de los legisladores oficialistas. Menem es uno de los nombres que se baraja en caso de buscar reemplazos para ocupar la Jefatura de Gabinete.

La eventual llegada de Martín Menem -cercano a Karina Milei- a la Jefatura de Gabinete sería un golpe para el asesor Caputo dentro del balance de poder libertario. Otras opciones que circularon en su momento fueron la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, o el canciller Pablo Quirno, que sostiene un buen vínculo con las distintas triubus libertarias.

Atento al clima enrarecido creciente, Adorni citó a una reunión del gabinete para el viernes próximo, a las 14. “Gestión”, explicaron en Balcarce 50 sobre el tono del encuentro, en una clara intención de dejar atrás el frente judicial. “El costo político ya lo pagamos. No puede aparecer nada peor”, se consolaron en otro despacho de la Casa Rosada, donde los periodistas continúan con los movimientos restringidos por orden de la cúpula del Gobierno.

WASHINGTON.- La última vez el economista y multimillonario norteamericano Michael Milken había recibido a Javier Milei en Los Ángeles, en septiembre pasado, el financista devenido en filántropo confió en un encuentro junto a inversores que el Presidente podía “cambiar el curso de la historia”.

“Se tienen mucho afecto”, señaló en aquel momento una persona del entorno de Milken, cuyo papel en el desarrollo del mercado de bonos de alto rendimiento le valió el mote de “rey de los bonos basura” en los años 80. Ambos volverán a encontrarse este miércoles en un hotel en Beverly Hills, donde se desarrolla la 29° Conferencia Global del Instituto Milken.

Originario de Encino, California, Milken llegó a ser la persona más poderosa de Wall Street, y quedó en el foco del mundo financiero en aquellos años por hacer más dinero y a mayor velocidad que nadie en la historia de las finanzas: en una década pasó de ganar cinco a 550 millones de dólares en un año. Hoy figura en el puesto 509 del ranking de Forbes de las mayores fortunas del mundo, con 7500 millones de dólares, el doble de lo que tenía hace cinco años.

Hace dos años, Milken también sido anfitrión de Milei en un viaje anterior del Presidente a Los Ángeles, para la conferencia global conocida como el “Foro de Davos de América del Norte”, en la que este miércoles el líder libertario dará una disertación a las 14 (hora local, las 18 en la Argentina).

El Presidente también estuvo en la sede del Instituto Milken en Washington -ubicada frente a la Casa Blanca y el Departamento del Tesoro- en enero del año pasado, cuando viajó para la asunción presidencial de su aliado Donald Trump.

“Es un placer para mí estar aquí, rodeado de gente con afinidad de pensamiento que me hace sentir verdaderamente como en casa”, dijo el mandatario en su discurso aquella vez.

Milken amasó una fortuna ayudando a corporaciones a usar los llamados “bonos basura” para financiar adquisiciones corporativas en la ahora desaparecida Drexel Burnham Lambert, un banco de inversión de Wall Street. Sus innovaciones lo convirtieron en una de las figuras más reconocidas del mundo financiero en los años 80 y facilitaron la recaudación de fondos para pequeños emprendedores y para inversores corporativos.

Era una época en la que, recuerdan agentes del mercado, las tasas de interés eran muy volátiles y muchas empresas buscaban resolver sus problemas de capital con la emisión de bonos corporativos.

Sin embargo, algunos economistas en su momento culparon a esas innovaciones de incentivar a las empresas estadounidenses a endeudarse excesivamente.

“Milken propuso construir un mercado secundario para los emisores de bonos basura y la financiación en caso de dificultades financieras. Por cada bono renegociado en este mercado, Drexel Burnham Lambert cobraba una comisión que la llevó a convertirse en una de las firmas más rentables de Wall Street en la década de los 80″, apuntó la cadena BBC.

“La codicia, a falta de una palabra mejor, es buena. La codicia es correcta. La codicia funciona”, es una frase de Gordon Gekko, personaje de la emblemática película de 1987 “Wall Street”, dirigida por Oliver Stone y protagonizada por Michael Douglas y Charlie Sheen, que -en parte, según distintas versiones- se inspiró en Milken.

La reputación del financista se desmoronó cuando fue acusado de participar en un esquema de tráfico de información privilegiada. Milken inicialmente negó los cargos, pero finalmente se declaró culpable de seis de ellos en 1990, al admitir ante un tribunal haber manipulado los mercados financieros.

“Me doy cuenta de que con mis actos he perjudicado a quienes me son más cercanos”, dijo el multimillonario en ese entonces.

Su suerte había cambiado cuando comenzó a ser investigado en la década del 80 por el entonces fiscal federal Rudolph Giuliani, el abogado que años más tarde se convertiría en el popular alcalde de Nueva York.

Milken se declaró culpable de sólo seis de los 98 cargos por los que fue acusado. Debió pagar una multa de 600 millones de dólares, se le prohibió de por vida trabajar en el mundo financiero y fue condenado a 10 años de prisión. Finalmente, la pena se redujo a 22 meses.

Con el título “La caída del depredador”, la revista Time hizo de su historia el tema de tapa en febrero de 1990. La noticia era el fin de la era de las transacciones y los excesos: había quebrado Drexel Burnham Lambert, la financiera que sólo cuatro años antes era la más rentable de Wall Street.

Milken fue liberado en 1993 tras dos años en prisión y rápidamente empezó su campaña de regreso. Las conferencias anuales en California organizadas por el Instituto Milken han sido una parte muy visible de los esfuerzos del multimillonario por construir un nuevo legado después de pasar por la cárcel.

En enero de 1993, días después de haber salido de la cárcel, Milken recibió una noticia devastadora de sus médicos: tenía cáncer de próstata y le quedaban, como mucho, 18 meses de vida, según le comunicaron. Tenía entonces 46 años.

Lo primero que hizo fue cambiar sus hábitos, según contó el propio multimillonario. Empezó a hacer ejercicio y a meditar, y se volvió vegetariano. Probó todas las terapias conocidas y en dos años se convirtió en un experto en cáncer y nutrición. Incluso publicó en 1998 The Taste for Living (El gusto de vivir), un libro con sus “recetas preferidas para luchar contra el cáncer”.

“La reencarnación de Mike Milken”, fue el título de una nota de tapa que le dedicó la revista Businessweek en mayo de 1999.

En febrero de 2020, durante su primer mandato, Donald Trump ejerció sus amplios poderes de indulto presidencial para perdonar los delitos de una serie de figuras prominentes, entre ellas Milken.

“Ha pagado un precio muy alto”, dijo en ese momento el líder republicano. “Hizo un trabajo increíble por el mundo”, añadió, en referencia a la tarea filantrópica del otrora financista estrella de Wall Street.

Milken tiene su propia página web en la que cuenta su historia e intenta derribar algunos “mitos” que, sostiene, que se construyeron alrededor de su figura.

El Instituto Milken, una de sus creaciones emblemáticas, se define como “un centro de estudios independiente y sin fines de lucro, enfocado en impulsar el progreso mensurable hacia una vida plena”.

“Con un enfoque en la salud financiera, física, mental y ambiental, reunimos las mejores ideas y recursos para desarrollar planes que aborden algunos de los problemas globales más críticos”, señala en su sitio web.

Una de las apuestas del multimillonario fue la apertura, en septiembre pasado, del Centro Milken para el Avance del Sueño Americano, con una inversión de 500 millones de dólares.

“Justo enfrente de la Casa Blanca abrió sus puertas un canto a la máxima evocación de la década de 1980: la celebración del capitalismo. Un reluciente museo de financiación privada, cuya curaduría y control recaen sobre Michael Milken”, describió The New York Times.

“El centro articula la historia de la nación en torno a banqueros, prestamistas y al propio Milken”, añadió el diario sobre imponente museo sobre la avenida Pennsylvania.