POLITICA
El costo político del caso Adorni: el Gobierno pierde capital en su momento más delicado
Debe ser este el segundo peor momento del Gobierno en materia política. El primero, no tengo duda, fue cuando perdió contra Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires en septiembre. ¿El momento más crítico? Este es el segundo, y es inentendible.
¿Te acordás lo que fue el verano, el superverano para el Gobierno? La reforma laboral, la baja de la imputabilidad, la reforma de la ley de glaciares. Parecía que se comían a los pibes crudos, nada los iba a detener. Era el gran año, el Congreso era de ellos, ya no era más el nido de ratas, tenían las riendas, todo era posible.
Bueno, algo están haciendo mal. Corte, adelantamos la película: ¿dónde estamos hoy? Estamos en un momento donde el Gobierno quiere salir de dos meses de pantano con Manuel Adorni. Si sucede, un poco le da oxígeno. Me podés decir que lo corran a Adorni. Eso olvidate, no va a pasar de ninguna manera.
Lo que sí podría pasar es que la economía se empiece a acomodar un poquito. En ese sentido, el Gobierno se ilusiona porque esta semana llega el dato de inflación. El jueves el INDEC va a dar el número. Y el anticipo fue hoy: la inflación de la Ciudad de Buenos Aires fue de 2,5. El mes pasado había sido de 3. Abril dio 2,5, bajó 0,5. Es ilusionante pensar que el jueves puede pararse frente a su electorado y decirles: “Acá tenés el contrato electoral. ¿Por qué me contrataste? Para que baje la inflación. Te pido disculpas por la demora, pero bajamos de 3,4 a 2,7, 2,4, 2,5, 2,6, patrón a la baja”. Después de muchos y muchos meses, el Gobierno podría -si se confirma- mostrar una inflación a la baja. Pero tiene que ocurrir.
Y tiene que ocurrir también que la perforación de los 500 puntos de riesgo país -golazo para el Gobierno- se plasme en la micro. De hecho, mañana, tanto la micro no camina que va a haber seguramente una gran manifestación universitaria en Plaza de Mayo que va a ser la condensación de un montón de sectores opositores, politizados, pero también gente independiente que genuinamente dice: “No me alcanza”.
Pero pensémoslo al revés. Si la baja de la inflación puede quitar un poco de la irritación con Adorni -no curarla, calmarla un poquito-, ¿te imaginás esta situación del jefe de Gabinete más 3,2, 3,4 de inflación? Sería un cóctel medio inaguantable.
¿Dónde afecta de verdad?
Si me preguntás dónde afecta realmente el tema de Adorni y la prolongación de este caso en el Gobierno, hay varios aspectos.
El primero es reputacional. Guste o no guste, hay consultoras que van midiendo el impacto. Aunque el Gobierno diga que no se guía por las consultoras, miran. Y hay ocho, nueve, diez, siete puntos de pérdida de su propio electorado que se le van. El Gobierno eventualmente tiene que ir a buscarlos. Este es el país del balotaje: el año que viene vas a necesitar esos cuatro, cinco, siete que se te fueron. De aquel que te divide el voto, tenés que tener a todos adentro.
Entonces, lo primero es esto: la pérdida de popularidad. Adorni levantaba el mentón y ahora no puede explicar.
Leé también: El juez Lijo pidió información sobre los contratos que la empresa de la esposa de Adorni tuvo con el Estado
La segunda cuestión tiene que ver con el funcionamiento interno del Gobierno. El Gobierno son poquitos, los recursos humanos son muy escasos. Y Adorni, que era la gran apuesta de Karina Milei para tomar la colina… ¿Te acordás? Había un triángulo de hierro. Ese triángulo se oxidó y terminó su función cuando Karina ganó en octubre, se coronó campeona del mundo, después renunció Guillermo Francos y coronaron a Adorni. Adorni iba a ser el representante en la tierra y en el cielo de Karina Milei, que igual está como Dios o Diosa en todos lados. No llega a transitar demasiado ese rol porque aparece esta desgracia para él del vuelo con su mujer. Y ahí se desorganiza esa cristalización del poder de Karina Milei.
Empiezan a pasar cosas de desorganización en el Gabinete. Cada ministro que quiere mostrar algo, a la segunda pregunta es por Adorni. Si cualquier ministerio anuncia que Argentina fue capaz de producir y va a enviar un cohete a Marte, la primera pregunta de la conferencia de prensa es: “¿Y viaja la mujer de Adorni a Marte?” Todo lo que ponés, da Adorni.
El Congreso, parado
Y hay una más que es grave: la parálisis del Congreso. En el verano había salido campeón del mundo pasando reformas que eran imposibles para un gobierno no peronista. Ahora no pasa nada. ¿Y por qué? Porque el Gobierno mejoró muchísimo su representatividad dentro del Congreso, pero no es mayoría solo. Necesita hacer alianzas con otros espacios políticos que, si estás bien plantado con toda la opinión pública a favor, se cuadran y votan con vos. Pero cuando los tipos huelen que bajás en las encuestas, que tenés debilidad política, o peor, que sus propios votantes les van a reprochar si acompañan, empiezan a negociar diferente los votos.
Leé también: Caputo dijo que el caso de Adorni no impacta en la economía y afirmó: “Desde junio vienen los mejores meses”
Por ejemplo, la reforma electoral, lo de suspender las PASO: no tiene fecha, no tiene los votos. Karina está obcecada en decir que la anulación de las PASO no se toca, que no lo negocia. Patricia Bullrich le dice que no llegan con los votos en el Senado. Ni la reforma política ni nada sale. ¿Qué hora es? Casi junio, mitad de mayo, y no hay nada que esté por salir en el Congreso. Todos esperando a Messi, que llegue el Mundial.
¿Te parece este el tercer año que tenía que ser de consolidación, de reformas? El Congreso está parado porque los aliados que estaban muy cuadrados con vos ahora toman distancia, negocian más caro o negocian distinto. También los gobernadores se envalentonan porque ven al Gobierno menos fuerte que hace algunos meses. ¿Y todo por qué? Porque el caso Adorni se posterga en el tiempo.
El PRO se despega
Hay un elemento más: la toma de distancia. ¿Viste lo que hizo el PRO? El PRO que siempre dijo, entre lo que conviene y lo que corresponde, nosotros vamos con lo que corresponde. Y lo que corresponde, mal que les pese, es seguir el rumbo económico de este gobierno, las reformas, aunque no les den milanesas para comer ni los inviten, y aunque no les convenga porque compiten el cuadrante de centro-derecha y de derecha.
¿Sabés qué dicen ahora, a partir del comunicado del domingo? Que hay dolor. Sí, cosas veré, Sancho. El PRO habló de dolor, de sensibilidad. Está en el comunicado del PRO. Toma distancia: que la omnipotencia, que las formas. Se empieza a despegar, el PRO quiere un juego propio.
Leé también: El Gobierno relativizó el alcance del comunicado del PRO y afirmó que es una estrategia de Macri para negociar
Ahora, cuando hacés zoom, no es todo el PRO. Los gobernadores -Frigerio, Jorge Macri y alguno más- dicen que a ellos no los consultaron. Dentro de Diputados también hay muchos incómodos. Se empieza a fragmentar el PRO y no sabemos cómo se va a consolidar. Ni quién va a ser candidato si es que efectivamente ponen uno propio.
Pero el efecto Adorni también llegó a Patricia Bullrich. Bullrich, ¿cuánto tiene, 50 años de política? Dio una entrevista a Eduardo Feinmann y dijo que Adorni presente ya la declaración jurada, que no se puede esperar. ¿Qué hizo? Ante un escribano público -es decir, en una entrevista pública- mostró que tenía diferencias con Adorni. Porque la vida política tiene vueltas misteriosas, es larga, y el día de mañana Patricia va a decir: “Acá tenés mi certificado en contra de Adorni, andá a buscarlo en la entrevista con Feinmann”. ¿Ven? Yo no seguí lo que decía Milei. Eventualmente tienen salvoconductos.
El PRO está diciendo: “Yo no tengo tanto que ver”. Patricia Bullrich está diciendo: “Yo no tengo tanto que ver”. Así están las cosas, 60 días después del abordaje de Adorni y su esposa al avión presidencial.
Se lo tomó personal
¿Qué quiere hacer Milei con esto? Se lo tomó absolutamente personal. Cree que el periodismo quiere doblarle el brazo. Cree que una parte de la Justicia o de los empresarios lo quiere debilitar, lo quiere correr. Usó de todas las lógicas posibles la que menos sirve, pero la más habitual en política: la mirada conspirativa. Y esto es un problema, porque está autocentrándose y cree que el problema es con él o con su hermana.
Milei prefiere torcerle el brazo a los periodistas políticos que pensar en una estrategia política que lo saque de acá. Podría decirle: “Te pongo en pausa, Manuel, y después vas a volver con gloria cuando puedas mostrar tu declaración jurada”. Pero no lo hace. Se repliega, se abraza a Adorni, se lo toma personal y dice: prefiero perder capital político antes que ir contra una familia honesta como la de Adorni.
Y acá hay un problema. Esto no es sobre Milei. No es el proyecto de Javier Gerardo Milei. Este es el proyecto de millones y millones de argentinos que fueron a poner en la urna un voto incierto de alguien que conocían un poco, con la esperanza de tener un país mejor, para ellos y para sus hijos.
Leé también: Los audios borrados de la causa Adorni, la charla de Milei con Bullrich y nuevas revelaciones de las encuestas
Esto no es sobre Milei, para Milei y personal de Milei. Acá hay un momento complicado, político, donde el Gobierno pierde capital, pierde autoridad, pierde credibilidad por una decisión que el presidente no quiere, no puede o no sabe tomar porque la está pensando en términos personales.
Y como decía el general: primero es la Patria, después el movimiento y después los hombres. Los hombres es Adorni. Primero la Patria: es el rumbo, el país que pensó Milei desde el primer día que se sentó en una banqueta de Intratables. El movimiento es ese lugar al que quiere llevar a la Argentina, con La Libertad Avanza, con socios estratégicos. Y todo eso está sobre acabado por la obcecación de querer mantener en su puesto a como dé lugar a alguien que va a tener un desfile de testigos probablemente en los próximos tiempos. Todos van a declarar que recibieron algo en negro. Y lo peor va a ser cuando al propio Manuel Adorni lo citen a una indagatoria.
¿Cuál va a ser la buena noticia económica o de gestión que tape la imagen de Adorni entrando a declarar a tribunales?
Javier Milei, Manuel Adorni
El presidente Javier Milei atacó nuevamente al periodismo y a los medios, a los que calificó de “mentirosos seriales e ignorantes”. Esta vez, apuntó contra el también conductor de televisión Luis Novaresio, que conversaba al aire con el presidente del centro de estudiantes de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), en la previa a la marcha universitaria en reclamo por fondos al Gobierno.
“PERIODISMO ARGENTO (95%). Aquí periodista ignorante explicando el Coeficiente de Gini. Lo primero es que si quiere dar clases que sepa de lo que habla”, introdujo Milei en su cuenta de X sobre el coeficiente, una medida estadística utilizada para contabilizar la desigualdad de ingresos en la población.
Luego, acotó: “El indicador del que habló es el rawlsiano (mejor contra peor). Esto se deriva del postulado de Rawls de que el bienestar viene dado por el bienestar del grupo social más postergado”.
“En segundo lugar el Coeficiente de Gini es un índice de concentración y que representa la diferencia entre la distribución observada y la que viene dada por la igualdad perfecta. De ahí que un Gini de cero implica perfecta igualdad y uno unitario desigualdad perfecta”.
Tras brindar su definición, el Presidente continuó con sus ataques al periodismo: “En definitiva, los periodistas (95%) no sólo son mentirosos seriales e ignorantes sino que además son arrogantes pretendiendo dar clases de lo que no saben. SON UN ASCO (95%)”.
A modo de cierre, apuntó contra el conductor: “En favor de Novaresio, al menos reconoce ser ignorante. Por eso no se entiende que pretenda dar clases sobre un tema que ignora”.
Milei replicó un recorte del canal A24 en el que Novaresio entrevista al presidente electo para el período 2027-2028 del centro de estudiantes de Ciencias Económicas de la UBA, Valentín Frabotta, del la agrupación Nuevo Espacio; actualmente, el joven, hasta que asuma el nuevo cargo, es consejero directivo. Según pudo saber , Frabotta estudia la Licenciatura en Administración de Empresas y tiene 20 materias aprobadas.
“Ahora lo meto en un lío. ¿Qué es el Coeficiente de Gini?“, consultó el conductor a Frabotta, a lo que respondió: ”No, me estás matando porque me quedé en Análisis Matemático I del CBC [Ciclo Básico Común] y hasta ahí llegué“.
El periodista, en un intento de corregirlo, acotó: “Es la diferencia entre el decil más rico y el decil más pobre en una sociedad. Entonces ahí podés contar, te lo digo de la manera más torpe de alguien que pasó por la Facultad de Derecho, cómo es un país, cuántos integran el 10% más rico y el 10% más pobre”.
La definición de Novaresio es correcta en líneas generales, aunque no es completa, a diferencia de lo que asegura Milei. El coeficiente de Gini no mide la diferencia entre el decil más rico y el más pobre y tampoco se refiere a cuántos integran esos dos grupos porque cada decil siempre representa al 10% de la población.
Se trata de un indicador que mide cuán desigual es la distribución de los ingresos en una sociedad. Va de 0 a 1: cuanto más cerca de 0, mayor igualdad, y cuanto más cerca de 1, mayor desigualdad.
La comunidad educativa se moviliza este martes hacia Plaza de Mayo para reclamar por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento, en la cuarta edición de la Marcha Federal Universitaria.
El Gobierno, por su parte, ya dejó en claro que está dispuesto a llevar su postura hasta la última instancia para evitar cumplir la norma sancionada y sostenida el año pasado por el Congreso.
En ese camino, recurrió a la Corte Suprema al presentar un recurso extraordinario que fue aceptado. La medida cautelar ratificada dos veces que obligaba a la actualización de salarios y becas, tras un planteo de los rectores de las universidades, quedó entonces suspendida hasta que se expida el máximo tribunal.
Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias del Gobierno, negó que la administración mileísta haya aplicado recortes en el presupuesto.
“No son recortes universitarios. Son fondos del Ministerio de Economía. Revisamos, preguntamos y no son fondos de las universidades: son de Economía, de área pública: obras destinadas a las universidades del gobierno anterior que la gran mayoría no se continuaron y, si se continúan, va a ser de forma distinta», ratificó el funcionario en diálogo con radio Rivadavia.
marcha universitaria,https://t.co/noBYYwPkaO,May 12, 2026,Universidad de Buenos Aires,Javier Milei,Conforme a,Universidad de Buenos Aires,,Minuto a minuto. Marcha universitaria, en vivo: todo sobre la movilización a Plaza de Mayo hoy, martes 12 de mayo,,Universidades. La marcha de hoy medirá la fuerza del reclamo de financiamiento frente a la negativa del Gobierno,,Movilización. La marcha universitaria refuerza su condimento opositor con la adhesión de partidos políticos y sindicatos
POLITICA
Massot apuntó contra Milei: “Vinieron a destruir el Estado y todo lo que hicieron fue servirse de él”
El presente político y económico de la Argentina revela una profunda polarización, que —de acuerdo con Nicolás Massot, diputado nacional por Buenos Aires de Encuentro Federal— impide avanzar hacia una estabilidad duradera. En una entrevista con Infobae en Vivo Al Amanecer, el legislador analizó los principales desafíos actuales y denunció el impacto negativo de la dinámica política sobre el país.
“La Argentina no sale adelante profundizando las grietas. Hay un rédito de corto plazo electoral en darle certezas a la población encontrando un responsable, que siempre es el otro”, sostuvo Massot. Consideró que este mecanismo, habitual en los últimos gobiernos, genera una aparente certidumbre pero incrementa la incertidumbre y paraliza decisiones económicas clave como inversiones y empleo.
El diputado afirmó que la alternancia se torna inestable cuando la polarización define la relación entre las fuerzas principales del país. “Es muy difícil convencer a argentinos y extranjeros de emprender decisiones de inversión y de empleo cuando no está para nada claro cuánto se van a sostener las reglas vigentes”, remarcó, puntualizando que la “grieta” logra resultados electorales inmediatos pero alimenta la inestabilidad económica a mediano plazo.
La gestión actual y el rol del Estado
Massot fue categórico sobre el accionar del Gobierno de Javier Milei y la supuesta búsqueda de un cambio estructural. “Nadie lo busca”, afirmó respecto a la falta de intención de alcanzar la unificación nacional o sellar acuerdos básicos en políticas centrales como empleo e inversión, y señaló que esta actitud se viene repitiendo en las diferentes administraciones.
El legislador consideró que las posiciones adoptadas por el oficialismo profundizan la fragmentación institucional y debilitan el funcionamiento estatal. Al analizar la gestión sobre los bienes públicos y el papel del Estado, sostuvo: “La libertad no es abandonar la provisión de bienes públicos. La gente es más libre cuando la dotás de más capacidades para nivelar oportunidades”.
Se mostró preocupado por el desfinanciamiento de las universidades, la reducción en infraestructura y el deterioro del sistema científico y tecnológico. Sentenció: “Desde el punto de vista fiscal, el Gobierno está descapitalizando la Argentina, se está fumando el capital en gasto corriente en dos grandes temas: infraestructura y obra pública y talento humano, que no es solamente las universidades, sino también el sistema científico”.
Los conceptos de ‘Casta’ y ‘Libertad’
En la parte más crítica de la conversación, Massot abordó el concepto de “casta” y acusó al oficialismo de incurrir en el comportamiento que dice combatir. “La tuvo siempre”, respondió al ser consultado sobre el ingreso de la casta al gobierno actual. Sumó: “Ellos acuñaron y se adueñaron de dos conceptos: del de libertad y del de casta. La gente cree que son ellos los que definen quién es más libre y quién es más casta. Vinieron a destruir el Estado y todo lo que hicieron fue servirse del Estado. Es decir, con retorno de coimas, con criptoestafas”.
La denuncia tomó un tono más severo al referirse al jefe de Gabinete, Manuel Adorni: “Eso me parece que es vergonzoso. Me cuesta trabajo que todavía no haya renunciado. Si el presidente lo sostiene en su cargo pese a las denuncias, era totalmente falso que él se iba a cortar la mano ante la corrupción, no hace más que bancar corruptos”, afirmó. Siguió: “Ellos creen que tener razón ideológicamente justifica cualquier acto”.
Más adelante, insistió en señalar la contradicción del Gobierno: “La destrucción del Estado en cuanto destrucción de la provisión de bienes públicos. La educación es un bien público. Si cuando vos destruís al Estado que provee ese bien público, le estás quitando libertad a la gente, no le estás agregando libertad. Es decir, el Gobierno está equivocado desde el principio”.
Massot también refirió cómo la meritocracia, usada como bandera por el Gobierno, puede agravar las desigualdades. “La mayor libertad, es una libertad negativa, la libertad entendida como un retiro de lo público, que al único que le da más libertad es al que ya parte de una condición favorable. Y eso después te lo asocian con la meritocracia”.
Y agregó: “Cada uno, producto de esa libertad, es dueño de su éxito, de su fracaso. Y eso no hace más que segregarte más a la sociedad, porque el exitoso siente que no le debe nada a nadie y que solo depende de él, y el fracasado o el desclasado siente que hizo algo mal, siente que todo depende de él”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
nicolás massot
POLITICA
“No es un reclamo político, estamos en una situación dramática de las universidades”, advirtió el rector de la UBA
El rector de la Universidad de Buenos Aires, Ricardo Gelpi, describió esta mañana la crisis que atraviesa la educación superior argentina por los recortes presupuestario que tienen un impacto directo en las actividades académicas
A pocas horas de la cuarta Marcha Federal Universitaria, Gelpi habló en Infobae al Amanecer y remarcó: “La expectativa es muy grande, esperamos una convocatoria masiva, no sólo de las universidades sino de todas las instituciones que apuestan al crecimiento y al progreso del país”. Al ser consultado por la magnitud del reclamo, el rector fue tajante: “Estamos en una situación dramática de las universidades y de la ciencia argentina. Nos quejamos legal y pacíficamente, porque hace tiempo largo que venimos advirtiendo sobre cómo estamos”.
El recorte salarial y la pérdida de docentes en la UBA
Gelpi aportó datos concretos sobre el deterioro de la situación laboral en la universidad. “Los salarios de nuestros docentes y no docentes han perdido entre un 30% y un 40%, depende cómo lo veas, es un montón”, subrayó. También agregó que los gastos de funcionamiento “se pagan a mes vencido y sin actualización por inflación”, lo que afecta el día a día de las facultades.
La magnitud de la crisis se refleja en la fuga de profesionales. “En la Facultad de Ciencias Exactas se ha perdido aproximadamente 440 docentes investigadores. En la Facultad de Ingeniería, algo de 140 o 150. En Agronomía y en Veterinaria, ciento y pico en cada facultad”, enumeró el rector.
Y reconoció que, pese al esfuerzo de los equipos, “se mantiene el nivel de clases y el científico ahí, con pinzas, pero si esto continúa, vamos a entrar en una pendiente descendente donde va a haber un descenso, porque no hay magia”.
Sobre el límite de la resistencia del sistema, Gelpi fue sincero: “Unos cuantos meses más podemos seguir así trabajando, pero seguramente no te puedo hablar de años”.
El rol del Gobierno y la respuesta ante la protesta
El rector de la UBA se refirió al posicionamiento del Ejecutivo frente a los reclamos. “No entiendo por qué el gobierno hace esto. Los países que funcionan bien han apostado a la educación superior y la ciencia”, señaló. Gelpi asoció la falta de apoyo a un posible trasfondo ideológico: “En la universidad se enseña a pensar, se educa, se crea conocimiento. Eso para un gobierno que no respeta las leyes no es bueno. Creo que es un poco peligroso que haya gente que piense, que razone”.
Sobre las declaraciones del subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, quien sostuvo que la convocatoria estaba “fuertemente influenciada por la política”, Gelpi respondió: “Respeto la opinión de Álvarez, pero no la comparto. Esto no es político, es un reclamo que hacemos desde hace tiempo largo. Acá tenemos números: cuánto bajaron los sueldos, cuánto bajó el apoyo económico, cuánto bajó el apoyo a la ciencia”.
Frente a las acusaciones de falta de transparencia y supuestos “curros” en el manejo de fondos, el rector enfatizó: “Nos han auditado como corresponde la AGN. De las cuatro facultades que auditaron, tres son de las más grandes de la UBA y todas fueron aprobadas”. Y aclaró que los informes están disponibles en el Congreso Nacional.
El mensaje de Gelpi a Milei y la disposición al diálogo
En la recta final del diálogo, el rector de la UBA dejó un mensaje directo para el presidente Javier Milei: “Le diría al presidente que cumpla con la ley. Creo que es la primera vez que un gobierno no cumple con la ley en forma repetida. Si simplemente cumple con la ley, esto se soluciona”.
Gelpi manifestó su disposición al diálogo con las autoridades nacionales: “Hace dos años me reuní con Sandra Pettovello y Carlos Torrendell. Había un diálogo muy bueno, no tengo quejas. Pero después se fue perdiendo y no creo que haya sido por parte nuestra. Si cometimos un error, pedimos disculpas y seguimos adelante. No es cuestión de seguir agrediendo de forma continua. Con la violencia verbal no se consigue nada”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
Wanda Nara pasó la noche con un famoso actor y descubrieron su romance secreto: «Durmió en un hotel con…»
Fragile relationship with House GOP has Senate Republicans warning ‘something needs to change’
Demichelis y su especial pedido en medio de la lucha por el descenso con el Villarreal: «Que el jugador no se guarde nada para el domingo»
Milei atacó a un periodista por hablar del Coeficiente de Gini con un estudiante de la UBA
Brote de hantavirus en el crucero MV Hondius hoy: qué se sabe del número de contagios y las últimas noticias
Massot apuntó contra Milei: “Vinieron a destruir el Estado y todo lo que hicieron fue servirse de él”
«Una luz en el cielo»: el Pentágono publica nuevos archivos sobre ovnis y afirma que el público puede sacar sus propias conclusiones
Jack Smith escalates Trump DOJ clash with blistering private-event rebuke
El dólar subió en la primera semana de mayo y se acercó a los 1.400 pesos
Los audios y los chats por el SIRA entre los involucrados en la causa: “A mí me cobran más o menos un 11 o un 12%”
POLITICA2 días ago¡BOMBAZO POLÍTICO! Martín Tetaz revela las pruebas del oscuro financiamiento de las SIRA: ¿Massa financió el inicio de Milei?
- ECONOMIA3 días ago
El economista que empujó la dolarización en Argentina cuestionó el plan de Milei contra la inflación
- SOCIEDAD1 día ago
ALERTA ROJA POR HANTAVIRUS: ¿La nueva amenaza global? Por qué su incubación de 40 días podría superar el alcance del COVID-19
