POLITICA
Una encuesta confirma que el caso Adorni impactó negativamente entre los votantes de Javier Milei
El humor social está cambiando entre los votantes de Javier Milei. Las denuncias por enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cruzó la frontera entre quienes apoyan y rechazan al Gobierno, y parece haber alcanzado a la base de apoyo electoral de La Libertad Avanza (LLA).
Así lo corroboró una encuesta del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA), que depende de la Facultad de Psicología de la UBA. El relevamiento, que alcanza a 4.711 casos en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), señala que el 46,4% de los consultados que votaron a LLA en la segunda vuelta de 2023 afirman que el caso Adorni empeoró la imagen que tenían del Gobierno. De ese grupo, el 31% advierte que la “empeoró mucho”, y el 16,4% “la empeoró un poco”.
Otras preguntas que hizo el estudio apuntan la visión crítica de los propios sobre la evolución del escándalo. Solo el 32,4% de los votantes de Milei creen que Adorni debe “seguir en el cargo y resistir”. Un 31,8% considera que debe renunciar, y el 10,4% entiende que debería “pedir licencia temporalmente”. El 24,8% plantea que debería “dar explicaciones públicas más detalladas”. Es decir, la mayoría no está conforme con el desempeño del ministro.
Ante la pregunta “¿Cuánto afecta este caso a uno de los principales argumentos con los que Milei llegó al poder, como la lucha contra “la casta” y la corrupción?“, el 62,2% de los consultados que respaldaron a Milei en el balotaje cree que afecta ”algo o mucho». Además, el 43,5% de este grupo afín a los libertarios respondió que Adorni es “culpable” o “más culpable que inocente” acerca las denuncias en su contra, frente a la requisitoria de lo que se conoce del caso.
Todos los datos son peores y más negativos si se incluyen a los votantes de Sergio Massa en la segunda vuelta de 2023. En la evaluación general, 7 de cada 10 personas consideran que detrás del caso Adorni hay “hechos reales y graves” de corrupción, y el 66% considera que debería ser echado el jefe de Gabinete.
Pero lo saliente es que se corrobora la tendencia del desgaste del gobierno libertario en su base electoral. Al menos es lo que sucede en la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, una de las regiones más reacias al oficialismo y más castigadas por el modelo económico.
El trabajo, a cargo del director de la OPSA, Gustavo González, expone que el 97,3% de los consultados estaba al tanto del tema, y concluye que si bien persiste la polarización y cierta “reafirmación identitaria” entre oficialistas y opositores (donde la percepción negativa supera el 90%), esa grieta se licuó en lo que respecta a la situación del jefe de Gabinete.
“Aun así, incluso dentro del electorado oficialista, aparecen señales de desgaste político. Un sector importante de los votantes de Milei reconoce que el caso perjudica al gobierno, afecta la narrativa anticasta y puede influir sobre apoyos futuros. Este dato resulta especialmente relevante porque sugiere que el impacto del caso no se limita exclusivamente al electorado opositor, sino que comienza a generar tensiones y contradicciones también dentro de la propia base de apoyo oficialista”, remarca el informe de la UBA.
El estudio señala también que el caso Adorni puede convertirse en un “leading case” para la gestión Milei que erosione la legitimidad del Gobierno, como lo fue la “foto de Olivos” para el ciclo de Alberto Fernández.
“Ambos episodios comparten características relevantes: afectan dimensiones simbólicas y morales centrales del oficialismo, generan percepciones de contradicción entre discurso y conducta, y poseen una elevada capacidad de viralización mediática y emocional”, sugiere como hipótesis el informe de Gustavo González.
El rol de los medios y la justicia
La interpretación sobre la cobertura mediática refleja la polarización política del país. El 36,2% señala que los medios investigan un tema importante, pero casi otro tercio (28,1%) opina que los medios exageran intencionalmente para dañar al Gobierno. Entre los votantes de Milei, el discurso de persecución mediática es dominante: el 54,2% cree que la prensa sobredimensiona el conflicto. En cambio, entre quienes apoyaron a Sergio Massa, el 49,8% sostiene que los medios investigan “hechos relevantes”.
En cuanto a la Justicia, la visión es abrumadoramente negativa: el 71,8% cree que el funcionamiento actual favorece la corrupción por impunidad y falta de sanciones. Por otra parte, el 81,2% confía en que penas más severas y efectivas podrían reducir la corrupción.
¿Cae el apoyo electoral?
La encuesta también preguntó si este tipo de situaciones puede influir en un voto futuro hacia Milei. El 66,4% de los consultados contestó que sí, incluso una proporción alta de votantes de LLA consideraron que puede determinar “algo” (22,7%) o “mucho” (30,6%) el apoyo a Milei en las próximas elecciones.
En las últimas semanas, otros sondeos corroboraron la caída de la imagen del Gobierno en términos de popularidad. La consultora Atlas Intel apuntó que el 63% de los argentinos desaprueba la gestión presidencial, frente al 35,5% que la apoya. La consultora Zubán Córdoba también validó que existe una proporción alta de votantes de Milei que siente que “lo defraudó”. Desde el punto de vista del consumo, un relevamiento de Zentrix registró que el 70% de los votantes de LLA contestaron que su salario perdió contra la inflación.
Ante todo, cabe señalar que estas proyecciones de opinión pública sobre el voto futuro tienen un alcance predictivo limitado, sobre todo ante la evidencia de las elecciones de años anteriores donde los sondeos no pudieron captar el sentido del sufragio. Lo que termina definiendo las voluntades del electorado es la oferta política de candidatos, y la situación social y económico que está atravesando la sociedad al momento de la elección. Falta mucho para que se ordene ese mapa.
Ficha técnica la encuesta
Tipo de investigación: Cuantitativa.
Modalidad: Encuestas On-Line GEOLOCALIZADAS.
Contactabilidad: La invitación a completar la encuesta se realiza a través de redes sociales, según parámetros de geolocalización.
Universo: Población general, mayores de 18 años.
Tamaño de la muestra: 4.711 casos. Error muestral ±1,4%; nivel de confianza 95%.
Cobertura geográfica: AMBA.
Diseño muestral: Muestra probabilística al azar simple, ponderada por parámetros poblacionales de género, edad, educación y voto en la 2º vuelta de las elecciones generales. La aleatorización se realiza a través de los algoritmos de distribución de publicaciones de las redes sociales.
Fecha de campo: 8 al 10 de mayo de 2026.
South America / Central America,Government / Politics,BUENOS AIRES
POLITICA
La fiscalía pidió medidas de protección para un testigo que declaró contra un importante camarista federal de Córdoba
CÓRDOBA.- Cada nuevo capítulo de la causa judicial iniciada contra el vicepresidente de la Cámara Federal de Córdoba, Abel Sánchez Torres, se convierte en un tema de conversación dominante en los tribunales cordobeses. El último fue el pedido de la fiscalía para que se proteja a un testigo porque dijo haber sufrido presiones.
Sánchez Torres fue acusado hace un mes y medio de “abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, falsedad ideológica y coacción”.
Quienes promueven la investigación son los fiscales Pablo Turano y Maximiliano Hairabedian, del Ministerio Público Fiscal de la Nación. La semana pasada pidieron medidas protectivas para el secretario del tribunal, Francisco Juárez Rouvier, quien declaró como testigo. Es el reemplazo de la denunciante del camarista Celina Laje Anaya.
El juez Alejandro Sánchez Freytes ordenó a Sánchez Torres que evite todo tipo de contacto personal con Rouvier y notificó al Consejo de la Magistratura de la situación.
En la acusación que llevan adelante los fiscales aparece, como segundo hecho, que desde el 21 de diciembre de 2023 hasta el 11 de septiembre de 2025, Sánchez Torres “habría abusado de la autoridad que investía” desplegando sobre la secretaria Laje Anaya “actos de maltrato y violencia laboral, de manera sistemática, recurrente y sostenida en el tiempo”.
La acusación afirma que ese accionar apuntó a castigar a la funcionaria por haberse negado a convalidar el esquema irregular de integración de la sala.
Según los acusadores, le pidieron que convalidara una conformación de la Cámara que violaba el criterio rotativo en una causa por evasión agravada contra un exdirectivo de la cerealera Bunge.
La mujer -quien es familiar del intelectual libertario Agustín Laje-, finalmente, abandonó su puesto.
En septiembre pasado, Laje Anaya presentó una denuncia contra Sánchez Torres, Montesi y Olmedo por “abuso de autoridad, violencia de género, maltrato laboral y acoso”.
Hairabedián y Turano imputaron a fines de marzo a Sánchez Torres, a su pareja y también vocal de la Cámara, Graciela Montesi y al secretario Mario Olmedo por los hechos denunciados.
Rouviere, en su declaración, calificó como “muy autoritario” a Sánchez Torres, a la vez que mencionó una amenaza que habría hecho al colega Eduardo Ávalos (vocal de la Cámara Federal cordobesa) en el marco de la discusión por un voto. “Si no lo cambia, me lo llevo puesto a él y a vos”, habría dicho en esa ocasión. También planteó que el camarista lo llamó antes de que fuera a declarar.
En la misma declaración afirmó sentir “miedo” por el denunciado “más aun después de haber hecho esas revelaciones”. La fiscalía subrayó que el testigo “trabaja bajo la inmediata dependencia y órdenes del imputado”.
causa judicial iniciada contra el vicepresidente de la Cámara Federal de Córdoba,,Gabriela Origlia,Córdoba,Justicia Federal,Conforme a,Córdoba,,Expansión regional. El mayor fabricante de helados del país invertirá US$100 millones hasta 2030,,Protestas en todo el país. Marcha universitaria y federal: Córdoba, Santa Fe y todos los puntos de concentración,,Por primera vez. Científicos colocaron un collar satelital para hacer el seguimiento de un aguará guazú en un parque nacional
POLITICA
“Una marcha política opositora”: La Libertad Avanza cuestionó la movilización federal de las universidades
Pocas horas antes de la masiva movilización nacional en defensa de la educación pública, desde el seno de La Libertad Avanza (LLA) emitieron un comunicado oficial este martes en el que califican a la manifestación como “una marcha política opositora”.
De esta manera, el oficialismo minimizó el reclamo de miles de estudiantes y la Marcha Federal Universitaria convocada para este martes a las 17 en Plaza de Mayo, al considerar que se trata de una maniobra de “la política” que intenta “instalar, escudándose detrás de una causa noble, que el Gobierno quiere desfinanciar las universidades”.
Desde el espacio libertario se apoyaron en el reciente fallo que emitió la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal concedió un Recurso Extraordinario Federal, mediante el cual se garantiza que la Ley de Financiamiento Universitario «seguirá suspendida hasta tanto se expida la Corte Suprema de Justicia de la Nación“.
Para LLA, esta ley es inviable desde su origen por tratarse de una normativa que «nació suspendida en su ejecución» debido a que los legisladores «no determinaron en el Congreso de la Nación las fuentes de su financiamiento“. Ante este escenario, el espacio creado por el presidente Javier Milei sostiene que la aplicación de la ley ”equivale a un gasto total de 1,9 billones de pesos“.
Y en este sentido, argumentaron: “Esta administración tiene el compromiso inquebrantable de sostener el equilibrio fiscal. Porque no hacerlo implicaría más impuestos o emisión monetaria, lo que se traduce, siempre y en todo lugar, en más inflación y más pobreza”.
En respuesta a las críticas recibidas por el desfinanciamiento universitario, desde el Gobierno aseguraron que “ha cumplido con sus obligaciones y ha transferido mensualmente el presupuesto asignado a las universidades naciones en concepto de gastos de funcionamiento”.
“Incluso, en el Presupuesto 2026 la partida destinada a las universidades creció y pasó a 4,8 billones de pesos en 2026”, puntualiza el comunicado.
Por último, el Gobierno se diferenció de la gestión anterior, durante la cual, según dice el comunicado oficialista, se transferían los fondos a las universidades “hasta con cuatro meses de atraso, y en el marco de una inflación del 211,4% anual”.
“Hoy esos pagos se realizan de forma mensual, y con una inflación anual del 31,5%”, cierra el comunicado.
Marcha Federal Universitaria: todo lo que hay que saber
El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales convocaron a estudiantes, docentes, no docentes e investigadores a movilizarse este martes 12 de mayo en todo el país, en lo que será la cuarta Marcha Federal Universitaria desde que Javier Milei asumió la presidencia. El acto central tendrá lugar en Plaza de Mayo, con concentración a partir de las 17 horas y discursos desde las 18.
Los reclamos principales son el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario por parte de la Casa Rosada, la desobediencia de fallos judiciales que ordenaron en dos instancias el cumplimiento inmediato de los artículos 5 y 6 de la ley —que refieren a la recomposición de salarios y becas—, la caída del financiamiento del sector y los salarios en caída libre, entre otros puntos.
La movilización llega en un momento de máxima tensión judicial: la semana pasada, la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal habilitó al Gobierno a llevar la disputa por la Ley de Financiamiento Universitario directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con efecto suspensivo sobre la cautelar que obligaba al Estado a transferir fondos al sistema universitario.
La convocatoria de hoy es la cuarta de una serie de movilizaciones que comenzó el 23 de abril de 2024, cuando más de medio millón de personas se concentraron en la Avenida de Mayo y en otros puntos del país en la primera protesta masiva contra el desfinanciamiento universitario. La segunda fue el 2 de octubre de 2024, frente al Congreso, bajo la consigna de impedir el veto presidencial a la ley de financiamiento. La tercera se realizó el 17 de septiembre de 2025, en simultáneo con la sesión que ratificó la norma con mayoría agravada de dos tercios en ambas cámaras. En ninguno de esos tres casos el Gobierno modificó su postura.
Protocolo antipiquetes
Si bien el protocolo antipiquetes (o “protocolo de orden público”) del Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Alejandra Monteoliva, se aplica a rajatabla en movilizaciones y concentraciones, en las tres marchas universitarias previas la estrategia del gobierno se centró en la contención y el vallado de puntos clave —como el Congreso o Plaza de Mayo— antes que en la prohibición total de la movilización. Junto al gobierno de la Ciudad, a cargo de Jorge Macri, se dispusieron operativos para agilizar el tránsito de las columnas en los principales cruces de arterias.
Quiénes marchan y por qué
La convocatoria reúne un arco político y social que abarca al movimiento estudiantil, los gremios docentes y no docentes, las dos Centrales de Trabajadores de la Argentina (CTA), la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), el Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), la Unión Cívica Radical (UCR) y partidos del peronismo y la izquierda. La Confederación General del Trabajo (CGT) expresó su adhesión y acompañamiento, aunque sin movilizar el aparato sindical de manera orgánica.
Uno de los elementos que distingue a esta cuarta marcha es la expectativa de una masiva participación de ciudadanos autoconvocados, al estilo de las primeras movilizaciones, cuando miles de personas sin bandera política o gremial se sumaron al reclamo.
Ese día se pudo observar a cientos de familias con sus hijos portando cartulinas escritas a mano que hacían alusión a la “educación pública y gratuita” y a la negativa a los recortes en el sector universitario y de investigación.
Referentes de la cultura también se sumaron a la convocatoria de hoy. Griselda Siciliani, Pablo Echarri, Mercedes Morán, Lizy Tagliani, Dolores Fonzi, Paco Amoroso, Lorena Vega, Malena Pichot y decenas de figuras del cine, el teatro y la televisión grabaron un video institucional en la Universidad Nacional de las Artes (UNA) para llamar a movilizarse. Lali Espósito también expresó su respaldo, como lo había hecho en marchas anteriores. El músico Carlos “El Indio” Solari se sumó al llamado.
La Libertad Avanza,política,marcha,universidades,ajuste,presupuesto,financiamiento,Argentina,educación,gobierno
El nombre de Martín Migueles llegó al centro de la escena pública en los últimos meses, después de que trascendiera su vínculo sentimental con Wanda Nara, una relación que rápidamente despertó repercusión en los medios y las redes sociales. Sin embargo, en las últimas horas su figura volvió a quedar en el centro de la escena por una razón completamente distinta, ya que comenzó a ser mencionado en relación con la causa SIRA. A partir de esta situación, crecieron las dudas y el interés por conocer quién es realmente y cuál es su historia.
Cabe destacar que, en medio de las repercusiones, trascendió que Martín Migueles fue socio de Elías Piccirillo, exmarido de Jésica Cirio, y que actualmente le estaría alquilando una propiedad en Nordelta. En su momento, Yanina Latorre aseguró que Migueles hizo gran parte de su dinero a partir de la venta de celulares y que también “trabajó durante un tiempo en la Aduana”.
La panelista también se refirió a aspectos de su vida personal y sentimental. Según contó, Migueles tuvo varias parejas y es padre de distintos hijos. “Con la primera tiene una hija grande, que es a la única que más o menos reconoció y ve”, sostuvo Latorre, quien además agregó que en 2020 tuvo otro hijo llamado León, a quien, según sus declaraciones, nunca habría conocido.
La relación entre Wanda Nara y Martín Migueles había comenzado a ganar cada vez más exposición pública en las últimas semanas, especialmente después de que la mediática compartiera distintos gestos románticos en sus redes sociales. El pasado 2 de mayo, mientras se encontraba en Uruguay grabando la película ¿Querés ser mi hijo?, Wanda mostró a sus seguidores algunos de los regalos que le había enviado el empresario: un enorme oso de peluche, flores, un bolso de diseñador y otros obsequios que rápidamente despertaron repercusión entre sus fanáticos.
En medio de las versiones y de las primeras informaciones sobre la investigación que involucra a Migueles, Wanda también había salido a respaldarlo públicamente. “Yo siempre le creo a las personas las cosas que me dicen hasta que se demuestre lo contrario. Siempre creo en la palabra de todo el mundo”, expresó en su momento, dejando en claro su postura frente al escándalo que comenzaba a rodear al empresario.
Sin embargo, en las últimas horas Yanina Latorre reveló en Sálvese quien pueda (América TV) que la relación llegó a su fin. Según contó la conductora, fue la propia Wanda quien le confirmó telefónicamente la separación mientras ella seguía instalada en Uruguay. “Hace un mes que estoy separada. El problema fue que, cuando decidí hacer la película en Uruguay, a él le dio celos porque le terminé blanqueando la situación con Agustín Bernasconi. Ahí quedamos en que si me iba afuera a trabajar, me separaba”, explicó la mediática, poniendo fin a las especulaciones en medio del escándalo que rodea a Migueles.
Ahora, el nombre de Martín Migueles volvió a quedar en el centro de la escena, pero esta vez por su presunta vinculación con una causa relacionada con irregularidades en el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA). De acuerdo con la investigación judicial, un peritaje realizado sobre uno de los teléfonos secuestrados al empresario permitió detectar un supuesto sistema paralelo destinado a agilizar trámites vinculados a importaciones. Actualmente, la causa está siendo llevada adelante por el fiscal Franco Picardi junto al juez Ariel Lijo.
Además, la Justicia levantó recientemente el secreto de sumario en una de las investigaciones vinculadas al rulo financiero del dólar blue durante la época del cepo cambiario. Según trascendió, las pruebas que derivaron en nuevas imputaciones surgieron justamente del contenido hallado en el celular de Migueles. El expediente investiga maniobras financieras que, en algunos casos, generaron ganancias de hasta el 100%, dentro de un circuito que, según los investigadores, movió al menos 900 millones de dólares, con financistas y casas de cambio entre los principales señalados.
comenzó a ser mencionado en relación con la causa SIRA,la relación llegó a su fin,De acuerdo con la investigación judicial, un peritaje realizado sobre uno de los teléfonos secuestrados al empresario,Celebridades,,Corrupción con el blue y el SIRA. La Justicia rastrea la conexión con exfuncionarios del gobierno de Massa y Fernández,,“A mí me cobran más o menos un 11 o un 12%”. Los audios y los chats por el SIRA entre los involucrados en la causa del dólar blue,,Dólar blue. Se levantó el secreto de sumario y se confirma que la causa también apunta a un “circuito paralelo” con el SIRA,Celebridades,,Gero Rulli y Rocío Espósito. Llevan más de una década juntos, tienen un hijo y sueñan con conquistar otro Mundial juntos,,Nuevo round. La chicana de la China Suárez a Wanda Nara durante el estreno de su serie vertical,,»Hace un mes». Wanda Nara confirmó su separación de Martín Migueles, en medio de la investigación judicial que lo involucra
Detuvieron al bajista de una banda muy popular: habría abusado en dos ocasiones de un niño con autismo
La fiscalía pidió medidas de protección para un testigo que declaró contra un importante camarista federal de Córdoba
República Dominicana avanza en la implementación del modelo de organización “Hospitales del Futuro”
Alquiler 2026: qué conviene más, garantía propietaria o seguro de caución y cuánto cuestan
“Una marcha política opositora”: La Libertad Avanza cuestionó la movilización federal de las universidades
Trump’s FDA boss resigning as admin taps next acting leader
«Una luz en el cielo»: el Pentágono publica nuevos archivos sobre ovnis y afirma que el público puede sacar sus propias conclusiones
Jack Smith escalates Trump DOJ clash with blistering private-event rebuke
El dólar subió en la primera semana de mayo y se acercó a los 1.400 pesos
Los audios y los chats por el SIRA entre los involucrados en la causa: “A mí me cobran más o menos un 11 o un 12%”
POLITICA2 días ago¡BOMBAZO POLÍTICO! Martín Tetaz revela las pruebas del oscuro financiamiento de las SIRA: ¿Massa financió el inicio de Milei?
- SOCIEDAD2 días ago
ALERTA ROJA POR HANTAVIRUS: ¿La nueva amenaza global? Por qué su incubación de 40 días podría superar el alcance del COVID-19
- ECONOMIA2 días ago
Las ventas minoristas del sector pyme cayeron 3,2% interanual en abril
