El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, volvió a sus cruces con organismos estatales y esta vez apuntó contra la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat). El funcionario mileísta criticó al ente nacional por intentar prohibir la comercialización de un artículo de limpieza por supuesta publicidad engañosa.

“El Estado es el mal en estado puro II. Anmat elevó un informe a su titular, Luis Fontana, para no autorizar la venta del Poett Anti-Mufa que Clorox quería sacar para el mundial porque no estaba demostrado su carácter anti-mufa. Nada, eso. ¡VLLC!”, escribió este jueves el ministro en su cuenta de la red social X.

De esta forma, el funcionario mileísta —que suele criticar a organismos como el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) o el Incaa— apuntó contra la decisión de Anmat de restringir la comercialización del producto que se había planteado como una edición especial de cara al Mundial 2026.

“El Estado no puede tener organismos que obstaculicen la comercialización de productos que no dañan ni perjudican a nadie. Que un comerciante tenga que pedir autorización para cambiar una etiqueta, lanzar una publicidad o simplemente vender un producto, independientemente de su tamaño o presentación, no es regulación sanitaria: es una traba innecesaria que encarece, demora y desalienta”, dijeron desde Desregulación a .

A la crítica de Sturzenegger —que generó opiniones diversas en redes sociales— se sumaron el empresario Marcos Galperin, quien respondió al posteo con un emoji que emulaba a una cara con la boca cerrada y el exlegislador libertario Ramiro Marra, que escribió: “No podes ser tan vigilante, Anmat”.

Desde la cartera de Desregulación remarcaron a este medio que la función del Estado es actuar cuando un producto “afecta la salud o daña al consumidor”, no cuando hay “atributos que definen el mercado, que exige el consumidor con su elección y que cuida la competencia entre productores”.

“El Ministerio está trabajando para devolverle a ANMAT su función esencial: sanidad, inocuidad, seguridad. Todo lo demás no es cuidado; es burocracia que solo entorpece el comercio y limita el progreso sin proteger a nadie«

Este jueves, Anmat prohibió la comercialización de productos domisanitarios, es decir, destinados a la limpieza, desinfección o higiene. A través de la Disposición 2863/2026, censuró los artículos de limpieza y aromatizantes comercializados bajo las marcas “Re! Refillería Botánica” y “Aromas de la Tierra”.

Entre los productos incluidos aparecen limpiadores antigrasa, antibacteriales y multiuso, además de detergentes para lavavajillas y jabones líquidos para la ropa. El organismo detectó que eran promocionados tanto en una página web como en Instagram y sostuvo que carecían de registro ante la autoridad sanitaria.

Según la normativa, la firma vinculada a esos productos aseguró que no realizaba ventas interjurisdiccionales. Sin embargo, en las actuaciones se incorporaron capturas de pantalla donde se ofrecían envíos a todo el país. La Anmat dispuso, además, comunicar la situación a organismos vinculados con la defensa del consumidor y el control comercial.

La Disposición 2794/2026, en tanto, se centró en productos para limpieza de automóviles. La Anmat prohibió la comercialización de artículos de las marcas Cars Willis, Gloss Lab, Revisur, Lambik, Secoo Waterless, Panthom Car, Rino Car Products y Amspro, luego de recibir denuncias sobre publicaciones en redes sociales y plataformas de venta digital. Aclaró que algunos productos específicos de las marcas Rino Car Products y Amspro sí contaban con inscripción vigente y quedaron exceptuados de la prohibición.

En el caso de Rino Car Products, la investigación detectó que ciertos artículos exhibían datos de registro correspondientes a una firma que había sido dada de baja del Registro Nacional de Establecimientos años atrás. La Anmat sostuvo que se desconocían las condiciones de manufactura de los productos involucrados, y ordenó prohibir su uso y distribución hasta tanto regularicen su situación.

Las medidas también alcanzaron productos domisanitarios de la marca Gorrión. Mediante la Disposición 2864/2026, la Anmat prohibió insecticidas líquidos, tabletas termoevaporables, espirales contra mosquitos, desinfectantes, limpiadores, perfumes para ropa y lustra muebles que se comercializaban tanto en una página web como en plataformas digitales.

El organismo indicó que la firma titular había tenido habilitación, pero que esa autorización fue dada de baja en 2024. En ese expediente, la autoridad sanitaria precisó que algunos insecticidas específicos sí poseían registro vigente en la provincia de Buenos Aires. Por ese motivo, la prohibición sobre esos productos se limitó al resto del país. Además, se ordenó instruir un sumario sanitario contra la firma vinculada a la marca por presuntos incumplimientos a la normativa vigente.

Mientras pone en marcha una nueva tanda de medidas, la Justicia confirmó dos nuevos viajes relámpagos del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a Gualeguaychú, Entre Ríos, que se suman a los realizados a Bariloche, Aruba y Punta del Este.

La primera escapada se llevó a cabo entre el 6 y el 8 de diciembre de 2024, y la segunda, entre el 28 y el 30 de noviembre de 2025. Para ambas estadías, el funcionario reservó dos habitaciones dobles en un exclusivo hotel de campo, según informó una fuente del caso, por un costo total de $2.350.000.

El número engorda la lista de gastos que revisa el fiscal Gerardo Pollicita en la causa contra al jefe de Gabinete por enriquecimiento ilícito, con el objetivo de establecer si existió o no un incremento patrimonial injustificado.

Adorni reservó las cuatro noches en Bolacuá Hotel Club de Campo, un all inclusive ubicado a 15 minutos de la Ciudad, que ofrece una amplia gama de servicios y atracciones para la familia, como paseos a caballo, pileta, cine, arquería y tenis, entre otras prestaciones, según se observa en su página web.

La primera información sobre el viaje fue publicada a principios de mes por Ahora El Día, un diario de la ciudad, en una nota que consignó que el funcionario “habría requerido reserva total sobre su estadía”.

Nuevas medidas

Tras la declaración del vecino del country Indio Cua que le alquiló a Adorni una casa allí por 18 meses, la investigación se orienta ahora a reunir nueva documentación que permita profundizar algunas de las líneas que dejaron abiertas las testimoniales y otros elementos incorporados a la causa.

En relación con los viajes, Pollicita solicitó al hotel Llao Llao, de Bariloche, información sobre la estadía de Adorni, en junio de 2024. También pidió a una agencia de viajes precisiones sobre el modo en que se pagó un vuelo de regreso desde Nueva York, destino al que el funcionario y su mujer, Bettina Angeletti, viajaron como parte de una comitiva oficial.

El fiscal también requirió a distintos bancos y empresas proveedoras de servicios de activos virtuales que informen si Angeletti y Adorni registran cuentas o tarjetas de crédito, confió una fuente al tanto de la nueva tanda de medidas.

Otros destinos

“En el último año y medio es lo único que hice, irme cuatro días de vacaciones con mis nenes”, dijo Adorni en marzo, en referencia a su viaje en vuelo privado a Punta del Este, que es objeto de una investigación paralela bajo la órbita del juez Ariel Lijo.

La frase del funcionario ante LN+ quedó ensombrecida por los descubrimientos que se sucedieron en la causa por enriquecimiento ilícito.

En orden cronológico, Bariloche fue el primero de los destinos. El funcionario viajó allí el 20 de junio de 2024 junto con su mujer. Se alojaron cinco noches en el Llao Llao Hotel & Resort Golf-Spa, y la Justicia pudo reconstruir que los gastos contemplaron, al menos, casi $5 millones de hotel y otros $2.400.000 en excursiones y comidas.

Entre el 29 de diciembre de 2024 y el 10 de enero de 2025, Adorni viajó al Caribe. El viaje incluyó cuatro pasajes de la empresa Latam, a US$1450 cada uno, por un total de US$5800, pagados en efectivo. La familia Adorni se alojó en dos complejos de lujo, por los que pagó U$S8874

En febrero de 2025, Adorni viajó a Punta del Este en un vuelo privado junto con su familia y el periodista Marcelo Grandio. La factura de ida del vuelo fue emitida por AlphaCentauri a la productora Imhouse, de Grandio, por US$4830. La vuelta habría costado US$3000, según una factura fechada el 9 de marzo.

En marzo de este año, como parte de una comitiva oficial, Adorni viajó a Nueva York acompañado de Angeletti. Ambos viajaron a la ida en el avión oficial junto con el presidente Javier Milei, pero el regreso fue por separado: Angeletti pagó US$5154,55, mientras que el vuelo de Adorni fue reservado por “Jefatura”.

En sus intervenciones públicas, Adorni evitó referirse a sus vacaciones, con el argumento de que formaban parte de su vida privada, pero sí desmintió viajes que no fueron acreditados por la Justicia, como uno a los parques de diversiones Disney, en Estados Unidos.