Connect with us

POLITICA

El Senado le daría acuerdo por cinco años más al camarista Carlos Mahiques y aprobará un pago a los holdouts

Published

on



El Senado sesionará este jueves con un temario en el que se destaca la aprobación del acuerdo con los últimos dos fondos tenedores de bonos de la deuda caída en default en la crisis de 2001 y el acuerdo al camarista Carlos Mahiques para continuar como juez por cinco años más a partir de noviembre.

Cerca de cumplir 75 años, edad que en la Constitución Nacional se establece para el retiro de los jueces, el padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, tendría asegurados los votos para conseguir un nuevo acuerdo del Senado que lo mantenga como vocal de la Cámara Federal de Casación Penal hasta fines de 2031.

Advertisement

Se espera que la prórroga de la magistratura de Mahiques se convierta en uno de los polos de tensión de una sesión de mediana intensidad política. El camarista es cuestionado por el kirchnerismo, que lo considera parte de la supuesta “guerra judicial” (lawfare) de la que, aseguran, es víctima la expresidenta Cristina Kirchner, que purga prisión domiciliaria por una condena por delitos de corrupción.

Al respecto, la bancada que responde a la expresidenta cuestiona a Mahiques por haber sido ubicado en la Cámara de Casación por un decreto firmado por el entonces presidente Mauricio Macri, cuando en realidad había concursado y recibido el acuerdo del Senado para ocupar otro juzgado federal. Tiemopo después, consiguió el acuerdo del Senado para el tribunal en el que se desempeña.

La senadora libertaria Patricia BullrichSoledad Aznarez

Además, Mahiques formó parte de grupo de jueces y funcionarios judiciales acusados por el delito de dádivas por haber participado de un viaje a la estancia del empresario Joe Lewis, en la localidad de Lago Escondido, pagado por un grupo económico.

Advertisement

Más cerca en el tiempo, al camarista quedó en la mira por haber organizado su cumpleaños en la quinta de Pilar que se sospecha que es propiedad de Pablo Toviggino, mano derecha del presidente de la AFA, Claudio Tapia, y cuya propiedad se encuentra en manos de testaferros.

El acuerdo con los holdouts, en tanto, fue firmado por el Gobierno en marzo pasado e involucra una suma de US$ 171 millones a pagar a los denominados fondos buitre Attestor Master Value y Bainbridge Fund, que reclamaban el pago de bonos de la deuda que quedaron en estado de cesación de pago tras la crisis de 2001.

La aprobación del acuerdo corre contra el tiempo y tiene que pasar por las dos Cámaras del Congreso, por eso el oficialismo apuró su tratamiento en el Senado para esta semana. La idea es que Diputados lo termine de sancionar antes del 31 de mayo, fecha en el que caduca el convenio que originalmente vencía a fines de abril, pero fue prorrogado.

Advertisement

La única ley que saldría este jueves del Senado es la aprobación del programa que agiliza el proceso de regularización de la tenencia de armas de fuego y que, además, prorroga el programa de entrega voluntaria hasta el último día de 2027. El texto ya fue aprobado por la Cámara baja en 2024.

Aunque no implicará una sanción, la sesión cobra importancia, también, porque permitirá tomar estado parlamentario a un paquete de 64 pliegos judiciales enviados desde el lunes por el Gobierno.

Se trata de la segunda tanda de nombramientos judiciales, la primera constó de 77 pliegos y se estpá tratando en la Comisión de Acuerdos, y su importancia radica en que este paquete contempla juzgados del interior, lo que le permitiría al oficialismo conseguir los votos para avanzar con los candidatos de los fueros federal y nacional con sede en la Capital que impulsa el Poder Ejecutivo con la venia del ministro Mahiques y de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Advertisement



acuerdo al camarista Carlos Mahiques,Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Conforme a,,Crisis en Defensa. El Gobierno recortó $59.600 millones a las Fuerzas Armadas, que tiene a su obra social casi paralizada,,Demora judicial. Las causas de la AFA avanzan cada vez con más lentitud mientras buscan bloquear las pruebas que aportó EE.UU.,,Ajuste. El Gobierno recortó $5000 millones en tratamientos contra el cáncer, pero garantiza el reparto de la medicación,Senado de la Nación,,Reforma política. Comienza el debate en el Senado y se espera que Ficha Limpia se trate por separado,,“La política no puede interferir”. Avanza el debate sobre el proyecto de reforma de salud mental en el Senado,,En el Senado. Cancelan un acto en el que iba a participar Pablo Grillo y denuncian censura

POLITICA

El tuit de Patricia Bullrich que reposteó Milei: «Nuestro feminismo no encubre ni libera violadores y asesinos»

Published

on



El feminismo que defiendo es el que protege a las mujeres. A todas. Yo sé que cuando hablamos de datos hay familias atrás, y para esas familias ese número es un todo. Pero los datos hablan de una realidad: desde que asumió el Gobierno de Javier Milei, y bajo nuestra gestión en Seguridad, logramos bajar un 25% los femicidios, fortalecimos el Sistema Penitenciario y creamos el Registro de ADN para Violadores”, aseguró este miércoles la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich. Lo hizo a través de un posteo en X que retuiteó el Presidente.

Las declaraciones de la exministra de Seguridad se dieron en un nuevo aniversario del Ni Una Menos y en medio de las marchas que atraviesan el país. “La definición más importante es otra: el que las hace las paga. Un asesino o un violador no debe recibir un curso de género y una palmadita en la espalda, sino saber que hay consecuencias y que su lugar es la cárcel. Nuestro feminismo no encubre ni libera violadores y asesinos. No vota contra la prisión efectiva para ellos ni contra herramientas como el Registro de ADN. No tiene un discurso para afuera y otro para adentro. Y no necesita un ministerio ideológico con un presupuesto multimillonario y cero logros”, remarcó Bullrich.

Advertisement

“Ahora veo por TV como el partido feminista toma posición. No le importan los resultados, sino el marketing. Hubo un momento donde nos incluían a todas las mujeres. Lamentablemente, hacen siempre lo mismo y después se preguntan por qué cada vez más argentinos les dan la espalda”, aseguró la senadora.

Por último, indicó: “En el caso de Agostina hay un asesino con nombre y apellido. No son todos los hombres, ni las políticas del Gobierno, ni el capitalismo. Es una persona concreta. La responsabilidad es individual y la pena también. Y en mi opinión, no hay lugar para segundas oportunidades para alguien que asesinó a una chica de 14 años y actuó como actuó después. Para ellos, condena efectiva y cárcel de por vida”.

Noticia que está siendo actualizada.-

Advertisement

Patricia Bullrich, La Libertad Avanza, ni una menos

Continue Reading

POLITICA

Pedro Cahn negó ante la Justicia haber intervenido en la compra de vacunas para el Covid

Published

on



El infectólogo y director de la Fundación Huésped, Pedro Cahn, negó ante la Justicia haber intervenido en la compra de vacunas contra el Covid, al ser indagado este miércoles por el juez federal Ariel Lijo.

El magistrado, tras una investigación preliminar del fiscal Carlos Stornelli, averigua si el gobierno de Alberto Fernández demoró la llegada de las vacunas de Pfizer para favorecer otros negocios empresarios.

Advertisement

Cahn se presentó hoy ante los tribunales federales porteños, en el barrio porteño de Retiro, para prestar declaración indagatoria, defendido por el abogado Ricardo Gil Lavedra.

El juez Ariel Lijo en el Senado, cuando quería ser juez de la CorteMarcos Brindicci

Cahn, quien presentó un escrito y aceptó contestar preguntas, rechazó haber tenido participación en los procesos de compra del Estado y justificó los pasos que dio su fundación en ensayos clínicos.

A Cahn se le imputa haber formado parte de un entramado, junto a exfuncionarios del Ministerio de Salud, como Carla Vizzotti, Mauricio Monsalvo, Juan Manuel Castelli, Sonia Tarragona, el exministro fallecido Ginés González García y la asesora presidencial Cecilia Nicolini, que retrasó de manera deliberada las negociaciones y la contratación de vacunas contra el Covid con el laboratorio Pfizer Inc. entre julio de 2020 y septiembre de 2021.

Advertisement

Los supuestos beneficiados

Según la imputación leída en el juzgado, este bloqueo tuvo como objetivo principal beneficiar en función de intereses particulares a los laboratorios AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik V.

Estas firmas requerían la prestación de servicios locales en la Argentina para tramos de fabricación o suministro, lo que favorecía a empresarios y entidades supuestamente vinculadas a los funcionarios intervinientes.

Advertisement
El fiscal Carlos StornelliCaptura LN+

En la causa están acusados Hugo Sigman (Mabxience y Elea Phoenix), Juan Manuel Artola (Laboratorios Richmond) y el propio Pedro Cahn a través de la Fundación Huésped. Los investigadores piensan que la demora habría traído aparejada una grave afectación a la salud pública de la población.

En el caso de Cahn se busca averiguar sobre los ensayos clínicos de fase 3 de la vacuna china Sinopharm. El expediente señala que el laboratorio Elea Phoenix, de Sigman, subcontrató a la Fundación Huésped, presidida por Cahn, quien a su vez era asesor del Poder Ejecutivo.

La Fundación Huésped subcontrató para la parte práctica de esos ensayos a Vacunar S.A., una empresa donde la entonces ministra Vizzotti se había desempeñado laboralmente hasta abril de 2020. Pero Cahn afirmó que integró ad honorem el grupo de infectólogos expertos que asesoró al Gobierno. “En ninguna reunión se habló de vacunas ni intervine en compras”, dijo.

Advertisement
La exministra de Salud Carla VizzottiCaptura de video

Ante las preguntas de la fiscalía, Cahn dijo -según la indagatoria a la que accedió – que el comité de expertos cercano a Alberto Fernández “nunca tuvo designación formal” y “en ninguna de sus reuniones se habló de vacunas ni de su calidad y tampoco intervino en el proceso de compra” de las vacunas.

Aseguró que jamás solicitó reuniones con funcionarios, sino que siempre fue invitado por las autoridades del Ministerio. Al ser consultado sobre si obtuvo beneficios económicos por la investigación de Sinopharm, el infectólogo confirmó el cobro de fondos, pero buscó alejar las sospechas de un interés comercial.

“La Fundación Huésped por supuesto recibió un pago por la realización de los estudios (…) Todos los estudios tienen gastos y honorarios que se establecen de común acuerdo”, reconoció.

Advertisement

Respecto a cómo la Fundación Huésped terminó participando del ensayo de la vacuna china, Cahn explicó que fueron contactados por el director médico del laboratorio Elea, Eduardo Spitzer, quien les preguntó si estaban en condiciones de realizar un estudio con 3.000 voluntarios.

El doctor Cahn en una cena de la Fundación HuéspedFabián Malavolta – LA NACIÓN

Cahn aclaró que su fundación tiene prestigio internacional y que hicieron exactamente lo mismo con ensayos de otras vacunas como Janssen, Cansino y la argentina ArVac. Cuando el fiscal le preguntó si Pfizer los había convocado para sus propios ensayos, respondió: “No, Pfizer desarrolló su actividad de investigación con el Dr. [Fernando] Polack (…) Nos hubiese encantado pero no nos llamaron”.

Además, se lo interrogó sobre la contratación de Vacunar SA, dada su conexión laboral previa con Vizzotti. Cahn afirmó que la decisión fue “absolutamente nuestra, de la Fundación Huésped”, y desvinculó al laboratorio Elea, al tiempo que negó haber tenido conversaciones previas con funcionarios del gobierno sobre ese contrato.

Advertisement

El médico justificó la elección de Vacunar por cuestiones estrictamente operativas debido a las restricciones de la pandemia. “Vacunar es una red de centros de vacunación; recordemos que estábamos en época de aislamiento social, por eso se tomaron varias sedes de Vacunar, la subcontratamos para hacer la parte práctica de los estudios”, sostuvo.

Además, precisó que los eligieron porque “ya tenían expertise en aplicar vacunas” y sus centros no recibían otro tipo de pacientes enfermos. Cahn confirmó que Vizzotti lo convocó al comité de expertos, pero aclaró que solo los une un “vínculo profesional” propio de la infectología, al tiempo que negó tener una “amistad personal” con la exfuncionaria, que será indagada el 16 de junio.

Alberto Fernández, Pedro Cahn y Axel Kicillof

Con respecto a González García, dijo conocerlo desde 1988 por integrar un comité de expertos sobre VIH, pero aclaró que lo conoció como a otros ministros. Cuando le consultaron sobre el empresario Sigman, dijo que no tiene relación personal y contó que participaba aportando fondos en cenas a beneficio de la Fundación Huésped por “responsabilidad social empresaria”, pero aclaró que “lo hicieron otros laboratorios, inclusive Pfizer”.

Advertisement

Cahn declaró no conocer al exfuncionario Mauricio Monsalvo, a la asesora Nicolini ni al empresario farmacéutico Juan Manuel Artola. Sí admitió conocer a Sonia Tarragona y Juan Manuel Castelli, pero aclaró que el trato se limitaba a cruzarlos en las reuniones del comité gubernamental.




Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Bullrich habló de “partido feminista” y cuestionó la marcha: “No le importan los resultados, sino el marketing”

Published

on



En medio de una nueva multitudinaria movilización por el movimiento Ni Una Menos, la senadora Patricia Bullrich se refirió a la marcha, habló de “partido feminista” y apuntó: “No le importan los resultados, sino el marketing”. Además, por primera vez se refirió al caso Agostina y defendió las acciones que se llevaron a cabo para detener a Claudio Barrelier, el único detenido por el femicidio de la nena de 14 años.

En sus redes sociales, la titular de la bancada de La Libertad Avanza en el Senado de la Nación realizó una extensa publicación en la que defendió la gestión del Poder Ejecutivo y apuntó, indirectamente, contra la oposición. “El feminismo que defiendo es el que protege a las mujeres. A todas. Yo sé que cuando hablamos de datos hay familias atrás, y para esas familias ese número es un todo. Pero los datos hablan de una realidad”, afirmó en el inicio.

Advertisement

“Desde que asumió el Gobierno de Javier Milei, y bajo nuestra gestión en Seguridad, logramos bajar un 25% los femicidios, fortalecimos el Sistema Penitenciario y creamos el Registro de ADN para Violadores. Aún así la definición más importante es otra: EL QUE LAS HACE, LAS PAGA. Un asesino o un violador no debe recibir un curso de género y una palmadita en la espalda, sino saber que hay consecuencias y que su lugar es la cárcel”, continuó en el posteo.

Y sumó: “Nuestro feminismo no encubre ni libera violadores y asesinos. No vota contra la prisión efectiva para ellos ni contra herramientas como el Registro de ADN. No tiene un discurso para afuera y otro para adentro. Y no necesita un Ministerio ideológico con un presupuesto multimillonario y cero logros. Al contrario: nosotros los hacemos pagar”.

Ahora veo por TV como el partido feminista toma posición. No le importan los resultados, sino el marketing. Hubo un momento donde nos incluían a todas las mujeres. Lamentablemente, hacen siempre lo mismo y después se preguntan por qué cada vez más argentinos les dan la espalda”, enfatizó en otra parte del mensaje.

Advertisement

En tanto, se refirió al caso de la menor de 14 años que fue brutalmente asesinada en la provincia de Córdoba y estuvo casi una semana desaparecida. “En el caso de Agostina hay un asesino con nombre y apellido. No son todos los hombres, ni las políticas del Gobierno, ni el capitalismo. Es una persona concreta. La responsabilidad es individual y la pena también. Y en mi opinión, no hay lugar para segundas oportunidades para alguien que asesinó a una chica de 14 años y actuó como actuó después. Para ellos, condena efectiva y cárcel de por vida”, completó la exministra de Seguridad.

El mensaje de Bullrich llegó en un momento de tensión con la plana mayor del Gobierno por las diferencias que marcó la propia senadora por el pliego de la jueza Michelli. Tras una cumbre con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, la exministra publicó el comunicado.

La vista aérea de la movilización en el Congreso de la Nación (RSFotos)

Si bien en la previa de la manifestación desde el seno del Gobierno cuestionaron la “politización” de la movilización, lo cierto es que la brutalidad de los últimos casos de femicidios que se conocieron en los últimos días activó la presencia de más personas en el centro porteño.

Advertisement

En diálogo con Infobae, varias de las manifestantes que estaban en la zona del Congreso de la Nación afirmaron: Vengo para que no maten a más chicas, ni hijas, ni a nadie. Otra joven encontró un motivo más personal y familiar. “Vine porque vengo de una familia que sufrió mucha violencia. Mi papá es una persona violenta. Decido luchar por las personas que no se animan”, remarcó.

La convocatoria tuvo el epicentro cerca de las 18, cuando comenzó la lectura de un documento. Entre las personas que decidieron asistir al reclamo, había varios familiares de víctimas de femicidios que recuerdan a las mujeres y niñas con carteles y banderas.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias