El histórico jefe de la custodia de Cristina Kirchner, Diego Carbone, negó haber visto movimientos de bolsos en los aviones presidenciales al declarar hoy como testigo en el juicio por los Cuadernos de las Coimas.

Su testimonio fue solicitado por la defensa del exfuncionario Daniel Álvarez, que le preguntó puntualmente si lo había visto cargar bolsos. “Ni a él ni a ningún otro secretario”, afirmó Carbone.

La acusación, basada en testimonios de exfuncionarios y empresarios arrepentidos y en los cuadernos del chofer Oscar Centeno, sostiene que la expresidenta estaba a la cabeza de un sistema de coimas y que la recaudación tenía un circuito que pasaba por su departamento en Recoleta y era luego trasladado a Santa Cruz.

Carbone dio detalles de los viajes, de las cápsulas de seguridad que rodeaban los traslados de los exmandatarios y del modo en que llegó a estar a cargo de la protección de la expresidenta. “Jamás dejé de darle seguridad a la familia de la expresidenta”, afirmó.

“Yo soy profesional. Puedo ser jefe de seguridad de Lilita Carrió, Macri, no me importa la política, la amistad, ni nada. Soy un profesional de la seguridad”, dijo en el juicio.

En este tramo del debate, por el estrado desfilan los testigos solicitados por las defensas de los imputados, que son más de 80, entre empresarios, exfuncionarios y otros actores involucrados en la trama.

En la audiencia declaró también la abogada y actriz Nicole González, quien volvió a poner sobre la mesa un episodio vinculado con Fabián Gutiérrez, uno de los arrepentidos de la causa Cuadernos, que fue asesinado en 2020 en El Calafate.

En su declaración, la mujer sostuvo que el exsecretario de Cristina Kirchner le había confiado cuestiones personales sobre su orientación sexual y que estaba siendo amenazado con la difusión de grabaciones íntimas.

Fue en 2019, cuando González, que había alcanzado cierta popularidad bajo el apodo de “la Rubia Peronista”, ofrecía un espectáculo llamado “Gorilas abstenerse”, de fuerte impronta peronista.

Durante una presentación en El Calafate, una de las personas que la asistía le advirtió que en la segunda fila se encontraba Gutiérrez, quien ya había declarado como arrepentido en la causa de los Cuadernos.

Tras el show, cuando Gutiérrez se acercó a saludarla, ella lo increpó. “¿Qué carajo haces acá? Sos parte de una causa armada”, le espetó la mujer.

Según el relato que González brindó hoy ante el tribunal, Gutiérrez le confió entonces que era homosexual y que lo estaban amenazando con difundir grabaciones en las que aparecía manteniendo relaciones sexuales con hombres en hoteles.

González, que es una mujer transgénero, empatizó con él y se terminó sacando una foto.

La publicó en redes sociales luego de que el exsecretario Gutiérrez apareciera asesinado y enterrado en un predio en El Calafate a veinte cuadras de su casa, con lesiones y signos de estrangulamiento.

Por el asesinato, fueron condenados a prisión perpetua tres hombres que habrían ido a su casa con la intención de robarle dinero que, creían, Gutiérrez tenía de la corrupción.

Al declarar como arrepentido en la causa Cuadernos, Gutiérrez reveló aspectos logísticos sobre el traslado de bolsos al sur en los aviones presidenciales, una operatoria, afirmó, a cargo del exsecretario Daniel Muñoz. Aunque dijo no saber qué contenían, afirmó que había una percepción compartida de que las valijas llevaban la “recaudación”.

“En esa casa yo no vi bóvedas, pero existía un lugar bajando la escalera donde había una puerta placa color blanca, cerrada, donde siempre decíamos los secretarios que ahí estaba la historia, en relación al lugar donde se guardaban los bultos”, dijo también Gutiérrez en su declaración de septiembre de 2018.

El Estatuto del Periodista Profesional perderá vigencia en febrero de 2027 como consecuencia de la ley de Modernización Laboral, sancionada en febrero de este año. Aunque se presentaron distintos proyectos para impedir su derogación, ninguno consiguió avanzar en las comisiones del Congreso encargadas de su tratamiento.

La eliminación de la ley 12.908, vigente desde 1946, fue aprobada junto con la derogación de otros regímenes especiales, como los de viajantes de comercio, peluqueros y choferes particulares. En Diputados, el capítulo obtuvo 126 votos a favor, 119 en contra y cuatro abstenciones. En el Senado fue respaldado por 38 legisladores, mientras que 31 votaron en contra. El oficialismo consiguió avanzar con el apoyo de sus aliados de Pro, la UCR y los bloques provinciales.

La derogación supone la eliminación de disposiciones específicas para los trabajadores de prensa, entre ellas la jornada de 36 horas semanales, el régimen indemnizatorio agravado por despido y las categorías profesionales. La actividad quedará comprendida en el régimen laboral general, sin perjuicio de los derechos que puedan mantenerse por convenios colectivos.

El oficialismo sostiene que el estatuto quedó desactualizado frente a las transformaciones tecnológicas y laborales del sector y que su eliminación permitirá flexibilizar las condiciones de contratación. Los sindicatos de prensa, por su parte, consideran que la medida reducirá las protecciones laborales y podría afectar la independencia profesional.

En Diputados, Sebastián Galmarini y Sergio Palazzo, de Unión por la Patria, presentaron iniciativas para revertir la derogación. Los expedientes fueron girados a las comisiones de Legislación del Trabajo y Libertad de Expresión, presididas por los libertarios Lisandro Almirón y Guillermo Montenegro, respectivamente. Ninguna registró actividad durante este año.

En el Senado, Jorge Capitanich y otros legisladores de la oposición propusieron prorrogar por un año la vigencia del estatuto. El proyecto fue girado a Trabajo y Previsión Social, presidida por Carmen Álvarez Rivero, y a Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, encabezada por Carolina Moisés. Esta última abordó el tema, pero no pudo avanzar con el dictamen al no ser la comisión cabecera.

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) también se opuso a la derogación. En una nota enviada al Senado, reconoció que el estatuto necesita actualizarse, pero advirtió que su eliminación podría afectar las condiciones laborales de los periodistas y su independencia. Por eso, propuso reformarlo en lugar de derogarlo.

A fines de octubre, Álvarez Rivero generó una controversia en redes sociales al señalar que la precarización del periodismo existe desde hace décadas, y reivindicó el principio de igualdad ante la ley. Sus declaraciones motivaron reclamos para que convocara a la comisión que preside.

En paralelo, las organizaciones gremiales impulsan una actualización del estatuto que incorpore cuestiones vinculadas con el teletrabajo y la inteligencia artificial, además de evaluar presentaciones judiciales contra su derogación.

Hasta el momento, ninguno de los proyectos obtuvo dictamen y su tratamiento continúa pendiente.