Connect with us

INTERNACIONAL

En su primer viaje oficial a la India, Marco Rubio intenta restablecer la confianza entre Washington y Nueva Delhi

Published

on


El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvo conversaciones bilaterales el domingo con su homólogo indio, Subrahmanyam Jaishankar, mientras ambos países intentan estabilizar unos vínculos que han caído a su punto más bajo en más de dos décadas.

Rubio efectuó su visita en medio de un deterioro de las relaciones económicas y diplomáticas entre Washington y Nueva Delhi, tensionadas en gran medida por las políticas arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump, que elevaron los gravámenes sobre varias exportaciones indias.

Advertisement

Rubio tiene previsto reunirse el martes en Nueva Delhi con sus homólogos de India, Australia y Japón, que son miembros de la alianza estratégica del Indo-Pacífico conocida como el Quad.

India es un socio estratégico de Estados Unidos

Tras la ronda inicial de conversaciones el domingo, Rubio y Jaishankar ofrecieron una conferencia de prensa conjunta en la que reiteraron su objetivo de profundizar la asociación estratégica entre sus países. al tiempo que procuran sus respectivos intereses nacionales.

Advertisement

El secretario dijo que India es uno de los socios estratégicos más importantes de Estados Unidos en el mundo, y expresó optimismo sobre la posibilidad de finalizar pronto un acuerdo comercial bilateral. “No considero que nuestra relación con ningún país del mundo sea a expensas de nuestra alianza estratégica con India”, afirmó, y añadió que esperaba que las relaciones entre Nueva Delhi y Washington salgan mucho más fortalecidas en los próximos años.

Rubio subrayó que las decisiones comerciales del gobierno de Trump se tomaron desde una perspectiva global para servir a la economía estadounidense, en lugar de estar dirigidas al gobierno indio. “Prácticamente no hay ningún país del mundo al que yo pudiera viajar que no vaya a plantear el tema del comercio, porque hicimos esto desde una perspectiva global”, señaló.

Jaishankar indicó que la asociación estratégica entre Estados Unidos e India existe debido a una “convergencia de intereses nacionales” en muchos ámbitos.

Advertisement

“El gobierno de Trump ha sido muy directo al plantear su visión de política exterior como la de ‘Estados Unidos primero’… Nosotros tenemos una visión en la que India va primero. Por lo tanto, es evidente que ambos nos guiamos por nuestros respectivos intereses nacionales”, expresó.

El ministro indio de Relaciones Exteriores también dijo que su país busca fuentes de energía confiables, múltiples y baratas para sus 1.400 millones de habitantes.

“Estados Unidos cumple con esos requisitos en muchos aspectos. También lo hacen algunos otros países. Así que seguiremos diversificando y manteniendo múltiples fuentes de suministro al costo más razonable”, manifestó Jaishankar.

Advertisement

Recientemente India ha realizado un cambio notable al concretar una serie de acuerdos comerciales: tres en 2025 con Omán, Nueva Zelanda y el Reino Unido. A esto le siguió un acuerdo con la Unión Europea en enero, que representa un tercio del comercio mundial.

Con respecto a las tensiones en el estrecho de Ormuz tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán que desencadenaron una guerra en la región, disparando los precios del petróleo y alterando las cadenas de suministro, Jaishankar dijo que Nueva Delhi y Washington están interesados en mantener el comercio marítimo mundial seguro e ininterrumpido, al tiempo que se garantiza que el combustible siga siendo asequible y esté ampliamente disponible.

Dijo que el enfoque de India es diversificar sus fuentes de energía para que los mercados energéticos permanezcan abiertos y sin restricciones, con precios bajos para apoyar el crecimiento económico mundial.

Advertisement

La visita de cuatro días de Rubio incluirá una gira por varias ciudades y una recepción de gala en Nueva Delhi para conmemorar el 250º aniversario de la independencia de Estados Unidos.

India y EEUU tienen prioridades distintas, pero preocupaciones compartidas

“En el último año, las declaraciones y la retórica procedentes de Washington sobre algunas de las preocupaciones de seguridad y asuntos comerciales más sensibles de India no han sido útiles y han creado un déficit de confianza”, indicó Ashok Malik, exasesor de políticas del ministerio indio de Relaciones Exteriores.

Advertisement

“Ciertos recelos permanecerán”, apuntó Malik. La visita de Rubio se considerará un logro si las conversaciones estabilizan la relación en cierta medida y frenan un mayor deterioro, añadió.

Expertos afirman que existe fricción entre las ambiciones estratégicas globales de Estados Unidos y las prioridades de India como potencia media emergente. Nueva Delhi, históricamente cercana a Rusia, se muestra incómoda desde hace tiempo a medida que se acerca a Washington, lo que refleja la persistente desconfianza india hacia las intenciones estadounidenses, arraigada en diferencias culturales y herencias de la era de la Guerra Fría.

Aun así, los vínculos entre India y Estados Unidos se profundizaron de forma constante durante dos décadas hasta convertirse en una asociación estratégica amplia y sólida, cada vez más moldeada en los últimos años por preocupaciones compartidas sobre la creciente asertividad de China en el Indo-Pacífico y articulada diplomáticamente a través del foro del Quad.

Advertisement

El Quad ha acusado repetidamente a China de exhibir su poderío militar en el mar de China Meridional y de impulsar de manera agresiva sus reclamaciones territoriales marítimas. Beijing sostiene que sus fuerzas armadas son puramente defensivas para proteger lo que, según afirma, son los derechos soberanos de China, y califica al Quad como un intento de contener su crecimiento económico y su influencia.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio (izquierda), es recibido por el embajador estadounidense en la India, Sergio Gor. Foto AP

Tras la investidura presidencial en Estados Unidos en enero de 2025, el primer acto internacional formal de Rubio fue reunirse con los ministros de Relaciones Exteriores de los países del Quad, tanto de manera conjunta como en sesiones por separado.

Tensiones sobre el conflicto con Pakistán y las adquisiciones de petróleo ruso

Pese a los estrechos vínculos y a que a menudo se les percibe como aliados ideológicos, el primer ministro indio, Narendra Modi, restó importancia al papel de Trump en la negociación de un alto el fuego tras un breve conflicto militar entre India y Pakistán, desencadenado por la masacre de abril de 2025 de turistas mayoritariamente indios en la Cachemira controlada por India. Pero Islamabad cortejó abiertamente a Trump e incluso promovió que se le otorgara el Nobel de la Paz.

Advertisement

Luego siguieron tensiones económicas, con la imposición de aranceles por parte del gobierno de Trump a India por sus compras con descuento de petróleo ruso, lo que tensó aún más los lazos entre ambos países.

“En India existe cierto escepticismo sobre la política de Estados Unidos y su previsibilidad”, observó Malik, quien dirige el departamento sobre India de la firma de asesoría The Asia Group en Estados Unidos. Añadió que lo ocurrido en el último año entre Nueva Delhi y Washington “no se puede olvidar ni borrar fácilmente”.

Cuando estalló la guerra con Irán en febrero, Estados Unidos intensificó su acercamiento a Pakistán, que se posicionó como mediador entre Washington y Teherán, lo que profundizó la inquietud en Nueva Delhi. La reciente visita de alto perfil de Trump a China agravó el malestar de India.

Advertisement

Las relaciones entre India y Estados Unidos son difíciles “debido a algunas tensiones estructurales que Trump no hizo más que sacar a la luz”, declaró Praveen Donthi, analista sénior del International Crisis Group.

“La política exterior de Nueva Delhi, cada vez más marcada por su política interna, se ha vuelto más clara y definida en la última década, como lo demuestra su profunda incomodidad con los vínculos de Estados Unidos con Pakistán y sus movimientos hacia una distensión con China”, afirmó Donthi.

Los expertos señalan que estos cambios reflejan la creciente complejidad de las relaciones entre India y Estados Unidos, basadas en intereses estratégicos compartidos, pero cada vez más moldeadas por prioridades enfrentadas y un panorama geopolítico cambiante.

Advertisement

“Probablemente Nueva Delhi ejercerá paciencia estratégica y aguardará a que Trump deje el cargo”, apuntó Donthi. “India esperaría que el consenso bipartidista sobre India en Estados Unidos sobreviva a su mandato y que pueda volver a construir a partir de eso”.

Advertisement

INTERNACIONAL

De la revolución industrial a la IA: el recorrido de los papas ante grandes transformaciones sociales y tecnológicas

Published

on


La imagen ilustra la evolución del papel de los papas a lo largo de las grandes transformaciones sociales y tecnológicas, desde la Revolución Industrial hasta la era de la Inteligencia Artificial. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El papa León XIV publicará este lunes su primera encíclica, Magnifica Humanitas (“Magnífica Humanidad”), un documento centrado en las cuestiones éticas que plantea la inteligencia artificial, en línea con una larga tradición de pontífices que fijaron posición ante transformaciones científicas, sociales y tecnológicas.

La encíclica será la primera de su pontificado, una suerte de manifiesto con el que los papas suelen pronunciarse sobre grandes temas de su tiempo.

Advertisement

Con este texto, León XIV se sumará a una tradición que atraviesa más de un siglo y en la que distintos pontífices intervinieron frente a cambios de gran impacto, desde la Revolución Industrial hasta la expansión de internet y las redes sociales.

La primera gran respuesta estructurada de la Iglesia ante una transformación tecnológica llegó a fines del siglo XIX. En 1891, en plena Revolución Industrial, León XIII publicó la encíclica Rerum Novarum (“De las cosas nuevas”).

Frente a la urbanización acelerada, el crecimiento de las fábricas y la precariedad creciente del proletariado, el papa buscó proponer un camino entre el capitalismo liberal y el socialismo revolucionario. El documento defendió tanto la propiedad privada como los derechos de los trabajadores, en particular su capacidad de organizarse colectivamente. La encíclica sentó además las bases de una doctrina social católica construida sobre principios como la dignidad de la persona, la solidaridad y el bien común.

Advertisement
Papa León XIII
En 1891, en plena Revolución Industrial, León XIII publicó la encíclica Rerum Novarum (“De las cosas nuevas”)

Poco después de su elección en mayo de 2025, León XIV explicó que eligió su nombre en referencia a León XIII y a esa doctrina. Su nueva encíclica, además, fue firmada el 15 de mayo, exactamente 135 años después de Rerum Novarum.

En el siglo XX, la Iglesia enfrentó otra revolución: el auge de los medios de comunicación masivos. A mediados del siglo pasado, la expansión de la prensa, la radio, el cine y la televisión transformó profundamente la circulación de la información.

En ese contexto, el Concilio Vaticano II (1962-1965), una etapa de reformas y apertura dentro de la Iglesia, adoptó en 1963 el decreto Inter Mirifica (“Entre las cosas maravillosas”). Por primera vez, esos nuevos medios fueron considerados una cuestión central de la vida social y cultural. La Iglesia reconoció su papel en la formación de la opinión pública y reclamó un uso responsable, tanto por parte de quienes producen contenidos como de las audiencias.

El texto insistió además en la necesidad de contar con información confiable y completa, y pidió evitar cualquier “daño espiritual”.

Advertisement

Ese documento marcó un cambio importante dentro del Vaticano: en lugar de mantenerse a distancia, la Iglesia optó por involucrarse en esos nuevos espacios y alentó, entre otras iniciativas, la creación de medios católicos.

Ese documento marcó un cambio importante dentro del Vaticano: en lugar de mantenerse a distancia, la Iglesia optó por involucrarse en esos nuevos espacios y alentó, entre otras iniciativas, la creación de medios católicos (EP)
Ese documento marcó un cambio importante dentro del Vaticano: en lugar de mantenerse a distancia, la Iglesia optó por involucrarse en esos nuevos espacios y alentó, entre otras iniciativas, la creación de medios católicos (EP)

Ese mismo año, otro escenario de crisis global llevó al papado a pronunciarse sobre la amenaza nuclear.

Publicada en abril de 1963, pocos meses después de la Crisis de los Misiles en Cuba de octubre de 1962, la encíclica Pacem in Terris (“Paz en la Tierra”), de Juan XXIII, apareció en un momento en que el mundo estaba al borde de una guerra nuclear.

En nombre de la “justicia… la recta razón y la consideración de la dignidad y de la vida humanas”, el pontífice pidió el fin de la carrera armamentista entre Estados Unidos y la Unión Soviética. El documento sostuvo además que “las armas nucleares deben ser prohibidas. Debe alcanzarse un acuerdo general sobre un programa adecuado de desarme, con un sistema eficaz de control mutuo”.

Advertisement

Décadas más tarde, la informática e internet abrieron una nueva etapa de transformación.

Desde la década de 1990, la digitalización de los intercambios y la aparición de una esfera pública global marcaron una nueva fase, en la que el Vaticano volvió a intervenir. Juan Pablo II consideró internet un medio inédito de comunicación y difusión. La Iglesia alentó una presencia activa en línea, aunque al mismo tiempo pidió un uso responsable.

Benedicto XVI profundizó esa reflexión y subrayó riesgos propios del mundo digital, como la fragmentación de las relaciones, el predominio de la inmediatez y la dificultad para distinguir información confiable.

Advertisement
Juan Pablo II consideró internet un medio inédito de comunicación y difusión (AFP)
Juan Pablo II consideró internet un medio inédito de comunicación y difusión (AFP)

Con el auge de las redes sociales, el Vaticano también advirtió sobre la polarización del debate y la difusión de contenidos engañosos, especialmente durante el pontificado de Francisco (2013-2025).

Con la encíclica Laudato Si’ (“Alabado seas”), publicada en 2015, el papa argentino también criticó los excesos de un modelo tecnocrático y económico considerado responsable de la crisis ecológica.

Con Magnifica Humanitas, León XIV volverá a fijar posición sobre una transformación tecnológica de alcance global, esta vez centrada en las cuestiones éticas que plantea la inteligencia artificial, en continuidad con una tradición papal de intervención ante los grandes cambios de cada época.

(Con información de AFP)

Advertisement



Revolución Industrial,Inteligencia Artificial,papas,tecnología,Vaticano,sociedad,futuro,historia,iglesia,transformación

Continue Reading

INTERNACIONAL

EXCLUSIVE VIDEO: Bishop Barron blasts Catholic left for ‘demonization’ of Trump amid child trafficking crisis

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: Bishop Robert Barron said he has been urging Catholics on the left to stop the «demonization» of the Trump administration, even when it comes to highly contentious issues such as immigration and border security.

Advertisement

In an interview with Fox News Digital, Barron, arguably the most prominent Catholic prelate in America, said that despite criticism within the church of the administration’s immigration policy, «there are darn good reasons, moral reasons, for being concerned about an open border.»

«I don’t think it’s fair to say to a conservative, to a Republican, you’re just being difficult and anti-humanitarian,» he said, adding that «at times, the Catholic left is great for calling for dialogue and bridge-building — until it comes to conservatives.»

He said that for many Catholics on the left, «when it comes to conservatives, just tell them what they should be doing and saying.»

Advertisement

«No, no, let’s build bridges of conversation. That’s a role the Church can play,» he said. «What I don’t want from the church is a kind of demonization of the Trump administration.»

PROMINENT CATHOLIC BISHOP SLAMS ANTI-ICE AGITATORS WHO DISRUPTED MN CHURCH SERVICE: ‘UNACCEPTABLE’

Bishop Robert Barron said the reality of human trafficking of children and «the disappearance of children we’ve lost track of completely in this process» are «moral reasons» for stricter border security. (Texas DPS; Nathan Howard/Bloomberg via Getty Images)

Advertisement

«If there are points of disagreement, whether it’s immigration or it’s the [Iran] war or whatever, let’s talk about it, let’s talk.»

Barron said he has been trying to encourage dialogue on both the immigration and Iran issues. Though he admitted he has «not always met with success, frankly, from the ecclesial side.»

Despite this, Barron said he «would like those conversations to continue.»

Advertisement

The bishop revealed he was deeply moved by a passionate appeal for stricter border security from border czar Tom Homan during a recent White House call. He said he was participating in it as part of his work on President Donald Trump’s Religious Liberty Commission.

Barron said Homan, who he noted is a Catholic, «spoke with great passion… and he said he’s come out of retirement twice to engage this issue.»

«Why? He said that because he’s seen the terrible destruction caused by an open border. And he was talking about, especially human trafficking, the human trafficking of children, the disappearance of children we’ve lost track of completely in this process.»

Advertisement

POPE LEO SAYS COUNTRIES HAVE RIGHT TO CONTROL THEIR BORDERS, ADVOCATES FOR HUMANE TREATMENT OF MIGRANTS

White House border czar Tom Homan speaking at press conference by border wall between San Diego and Tijuana

White House border czar Tom Homan holds a press conference along the border wall between San Diego, Calif., and Tijuana, Mexico, on Dec. 13, 2025, to announce increased security on the southwest border. (Reuters/Mike Blake)

«He was saying, we can’t simply fall for the simplistic view that an open border is humanitarian, that an open border is kind to the stranger… an open border also produces enormous moral problems,» said Barron.

«You could tell that it was affecting him very deeply, very personally,» he said. «I found that very moving.»

Advertisement

«It’s not just, well, the bad guy, Republicans, who want to enforce immigration laws. It’s Republicans for very good moral reasons who want to enforce immigration law,» he said.

At the same time, Barron emphasized that there are «values on both sides» of the debate.

He said that even through Trump’s feud with Pope Leo XIV, he has encouraged real dialogue and conversation between the Vatican and Washington. He said he has met with «a lot of Catholics inside the Trump administration who are interested in bringing the church’s teaching to bear.»

Advertisement

EXCLUSIVE: CATHOLIC BISHOPS CHIDED FOR SOWING ‘CONFUSION’ ON DEPORTATION STANCE

Pope Leo XIV meeting with Secretary of State Marco Rubio in Vatican City

Pope Leo XIV met with Secretary of State Marco Rubio in Vatican City; Rubio has been lauded by President Donald Trump as someone who is able to bridge gaps in diplomatic relations unlike any other. (Vatican Media/Vatican Pool/Getty Images)

He posited that «part of the problem in the Trump-pope battle was that the president was treating the pope too much as a politician.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«Popes, I think, are supposed to use the moral structure of the church’s teaching to move prudential judgment in the right direction,» he explained. «Now what’s a president’s responsibility? His responsibility is to make those prudential judgments.«

«Now here’s what I recommend: I think the leading Catholics inside the Trump administration, I mean people like JD Vance, like Marco Rubio, like Brian Burch, the [Vatican] ambassador, should sit down with their counterparts in the Vatican and they should have a real conversation about this.

«The church provides a moral framework. Terrific. Now, let’s have a real conversation with those whose job it is to make that decision but have it conditioned by this moral framework, that would be more fruitful.»

Advertisement

immigration, roman catholic, border security, tom homan, donald trump, pope leo xiv, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Deadly suicide blast rips through Pakistan train route, killing at least 23

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

At least 23 people were killed and about 70 others wounded in a major attack Sunday morning after a suicide bomber targeted a passenger train in Pakistan, according to The Associated Press (AP).

Advertisement

The assault — in Quetta, the capital of southwestern Balochistan province — occurred when an explosives-laden vehicle detonated near a railway line as a passenger train passed, causing two train cars to overturn and catch fire. The region has long been the site of a low-level but persistent insurgency involving separatist and militant groups.

The Balochistan Liberation Army (BLA), a militant separatist group fighting for the province’s secession from Pakistan, reportedly claimed responsibility, saying it was targeting a train carrying security personnel.

The Times of India reported that the train was carrying army personnel and family members traveling from Quetta to Peshawar for the Eid holidays; AP reported more generally that the BLA said it targeted a train carrying security personnel. The area is also known for having a strong security presence.

Advertisement

SUICIDE CAR BOMBER ATTACKS SCHOOL BUS IN PAKISTAN, KILLING AT LEAST 5 PEOPLE

Bystanders inspect an overturned train coach engulfed in smoke after a reported terrorist bombing derailed multiple cars in Quetta, Pakistan, on May 24, 2026. (Arshad Butt/AP Photo)

The blast reportedly sent shockwaves through the area.

Advertisement

According to witness accounts and images circulating on social media, the force of the explosion caused two train cars to overturn and burst into flames, sending thick black smoke into the sky, The AP said. Nearby buildings were also heavily damaged, and more than a dozen parked vehicles were impacted, the outlet added.

Several victims were reportedly transported to local hospitals. Among the wounded, about 20 were reported to be in critical condition, according to doctors cited by The AP.

PHOTOS CAPTURE DEVASTATION AFTER CHILE TRUCK EXPLOSION KILLS AT LEAST 4, DAMAGES AT LEAST 50 VEHICLES

Advertisement
Rescuers pulling survivor up train

A volunteer assists a survivor scaling the side of a severely damaged, overturned train car after a reported militant attack struck a rail line in Quetta, Pakistan, on May 24, 2026. (Arshad Butt/AP Photo)

Prime Minister Shehbaz Sharif strongly condemned the attack, calling it a «cowardly act of terrorism» and saying that those responsible would be brought to justice.

«I strongly condemn the heinous bomb explosion near Chaman Phatak, Quetta, which has resulted in the tragic loss of innocent lives and left many others injured. Such cowardly acts of terrorism cannot weaken the resolve of the people of Pakistan. We remain steadfast in our determination to eliminate terrorism in all its forms and manifestations,» he said.

«I express my heartfelt condolences to the families of the victims and pray for the swift recovery of the injured. The entire nation stands in solidarity with the people of Balochistan in this hour of grief.»

Advertisement

INDIA VOWS TO HUNT TERRORISTS ‘TO THE ENDS OF THE EARTH’ AS TENSIONS WITH PAKISTAN RISE AFTER KASHMIR ATTACK

Balochistan Chief Minister Sarfraz Bugti alleged that the group is supported by Indian-sponsored proxies aimed at destabilizing Pakistan. The two countries have long been locked in a bitter dispute over territorial claims in Kashmir, though India has consistently denied such accusations.

«The terrorists of Fitna Al-Hindustan are proving their savagery by targeting innocent civilians, women, and children,» Bugti said, describing the group as «evil originating from India.»

Advertisement
First responders carrying a victim

Bystanders attend to victims on a railway track following reports of a deadly suicide vehicle bombing targeting a passenger train in Quetta, Pakistan, on May 24, 2026. (Arshad Butt/AP Photo)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Those who shed the blood of innocent people deserve no leniency. Let the enemy hear this: there will be no safe haven left for terrorists in Balochistan. We will hunt down the terrorists, their facilitators, and their masterminds one by one and bring them to justice, and this war will continue until the last terrorist is eliminated.»

The BLA has increasingly carried out large-scale suicide operations targeting Pakistani security forces and infrastructure in Quetta, according to The Times of India.

Advertisement

In 2024, at least 26 people, including soldiers, were killed in a suicide bombing at a train station in Balochistan.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement



pakistan, india, terrorism, bombings, mass murder

Advertisement
Continue Reading

Tendencias