El microondas es uno de los electrodomésticos más utilizados para calentar la comida tanto en los hogares como en los lugares de trabajo. Sin embargo, el recipiente elegido para colocar los alimentos podría representar un riesgo para la salud, según explicó el médico Jorge Tartaglione en LN+.

Durante una nueva entrega de su columna sobre “malas costumbres”, el especialista advirtió que muchas personas guardan su comida en envases de plástico y luego los introducen directamente en el microondas. Frente a esa práctica, recomendó utilizar recipientes de vidrio resistentes al calor.

“Te voy a traer algo que hacemos cotidianamente los seres humanos y no nos damos cuenta”, anticipó Tartaglione antes de explicar cuál es el hábito que convendría modificar.

La advertencia de Tartaglione

El informe comenzó con una pregunta concreta dirigida a los integrantes del programa: “Vos tenés el microondas, ¿cómo calentás?”.

Uno de ellos respondió que utilizaba una fuente. Ante la consulta sobre si era de plástico o de vidrio, aclaró que se trataba de la segunda opción. “Excelente”, reaccionó Tartaglione, quien consideró que ese era el material indicado.

En ese momento, otro de los participantes contó que no tenía microondas en su casa porque nunca le había gustado y que, en cambio, calentaba la comida en un horno eléctrico. El médico aprovechó el intercambio para dejar una recomendación destinada a quienes sí emplean ese electrodoméstico.

“El mensaje para ustedes en casa, para terminar con un mensaje saludable, es tratar de no meter en el microondas cosas de plástico, porque tienen microplásticos”, señaló.

Según Tartaglione, estas partículas se encuentran presentes en el cuerpo y pueden repercutir en la salud. “Sabemos hoy muy claramente que cada uno de nosotros en nuestro organismo tenemos gran cantidad que impactan en la salud”, agregó.

Qué ocurre con los recipientes aptos para microondas

Tras la explicación, el médico fue consultado por aquellos envases que cuentan con una indicación específica para ser utilizados dentro del electrodoméstico.

“¿Aun los que dicen que son aptos para microondas?”, le preguntaron. Tartaglione respondió que también aconsejaba evitar esos productos: “Aun los que son aptos se sugiere no usarlos”.

Como alternativa, el especialista recomendó emplear recipientes fabricados con vidrio y preparados para resistir el calor. “Lo ideal es tener recipientes de vidrio para poner dentro del microondas, aptos para calor”, indicó.

De esta manera, el consejo consiste en trasladar los alimentos a un envase de vidrio antes de calentarlos, en lugar de introducir en el microondas el recipiente plástico utilizado para guardarlos o transportarlos.

Movimiento sorpresa por parte de Microsoft y Ubisoft. Las dos compañías han revisado su colaboración y han decidido presentar una mejora que alegrará a un buen puñado de jugadores. Y es que los usuarios que tengan varios títulos de Ubisoft en digital para consolas XBOX recibirán una versión para PC de forma totalmente gratuita. La novedad no está disponible para todos los proyectos de la desarrolladora gala y, por el momento, se limita solamente a 13 obras conocidas. Aun así, se trata de un buen regalo para los que jueguen tanto en consolas XBOX como en PC.

Una novedad que, por ahora, se aplica a trece juegos de Ubisoft

Técnicamente, y de acuerdo con los detalles compartidos en un artículo de XBOX Wire, la noticia de ambas compañías habla de dos grandes novedades para todos los usuarios de Microsoft: «Ubisoft y XBOX están ampliando su colaboración con dos grandes actualizaciones que estarán disponibles hoy: la implementación de ediciones premium y contenidos extra seleccionados para una amplia gama de títulos de Ubisoft para XBOX en PC, y un beneficio gratuito para juegos seleccionados que permite a los jugadores de consolas XBOX obtener la versión para PC sin coste adicional«.

Hablamos de una gran noticia para los jugadores, pues significa que los que compren un videojuego de Ubisoft para consolas XBOX obtendrán también una copia para disfrutar en PC. Cabe destacar, eso sí, que dicha versión para ordenadores sólo se podrá ejecutar a través de la aplicación Ubisoft Connect y la novedad sólo se ha aplicado a los trece títulos que detallamos a continuación:

• Assassin’s Creed Mirage
• Assassin’s Creed Valhalla
• Avatar: Frontiers of Pandora
• Far Cry 6
• Immortals Fenyx Rising
• Prince of Persia: The Lost Crown
• Riders Republic
• Skull and Bones
• The Crew 2
• The Crew Motorfest
• Tom Clancy’s Rainbow Six Extraction
• Tom Clancy’s Rainbow Six Siege
• Watch Dogs Legion

«A partir de hoy, los clientes que compren una versión digital de los títulos listados recibirán inmediatamente las versiones digitales para consolas XBOX y XBOX en PC», explican los de Redmond en su comunicado. «Para los jugadores que ya tengan las versiones digitales para XBOX de los títulos listados, recibirán la versión de PC durante un periodo de despliegue gradual que se extenderá hasta el 4 de agosto». Aquí es importante señalar que la novedad no se aplica a la inversa, así que los jugadores que tengan una versión de PC de los juegos mencionados no obtendrán automáticamente la edición para consolas XBOX.

Aun así, más de un jugador se alegrará de saber que ahora puede ejecutar varios títulos de Ubisoft comprados para consolas XBOX en PC a través de Ubisoft Connect. Y esto es sólo una de las tantas novedades que han anunciado los de Redmond durante los últimos días, pues sabemos que la compañía ha estado trabajando para mejorar las velocidades de descarga en consolas y PC, y ha anunciado que su programa de retrocompatibilidad se extiende para llevar un puñado de juegos clásicos de la primera XBOX a ordenadores. De este modo, es evidente que Microsoft está redoblando sus esfuerzos para encarar su ‘reinicio’ con un buen puñado de cambios.

En 3DJuegos | He encontrado el JRPG perfecto para jugar con mi hijo de cinco años

En 3DJuegos | Ubisoft quiso montar su propio Silent Hill dentro de un ballenero ruso plagado de zombis. Resident Evil 4 llegó ese mismo año y lo sepultó sin piedad

(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();

–
La noticia

¿Tienes juegos de Ubisoft en XBOX? Pues mira tu PC, porque quizás has recibido muchos regalos. Microsoft anuncia una nueva ventaja que alegrará a más de uno

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por

Brenda Giacconi

.

El juicio por la muerte de Maradona se reanudó este lunes con una audiencia extraordinaria programada en plena feria judicial para no pausar el debate oral por más de 10 días. Esto se debe a que la ley de la provincia de Buenos Aires indica que si el proceso sufre una discontinuidad mayor a ese plazo, queda anulado automáticamente y debe comenzar desde 0. Para evitarlo, el tribunal habilitó la jornada y los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari citaron como testigo al nutricionista de la selección argentina, Luciano Spena.

El profesional fue convocado para que cuente sobre la vez que fue a la internación domiciliaria de Diego para hacer una interconsulta. Lo había contactado el médico clínico imputado, Pedro Di Spagna, a quien conocía por trabajos anteriores. El objetivo era que lo revisara y le diera una dieta acorde. Pero no pudo. El motivo: una tensa pelea entre Luque y el Diez.

“A mi me llamó Di Spagna, me dice si podía pasar mi teléfono porque quería sugerirme como profesional de prestigio para hacer una interconsulta con Diego Maradona. Le dije que sí. A los dos o tres días me llamaron y yo hablé con Nancy Forlini brevemente que me explicó un poco. Al otro día me dijeron cuándo ir y organicé con Di Spagna”, comenzó contando el testigo ante el tribunal.

Sobre ese día, que fue el 18 de noviembre de 2020, recordó: “Me acuerdo que tardamos como una hora y media para llegar y después tardamos como 40 minutos para entrar porque no estábamos en la lista de ingreso del barrio. Después ingresamos por una puerta lateral que daba a un patio al aire libre y ahí se acercan las hijas Gianinna y Jana. Después la cocinera y alguna que otra persona más con las que tuvimos charlas informales. Ahí nos dijeron que para ver al paciente teníamos que esperar».

Spena contó que la indicación que le dieron a él y a Di Spagna era que esperaran a Leopoldo Luque ya que sería él quien les diera la orden de entrar a ver al paciente.

A preguntas de la abogada Silvia Petroff, del equipo de Burlando, el testigo explicó por qué tenían que aguardar al neurocirujano. “A Luque había que esperarlo porque era el médico de Maradona, el encargado de la salud. Era el que nos daba el ok o no para entrar. Se presentó como el médico de Maradona. Fue amable, se acercó, se fue a verlo a Diego y después escuchamos unos gritos del paciente para con Luque. Era una situación que me llamó la atención”, contestó Spena.

El nutricionista que actualmente atiende a Lionel Messi contó detalles de la situación con la que se encontró en la casa. “Supuestamente nosotros, a partir de esa intervención de Luque, íbamos a entrar. Entonces, cuando Luque entra a verlo, nos acercamos a una antesala. Ahí nos quedamos esperando, pero habrá pasado 30 minutos y se empezó a escuchar discusiones o gritos. Eran más del paciente al doctor Luque. Me acuerdo que yo lo miraba a Pedro porque era rara la situación. Nos quedamos asombrados”.

Y agregó: “En un momento sale Luque y nos dice que no era un buen día para ver el paciente. Pedro, con buen tino, dice que el quería que se lo dijera el paciente o las hijas”.

Según el relato de Spena, tras el incómodo momento, tanto él como Di Spagna se fueron al patio y esperaron a Gianinna Maradona, que salió y les repitió que no iban a poder atenderlo porque el Diez no tenía un buen día.

“Creo que le había tirado una piña o algo así (Diego a Luque). Ahí Pedro le dijo a Gianinna que se quede tranquila, que nosotros nos quedábamos el tiempo que haga falta para poder ver al paciente. Habíamos viajado dos horas y nosotros queríamos ayudar al paciente. Pero no hubo caso, más allá de nuestra voluntad, no lo pudimos ver”, declaró sobre su ingreso a la internación domiciliaria el 18 de noviembre.

El nutricionista Spena explicó que después de ese día él quedó a disposición para volver a coordinar una visita. En principio iba a ser al día siguiente, el 19. Pero finalmente, no se concretó: “Al otro día a la tarde me llama Pedro y me dice que no vamos a poder ir. Me dijo que habló con Nancy Forlini porque el paciente no estaba bien para verlo. Se desbarató también esa posibilidad. Íbamos a quedar a la espera de verlo y nunca pudimos. Después falleció”, concluyó.

La declaración fue clave para el imputado Pedro Di Spagna, el médico clínico que solo vio a Maradona una vez por una interconsulta y quedó imputado en la causa por homicidio simple con dolo eventual que investiga el fallecimiento del Diez.

Crime,South America / Central America,BUENOS AIRES