POLITICA
Julio Cobos criticó al Gobierno por querer derogar la ley de octógonos: “Es tirar por la borda un cambio cultural”

En diálogo con el equipo de Infobae a las Nueve, el diputado nacional Julio Cobos expresó hoy su rechazo al proyecto de ley del Poder Ejecutivo, que pretende derogar la Ley N°27.642 de Promoción de la Alimentación Saludable, conocida como “Ley de Etiquetado Frontal”.
Para Cobos, la intención oficial apunta a “tirar por la borda un esfuerzo y un cambio cultural de una población que quiere ser más sana, para evitar patologías el día de mañana”, y en todo caso instó al Gobierno a actualizarla, pero no derogarla.
Esta semana, el presidente Javier Milei envió un proyecto de ley con su firma y la de los ministros de Salud, Mario Lugones, y del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para derogar la Ley N°27.642, con el objetivo de reducir “limitaciones regulatorias y económicas” y avanzar hacia una armonización normativa con países del MERCOSUR, según se indica en sus fundamentos.
La iniciativa desliza también que se observaron situaciones “en las cuales alimentos tradicionalmente incorporados dentro de patrones” aceptados “resultan alcanzados por advertencias equivalentes a las aplicables a productos de muy distinta composición nutricional, dificultando una adecuada diferenciación entre alimentos con perfiles sustancialmente diversos y reduciendo la capacidad informativa y contextual del sistema”.
Durante el diálogo con Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, Cobos cuestionó al ministro Lugones por impulsar el proyecto al decir que la normativa vigente “no funciona y confunde” a los consumidores.
“Por si no lo sabe el ministro de Salud, tenemos más del 37% de la población con obesidad. En los chicos llega a casi al 50%. Hay problemas con hepatitis B y problemas cardiovasculares”, afirmó Cobos, uno de los impulsores del proyecto de Etiquetado Frontal. Y resaltó: “Debería salir el ministro, que recorta tanto en temas de salud, a plantear el tema desde la salud, no desde la enfermedad, porque si no, después los costos aumentan”.
El diputado subrayó que “el mensaje del Ejecutivo repite los argumentos de la industria”, cuyo sector desde el inicio del debate buscó reducir la visibilidad del contenido nutricional: “La industria por ahí pretende que queden letras muy chiquititas, donde vos no sabés los componentes y los nutrientes”.
“Esta ley costó cinco años de debate desde 2015. Apenas la presenté yo, que fui el primero, después me siguió (la actual senadora de Fuerza Patria) Anabel Fernández Sagasti, me pidieron audiencia la COPAL, la cámara vinculada a la industria de la alimentación, las fábricas de gaseosas y la industria azucarera”, dijo Cobos, sobre la presión empresaria sobre el tema. “Con las mismas palabras que escuché durante esos cinco años, son las que están escritas en la exposición de motivos del mensaje que manda el Poder Ejecutivo”, reveló.
El diputado radical remarcó que la intención de la norma apunta a “que la industria modificara el perfil de los nutrientes”, con el fin de “corregir la composición de los alimentos” y trabajar en una “alimentación más saludable”.
En ese marco, Cobos destacó el impacto cultural de la ley: “Lo importante de esta ley es cómo ha penetrado en los chicos. Tengo una nenita de cinco años y me pregunta si es saludable o no lo que compramos. ¿Por qué? Porque en la escuela los están educando”.
Por lo tanto, rechazó que el Poder Ejecutivo apunte solo por “el simplismo de pretender derogar”. “Consulten a los especialistas. Hay más de 300 organizaciones que me han llegado el rechazo en estos días a lo que pretende el Gobierno.
Cobos también rechazó los argumentos sobre la necesidad de armonizar la norma con la reglamentación alimentaria de los países del Mercosur, al advertir que existen pautas similares de octógonos en Uruguay, Brasil, Paraguay y Chile. “Algunos tienen los mismos octógonos, otros con rectángulos y otros dicen ‘alto contenido’ en vez de ‘exceso’. Armonizá la ley, pero no hay que derogar para armonizar. No he escuchado en Brasil, en Chile o en Uruguay: ‘Vamos a derogar esta ley para ver si podemos armonizar’”, advirtió.

Sobre la supuesta relación entre el etiquetado y la caída del consumo, el legislador radical fue tajante: “El consumo ha caído por la pérdida del poder adquisitivo. No porque estén los octógonos o porque le falte un superhéroe (en el paquete). Si cayó el consumo en los productos que tienen exceso, habrás elegido otros productos o no comprar alimentos procesados y comprar carne o alimentos que no estén procesados”.
La interna entre Javier Milei y el futuro de la UCR
En el tramo final, Cobos fue consultado por la relación entre el presidente Javier Milei y Victoria Villarruel, luego del acto por el 25 de mayo, donde la vicepresidente no fue invitada en la comitiva oficial. “Yo veo una cuestión de celos”, dijo el diputado, sobre el vínculo que tiene Villarruel con sectores de la oposición.
“Le aconsejaría al presidente que recomponga la relación. Tiene en el gobierno una persona que no está salpicada en ningún hecho de corrupción, que tiene un gran porcentaje de popularidad y que en los momentos que está transitando el gobierno le vendría bien al presidente”, definió Cobos.
En ese marco, el ex vicepresidente aseguró que “pierde Milei” en esa discusión. “No puede pretender que una persona esté encerrada, callada, que no tenga agenda propia y no salga. Es medio denigrante”, argumentó.
Consultado por el futuro de la UCR, Cobos señaló que el radicalismo necesita una convención que “defina el rumbo hacia dónde quiere ir, porque hemos perdido la identificación como partido nacional”. “Si el radicalismo tiene que tener incidencia nacional, debe definir qué es lo que quiere hacer. Si quiere mantener una alianza alianza con Milei, o si quiere buscar una alternativa distinta, que es la que yo me inclino”, concluyó.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
POLITICA
Llaryora rechazó los recortes en discapacidad que impulsa el Gobierno en el Presupuesto 2027: "Los derechos de las personas no desaparecen"

El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, rechazó este domingo que el proyecto de Presupuesto 2027 contemple cambios que afecten el financiamiento y la cobertura de las prestaciones para personas con discapacidad. “No vamos a acompañar ningún recorte del presupuesto nacional que afecte estos derechos”, sostuvo el mandatario provincial en un posteo en su cuenta de X.
En su mensaje, Llaryora afirmó que las prestaciones, los traslados y las terapias no pueden depender de la situación económica de las familias ni de su lugar de residencia. También solicitó a los diputados y senadores nacionales por Córdoba que rechacen una eventual reducción de recursos para el área.
El gobernador señaló que la provincia trabaja con cerca de 350 organizaciones y gobiernos locales para sostener la red de atención. “Las necesidades de las personas no desaparecen, y sus derechos tampoco”, expresó, al advertir sobre las consecuencias de un retiro del Estado nacional en el financiamiento de las políticas de discapacidad.

El planteo se produjo luego de que el Gobierno nacional enviara al Congreso una iniciativa que incluía modificaciones a la Ley de Emergencia en Discapacidad y al régimen de prestaciones básicas. Tras las críticas de bloques aliados y de organizaciones del sector, fuentes oficiales anticiparon que el capítulo cuestionado será reemplazado en la discusión legislativa.
La propuesta remitida al Congreso modificaba aspectos centrales de la Ley 24.901, que regula desde 1997 el sistema de prestaciones básicas de atención integral para personas con discapacidad. Entre sus puntos principales, planteaba eliminar los valores universales del Nomenclador de Prestaciones Básicas, que funciona como referencia para obras sociales, empresas de medicina prepaga y prestadores.
El cambio habilitaba a que cada cobertura o jurisdicción estableciera valores diferenciados. Además, el esquema previsto reemplazaba la actualización mensual de aranceles por una revisión trimestral a cargo de la Secretaría Nacional de Discapacidad.
El texto también retomaba el criterio de pensión por invalidez laboral para acceder a una pensión no contributiva, con un haber equivalente al 70% de la jubilación mínima. En esa versión, el Certificado Único de Discapacidad (CUD) dejaba de ser una vía directa de acceso al beneficio y se establecía la incompatibilidad entre la pensión y el empleo formal o el monotributo.
Las negociaciones parlamentarias definirán si el Gobierno incorpora al Presupuesto 2027 un texto consensuado o si el debate sobre la emergencia en discapacidad continúa por una vía legislativa separada.
El oficialismo anunció que retirará los artículos cuestionados
La inclusión de esas reformas generó tensiones dentro del oficialismo y con los bloques dialoguistas. Representantes del Gobierno aseguraron que los artículos originales vinculados a discapacidad serán eliminados del proyecto de Presupuesto y reemplazados por un texto acordado con aliados parlamentarios.
La alternativa en negociación mantendría un nomenclador universal, con actualizaciones bimestrales según el Índice de Precios al Consumidor (IPC), y permitiría compatibilizar las pensiones con el trabajo registrado. No obstante, el oficialismo buscaría elevar los requisitos para acceder a ese beneficio.
El debate ocurre mientras en la Cámara de Diputados también se discute una prórroga de la emergencia en discapacidad, cuya vigencia vence a fin de año. Las modificaciones incluidas inicialmente en el Presupuesto habían interrumpido las conversaciones que mantenían el oficialismo, la oposición y los bloques aliados sobre un proyecto alternativo.
Martín Llaryora,Córdoba,discapacidad,presupuesto nacional,redes sociales
POLITICA
El Gobierno prepara el envío de veinte pliegos judiciales al Senado y busca definir cuatro cargos clave con competencia electoral

El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, tiene casi listo el envío de un nuevo paquete de veinte pliegos judiciales al Senado, entre ellos cuatro especialmente sensibles por su competencia electoral.
Según fuentes del Ministerio de Justicia, la nueva lista de nombres para ocupar cargos en los tribunales federales llegará a la Cámara Alta antes de mediados de octubre. A partir de allí, los tiempos dependerán de la propia dinámica interna del Senado, que deberá sesionar para aceptar su ingreso, luego tratarlos en la comisión de Acuerdos y finalmente aprobarlos en el recinto.
Sin embargo, el calendario apremia. Como las elecciones de 2027 se acercan, la Cámara Nacional Electoral le pidió al Gobierno agilizar el proceso para completar las vacantes en los tribunales con competencia electoral antes del año que viene. La solicitud tiene un fundamento logístico, a partir de enero la Cámara deberá organizar cómo subrogar los juzgados que sigan vacíos, por lo que busca tener el mapa resuelto de antemano.
En ese contexto, el Poder Ejecutivo todavía debe definir a cuál de los tres candidatos de las ternas elevadas por el Consejo de la Magistratura elegirá para cada los juzgados con competencia electoral de Río Negro, Tucumán, San Juan y Corrientes.
Según pudo saber TN, la discusión por Río Negro (Viedma) sigue abierta, con una terna compuesta por Carlos Oneto, Verónica Medina y Ezequiel Andreani. Corrientes y San Juan, en cambio, ya están prácticamente resueltos: hay acuerdo para que Juan Carlos Vallejos ocupe el cargo en Corrientes, y en el Gobierno consideran muy probable que Gonzalo Gasull sea el elegido en San Juan. En Tucumán, el nombre de Oneto vuelve a aparecer junto al de Carlos Saltor y Solana Casella.
En todos los casos, se trata de lugares muy codiciados por los actores de la política, especialmente los gobernadores. Esto se debe a que los juzgados federales de primera instancia con competencia electoral no solo tramitan causas por delitos federales, sino que además son los que organizan y controlan los procesos electorales y el funcionamiento de los partidos políticos en cada distrito, desde la actualización del padrón hasta el reconocimiento de autoridades partidarias y la oficialización de listas.
Esa doble función los convierte en una pieza clave para el poder provincial, porque son tribunales que pueden incidir directamente en cómo se ordena el tablero electoral del distrito, además de los otros temas de interés bajo su jurisdicción.
En ese sentido, son habituales las conversaciones de los gobernadores y sus legisladores con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el armador nacional Eduardo Menem, en medio de negociaciones más amplias por leyes nacionales -como ahora puede ser el Presupuesto 2027 o la reforma política- y acuerdos electorales de cara a 2027. Otros optan por un canal más directo y se comunican con el propio ministro Mahiques, pero aún así pasan a formar parte de las negociaciones políticas que mantiene el oficialismo en el Congreso.
Con este paquete, Mahiques se acerca más a su objetivo de cubrir todas las vacantes de la Justicia federal, una de las principales misiones que le otorgó Javier Milei cuando lo designó en marzo de este año.
POLITICA
El mapa de la “Marcha de la Bronca”, los cortes y los puntos de concentración: el Gobierno aplicará el protocolo antipiquetes

Organizaciones políticas de izquierda, movimientos piqueteros, sectores sindicales independientes y combativos, agrupaciones estudiantiles, organismos de derechos humanos, asambleas ambientales y territoriales y colectivos de artistas convocaron para este sábado 19 de septiembre a la Marcha de la Bronca, una jornada de protesta nacional contra las políticas económicas del Gobierno de Javier Milei que tendrá epicentro en Plaza de Mayo y réplicas en más de 30 ciudades del país. La concentración porteña arrancará a las 15.30 en Plaza Congreso, con la consigna “Organizar la bronca para derrotar a Milei”.
El recorrido en la Ciudad de Buenos Aires
La concentración de los partidos de izquierda y las organizaciones está prevista para las 15.30 en Plaza Congreso. A las 16, las columnas se desplazarán por Avenida de Mayo hacia Plaza de Mayo.
Desde las 15 la cabecera de la columna concentrará en Avenida de Mayo y San José, desde donde marcharán por Avenida de Mayo hasta Plaza de Mayo. Estará integrada por organismos de derechos humanos, entre ellos el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, seguidos por agrupaciones estudiantiles, socioambientales y la Coordinadora de Jubilados de los Miércoles, hasta cerrar con las organizaciones de trabajadores y las fuerzas políticas convocantes.
La Coordinadora Sindical Clasista, concentra a partir de las 15 en Avenida de Mayo y Callao y desde allí marcha por Avenida de Mayo hasta Plaza de Mayo. En caso de ser necesario, algunas columnas marcharán hacia Plaza de Mayo desde Diagonal Norte y Sur.
Frente a la casa Rosada, está prevista la lectura de un documento unitario y un cierre musical con artistas todavía sin confirmar, aunque ya adhirieron el cantante Miguel Cantilo, autor de la canción “La marcha de la bronca” que da nombre a la protesta, los actores Carlos Belloso, Mirta Busnelli y Katja Alemán, y las bandas La Bersuit y Los Gardelitos, entre otros músicos, poetas y colectivos culturales.

Dispositivo de seguridad
El Ministerio de Seguridad de la Nación confirmó que aplicará el protocolo antipiquete en las inmediaciones del Congreso y Plaza de Mayo, con vallados reforzados en ambos puntos. La Resolución 943/2023, habilita a las fuerzas federales a intervenir sin orden judicial ante cortes de tránsito. En marchas y protestas anteriores la titular de la cartera de Seguridad, Alejandra Monteoliva advirtió: “Se los digo sin vueltas: marchar en paz es un derecho. La violencia, no. El que quiera manifestarse en paz va a poder hacerlo”. Para la funcionaria de Javier Milei, “el que vaya a romper, a generar caos o a atentar contra el orden democrático, va a pagar las consecuencias” y agregó: “Nuestras Fuerzas están listas y van a actuar. Esta Argentina no va a ser rehén de los violentos de siempre. Ley y orden”.
Quiénes impulsan la convocatoria
Entre los principales dirigentes que llamaron a movilizar se encuentra la diputada nacional Myriam Bregman, del Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad (FIT-U), quien aparece como una de las impulsoras iniciales de la protesta. “Proponemos transformar la bronca en organización y movilización para que los sindicatos dejen su pasividad y organicen un verdadero plan de lucha hasta terminar con todo el nefasto plan de Milei y sus cómplices”, afirmó la legisladora al convocar a la jornada.
También llamó a participar de la jornada de protesta el diputado nacional Nicolás del Caño, militante del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) e integrante del FIT-U, quien situó la marcha como continuidad de protestas recientes: “La jornada de lucha se organiza después del logro que tuvimos cuando derrotamos en las calles la ley de Extranjerización de las Tierras, y cada día se suman más organizaciones en todo el país”. Del Caño enumeró entre los motivos “los salarios y jubilaciones que no alcanzan, los despidos, el endeudamiento y los tarifazos” y agregó: “¿Cuánto están ganando los bancos y Mercado Libre a costa de millones de personas endeudadas para sobrevivir?”.
Los referentes del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) en el Frente de Izquierda, Celeste Fierro y Alejandro Bodart, también se pronunciaron sobre la movilización. La diputada del MST en el FIT-U afirmó: “Así como el Gobierno se debilita y es cada vez más repudiado por su brutal ajuste que hace imposible la vida de millones, al mismo tiempo, en respuesta a esa realidad, toda esa bronca e indignación se está organizando y cada vez más sectores se suman a la Marcha de la Bronca que estamos convocando”. “No tenemos dudas de que vamos a llenar Plaza de Mayo y todas las plazas políticas centrales y calles del país”, agregó Fierro.

La legisladora sostuvo que la del sábado “será una gran jornada en unidad contra Milei, su plan y todos sus cómplices” y opinó: “No se puede esperar al 2027, a Milei hay que frenarlo ahora y en la calle”.
Por su parte, Bodart, diputado con mandato cumplido y dirigente del MST y el Frente de Izquierda, señaló ante una consulta de este medio que la convocatoria “sigue creciendo” y recordó el origen de la iniciativa: “Cuando al inicio desde el MST y junto a Myriam Bregman y Nicolás del Caño del PTS dimos los primeros pasos y llamamos a una reunión abierta para organizarla, esperábamos precisamente esto, que se fueran sumando ampliamente muchos sectores”. El dirigente explicó que la autoconvocatoria busca ocupar “el lugar que las viejas y burocráticas direcciones sindicales y políticas dejan vacío, al no hacer nada contra el Gobierno”. Bodart vinculó además la protesta con un proyecto político de mayor alcance: “A la vez vamos construyendo una alternativa política diferente y desde la izquierda, porque hace falta cambiar todo y alentar algo nuevo para que alguna vez las y los trabajadores gobernemos”.

Desde el sector piquetero, Eduardo Belliboni, referente del Polo Obrero, le dijo a Infobae: “El próximo sábado miles de piqueteros independientes marcharemos junto a trabajadores, jubilados, jóvenes, mujeres y familias endeudadas porque la bronca no se aguanta más. Marchamos por la devolución de los alimentos, la restitución del programa Volver al Trabajo, la huelga general y por fuera Milei”, agregó Belliboni. El Partido Obrero también se sumó como convocante y planteó en un comunicado la continuidad de las medidas de fuerza hasta que la CGT llame a una huelga general contra el Gobierno.
Los motivos de la movilización
Los reclamos que reúne la Marcha de la Bronca incluyen:
- Salarios y jubilaciones que no alcanzan para cubrir necesidades básicas.
- Despidos en distintos sectores productivos y estatales.
- El endeudamiento de familias con tasas de interés consideradas usurarias.
- Los aumentos de tarifas de servicios públicos.
- La negativa oficial a aplicar leyes ya votadas en el Congreso, como las de emergencia en salud pediátrica, discapacidad y financiamiento universitario.
- El cierre del programa social Volver al Trabajo, que reemplazó al ex Potenciar Trabajo y afectó a 900.000 beneficiarios.
- El reclamo de una huelga general y un plan de lucha sostenido contra la gestión del gobierno de La Libertad Avanza.
- Críticas al rol de la CGT y las centrales obreras por lo que los organizadores calificaron de pasividad frente al ajuste.
El documento que se leerá en Plaza de Mayo, todavía en elaboración, denunciará el plan de gobierno “en el plano económico, político y social” y sus consecuencias en materia de desigualdad y pobreza, además de señalar lo que los organizadores llamaron “industricidio”.
Una marcha federal
La convocatoria se extiende a más de 30 ciudades del país. En Jujuy, la marcha se concentra a las 17 en Plaza Belgrano; en Salta, a las 17 en Plaza 9 de Julio; en Santiago del Estero, a las 17 en Alvear y Belgrano; en Formosa, a las 17.30 en 25 de Mayo y Peatonal; en Catamarca, a las 17 en Plaza La Alameda de San Fernando del Valle de Catamarca; en Tucumán, a las 17.30 en Plaza Hipólito Yrigoyen; en Misiones, la concentración en Posadas será a las 9 en Plaza San Martín, con otro punto en El Dorado.
En Chaco, la marcha se realiza a las 17 en Plaza 25 de Mayo; en La Rioja, a las 18 en Plaza Caudillos Federales, Chilecito; en San Juan, a las 17 en Plaza España; en Córdoba, a las 17 en Colón y General Paz; en Rosario, a las 16 en Plaza San Martín; en Entre Ríos, Concepción del Uruguay concentra a las 17 en Plaza Ramírez y Concordia, a las 11, en Plaza Urquiza; en Mendoza, a las 17 en el Km 0.
En Neuquén capital, la concentración es a las 16.30 en el Monumento al General San Martín, con más puntos en la provincia. En Río Negro, Fiske Menuco marcha a las 17 en Plaza San Martín, además de convocatorias en Bariloche y Caleta Olivia, esta última a las 17 en Plaza 20 de Noviembre. En Santa Cruz, Río Gallegos concentra a las 16 en Plaza San Martín. En Chubut, Puerto Madryn marcha a las 17 en Plaza San Martín, con más puntos en la provincia. En Tierra del Fuego, Ushuaia concentra a las 15 en Plaza Piedrabuena y Río Grande, a las 15, en San Martín y Belgrano.

En la provincia de Buenos Aires, entre otras localidades, marchan Coronel Suárez, a las 17 en Plaza San Martín; San Nicolás, a las 13 en Plaza Lote 24; Bahía Blanca, a las 15.30 en Plaza Rivadavia; Mar del Plata, a las 16 en Plaza San Martín; Pergamino, a las 17 en Plaza de la Merced; Olavarría, a las 15.30 en Plaza Central; y Miramar, a las 15.30 en la Plazoleta Lombardo.
Al ser consultado sobre la protesta del sábado, Gabriel Solano, dirigente nacional del Partido Obrero y del Frente de Izquierda, expresó: “Sobra la bronca para marchar este sábado. Por eso en las 24 provincias con más, de 39 convocatorias de Jujuy a Tierra del Fuego se va a llevar adelante la Marcha de la Bronca. Mientras Milei dice que la economía mejora, los salarios y las jubilaciones no alcanzan, crecen los despidos, millones de familias se endeudan para llegar a fin de mes y siguen los ataques contra la salud, la educación y las personas con discapacidad. Del otro lado, los bancos, los grandes empresarios y los especuladores son los beneficiarios de una política hecha a su medida”.
El nombre elegido por los organizadores para la movilización del 19 de septiembre no fue al azar. Hace 56 años, el 13 de octubre de 1970, Pedro y Pablo, en su álbum debut Yo vivo en esta ciudad interpretaron la canción compuesta por Miguel Cantilo “La marcha de la bronca”. Sus estrofas se transformaron en una de las expresiones culturales más conocidas de la época. La la Argentina aún estaba bajo la dictadura de Juan Carlos Onganía y el rock nacional comenzaba a construir su propio lenguaje. La canción se convirtió en un emblema de la música de protesta y atravesó los años de censura que siguieron. La primera estrofa de la canción, que se recitará en la movilización dice:
“Bronca cuando ríen satisfechos
Al haber comprado sus derechos
Bronca cuando se hacen moralistas
Y entran a correr a los artistas
Bronca cuando a plena luz del día
Sacan a pasear su hipocresía
Bronca de la brava de la mía
Bronca que se puede recitar».
demonstration,essential,horizontal,land,law,parliament,politics
POLITICA2 días agoLa Justicia confirmó las fechas de los juicios contra Cristina y Máximo Kirchner por las causas Los Sauces y Hotesur
ECONOMIA3 días ago"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
POLITICA1 día agoTras los cruces por Discapacidad, Javier Milei y Patricia Bullrich se reencuentran en la reunión de Gabinete para delinear la agenda legislativa










