El trabajo que Cáritas, el brazo social de la Iglesia, realiza desde hace 70 años en el país es persistente y crece en los tiempos de crisis en la Argentina. Mientras el presidente Javier Milei celebra como un logro la sostenida baja de la inflación, el arzobispo de La Plata y presidente de la organización caritativa de la Iglesia, monseñor Gustavo Carrara, entiende que el freno a la suba de precios no es suficiente y advierte que existe “un parate en el financiamiento de obras y programas sociales y en la presencia inteligente y eficiente del Estado, que consolida una pobreza multidimensional y estructural”.

“El problema del trabajo es una preocupación central y, de acuerdo a la doctrina social de la Iglesia, es el eje de la cuestión social”, define el arzobispo, que expresa la mirada de la Iglesia sobre la problemática que castiga a los sectores más vulnerables. Y amplía: “En un barrio, una persona puede haber recibido una mayor transferencia por la Asignación Universal por Hijo (AUH), pero se paralizaron obras que llevaban agua, electricidad segura, cloacas, un centro de salud cercano o una escuela nueva”, enumera, en una entrevista con para explicar los alcances de la principal colecta anual de la Iglesia.

Con los $14.230 millones recaudados en la colecta de 2025, Cáritas llevó adelante programas de educación, alimentos, prevención de adicciones, seguridad alimentaria, integración de barrios populares y atención en emergencias. En medio de la crisis actual, enfrenta la decisión del gobierno libertario de desfinanciar programas, como el de autoconstrucción de viviendas, que quedaron a mitad de camino y que la Iglesia intenta hoy retomar a partir de acuerdos con gobiernos provinciales, como los de Buenos Aires, Córdoba y Chubut.

-¿En qué contexto social se realiza esta colecta de Cáritas?

-La colecta anual de Cáritas es el 6 y 7 de junio, con el lema “70 años alentando la esperanza”. Tuvimos un encuentro en la Villa Marista de Luján y allí presentamos las líneas de acción para los próximos tres años, a partir de una escucha realizada en todo el país para relevar las inquietudes de 1320 comunidades. La principal preocupación es el tema del trabajo. No alcanza y existe el miedo a perder el empleo. Otros problemas son la salud mental, las adicciones, la ludopatía, la problemática del proyecto de vida y los suicidios que constatan las comunidades. A eso se suman los programas que venimos trabajando, como la primera infancia, la educación, las becas, la integración de los barrios populares y las villas.

–¿Cómo financia Cáritas sus programas de ayuda y promoción integral?

-Se financian con la recaudación de la colecta anual, con acuerdos con sectores privados y el Estado, tanto a nivel nacional como provincial y municipal. Un tercio de lo que se recauda va a las parroquias, otro tercio va a las diócesis y el tercio restante se asigna a Cáritas Nacional, con programas de intervención de distintas escalas. El año pasado se recibieron 190.000 donaciones y trabajan 50.000 voluntarios en todo el país.

-¿La problemática del empleo es mayor que en años anteriores?

-El problema del trabajo es una preocupación central y, de acuerdo a la doctrina social de la Iglesia, es el eje de la cuestión social. Si bien en algunas mediciones la pobreza por ingreso pudo haber bajado, sobre todo por la transferencia directa de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la tarjeta Alimentar, desde la perspectiva multidimensional se mantienen graves déficits. Una persona puede haber recibido más ingresos por la AUH, pero se paralizaron obras que llevaban agua, electricidad segura, cloacas, un centro de salud cercano o una escuela nueva en un barrio precario. Hay un parate en el financiamiento y en la presencia inteligente y eficiente del Estado, lo que consolida una pobreza multidimensional y estructural.

—¿No es suficiente que haya bajado la inflación?

-No es suficiente para abordar una pobreza que es multidimensional. Claramente es muy bueno que baje la inflación y se sostenga esa baja. Pero si se pierden puestos de trabajo es muy preocupante, porque la gente no va a tener para comprar lo mínimo, aunque haya un descenso del índice inflacionario. El análisis tiene que ser integral. Puede haber crecimiento económico en un sector de la economía, pero no necesariamente eso genera mayor cantidad de empleos que reemplacen los puestos que se perdieron. Y se puede generar un crecimiento de empleo en torno de Vaca Muerta, pero la gente que perdió el empleo en el conurbano bonaerense no va a poder ir a trabajar allí. El análisis tiene que ser integral.

-Muchas veces se asocia la tarea de Cáritas a la asistencia en alimentos. ¿Hubo una reducción de la ayuda del Estado para el funcionamiento de comedores?

-Cáritas realiza asistencia directa, a través de los comedores, con donaciones que recibe en las parroquias y programas con el Estado que permiten comprar alimentos, aunque hoy existen menos espacios para ofrecer el servicio. La demanda ha crecido y se sostiene en las parroquias. Pero Cáritas no solo da de comer. Ha tenido programas de autoconstrucción de viviendas, con una perspectiva del desarrollo humano integral.

-¿Estos programas de autoconstrucción de viviendas se redujeron?

-Cáritas estaba construyendo 1200 viviendas en todo el país y el programa se frenó al pararse la obra pública. Tenían un fuerte impacto en comunidades muy pobres. Se llevaban adelante en acuerdos con el Estado nacional y se desfinanciaron. Algunas viviendas se hacen por aportes puntuales, por ejemplo, de la Conferencia Episcopal Italiana, para viviendas temporales y comunitarias destinadas a jóvenes de los Hogares de Cristo que han salido de la calle y del consumo.

-¿Hay canales de diálogo con el Gobierno para plantear estas preocupaciones?

-Sí, hay instancias de diálogo; la Iglesia siempre trata de tender puentes. Por la cuestión alimentaria hablamos con el Ministerio de Capital Humano; por la crisis del área de discapacidad conversamos con el Ministerio de Salud. Intentamos llevar las inquietudes de la gente a la que acompañamos.

—¿Qué respuestas encuentran?

-Distintos niveles de respuestas. En lo alimentario se ha sostenido el plan que el Ministerio de Capital Humano desarrollaba con el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD), con la conversión de comedores en centros de familia. El de autoconstrucción de viviendas se ha cortado e intentamos continuarlo con el financiamiento de gobiernos provinciales, como los Buenos Aires, Córdoba y Chubut, por ejemplo. En Salud y discapacidad se pudieron destrabar algunos pagos de prestaciones que ya se habían dado, pero aún falta aceitar este mecanismo, porque muchas instituciones siguen en jaque. Los cottolengos de Don Orione, por ejemplo, acompañan a 1200 personas muy frágiles y enfrentan situaciones extremadamente críticas.

-¿Los sectores vulnerables tienen capacidad para reclamar derechos?

-Hay que crecer en la conciencia de mirar a quienes no se pueden movilizar para demandar sus derechos. Asistimos a las marchas universitarias multitudinarias en defensa de la educación pública, un reclamo genuino y necesario, porque un país progresa si hay educación y trabajo. Pero hay personas que no pueden movilizarse para reclamar sus derechos y el área de discapacidad es una fragilidad a cuidar.

—¿Hay insensibilidad en el Gobierno frente a estos reclamos?

-El objetivo del Gobierno es mantener el déficit cero, equilibrar las cuentas y el presupuesto. Pero no se puede hacer eso dejando gente afuera. Habría que ver dónde hacer el ajuste, dónde se pueden liberar ciertos impuestos o retenciones, ver el modo adecuado. Los que más posibilidades tenemos debemos aportar más. El ajuste no puede ir por los que menos tienen. Es un tiempo complejo a nivel mundial.

-El arzobispo de Buenos Aires planteó estos temas en el tedeum, como el reclamo por el terrorismo en las redes, y el Presidente respondió que había sido un poco exagerado. ¿Cómo evalúa esa reacción?

-Hay un nivel de violencia innegable en las redes sociales. Y es difícil que ese nivel de violencia no se traslade después en acciones. Hay que mirar lo que fue entre los adolescentes el desafío viral, se tradujo en las escuelas, con escritos y amenazas. No tenemos que preguntarnos qué le pasa al adolescente, sino qué nos pasa a los adultos. Somos nosotros los responsables. La violencia que se da en las redes es real y se traduce después en acciones. También hay violencia en los barrios, en el Congreso de la Nación. El arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge García Cuerva, dijo que bajemos todos esos niveles de violencia. Es la línea del papa León XIV, que llamó a “desarmar” el lenguaje.

-¿Cómo se está trabajando para lograr la visita del papa León XIV a la Argentina?

-En la Conferencia Episcopal estamos atentos y preparándonos interiormente para la visita, que no está confirmada oficialmente. Habría posibilidades e interpreto que irá acompañada del viaje a Perú, una tierra muy significativa para el Papa porque allí fue misionero. Cuando terminó más tarde su gestión de 12 años como superior de los agustinos en Roma decidió volver a Perú y Francisco lo nombró obispo. En el corazón del Santo Padre añora una vuelta a la diócesis de Chiclayo. Veremos si se anuncia la visita.

-¿Qué resultados puede tener la visita del Papa a la Argentina?

-La visita del Papa moviliza la fe del pueblo. Yo era adolescente cuando Juan Pablo II visitó por segunda vez la Argentina en 1987. Me acuerdo que recibíamos peregrinos de Uruguay y de otros países y la noche previa a la misa final dormí en la calle con otros jóvenes. Puede movilizar mucho la fe del pueblo y eso puede hacer mucho bien.

El presidente Javier Milei se reunió este mediodía con la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (CAEME), que representa a laboratorios farmacéuticos asociados de todo el país, que presentó una iniciativa para invertir 8 mil millones de dólares en investigación clínica en el país, según confirmaron fuentes oficiales a .

Del encuentro también participó el ministro de Salud, Mario Lugones, un funcionario cercano al asesor presidencial Santiago Caputo.

El anuncio llegó en medio de la tensión que provocó entre el Gobierno y los laboratorios farmacéuticos nacionales el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), una iniciativa que forma parte de los compromisos que asumió Milei cuando firmó, en febrero pasado, el Acuerdo Recíproco de Comercio e Inversiones con su par norteamericano Donald Trump. Los laboratorios argentinos rechazan la modificación y el oficialismo postergó sin fecha el tratamiento del tratado en el Congreso.

En la previa, el Presidente se vio el embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, y a una delegación de diputados de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

En la Casa Rosada se mostraban expectantes en las horas previas a la reunión entre Milei y los empresarios farmacéuticos. “Las inversiones serán impulsadas por las empresas nucleadas en CAEME y permitirán consolidar al país como un polo regional de investigación biomédica, innovación y desarrollo científico”, señalaron.

Según consignaron fuentes de Balcarce 50, las empresas asociadas en CAEME “tienen la intención de impulsar” el programa de inversión en investigación clínica “durante los próximos seis años”.

Desde el Ejecutivo afirmaron que los empresarios apuestan a posicionar a la Argentina como “un hub regional de investigación clínica”. En concreto, los funcionarios confían en que la inversión podría generar “empleo calificado” y fomentar el “ingreso de divisas”, a través de la exportación de servicios científicos y tecnológicos. A su vez, apuestan a reforzar el desarrollo de la economía del conocimiento y el acceso temprano “a terapias innovadoras”.

Hoy, concurrieron a la audiencia con Milei el presidente de CAEME, Gastón Domingues Caetano; Carlos Annes (Merck & Co.); María Pía Orihuela (Roche); Silvana Kurkdjian (Bristol Myers Squibb); Francisco García (Novartis); Maximiliano Gutiérrez (GlaxoSmithKline); Carolina López Camelo (Sanofi)y Agustina Ruiz Villamil (Pfizer).

Satisfechos, cerca de Milei afirman que la actividad moviliza “una amplia cadena de valor”, que integran desde profesionales de la salud, centros de investigación y laboratorios hasta proveedores tecnológicos y servicios especializados».

En Balcarce 50 consideran que la inversión propuesta “es motivada por la consolidación de un contexto de previsibilidad y respeto a la propiedad intelectual impulsado por el Gobierno nacional”.

En la cúpula del Ejecutivo había entusiasmo por el anuncio. “El sector salud es un actor central en la generación de empleo, inversión y desarrollo en el país”, indicaron allegados al Presidente.

CAEME había firmado el mes pasado un convenio para impulsar la investigación clínica en hospitales públicos porteños, a través del Ministerio de Salud de la Ciudad. Ese acuerdo establece un marco de colaboración entre el sector público y la industria farmacéutica para promover investigaciones clínicas bajo estándares internacionales de calidad, ética y seguridad.

El encuentro con Milei se desarrollará en el despacho presidencial. Allí, el primer mandatario recibió más temprano al empresario y filántropo británico Maurice Ostro, quien estaría interesado en invertir en centros de procesamiento de datos. Una hora después, Milei se reunió con una delegación de republicanos la Cámara de Representantes de Estados Unidos, quienes llegaron acompañados por el embajador norteamericano, Peter Lamelas.

Recobrar la iniciativa

La serie de tres reuniones que Milei mantuvo hoy se dio en el final de una semana en la que el Gobierno buscó dejar atrás el último capítulo de la interna libertaria, que estuvo marcada por la pelea entre el asesor Santiago Caputo y al titular de la Cámara Baja, Martín Menem, mano derecha de Karina Milei.

Tras los cruces en redes, Caputo y Menem volvieron a verse las caras el lunes pasado en la Casa Rosada. Fue en la reunión de Gabinete, que se dio luego del Tedeum en la Catedral Metropolitana, por el 25 de Mayo. El martes, en tanto, se reencontraron durante la reunión de la mesa política del oficialismo.

Según coinciden fuentes al tanto de las reuniones, el tema de la interna no se abordó. Milei, por su parte, intentó apaciguar los ánimos y ensayó gestos salomónicos para contentar a todos los sectores involucrados. Fue la forma en que encontró de dejar atrás el episodio, que se dio a cielo abierto.

Sin embargo, la feroz interna sigue latente. De hecho, en las últimas horas los tuiteros caputitas redoblaron su ofensiva contra la diputada nacional Lilia Lemoine, cercana al ala de Karina Milei y los Menem.

Ayer, el Presidente se presentó en el Latam Economic Fortum, evento organizado por el asesor financiero Darío Epstein -fundador de Research for Traders- y coorganizado por la Fundación de Acción Social de Jabad. Ante ese auditorio, reforzó el mensaje electoral con miras a 2027: defendió su gestión y atacó a la prensa. “Si no nos subimos al tren, se nos va la última oportunidad”, aseguró.