POLITICA
Contraofensiva de Abel Furlán: pidió a la Justicia la nulidad de la intervención a la UOM y su inconstitucionalidad

La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) presentó un recurso ante la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para solicitar la nulidad de la intervención judicial dispuesta el 22 de mayo que afecta al gremio durante 180 días, impugnando la constitucionalidad de esa medida y pidiendo revisión por parte del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad de Buenos Aires.
El fallo de los camaristas Víctor Pesino y María Dora González designó un interventor temporal e incluyó dos puntos centrales que el gremio busca anular. La presentación de la UOM sostiene que esa sentencia judicial no respetó su estatuto ni la jurisprudencia previa en materia de intervenciones sindicales.
El recurso fue presentado por Daniel Daporta, secretario adjunto de la UOM y delegado administrador del sindicato, como fue designado esta semana por el Consejo Directivo de la UOM, que resolvió las medidas internas orientadas a resolver la situación institucional “conforme a las facultades otorgadas por el estatuto” sindical.

En su planteo, la UOM argumenta que la intervención externa resulta improcedente porque el propio estatuto del gremio contiene los mecanismos previstos para resolver situaciones de acefalía. Se señala que, según los artículos 21 y 22, el Consejo Directivo tiene la atribución de designar delegados administradores tanto para las seccionales como para el Secretariado Nacional si es necesario. La organización enfatiza en el documento que la omisión de este punto por parte del fallo representa un “error grosero” y fundamenta la presentación extraordinaria ante la Cámara.
El martes pasado, el Consejo Directivo de la UOM integrado por representantes de seccionales de todo el país, exceptuando la de Zárate-Campana, cuyas elecciones fueron objetadas por la Justicia, emitió la Resolución Nº 5/2026 por la que designó delegados administradores para normalizar la entidad.
La UOM, en ese sentido, insiste en que el Consejo Directivo no está intervenido y que la solución basada en el estatuto ya se encuentra en proceso.

El sindicato afirma también que la sentencia judicial se aparta de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Según la presentación, la Ley 27.802 de Modernización Laboral exige a los magistrados laborales ajustarse a los fallos de la Corte Suprema. Alude al “caso García” de 2023, en el cual —según la UOM— el máximo tribunal restringió las facultades de intervención sobre los gremios y ratificó el principio de autonomía sindical consagrado en el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Otro de los argumentos de la UOM es que en el momento del fallo aún no estaba firme la resolución del rechazo de recusación sobre dos de los jueces involucrados, lo que, según el gremio, impediría que el tribunal dictara sentencia con jurisdicción plena y comprometería las garantías del juez natural y el debido proceso.
El gremio dejó planteada, además, la reserva del caso federal y anticipó que agotará los demás recursos legales con el propósito de revertir la intervención.
Hace tres días, en desafío a la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, el Consejo Directivo de la UOM rechazó la intervención judicial, impulsó el proceso interno de normalización estatutaria y declaró e estado de alerta y movilización en todo el país.

En ese sentido, se designó Delegado Administrador a Daniel Daporta, titular de la Seccional Avellaneda, y como Delegado Administrador de la seccional Zárate-Campana a Emiliano Gallo, de la UOM Vicente López.
Estas definiciones de la conducción metalúrgica se resolvieron el martes pasado al mediodía mientras ante la sede central de la UOM, en Alsina al 400, se realizó un “abrazo” en defensa de Furlán y el resto del secretariado del sindicato que fueron desplazados de sus cargos luego de la anulación de los comicios en la Seccional Zárate-Campana por la falta de garantías de una “elección confiable, segura ni transparente”.
En la calle, manifestantes de distintos gremios se concentraron en apoyo a los dirigentes afectados por el fallo judicial: estuvieron, sobre todo, miembros del Frente de Sindicatos Unidos (FRESU), que integra la UOM, como las dos CTA, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Aceiteros, Papeleros, la Federación de Camioneros, SOMU, SUTNA, CONADU, Federación de la Carne y Metrodelegados, entre otros.

Aunque no hubo una columna de la CGT con una pancarta propia, concurrió el cotitular cegetista Octavio Argüello (Camioneros), quien se mostró al lado de Furlán cuando éste salió a la calle a hablar con los periodistas. Allí también estuvieron sindicalistas como Hugo “Cachorro” Godoy (CTA Autónoma), Sergio Palazzo (bancarios), Roberto Baradel (CTERA), Claudio Marín (FOETRA), Clara Chevallier (CONADU) y Pablo Biró (APLA), además de los propios dirigentes de la UOM, entre quienes estuvo Horacio Otero, quien fue clave en la normalización de las regionales de la CGT en todo el país.
Furlán acusó a los jueces que ordenaron la intervención del sindicato de recibir “incentivos económicos y políticos”, en medio del conflicto entre el gremio y el Gobierno por la política de “desindustrialización”.
Durante una entrevista en el estudio de Infobae a las Nueve, el dirigente señaló que detrás del fallo de la Cámara de Apelaciones del Trabajo se esconde una intromisión política para presionar al sindicalismo.
Angel Derosso,UOM,Zárate-Campana,sindicato,metalúrgicos,reunión,candidato,oposición,trabajadores,Argentina
POLITICA
Ignacio Torres habló sobre el encuentro con Milei por el 9 de Julio en Tucumán: “Lo celebro porque implica discutir lo importante”

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, reivindicó el encuentro que mantendrán gobernadores con el Gobierno en Tucumán por el Día de la Independencia y sostuvo que ese tipo de instancias deben analizarse desde una perspectiva institucional y no bajo una lógica estrictamente electoral.
En una entrevista con Infobae al Regreso, el mandatario también defendió el diálogo entre las provincias y la Casa Rosada para resolver diferencias, hizo un balance de los acuerdos alcanzados desde el Pacto de Mayo y fijó su posición sobre la reforma electoral que impulsa el oficialismo.
Durante la charla con Gonzalo Aziz, Fede Mayol y Matías Barbería, Torres sostuvo que la verdadera coherencia de un gobernador no pasa por acompañar o rechazar sistemáticamente las decisiones del Gobierno nacional, sino por “defender siempre los intereses de la provincia” que administra. En esa línea, consideró que sería un error interpretar la convocatoria de gobernadores en Tucumán únicamente desde una mirada electoral y afirmó que la posibilidad de que los estados provinciales y la Nación compartan una fecha tan significativa como el 9 de julio y aprovechen el encuentro para discutir temas de gestión “va mucho más allá de lo partidario”.
El mandatario también cuestionó las lecturas que asocian automáticamente la presencia de los gobernadores con un alineamiento político con el oficialismo. Como ejemplo, mencionó que escuchó decir que quienes asistirían al acto “ya están pintados de violeta”, una interpretación que calificó como “muy binaria”. Para reforzar su argumento, recordó que a lo largo de su gestión participó de distintos espacios institucionales junto a mandatarios de diferentes signos políticos, como Argentina Week en Nueva York y el Pacto de Mayo.
Al analizar la relación entre Chubut y el Gobierno nacional, Torres aseguró que, cuando surgieron diferencias, la provincia optó por canalizarlas por las vías institucionales. Según explicó, cada vez que un conflicto no pudo resolverse políticamente recurrieron a la Justicia, como ocurre actualmente con la discusión por la Hidroeléctrica Futaleufú, donde todavía se debate si el poder concedente corresponde a la Nación o a la provincia. En ese sentido, señaló que ambas partes conformaron una mesa de trabajo para avanzar sobre ese expediente.

El gobernador también recordó el conflicto financiero que mantenía Chubut con el Estado nacional y destacó que la negociación derivó en un convenio de compensación de deuda que permitió desendeudar completamente a la provincia. Según explicó, ese acuerdo hizo posible que distintas obras de infraestructura avanzaran con recursos provinciales y sostuvo que incluso permitió finalizar prácticamente la primera autovía bajo ese esquema. A su juicio, el mecanismo terminó convirtiéndose en un antecedente que luego fue replicado por otras jurisdicciones.
Más allá de las diferencias políticas, Torres valoró la predisposición del Gobierno para cumplir los convenios firmados y afirmó que, cada vez que lograron sentarse a negociar un conflicto concreto, la Nación “no solo cumplió”, sino que además encontró soluciones “creativas” y “eficaces” para resolver buena parte de los planteos realizados por la provincia.
Consultado sobre la reforma electoral, el mandatario respaldó la implementación de la Boleta Única de Papel y recordó que Chubut ya avanzó en ese sentido con la sanción de un nuevo Código Electoral. En ese contexto, consideró que sería incoherente defender las PASO a nivel nacional después de haberlas eliminado en su provincia, una decisión que, según explicó, formó parte de una reforma orientada a construir un sistema “más moderno, más transparente, más económico y más ecológico”.

Respecto del debate sobre colectoras y adhesiones, Torres marcó diferencias entre ambos mecanismos y sostuvo que las colectoras reproducen una lógica similar a la de la ley de lemas porque permiten concentrar distintas candidaturas detrás de un mismo postulante, mientras que las adhesiones responden a una dinámica distinta entre categorías legislativas y ejecutivas.
De todos modos, evitó pronunciarse sobre el proyecto específico que analiza el Congreso al señalar que todavía no conoce su redacción definitiva. Aun así, remarcó que la discusión debe darse dentro del PRO para que el partido llegue al debate parlamentario con una posición común y una verdadera disciplina de bloque. En ese sentido, aseguró que existe consenso interno respecto de que las PASO pierden sentido cuando no existe competencia entre listas y concluyó que una fuerza política no puede sostener “dos o tres miradas distintas” sobre una reforma de esa magnitud.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
Del desplante al gesto de cariño: Milei saludó a Jorge Macri mientras el jefe porteño le daba la mamadera a su bebé

El presidente Javier Milei volvió hoy a dar señales de que está dispuesto a sellar su reconciliación con el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri. Durante su participación en el Tedeum que se realizó en la Catedral Metropolitana por el Día de la Independencia, Milei saludó al alcalde en dos ocasiones y se mostró sonriente. De hecho, antes de retirarse, se acercó a Jorge Macri, mientras el referente de Pro le daba la mamadera a Vito, el hijo que tuvo con su esposa, Belén Ludueña.
El vínculo entre ambos se había quebrado después de la tensa disputa entre Pro y La Libertad Avanza que provocaron las elecciones porteñas de mayo del año pasado. En aquel momento Milei se enfureció por la decisión de Jorge Macri de desdoblar los comicios legislativos. Lo interpretó como un desafío al gobierno libertario. También le reprochó que haya contratado consultor español Antoni Gutiérrez-Rubí. Milei tiene un encono personal con Gutiérrez Rubí: lo calificó de “basura humana” y lo acusó de haber orquestado una campaña negativa en su contra en 2023.
Cuando se enteró de que el asesor catalán se había sumado al equipo de Jorge Macri para trabajar en la estrategia electoral de Pro en la Capital, Milei le declaró la guerra al exintendente de Vicente López. Lo sintió como “una traición por la espalda”.
Ante la opinión pública, acusó a Jorge Macri de haber operado para evitar un acuerdo entre LLA y Pro en el distrito porteño. Además, cuestionó con dureza su gestión: llegó a decir que la ciudad era una “mugre” y que los Macri querían “cuidar sus negocios”. En paralelo, los delegados de Karina Milei en la Legislatura porteña lo acusaban a Pro de pactar con Ramiro Marra y Eugenio Casielles, dirigentes que fueron desterrados de LLA, para garantizar la gobernabilidad y no atender los proyectos o reformas propuestas por la filial de Milei en la Capital.
El punto más álgido del enfrentamiento llegó durante la celebración por el 25 de mayo del año pasado. Cuando retiraba de la Catedral tras su participación en el Tedeum, Milei le negó el saludo a Jorge Macri, que se quedó con su mano tendida en el aire. La imagen del desplante queda reflejada en la transmisión oficial y se robó la atención de los asistentes. Fue luego de que el arzobispo Jorge García Cuerva reclamara unidad, fraternidad y tolerancia en su homilía.
“Roma no paga traidores”, escribió luego el Presidente en la red X para justificar su decisión de retirarle el saludo a Jorge Macri. “Saludos para chantalán Gutiérrez Rubí y otras basuras varias”, remató.
La dura derrota que sufrió Pro en los comicios porteños del 18 de mayo de 2025 marcó un punto de quiebre en la relación. Milei celebró el triunfo de Manuel Adorni, quien era hasta ese momento una estrella en ascenso en el mundillo libertario, y Jorge Macri ensayó una autocrítica. Dijo que había sido un error anticipar las elecciones y apartó de su mesa chica de colaboradores a Gutiérrez-Rubí.
A partir de ese momento, el jefe de gobierno porteño intentó acercar posiciones con los Milei. Evitó criticar o confrontar con el Gobierno -ni siquiera reclamó la renuncia de Adorni, por el escándalo en torno a sus bienes- y se mostró alineado con las políticas del oficialismo nacional.
Es más: adoptó una posición acuerdista en las discusiones internas que se dieron en la cúpula de Pro sobre si Macri debía tomar distancia de la Casa Rosada. En la sede de la administración porteña de Parque Patricios no esconden que procuran lograr una alianza con LLA de cara a la contienda de 2027. Jorge Macri ya dijo que pretende pelear por su reelección, una jugada que disgustó a su primo, Mauricio.
En el terreno discursivo, el jefe porteño optó por exhibir mano dura y apuntalar su agenda de “orden” y “control del espacio público”.
Sus gestos tuvieron eco en la Casa Rosada. Primero, el Presidente y su ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, acordaron con la Ciudad el pago en bonos de cerca de $800.000 millones, en concepto del pago semanal de la coparticipación federal correspondiente a las arcas porteñas. También avanzaron con la firma del traspaso de la Justicia laboral a la órbita de ciudad.
En los festejos por el 25 de mayo pasado, Milei escenificó un acercamiento con Jorge Macri. Lejos de ignorarlo, como había ocurrido en 2025, el Presidente caminó hasta el lugar donde estaba apostado el jefe de gobierno porteño y le dio un abrazo.
Hoy, en la celebración por el 9 de Julio, volvió a dedicarle un gesto afectuoso. Se acercó a Jorge Macri cuando el dirigente de Pro le daba la mamadera a su hijo. “Felicitaciones”, le dijo Milei, mientras acariciaba con su mano la cabeza de Vito. La imagen fue difundida por el jefe de gobierno en su cuenta de la red social “X”.
pic.twitter.com/6MzAINVucA,July 9, 2026,Conforme a
POLITICA
El Grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela coordinó una reunión para organizar la ayuda a los afectados por los terremotos

En el marco de la Diplomacia Parlamentaria, la Cámara de Diputados realizó una nueva reunión del Grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela, encabezado por la diputada libertaria Silvana Giudici.
Con el título “Encuentro en el marco de la asistencia humanitaria a la comunidad venezolana”, la convocatoria reunió a legisladores, representantes de la Cancillería y organizaciones civiles con el objetivo de acompañar a las víctimas de los terremotos que devastaron Venezuela el pasado 24 de junio.
Además de diputados nacionales, participaron la representante de la Cancillería argentina, Cecilia Los Arcos, y más de 30 organizaciones de la sociedad civil. Entre los asistentes estuvieron Adriana Flores, directora del Comando con Venezuela en Argentina, y Elisa Trotta Gamus, fundadora de la organización Alianza por Venezuela.
Acompañaron a Giudici los diputados nacionales Karen Reichardt, Gabriela Flores, Maximiliano Ferraro, Sabrina Ajmechet, Cecilia Ibáñez y Karina Banfi. También participó la directora de Diplomacia Parlamentaria y Cooperación Internacional de la Cámara de Diputados, Luciana Términe.
Desde el Grupo Parlamentario de Amistad reafirmaron el compromiso de acompañar al pueblo venezolano y de mantener visible la situación humanitaria que atraviesa el país tras la tragedia.
“Los terremotos del 24 de junio dejaron a Venezuela ante la peor tragedia de su historia. Los fallecidos se cuentan de a miles y ya se registran más 20.000 heridos. Entre las víctimas hay seis argentinos, y otros ocho permanecen desaparecidos. Hoy, desde el Grupo Parlamentario de la Cámara de Diputados nos encontramos con la comunidad venezolana para seguir acompañándolos. Junto con cancillería y diputados de distintos bloques seguimos coordinando las acciones”, publicó la diputada Giudici en sus redes sociales.
Leé también: La Justicia rechazó un pedido de la CGT para suspender la aplicación de la reforma laboral
Por su parte, la diputada de Adelante Buenos Aires, Karina Banfi, explicó que “nuestro fin como Congreso es coordinar la información, que todos tengan el mismo acceso a ella para una trazabilidad para la transparencia y el flujo de información”.
A su vez, el legislador de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro señaló: “Tenemos que poder aprovechar este espacio para centralizar y compartir la información de primera mano, eso requiere atención a la situación con el régimen y con el rescate”.
Ferraro también pidió “prioridad en las donaciones, organizándolas en base a demanda, producto de los requerimientos de las organizaciones humanitarias que tienen experiencia en distintos ámbitos”.
La primera reunión
El pasado 30 de junio se conformó en la Cámara de Diputados el Grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela, con la participación del presidente del cuerpo, Martín Menem. En ese encuentro se eligió a Silvana Giudici como presidenta y participaron representantes de la comunidad venezolana en Argentina y referentes de distintos credos, en un espacio de acompañamiento y solidaridad ante la situación humanitaria generada por los sismos.
“Cuenten con la ayuda no solo de este Gobierno, sino también de todo el pueblo argentino que se está organizando para poder colaborar con ustedes. Sé que los venezolanos tienen la fuerza para atravesar esta situación caótica, tengo la esperanza de que van a poder salir adelante”, expresó Menem.
Leé también: Karina Milei y Diego Santilli encabezaron la reunión de la mesa política con la mira en la agenda parlamentaria
El 24 de junio, dos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 sacudieron en menos de un minuto el centro-norte de Venezuela, con epicentro en el estado de Yaracuy. Los sismos provocaron el colapso de cientos de edificios, con especial impacto en el estado de La Guaira, declarado zona de desastre, además de graves daños en viviendas e infraestructura. El saldo fue de miles de fallecidos, más de 20.000 heridos y numerosas personas desaparecidas. Tras la tragedia, el Gobierno venezolano decretó el estado de emergencia nacional.
Argentina puso en marcha una respuesta humanitaria mediante el envío de brigadistas de búsqueda y rescate y cargamentos de asistencia. Además, desplegó una misión consular en Venezuela luego de confirmarse que había ciudadanos argentinos entre las víctimas. Las acciones fueron coordinadas por los ministros de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, y de Seguridad, Alejandra Monteoliva.
Reclamo por el preso político argentino
Durante la reunión, Giudici también renovó su reclamo por la liberación del abogado argentino Germán Giuliani, detenido en Venezuela desde mayo de 2025.
“No vamos a dejar de pedir por su liberación”, sostuvo la legisladora, quien además reafirmó el compromiso de la Argentina “con la defensa de los derechos humanos”.
Venezuela, Diputados, Silvana Giudici
ECONOMIA2 días agoOjo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
ECONOMIA2 días agoMora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
ECONOMIA2 días ago¿Conviene un plazo fijo? Esto ganás con $1 millón y las tasas de cada banco

















