POLITICA
El PJ cordobés logró sacar del Concejo Deliberante a Ricardo Moreno, ex abogado del acusado por el femicidio de Agostina Vega

El femicidio de Agostina Vega conmocionó al país y también a la política de Córdoba, ya que un concejal peronista, Ricardo Moreno, no solo fue quien le había conseguido trabajo en la Municipalidad de la capital provincial al acusado del crimen, sino que además fue su abogado en la causa por privación ilegítima de la libertad por la que estuvo detenido en 2025. Este martes, luego de que el legislador apuntado desoyera el pedido de renuncia que le había hecho el intendente Daniel Passerini, el partido al que pertenece debió recurrir a otra maniobra para lograr sacarlo de su banca.
Raúl La Cava, quien había pedido licencia ante el cuerpo para asumir como funcionario municipal, permitiendo así el ingreso de Moreno a la legislatura, presentó una carta en la que anunció su retorno al Concejo Deliberante. De esta manera, se cumplió también con el cometido de la oposición, que iba a presentar esta semana un pedido de expulsión del abogado apuntado.
Moreno llegó a su banca de una manera peculiar. Tres personas que lo precedían en la lista electoral pidieron licencia tras un llamado de Passerini para incorporarlos como funcionarios de su gobierno. Uno de ellos era La Cava, quien debió retornar al Concejo Deliberante tras la negativa del abogado a dar un paso al costado.
La carta, dirigida al viceintendente Javier Pretto, además del anuncio del fin de la licencia solicitada el año pasado, indica que La Cava retornará sus funciones legislativas este jueves 4 de junio. Asimismo, destaca que presentó su renuncia como secretario de Políticas Sociales y Desarrollo Humano del Departamento Ejecutivo Municipal de la ciudad de Córdoba.
Uno de los que había anunciado el pedido de expulsión de Moreno del Concejo Deliberante fue el dirigente radical cordobés Rodrigo de Loredo, quien cuestionó duramente al abogado durante una entrevista con Infobae al regreso.

“El abogado defensor de este asesino es Ricardo Moreno, concejal peronista de la ciudad de Córdoba. No lo quiero minimizar porque le queda chico el cargo de concejal, es uno de los principales dirigentes del peronismo de Córdoba, coordinador de las 62 organizaciones del peronismo y defensor de narcos y barras”, denunció.
Además, cuestionó la liberación de Barrelier tras la denuncia por violencia de género y privación ilegítima de la libertad que pesaba sobre él: “¿Lo saca por su defensa técnica o lo saca por tráfico de influencias? ¿Cómo logra un abogado sacar una persona con ese testimonio de esa chica, con la imagen de una piba desnuda, esposada, con una cinta, saliendo…?”.
“Hemos pedido inmediatamente la expulsión de Ricardo Moreno. No puede ser más concejal de la ciudad de Córdoba”, había adelantado la presentación que pensaba hacer este jueves la oposición.
La relación de Moreno con Claudio Barrelier no terminó con aquella causa de 2025. El abogado está apuntado porque incluso ahora, en la causa por el femicidio de Agostina Vega, la defensa del principal acusado estaría en manos de personas del entorno familiar y profesional de quien hasta hace pocas horas era concejal de la ciudad de Córdoba.
En un pronunciamiento conjunto, los partidos de la oposición habían marcado una “incompatibilidad ética flagrante” y un “intolerable conflicto de intereses”, al considerar que Moreno era al mismo tiempo concejal y abogado defensor de una persona incorporada a la municipalidad por su propia recomendación.
El pedido de remoción de Moreno iba a ser ingresado en la sesión legislativa de este jueves mediante una cuestión de privilegio con moción de preferencia. Requería del apoyo de dos tercios del cuerpo para ser abordado de manera inmediata en el recinto. De no lograrlo, el expediente hubiera sido girado a la Comisión de Legislación General para su tratamiento.
POLITICA
Santilli abrió un canal de negociación con los gobernadores del Norte y busca apoyo para eliminar las PASO

Los gobernadores del Norte Grande volvieron a reunirse este martes en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para revisar una agenda de proyectos vinculados con logística, energía, infraestructura y desarrollo productivo. El dato político fue la participación del ministro del Interior, Diego Santilli, quien se incorporó a una asamblea regional, que tuvo como eje las prioridades definidas por las provincias del norte argentino.
El encuentro se produjo en momentos en que el Gobierno busca sostener acuerdos con los gobernadores para avanzar con iniciativas propias en el Congreso, entre ellas la reforma electoral que contempla la eliminación de las PASO. Según pudo saber TN, ese tema también formó parte de las conversaciones de la jornada, aunque no de manera formal.
La reunión fue presidida por el presidente pro témpore del bloque y gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, y el secretario general del CFI, Ignacio Lamothe, y participaron los gobernadores Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Gildo Insfrán (Formosa), Carlos Sadir (Jujuy), Ricardo Quintela (La Rioja), Hugo Passalacqua (Misiones), Gustavo Sáenz (Salta), Elías Suárez (Santiago del Estero) y Osvaldo Jaldo (Tucumán).
La foto del encuentro tuvo otro dato político relevante. Fue la primera reunión de Santilli con Insfrán y Quintela desde que desembarcó en el Ministerio del Interior. Ambos gobernadores habían quedado fuera de las rondas de negociación que el funcionario impulsó en los últimos meses con mandatarios provinciales para buscar respaldos parlamentarios a proyectos del Ejecutivo.
En el Gobierno argumentan que Insfrán, Quintela y Axel Kicilof no firmaron el Pacto de Mayo ni participaron de la convocatoria en Tucumán que hizo el presidente Javier Milei; que tienen una visión distinta de país, y que no acompañan el rumbo que propone el oficialismo, y que por eso nunca formaron parte de la agenda política del ministro del Interior. Sin embargo, aseguran que Santilli va a seguir trabajando en construir acuerdos y que va a dialogar con todos los sectores para que la reforma electoral avance tanto en Diputados como en el Senado».
Más allá de la coyuntura política, los gobernadores volvieron sobre temas que integran desde hace años la agenda regional del Norte Grande y que requieren distintos niveles de articulación con el Gobierno nacional.
Energía, logística y gas natural
Durante el encuentro se presentaron avances de la denominada Hoja de Ruta hacia un Futuro Federal, una iniciativa impulsada por las provincias para definir estrategias de desarrollo con perspectiva federal. Entre los capítulos expuestos figuraron la Estrategia Federal Logística y la Estrategia Federal Energética.“Venimos trabajando la hoja de ruta de lo que necesita el norte para desarrollarse: logística, energía, recursos hídricos, entre otros temas”, afirmó Jalil durante la asamblea.
Según pudo saber TN, los gobernadores insistieron además con la necesidad de avanzar en obras e infraestructura que permitan ampliar el acceso al gas natural en las provincias del NOA y del NEA, “para mejorar la competitividad productiva y la calidad de vida”. La cuestión figura entre las prioridades históricas de la región y volvió a ocupar un lugar central en las conversaciones con el ministro.
“El CFI va a ser el canal de diálogo entre los gobernadores y el ministro Santilli para enviar los proyectos al Gobierno nacional, dado que hace cinco años está trabajando los diferentes planes de logística, energía y otros ejes de integración de la región junto a los ministros de las áreas vinculadas de las provincias”, señaló Jalil.
El acuerdo está vinculado con la decisión de Santilli de dejar afuera de la mesa de negociaciones a gobernadores peronistas que no pertenecen al grupo de los dialoguistas, como Quintela e Insfrán.
Uno de los principales problemas planteados se centró en el estado de las rutas. Al respecto, Suárez remarcó la necesidad de “garantizar su conservación y mejorar la infraestructura vial con el objetivo de brindar mayor seguridad, eficiencia logística y competitividad a las economías provinciales”.
Las dudas sobre las promesas de zona cálida
Otro de los planteos que los mandatarios llevaron a la reunión fue la creación de una zona cálida para las provincias del norte. Se trata de una iniciativa que el bloque regional viene discutiendo desde hace tiempo y que volvió a aparecer en la agenda durante el debate parlamentario sobre el régimen de zona fría. Varios diputados que responden a algunos de los gobernadores del norte acompañaron su eliminación, se ausentaron o se abstuvieron, a cambio de que se cree un sistema de compensaciones para las tarifas de luz durante el verano.
Aunque varios mandatarios provinciales esperaban que el esquema quedara plasmado en la iniciativa aprobada por Diputados, la zona cálida no fue incorporada al texto. En el Gobierno sostienen que la compensación se instrumentará posteriormente a través de una medida administrativa de la Secretaría de Energía.
A los temas energéticos se sumaron cuestiones aduaneras y la necesidad de dar continuidad a proyectos de infraestructura considerados estratégicos para el desarrollo productivo y la integración regional.
Santilli se convirtió en uno de los principales interlocutores del Gobierno con las provincias en una etapa en la que el oficialismo necesita construir mayorías para impulsar la reformas electoral en el Congreso. Antes de participar en la reunión, defendió públicamente la eliminación de las primarias. “Las PASO le cuestan a los argentinos hasta US$250 millones”, sostuvo.
Aunque la asamblea tuvo como eje los proyectos y necesidades del Norte Grande, la discusión política apareció inevitablemente de fondo.
Gobernadores, Diego Santilli, provincias
POLITICA
Inocentes y culpables en tiempos de Milei

Patricia Bullrich nunca se sintió atraída por las alcantarillas ni por los semáforos de la Capital. Siempre la atraparon las políticas nacionales y no las pequeñeces locales. Por eso, suponer que ella aspiraba a ser la sucesora de Jorge Macri fue una ingenuidad. De hecho, en estos días no está discutiendo con el actual jefe del gobierno capitalino, sino con el propio presidente de la Nación o, lo que es más grave, con su hermana.
La discordia de Bullrich con los Milei se refiere al caso más notorio y comprobable de injusticia que cometió este Gobierno. Javier Milei nos acostumbró a los periodistas a sus insultos y agravios, pero nunca hasta ahora había tomado represalias contra la familia de un profesional del periodismo. Lo está haciendo con María Verónica Michelli, que tiene el único demérito de ser hermana de la esposa del periodista Hugo Alconada Mon. Con más de 30 años de carrera judicial y académica, la cuñada del periodista fue ya dos veces propuesta como jueza de un Tribunal Oral de La Plata, pero esta vez chocó con el obstáculo insalvable de ser pariente de quien investigó supuestos actos de corrupción con la criptomoneda $LIBRA; las denuncias de sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad, que ventiló en conversaciones telefónicas su propio exdirector, Diego Spagnuolo, y los despilfarros patrimoniales de Manuel Adorni, jefe de Gabinete y protegido de Karina Milei. La hermana presidencial está involucrada también en los otros dos casos en los que hurgó Alconada Mon. Ella es, entonces, la autora intelectual de la arbitrariedad contra una persona de la que ni siquiera se sabe qué piensa políticamente.
Michelli había sido propuesta como jueza de ese tribunal por el gobierno de Mauricio Macri en una lista de decenas de pedidos de acuerdos que envió al Senado en 2018, pero un año después llegó Alberto Fernández y retiró esa lista y armó otra propia, que tampoco fue aprobada. Aquella vez, uno de los que propulsaron la candidatura de Michelli fue el actual ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, porque entonces era el representante del Gobierno en el Consejo de la Magistratura, que es la institución que debe examinar las candidaturas a jueces y elaborar una lista con los mejores. Ahora, ya ministro de Milei, Mahiques volvió a firmar la propuesta para que se hiciera justicia con Michelli. Es el mismo Mahiques que después de haber promovido dos veces el ascenso de Michelli pidió retirar en los últimos días su pliego del Senado.
Hay una particular obsesión del mileísmo contra Michelli, pero el capricho es de Karina especialmente. ¿Qué podía hacer Mahiques si la persona más poderosa del Gobierno decidió vengarse de un periodista maltratando a un familiar de este? “Nada; solo cumplir la orden”, se escuchó entre los que están cerca de la secretaria general de la Presidencia. No es cierto. El ministro podría haber renunciado en homenaje a sus propias decisiones anteriores. Pero Mahiques hizo trascender que él se quedaba en el cargo con el propósito de moderar a los inmoderados. Ha fracaso en el intento, si fuera así. Formalmente, fue él además quien le dio la orden al presidente de la comisión de Acuerdos del Senado, Juan Carlos Pagotto, para que retuviera el pedido de acuerdo de Michelli. O para que se lo devolviera al Poder Ejecutivo.
Resulta que tiene un problema: el acuerdo de Michelli ya tiene la firma de la mayoría de los senadores que integran esa comisión. Una mayoría de senadores consideró que Michelli tiene los pergaminos suficientes como para ser jueza de un tribunal oral. Pagotto es un riojano por adopción, amigo entrañable del clan Menem y, por lo tanto, está a las órdenes de Karina Milei, ya sea que esas órdenes estén dentro de la ley, fuera de ella o deslizándose entre sus costuras.
No demos más vueltas: la orden de castigar a Michelli fue de la hermanísima. Esa indicación hizo saltar algunos fusibles en el Senado y provocó el mayor desacuerdo de Patricia Bullrich con los Milei, a tal punto que, según confirmó este martes en una entrevista radial, el lunes por la noche le ofreció al Presidente su renuncia como presidenta del bloque libertario del Senado. Milei se la rechazó, dijo. No se trata de Hugo Alconda Mon, sino de la injusticia que se comete contra una mujer que está muy lejos del trabajo de su cuñado. Y que seguramente ni siquiera se entera de lo que este hace como profesional del periodismo.
Es probable que un caso tan detestable haya provocado la sublevación de Bullrich, aunque también es cierto que ya era muy largo el silencio de la senadora que otrora fue una perseverante defensora de la libertad de prensa y de las prácticas justas en la política. Para peor, varios senadores que son amigos imprescindibles de la administración Milei −imprescindibles para aprobar las decisiones del jefe del Estado− anunciaron que se sumarán a la posición de Bullrich. Lógico: ¿por qué radicales o peronistas amigables serían más amigos del Gobierno que la propia jefa del bloque oficialista? ¿Por qué ellos tendrían menos cuestiones de conciencia que la más importante representante del oficialismo en esa cámara?
El caso de Michelli (que no es lo mismo que decir el caso de Alconada Mon) espoleó al fiscal federal Guillermo Marijuan a impulsar una denuncia contra el Gobierno por discriminación, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. ¿Era necesario que el Gobierno se autoinfligiera semejante escándalo político y judicial y que no fuera advertido por el ministro Mahiques de lo que sucedería con semejante abuso?
Michelli podría entrar en un limbo legal si el Senado, en su reunión plenaria, le concediera el acuerdo porque luego el Presidente debe formalizar su designación. ¿La formalizará? ¿La firmará a pesar de la posición de su hermana? ¿Qué sucede con una candidata a jueza que tiene el acuerdo del Senado, pero que al mismo tiempo carece de la designación del propio gobierno que la propuso? Son extravagancias que solo cometía el kirchnerismo en su peor época o que solo pueden suceder en un país estrafalario. “El mileísmo es como la caída del Muro de Berlín: el Muro de la vieja dirigencia cayó, pero la nueva dirigencia no sabe ahora qué hacer”, dice alguien desde dentro de la Casa de Gobierno.
Mahiques no solo perdió la oportunidad de mostrarse como un ministro digno del cargo en este caso; también es el presunto responsable de que no se hable más de la causa que investiga los manejos financieros de la AFA de Claudio “Chiqui” Tapia y de su tesorero, Pablo Toviggino. Se trata de 400 millones de dólares, que es, hasta ahora, el monto del supuesto fraude. En la Argentina, el caso tiene dos jueces: el juez en lo Penal Económico Diego Amarante, que hace la pesquisa por evasión fiscal, y el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, que aparentemente investiga la propiedad de la mega quinta de Pilar cuyos dueños serían los dos cabecillas de la AFA. Amarante tiene fama de “mano dura” con la evasión fiscal y, sobre todo, con el narcotráfico. Es el juez natural de la causa porque la AFA está en la Capital, aunque hayan tratado de disimular y enmascarar esa realidad comprobable. González Charvay es el juez que prefieren Tapia y Toviggino, y que se hizo cargo del caso de la enorme propiedad de Pilar porque esta ciudad está dentro de la jurisdicción judicial de Campana.
No son dos delitos; es un solo. La quinta de Pilar forma parte de la evasión fiscal, del lavado de dinero o de cualquier irregularidad impositiva que les comprueben a Tapia y a Toviggino. Amarante cometió hasta ahora un solo error, a pesar de que los procesó a los dos patrones de la AFA, y consistió en permitirles que salgan del país para asistir al Mundial de Fútbol que comenzará dentro de una semana en los Estados Unidos. Tapia y Toviggino podrían aprovechar la oportunidad para fugarse y buscar protección en algún país que no tenga tratado de extradición con la Argentina. Además, ambos se han resguardado siempre detrás del escudo de la selección argentina, actual campeona del mundo, cuyos jugadores ni siquiera saben de las correrías de los máximos dirigentes de la entidad más importante del fútbol argentino.
Además, será mucho peor cuando progrese, como se asegura, la causa abierta en los Estados Unidos contra Tapia, Toviggino y otros cómplices por el trasiego de millones de dólares en bancos norteamericanos y por lavado de activos. Estados Unidos se atribuye jurisdicción cuando el dinero presuntamente mal habido transitó por el sistema financiero norteamericano. Según versiones que se escucharon en boca de políticos que conocen el mundo del fútbol, jueces norteamericanos tomarían drásticas decisiones después del Mundial de Fútbol.
Mahiques podría haber evitado esa vergüenza con solo no dejarse llevar por sus simpatías personales o por sus compromisos con la AFA de Tapia, en la que tuvo alguna función. Y su padre, el juez Carlos Mahiques, festejó su cumpleaños número 74 en la fastuosa quinta de Pilar que sería propiedad de Tapia o de Toviggino o de los dos.
Javier Milei se pronunció en diciembre pasado contra la jerarquía de la AFA. “Tapia está destruyendo el fútbol argentino”, dijo, y agregó: “La Justicia se tiene que ocupar porque el que las hace las paga”. En marzo, el Presidente designó a Mahiques en lugar de Mariano Cúneo Libarona en el Ministerio de Justicia, y desde entonces el escándalo público de la AFA cesó. La causa que se ventila en Campana en manos del juez González Charvay, que es el preferido por Tapia y Toviggino, entró a dormir el sueño de los justos. Mahiques habría congelado también la petición que envió al Poder Ejecutivo el juez de la Cámara Federal de la Capital Martín Irurzun para continuar en el cargo después de cumplir los 75 años, el 18 de julio próximo. Irurzun es uno de los jueces más prestigiosos del fuero federal que habita el edificio de Comodoro Py. En cambio, el padre del ministro, el camarista Mahiques, consiguió ese acuerdo en tiempo récord y seguirá siendo juez hasta los 80 años. Mahiques, el ministro, no evita nada y no se priva de nada.
Patricia Bullrich,ingenuidad,El gobierno de Milei ya es otro gobierno,su renuncia,Joaquín Morales Solá,Javier Milei,Patricia Bullrich,Karina Milei,Conforme a,,»Seguiré defendiendo las ideas de la libertad». Una funcionaria cercana a Patricia Bullrich anunció su salida del Ministerio de Salud,,»Son cosas normales». Menem minimizó las internas y las investigaciones por presuntos hechos de corrupción,,Micrófonos y rastreadores. El expresidente de Arsat detenido tenía equipos profesionales de espionaje en su casa,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: el conflicto por los fondos universitarios y la reglamentación de la reforma laboral,,Milei frente a ejecutivos de finanzas. Una arenga por los “mejores 30 años” y el antídoto contra los “monstruos”, en medio de una nueva tensión interna,,“Monstruo, no nos asustás más”. Milei comparó la batalla cultural del modelo libertario con una película de Pixar
POLITICA
Lara Goyburu: “El peronismo y el mileísmo tienen un núcleo duro del 30%”

En Infobae al Regreso, la politóloga Lara Goyburu aseguró que “el mileísmo tiene un núcleo duro del 30%” y analizó la estructura, los desafíos y la fatiga del oficialismo, en una Argentina atravesada por el deterioro económico y la incertidumbre social, mientras la polarización política se transforma y sigue condicionando el escenario electoral.
Durante la conversación, Goyburu aportó datos de opinión pública y reflexiones sobre la coyuntura. El intercambio profundizó en el fenómeno de La Libertad Avanza, los paralelos históricos con el peronismo fundacional, el clima de época y el impacto de la reciente declaración del ministro Caputo.
La Libertad Avanza, el personalismo y el espejo del primer peronismo
Goyburu trazó una comparación directa: “Tiene muchas similitudes la construcción del primer peronismo con cómo se está construyendo La Libertad Avanza. Ambos capturan el descontento con el pasado y le ponen discurso, hechos y simbología a ese temor”.
Remarcó que la diferencia de época es clave: “El territorio del peronismo era físico, el de La Libertad Avanza es lo virtual”.
La politóloga explicó la lógica de funcionamiento del oficialismo: “Todo movimiento que nace de un personalismo necesita proteger a ese líder, aun contra la evidencia, porque si no se cae el movimiento. El líder termina asumiendo toda la responsabilidad, para bien y para mal”.
Sobre la composición social de la base oficialista, Goyburu fue contundente: “Hoy vemos un núcleo duro mileísta del 30%, muy similar al que históricamente tuvo el peronismo. Ese apoyo se explica por los jóvenes varones pospandemia, el efecto simbólico de la inflación y la juventud del padrón”.
Desgaste, expectativas y la economía como núcleo del malestar
El diagnóstico de Goyburu sobre el presente político incluye un marcado desgaste de la gestión. “El 55% pide un cambio total del equipo de gestión, pero el 43% sostiene la continuidad. Dentro de ese 43, hay un 30% que quiere cambios en algunas políticas. La interpretación dominante es: ‘que no vuelvan los de antes, pero sí cambiar ciertas políticas’”.

En cuanto al impacto de la crisis, la directora de Management & Fit precisó: “Siete de cada diez mencionan un problema económico como principal preocupación personal. El 80% tuvo que cambiar hábitos de consumo desde mayo del año pasado. Ahora aparecen recortes más duros: dejar de pagar servicios o dejar de consumir carne”.
Las expectativas de futuro muestran una caída: “El porcentaje que cree que las cosas van a estar mejor en un año bajó al 36%”. Sobre la imagen de los dirigentes, aportó: “Patricia Bullrich tiene hoy 36,3% de imagen positiva y el presidente, 31,7%”.
La polarización argentina y el efecto Caputo: nuevos actores y límites del sistema
El equipo de Infobae al Regreso consultó a Goyburu por el impacto de las palabras de Caputo sobre Axel Kicillof y el kirchnerismo. La politóloga interpretó ese tipo de declaraciones como parte de la lógica de polarización: “Ese tipo de mensajes actúan en dos niveles: para el electorado, reavivan el miedo al regreso del kirchnerismo; para los mercados, funcionan como advertencia”.
Sobre la aparición de alternativas, Goyburu identificó: “La novedad es Myriam Bregman, que creció en imagen positiva al 27%. Pero no hay confianza en el equipo de gestión que la podría acompañar”.
Goyburu sintetizó el clima de época y el tablero político: “No es que se esté buscando un centro, se busca orden y republicanismo, pero sin volver al pasado. La polarización sigue rigiendo, aunque con formas nuevas”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
lara goyburu
ECONOMIA1 día agoJornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
POLITICA2 días agoEl Gobierno reglamentó artículos de la reforma laboral: cambios en convenios, sindicatos y recibos de sueldo
ECONOMIA11 horas agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”












