INTERNACIONAL
Crisis en Cuba: varias empresas extranjeras se van de la isla o reducen sus operaciones para evitar las sanciones de Trump

Varias empresas extranjeras pusieron fin o redujeron sustancialmente sus actividades en Cuba, a tres días de que venza el ultimátum de Donald Trump a compañías extranjeras para que corten todos sus vínculos con el conglomerado económico-militar Gaesa, sancionado por Washington.
La salida de empresas extranjeras de la isla agrava la paupérrima situación económica y social que atraviesa la isla, con apagones interminables y en la víspera de que Raúl Castro, dirigente histórico de la Revolución, cumpla 95 años este miércoles.
El 1 de mayo, Trump firmó una orden ejecutiva que endurece las sanciones contra Cuba, que ya soporta un embargo vigente desde 1961, y reiteró que la isla representa “una amenaza extraordinaria” para la seguridad nacional de Estados Unidos.
La Casa Blanca impuso en enero un bloqueo petrolero a Cuba y puso en la mira al Grupo de Administración de Empresas S.A. (Gaesa), vinculado a las Fuerzas Armadas Revolucionarias cubanas. Se trata de una de las primeras empresas sancionadas bajo la nueva orden ejecutiva.
En ese marco, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) estableció el próximo viernes como fecha límite para que las empresas extranjeras que tienen negocios con Gaesa reajusten sus operaciones o enfrenten las sanciones de Washington.
Estas medidas pueden implicar dificultades para acceder al sistema financiero internacional o realizar transacciones, la prohibición de que los bancos trabajen con estas empresas o la congelación de activos.
Un impacto “devastador”
En este contexto, varias cadenas hoteleras ya anunciaron su retiro o la reducción de sus operaciones en la isla.
El grupo español Iberostar dejó de administrar 12 hoteles que gestionaba en Cuba en asociación con Gaesa, aunque continuará trabajando con otras seis instalaciones que son propiedad el Ministerio del Turismo.
Un conductor de bicitaxi espera a los clientes junto a un montón de basura en La Habana, Cuba, el lunes 1 de junio de 2026. (Foto AP/Ramón Espinosa)
Iberostar y Meliá fueron las primeras en en llegar a Cuba, después que la isla se abrió al turismo internacional para salir de la crisis provocada por la caída del bloque soviético en 1991.
El lunes, la cadena hotelera canadiense Blue Diamond anunció que cesaba sus operaciones en Cuba debido a la situación actual del sector, en momentos en que la isla se encuentra bajo una creciente presión por parte de Estados Unidos.
Leé también: Un mes de protestas en Bolivia: opositores impulsan un referéndum para forzar una salida a la crisis
Meliá y el grupo asiático Archipiélago International también estudian limitar su presencia o abandonar la isla, según fuentes cercanas al sector.
En el caso de Meliá podría cesar la actividad en 14 de los 35 hoteles que gestiona en la isla.
A mediados de mayo, dos navieras europeas, la francesa CMA CGM y la alemana Hapag-Lloyd, suspendieron “temporalmente” las entregas y los nuevos envíos de contenedores de mercancías a Cuba.
Activo en el sector de la minería, también en el radar de Washington, la minera canadiense Sherritt se convirtió el 7 de mayo en la primera empresa extranjera en anunciar que abandonaba Cuba, donde extraía níquel y cobalto desde la década de 1990 a través de la empresa mixta General Nickel Company S.A.
“El impacto para la economía cubana de la salida de todas estas compañías internacionales en el corto plazo es devastador”, declaró el economista y consultor cubano, Daniel Torralbas. Esto “ubica al 2026 como el peor año en la historia económica de Cuba en los últimos 70”, apunta el experto.
El secretario de Estado, Marco Rubio, firme opositor del gobierno de La Habana, acusó hace dos semanas a los líderes cubanos de robo y corrupción a través de Gaesa.
Rubio recordó que el expresidente Raúl Castro, ahora imputado por la justicia estadounidense, fue el fundador de Gaesa. Según el departamento de Estado estadounidense, esta empresa posee activos por valor de 18.000 millones de dólares y controla hasta el 70% de la economía cubana.
(Con información de AFP)
cuba, Donald Trump
INTERNACIONAL
Supreme Court allows Alabama GOP-backed congressional map for midterms

Supreme Court clears way for new Alabama election map
The Supreme Court’s 6-3 ruling clears the way for Alabama to implement a new congressional map, giving Republicans a significant advantage, Fox News reports. Karl Rove, former White House Deputy Chief of Staff, details the controversial second district map’s design. John Yoo, a UC Berkeley Law Professor, then addresses Justice Sotomayor’s dissent, which argues the map violates the 14th Amendment by diluting Black voters’ power.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Supreme Court on Tuesday gave Alabama Republicans a victory, issuing an emergency order that the state can use a congressional map likely to benefit the GOP in November’s midterm elections.
The justices granted Alabama’s emergency appeal to use a map adopted by the state legislature in 2023 that includes a single majority-Black district for this election cycle. The court’s three liberal justices dissented.
Alabama Republicans had sought to revive the previously blocked map, which is expected to give the GOP an opportunity to gain an additional congressional seat by replacing a court-drawn south Alabama district that helped elect a Black Democrat with a map that contains only one majority-Black district.
The ruling came after the Supreme Court last month vacated a lower court ruling blocking Alabama’s 2023 congressional map and sent the case back for further review. Last week, however, a three-judge federal panel again blocked the GOP-backed map and ordered Alabama to continue using a court-drawn map containing two districts in which Black voters are a majority or have an opportunity to elect their preferred candidates.
REDISTRICTING WAR INTENSIFIES AS GOP SUFFERS SETBACKS IN TWO STATES
Alabama Gov. Kay Ivey participates in the homecoming ceremonies at halftime of the game between South Alabama Jaguars and Auburn Tigers at Jordan-Hare Stadium in Auburn, Ala., on Sept. 13, 2025. (Stew Milne/Getty Images)
Republican Gov. Kay Ivey celebrated the ruling Tuesday evening and confirmed that Alabama’s Aug. 11 special primary election would be conducted under the 2023 map.
«The U.S. Supreme Court confirmed what I have said all along and that is that Alabama knows our state, our people and our districts best,» Ivey said in a statement.
«Today’s decision is a win for the people of Alabama and our elections,» she continued. «Alabama is doing our part to keep America strong, and I am proud our state continues to fight the fight to ensure activists do not get the final say.»
REPORTER’S NOTEBOOK: DEMOCRATS SAY THEY CAN STILL FLIP THE HOUSE DESPITE GOP REDISTRICTING GAINS IN THE SOUTH

President Donald Trump arrives to deliver remarks at the National Memorial Day Observance at the Memorial Amphitheatre in Arlington National Cemetery in Arlington, Va., on May 26, 2025. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)
«I will see y’all at the polls August 11!» Ivey added.
The redistricting fight comes as President Donald Trump has encouraged Republican-led states to redraw congressional maps following the Supreme Court’s Callais decision, which limited the use of race in congressional redistricting. Alabama argued that the lower court’s remedial map improperly elevated race over traditional districting principles, while voting-rights groups argued that the state’s map diluted Black voting power.
In an unsigned majority opinion, the court wrote: «The State has also made a strong showing of irreparable harm and that the equities and public interest favor it.»
SUPREME COURT JUST GAVE BLACK VOTERS A SHOT AT REAL POWER BEYOND SAFE SEATS

Justices of the U.S. Supreme Court pose for their official photo at the Supreme Court in Washington, D.C., on Oct. 7, 2022. (OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images)
«We have repeatedly cautioned that lower federal courts should not «alter the election rules on the eve of an election,» the majority added.
In a dissenting opinion, Justice Sonia Sotomayor argued that the map discriminates against Black Alabamians.
«Before the Court are two paths,» Sotomayor wrote. «Down one lies an orderly election, held under a tried-and-tested congressional map that protects Black Alabamians’ right to vote and with which all voters, elections officials, and candidates alike are familiar.»
SUPREME COURT RULES ON KEY VOTING RIGHTS ACT RULE AS REPUBLICANS AND DEMOCRATS WAGE REDISTRICTING WAR

Supreme Court Associate Justices Samuel Alito and Clarence Thomas wait to leave the stage after the inauguration ceremonies in the Rotunda of the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Jan. 20, 2025. (Chip Somodevilla/AFP via Getty Images)
«Down the other lies a chaotic election, held under a never-before-used congressional map that intentionally discriminates against Black Alabamians, that Alabama adopted in unashamed defiance of a prior court order directly affirmed by this Court, and that will require officials to change the voter registrations of hundreds of thousands of voters in just days at best, a task that Alabama previously represented would take months,» she continued.
«The majority chooses the second path and disregards both democratic values and the rule of law.» she added.
The ACLU also criticized the ruling, arguing it permits Alabama to use a racially discriminatory map.
«Today’s ruling delays relief for voters who have already spent years fighting for an equal opportunity to elect candidates of their choice and to have their voices heard,» Davin Rosborough, deputy director of the ACLU’s Voting Rights Project, said in a statement.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«We remain committed to pursuing equal opportunities in Congress for our clients and Black Alabamians,» he added. «We will fight for those rights even in the face of those who continue to move the goalposts and undo our nation’s progress in realizing its promise as a multi-racial democracy.»
Fox News Digital’s Adam Pack and The Associated Press contributed to this report.
supreme court, midterm elections, alabama, republicans elections, voting
INTERNACIONAL
Estados Unidos disparó un misil a un barco que intentó evadir el bloqueo a los puertos de Irán

Estados Unidos confirmó que disparó un misil con el objetivo de frenar a un barco que trató de evadir el bloqueo que impuso Washington a los puertos de Irán en el marco de la guerra en Medio Oriente.
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que la aviación estadounidense disparó al buque cisterna M/T Lexie, con bandera de Botsuana, mientras transitaba por aguas internacionales rumbo a la isla de Kharg.
«La tripulación ignoró repetidas advertencias y desobedeció las órdenes de las fuerzas estadounidenses en múltiples ocasiones durante un período de 24 horas», indicaron en un mensaje difundido en redes sociales.
«Finalmente, la aviación estadounidense inutilizó el buque al disparar un misil Hellfire contra la sala de máquinas, impidiendo que el petrolero llegara a Irán», añadieron en su mensaje junto a un video del momento en el que el misil impacta en un costado del buque.
El CENTCOM comenzó a implementar el bloqueo de todo el tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes el 13 de abril. Durante este tiempo, precisaron, las fuerzas estadounidenses han inutilizado seis buques mercantes y desviado 122 mientras continúa el alto el fuego con Irán.
Además, los norteamericanos anunciaron este lunes que habían atacado estaciones de radar y centros de mando y control de drones iraníes en Goruk y en la isla de Qeshm.
En los mismos ataques, las fuerzas estadounidenses también destruyeron dos drones de ataque unidireccionales que representaban una amenaza para los buques que transitaban por aguas cercanas.
El ataque al buque petrolero se produjo horas después de que desde la República Islámica de Irán anunciaran que la reanudación del enfrentamiento con Estados Unidos es “inevitable” en el contexto actual.
En este punto de las negociaciones, los iraníes aquejan un estancamiento de las conversaciones entre ambos países para poner fin a las hostilidades.
«Estados Unidos exige nuestra completa capitulación, pero la nación iraní no capitulará nunca», declaró el adjunto del Estado Mayor Jatam al Anbiya, Mohamad Jafar Asadi.
Además, la agencia Mehr informó que Irán no respondió a la última propuesta de Estados Unidos para alcanzar un acuerdo destinado a poner fin al conflicto entre ambos países, y todavía es analizada en Teherán, tras las tensiones de los últimos días por el intercambio de ataques en el golfo Pérsico.
“Estados Unidos teme la guerra, nosotros tememos el acuerdo; Estados Unidos ha gastado mucho en la guerra y no ha obtenido resultados”, aseguró una fuente del Estado iraní a dicha agencia.
Actualmente, el principal punto que traba el diálogo entre ambos países es la ofensiva de Israel en el Líbano.
Sobre esto, el negociador jefe iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, dijo que si continúan los ataques contra el país árabe, Teherán “paralizaría el camino de las negociaciones».
A raíz de las acciones de Israel, el sitio Axios informó que un intento de diálogo de Donald Trump con el premier israelí, Benjamin Netanyahu, incluyó un fuerte cruce entre ambos en una llamada. La conversación habría terminado en insultos del norteamericano al israelí.
Públicamente, el republicano dijo el lunes que había hablado con el jefe de gobierno israelí, quien se había comprometido a que Israel no avanzaría con tropas sobre Beirut, y también señaló que había hablado con Hezbollah para que “detengan los disparos”.
Pero más tarde, Netanyahu pareció relativizar esas declaraciones. “Hablé con el presidente Trump esta noche y le dije que, si Hezbollah no deja de atacar nuestras ciudades y ciudadanos, Israel atacará objetivos terroristas en Beirut”, declaró.
“Nuestra postura se mantiene inalterable. Al mismo tiempo, las Fuerzas de Defensa de Israel continuarán operando según lo previsto en el sur del Líbano”, afirmó el primer ministro, según informó el diario israelí Haaretz.
Desde hace semanas, Washington y Teherán intercambian borradores para un acuerdo que ponga fin a la guerra iniciada en febrero y permita la reapertura del estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio mundial de petróleo.
INTERNACIONAL
DOJ expands indictment against SPLC, alleging $4M secretly funneled to KKK and extremist groups

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Department of Justice last month announced an indictment against the Southern Poverty Law Center (SPLC), alleging that the civil rights nonprofit defrauded donors by secretly paying informants associated with extremist organizations, including the Ku Klux Klan.
A federal grand jury in the Middle District of Alabama returned an 11-count indictment in April charging the SPLC with six counts of wire fraud, four counts of making false statements to a federally insured bank and one count of conspiracy to commit concealment money laundering, according to the Justice Department.
The superseding indictment retains those charges while expanding on the alleged misconduct.
According to the DOJ, the SPLC «secretly funneled» more than $3 million in donor funds between 2014 and 2023 to numerous individuals associated with extremist organizations, including the Ku Klux Klan, United Klans of America, the National Socialist Movement, participants in the Unite the Right rally and the Aryan Nations-affiliated Sadistic Souls Motorcycle Club.
NEO-NAZIS, ‘SADISTIC’ BIKERS AND CHARLOTTESVILLE ORGANIZER: 5 OF THE MOST SHOCKING SPLC INFORMANTS
The Southern Poverty Law Center has widespread influence in education. FILE: Acting Attorney General Todd Blanche, left, and SPLC interim President and CEO Bryan Fair are shown in a split image as the Justice Department pursues charges against the Southern Poverty Law Center. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images; USA TODAY Network via Imagn Images)
The original indictment alleged approximately $3 million in payments between 2014 and 2023.
«The SPLC’s paid informants (‘field sources’) engaged in the active promotion of racist groups at the same time that the SPLC was denouncing the same groups on its website,» the indictment states.
Prosecutors further allege the SPLC opened bank accounts tied to fictitious entities in order to conceal donor funds that were allegedly routed to confidential sources.
MIKE DAVIS: SOUTHERN POVERTY LAW CENTER: A TALE OF A RACISM SCAM

The Southern Poverty Law Center (SPLC) building seen in March 2020 in Montgomery, Alabama. (Barry Lewis/InPictures via Getty Images)
According to the indictment, the SPLC began operating a covert informant network in the 1980s, and between 2014 and 2023 allegedly paid those sources in a clandestine manner.
The DOJ alleges an SPLC employee instead encouraged the pair to remain involved and offered them a monthly salary of $1,200.
The two subsequently agreed to remain in the organization, according to the indictment.
DR. BEN CARSON: I KNOW HOW BAD THE SPLC WAS, IT CAME AFTER ME AND PUT ME AT RISK

Acting Attorney General Todd Blanche spoke during a press conference alongside FBI Director Kash Patel at the Department of Justice on April 21, 2026, in Washington, D.C., following the indictment of the Southern Poverty Law Center. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Prosecutors allege an SPLC employee instructed the individuals to claim they worked for a company called Rare Books and helped college students with research and writing assignments if anyone questioned the source of their income.
The indictment alleges donor funds were used to pay both individuals through SPLC accounts.
According to prosecutors, the pair were also reimbursed for expenses related to Ku Klux Klan activities, including cross-burning events and associated costs such as wood and fuel.
One of the individuals is also accused of recruiting new members using donor-funded payments. The indictment further alleges the SPLC knew donor funds were used to purchase materials for Ku Klux Klan garments.
In a statement to Fox News Digital, attorney Abbe Lowell, who represents the SPLC, denied the allegations.

A composite image shows Acting Attorney General Todd Blanche overlaid on photographs of the Department of Justice and FBI headquarters in Washington, D.C. (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images; Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
«This apparent superseding indictment attempts to shore up the flaws in the initial charges, but it changes nothing,» Lowell said.
«The SPLC did not lie to its donors, it did not mislead banks it did business with, and its informant program prevented violence and saved lives,» he continued.
«It appears the Justice Department shared the indictment with media before it was unsealed by the court – another example of the government’s troubling handling of this case.»
«We will be addressing these irregularities with the court and look forward to presenting the truth at trial,» he added.
NONPROFIT REVENUE TOTALS SURGE AMID GROWING SCRUTINY AFTER MAJOR FRAUD CASES

SPLC interim President and CEO Bryan Fair speaks during a wreath-laying ceremony at the Southern Poverty Law Center Civil Rights Memorial in Montgomery, Ala., on March 5, 2026. (Jake Crandall/Advertiser / USA TODAY NETWORK via Imagn Images)
The superseding indictment also notes that the SPLC’s reported revenue increased from roughly $38.7 million in 2010 to more than $129 million in 2023, an increase of approximately 233%.
According to the filing, the organization’s net assets grew from approximately $238 million to nearly $787 million during the same period.
The SPLC is a longtime nonprofit organization that says it combats white supremacy and extremism through research, reporting and monitoring efforts intended to assist law enforcement and the public.
During a news conference announcing the original indictment, Acting Attorney General Todd Blanche alleged the SPLC paid members of extremist groups so it could generate «work product» documenting their activities.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«To that end, [SPLC] was doing the exact opposite of what it told its donors it was doing – not dismantling extremism but funding it,» Blanche said.
Fox News Digital’s Alexandra Koch, David Spunt, Jake Gibson and Alec Schemmel contributed to this report.
hate crime, investigations, fox news investigates, justice department, crime world
ECONOMIA1 día agoJornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
ECONOMIA18 horas agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
POLITICA2 días agoEl Gobierno reglamentó artículos de la reforma laboral: cambios en convenios, sindicatos y recibos de sueldo


















