Connect with us

POLITICA

La pregunta incómoda que instaló Patricia Bullrich

Published

on



Los hermanos Milei pusieron a Patricia Bullrich en la antesala del ostracismo. Simularon perdonarla después de que la senadora cuestionó en público posiciones muy arraigadas del Presidente. Pero el desafío ahondó el clima persecutorio que agrieta al Gobierno después de un trimestre que preferiría olvidar, entre escándalos judiciales, resultados económicos peores a lo esperado y un faccionalismo incontrolado.

“Está a dos tuits de que la declaren traidora”, decía el jueves un senador del oficialismo que siguió de cerca el desarrollo del conflicto que se inició cuando Bullrich anunció que ejercería su “objeción de conciencia” para incumplir la directiva de Milei de retirar el pliego judicial de María Verónica Michelli, cuyo pecado consiste en ser cuñada del periodista de investigación Hugo Alconada Mon.

Advertisement

Bullrich le había anticipado la jugada al Presidente en una reunión cara a cara. Lo contó ella misma a los medios, con lujo de detalles, y hasta explicó que había ofrecido la renuncia a la jefatura del bloque de La Libertad Avanza (LLA). Karina Milei la citó el miércoles a su despacho para evitar la escalada con una foto de ambas sonrientes; un souvenir que se han ganado varios libertarios poco antes de ser expulsados del paraíso.

Patricia Bullrich y Karina Milei, el miércoles

Lo que expuso el episodio de Bullrich es algo más que un problema de disciplina interna. Instaló, a contramano del discurso oficial, la sospecha de que en el interior del oficialismo anida un proyecto presidencial alternativo para 2027. Dejó flotando la pregunta que el Gobierno prefería no hacerse: ¿puede Milei perder la batalla por la reelección?

El Presidente prometió esta semana que la Argentina está entrando en “los mejores 30 años” de su historia. Sus discursos articulan hipérboles, digresiones teóricas y descargas emocionales que convergen en una dirección común. Debe convencer al país y al mundo de que el cambio radical de modelo que promueve abrirá un ciclo de prosperidad palpable a tiempo para garantizar un cómodo triunfo el año que viene. Es lo que el ministro Luis Caputo quiso decir cuando pronosticó que “la economía se va a llevar puesta a la política”.

Advertisement
El presidente Javier Milei Natacha Pisarenko – AP

El énfasis delata el dilema central de Milei: la disociación entre los logros macroeconómicos (equilibrio fiscal, baja de la inflación, estabilidad cambiaria) y las penurias que se reflejan en la calle (caída del consumo masivo, mora en los créditos, salarios a la baja, cierre de fábricas). ¿Hasta cuándo durará la paciencia ciudadana al ajuste?

La confianza en el diseño del plan no es unánime entre los propios seguidores o aliados de Milei. La rebelión de Bullrich abrió una discusión soterrada respecto de si en realidad es la economía la que enderezará la política o exactamente lo contrario. En otras palabras: ¿puede un gobierno sin orden interno conseguir acomodar la endiablada economía argentina?

Milei desterró a la vicepresidenta Victoria Villarruel. Tiene a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, inhabilitado como vocero y herido como gestor: no pudo aún explicar cómo creció su patrimonio desde que es funcionario público. Su principal asesor estratégico, Santiago Caputo, libra una batalla de poder contra la encargada de armar el esquema electoral del oficialismo, Karina Milei. Y ahora la jefa del bloque de senadores lo corre con los reparos éticos de un opositor. ¿Qué podría salir mal?

Advertisement

La interna Karina-Caputo permea hacia el Poder Judicial, que la hermana presidencial aspira a renovar con su impronta, de la mano del ministro Juan Bautista Mahiques. Se ramifica hacia los negocios vinculados al Estado y llega a situaciones inesperadas tiempo atrás, como la investigación interna que la Inspección General de Justicia (IGJ inicio sobre la Fundación Faro, el think tank recaudador de los libertarios. Su director, el ideólogo Agustín Laje, se había posicionado a favor de Caputo en la reciente discusión en redes contra el karinista Martín Menem.

Javier Milei y Agustín Laje, abrazados@agustinlaje

Se viene el Mundial

Bullrich empezó su desafío cuando percibió que su ambición electoral de cara a 2027 chocaba con los intereses de Karina Milei y su comando central. Aunque le reconocían la capacidad de articular una mayoría no peronista en el Senado, irritaba su protagonismo ante cada proyecto aprobado. El primer gesto de desmarque fue el reclamo para que Adorni explicara sus bienes. Incómodo, Milei dijo que sería inminente, pero pasó un mes sin novedades.

Advertisement
Manuel Adorni, en un acto en Vaca MuertaMarcelo Aguilar – La Nación

El jefe de Gabinete sabe que la presentación de su declaración jurada reavivará la discusión que degradó su imagen pública. Sus allegados sugieren que expondrá una serie de inversiones que le permitieron acceder a los dólares con los que compró dos propiedades y las puso a nuevo, mientras se permitía hacer viajes de alto nivel. Cuentan en la Casa Rosada que ya les avisó a los hermanos Milei que pretendía esperar al jueves 11 para presentar los papeles. Da la casualidad de que ese día empieza el Mundial de Fútbol.

Bullrich volvió a despegarse el lunes con el rechazo en términos morales al veto presidencial a Michelli. Tocó una fibra muy sensible. La decisión de ir contra la aspirante a jueza por sus vínculos familiares la había tomado el propio Milei, aunque quien la transmitió al Senado fue su hermana Karina.

Legisladores aliados al oficialismo indican que se pasaron una semana intentando convencer a Milei de que era un error. “Hablamos con Mahiques, con Diego Santilli, por supuesto con Patricia. Pero todos terminaban admitiendo que era un pedido de Javier y que era inamovible”, relata un integrante de la Comisión de Acuerdos que quiso evitar el conflicto.

Advertisement
María Verónica Michelli; a su izquierda, Patricia BullrichComunicación Senado

Solo después de la queja pública de Bullrich, Milei esbozó una justificación al insólito castigo a Michelli. Dijo que era para “evitar un conflicto de intereses”, sin especificar exactamente de qué manera el vínculo con un periodista podría condicionar a la jueza de un tribunal oral de La Plata. El argumento palidece ante otras evidencias. Hace un mes el mismo Milei envió el pliego para darle 5 años más como juez de la Cámara de Casación a Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia. En la misma tanda que Michelli fue el expediente de Ana María Juan. Es la esposa del juez Marcelo Martínez de Giorgi, que tiene a su cargo la investigación que salpica a Karina Milei sobre los sobreprecios en el área de Discapacidad.

En la prehistoria de este embrollo, Milei había dicho ante la Asamblea Legislativa, el 1 de marzo: “La Justicia no va a trabajar correctamente hasta que la política se decida a dejar de politizar los nombramientos de los jueces, fiscales y defensores públicos”.

La apelación a un conflicto de intereses sonó extraña en boca de un presidente que impulsó desde sus redes sociales la fallida criptomoneda $LIBRA, que tuvo entre sus creadores a un emprendedor que lo contrataba como docente antes de su ascenso al poder.

Advertisement

Bullrich apuntó a la institucionalidad cuando le pidió verlo para contarle su disidencia. “Él estaba muy firme en la decisión. No le dio ni bola”, explica una fuente cercana al Presidente.

En el karinismo le atribuyen a Bullrich intenciones menos inocentes. “Hizo ruido porque no la dejaron participar en la selección de jueces”. Sostienen esas fuentes que ella presionó para frenar la designación de Pedro Galván Greenway y Alejandro Catania, a quienes se asoció con Claudio Tapia y Pablo Toviggino, porque tenía interés en proponer opciones cercanas a ella para esos juzgados.

Le acusan también de actuar en tándem con Santiago Caputo, que rivaliza con Mahiques desde un principio. No tienen pruebas ni dudas.

Advertisement

La aprobación con dos tercios del dictamen de Michelli fue una derrota evitable para Milei. La maquilló con un tuit celebratorio sobre la “reconstrucción de la Justicia”: se aprobaron más de 70 pliegos, al cabo de una sesión que casi termina en escándalo y en la que los libertarios tuvieron que entregar varias banderas. Bullrich se abstuvo, no sin antes admitir en su discurso que el veto de Milei y su bloque era por cuestiones familiares de la jueza designada. Una forma nada sutil de alumbrar la arbitrariedad de la decisión presidencial.

Campaña y encuestas

La jugada de Bullrich agitó sospechas más profundas sobre sus propias ambiciones presidenciales, por más que no pare de matizar las críticas con palabras de apoyo a la reelección de Milei. ¿Puede entenderse su rebeldía como una señal de que el programa económico no marcha acorde al plan, pese a lo que juran el Presidente y sus ministros?

Advertisement

En el Gobierno extienden sus maquinaciones a Mauricio Macri, que gira por el país con la consigna de armar una candidatura nacional del Pro. ¿Tiene Bullrich -nómada de la política- intenciones de integrarse a ese proyecto? “Patricia puede romper porque está en su naturaleza. Pero que vuelva al Pro parece algo muy pero muy difícil”, responde una fuente muy cercana al expresidente. Macri no retomó el diálogo con su antigua ministra, así como no habla con Milei desde octubre, cuando se fue de Olivos indignado de enterarse que Adorni iba a asumir como jefe de Gabinete en lugar de Guillermo Francos.

Las encuestas de opinión coinciden en una caída del apoyo al Gobierno, pero ninguna muestra por el momento un escenario en el que florezca una tercera vía de centroderecha capaz de romper una eventual polarización entre los libertarios y el peronismo de origen kirchnerista. Es el karma del Pro: los votantes más ontológicamente macristas son los que más defienden a Milei. Nadie tiene hoy piso de intención de voto más firme que el Presidente, cercano a un tercio del electorado. La mayor incógnita es si el desempeño económico le permitirá crecer desde ese umbral.

Macri Mauricio, con su pareja, Dolores Teuly

“Patricia se apuró”, evaluaba un dirigente que trabaja en la reconstrucción del Pro.

Advertisement

En el Gobierno recelan de Bullrich, pero asumen que una ruptura con ella podría ser muy costosa en este momento. No solo por sus sólidas cifras de imagen positiva en el electorado oficialista. Sin ella, podría desarmarse la mayoría del Senado que cimentó el espíritu reformista de Milei a partir del triunfo en las legislativas de octubre pasado.

A los Milei les importa mantener ese ímpetu para conseguir la nueva ley electoral, que ven como una herramienta vital en el camino a un nuevo mandato. El punto clave de ese proyecto era la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Implicaría quitarle una herramienta a la oposición para organizarse. Ni el peronismo ni el Pro ni los radicales quieren avanzar a ciegas con un cambio que los ate de manos prematuramente.

Javier Milei y Juan Bautista MahiquesLUIS ROBAYO – AFP

En los últimos días les llegó otra oferta a los gobernadores aliados: suspender por esta vez las primarias presidenciales y añadir la opción de listas colectoras para el Congreso. “Sugieren que adelantemos las elecciones provinciales y ellos nos ponen un sparring inofensivo. Y después podemos acompañar al Presidente con una lista de diputados propia en las generales”, resume uno de los que escuchó la propuesta.

Advertisement

Los gobernadores escuchan y negocian, pero desconfían de un gobierno que juega a quedarse con todo y les incumplió numerosas promesas en el pasado.

El caos interno potencia esos reparos. Se hace difícil creer que vienen los mejores 30 años de la historia si arrancan con una semana así.




cuestionó en público,frenar la designación de Pedro Galván Greenway y Alejandro Catania,La aprobación con dos tercios del dictamen de Michelli,Martín Rodríguez Yebra,Javier Milei,Mauricio Macri,Patricia Bullrich,Conforme a,Javier Milei,,El apoyo del gobierno de Javier Milei a Bolivia en medio de la crisis que atraviesa el país vecino,,Será para acciones internacionales. Tendrá un alcance restringido el acuerdo militar anunciado con Estados Unidos,,Por el uso de las redes sociales. La crítica de Wall Street Journal a Milei: «Un soltero que publica durante el desayuno y almuerzo»

Advertisement

POLITICA

En medio de las negociaciones con La Libertad Avanza, Macri lidera la estrategia del PRO rumbo al 2027 y encabezará un acto en Jujuy

Published

on


Mauricio Macri volverá a ponerse al frente de una actividad partidaria del PRO con un acto previsto para el 25 de septiembre en Jujuy, en una señal del relanzamiento territorial del espacio de cara a las elecciones del año próximo. La convocatoria, que se realizará desde las 16 en el hotel Altos de la Viña, llega mientras el partido mantiene abiertas las negociaciones con La Libertad Avanza para construir una alianza con vistas a 2027.

El expresidente encabezará el encuentro junto a referentes nacionales y provinciales del PRO y, además, tiene previsto mantener una reunión con el gobernador de Jujuy, Carlos Sadir. La apuesta es combinar el despliegue partidario en las provincias con las conversaciones que el macrismo sostiene con el oficialismo para explorar acuerdos electorales y consolidar una estrategia común en distintos distritos.

Advertisement

La jugada de Macri se da en un contexto en el que el PRO y La Libertad Avanza aceleran la construcción de un armado electoral conjunto para las elecciones de 2027. Los dirigentes de ambos espacios ponen el foco en 17 distritos donde el partido fundado por el expresidente no gobierna y comenzaron a evaluar cómo avanzar con alianzas en cada provincia.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, en una reunión de trabajo al presidente del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo; al Secretario General del PRO a nivel nacional, Fernando de Andreis; al vicepresidente de La Libertad Avanza, Martín Menem; y al responsable político de La Libertad Avanza, Eduardo “Lule” Menem. (Fuente: Presidencia)

El análisis incluye las fortalezas territoriales de cada espacio y la posibilidad de incorporar a otros actores políticos. En ese esquema aparece el radicalismo, además de distintas fuerzas provinciales, aunque la definición de los acuerdos dependerá también de las conversaciones con los gobernadores.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Llaryora rechazó los recortes en discapacidad que impulsa el Gobierno en el Presupuesto 2027: "Los derechos de las personas no desaparecen"

Published

on



El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, rechazó este domingo que el proyecto de Presupuesto 2027 contemple cambios que afecten el financiamiento y la cobertura de las prestaciones para personas con discapacidad. “No vamos a acompañar ningún recorte del presupuesto nacional que afecte estos derechos”, sostuvo el mandatario provincial en un posteo en su cuenta de X.

En su mensaje, Llaryora afirmó que las prestaciones, los traslados y las terapias no pueden depender de la situación económica de las familias ni de su lugar de residencia. También solicitó a los diputados y senadores nacionales por Córdoba que rechacen una eventual reducción de recursos para el área.

Advertisement

El gobernador señaló que la provincia trabaja con cerca de 350 organizaciones y gobiernos locales para sostener la red de atención. “Las necesidades de las personas no desaparecen, y sus derechos tampoco”, expresó, al advertir sobre las consecuencias de un retiro del Estado nacional en el financiamiento de las políticas de discapacidad.

El tuit en el que Llaryora anunció el rechazo de Córdoba al recorte de fondos para Discapacidad

El planteo se produjo luego de que el Gobierno nacional enviara al Congreso una iniciativa que incluía modificaciones a la Ley de Emergencia en Discapacidad y al régimen de prestaciones básicas. Tras las críticas de bloques aliados y de organizaciones del sector, fuentes oficiales anticiparon que el capítulo cuestionado será reemplazado en la discusión legislativa.

La propuesta remitida al Congreso modificaba aspectos centrales de la Ley 24.901, que regula desde 1997 el sistema de prestaciones básicas de atención integral para personas con discapacidad. Entre sus puntos principales, planteaba eliminar los valores universales del Nomenclador de Prestaciones Básicas, que funciona como referencia para obras sociales, empresas de medicina prepaga y prestadores.

Advertisement

El cambio habilitaba a que cada cobertura o jurisdicción estableciera valores diferenciados. Además, el esquema previsto reemplazaba la actualización mensual de aranceles por una revisión trimestral a cargo de la Secretaría Nacional de Discapacidad.

El texto también retomaba el criterio de pensión por invalidez laboral para acceder a una pensión no contributiva, con un haber equivalente al 70% de la jubilación mínima. En esa versión, el Certificado Único de Discapacidad (CUD) dejaba de ser una vía directa de acceso al beneficio y se establecía la incompatibilidad entre la pensión y el empleo formal o el monotributo.

Las negociaciones parlamentarias definirán si el Gobierno incorpora al Presupuesto 2027 un texto consensuado o si el debate sobre la emergencia en discapacidad continúa por una vía legislativa separada.

Advertisement

El oficialismo anunció que retirará los artículos cuestionados

La inclusión de esas reformas generó tensiones dentro del oficialismo y con los bloques dialoguistas. Representantes del Gobierno aseguraron que los artículos originales vinculados a discapacidad serán eliminados del proyecto de Presupuesto y reemplazados por un texto acordado con aliados parlamentarios.

La alternativa en negociación mantendría un nomenclador universal, con actualizaciones bimestrales según el Índice de Precios al Consumidor (IPC), y permitiría compatibilizar las pensiones con el trabajo registrado. No obstante, el oficialismo buscaría elevar los requisitos para acceder a ese beneficio.

El debate ocurre mientras en la Cámara de Diputados también se discute una prórroga de la emergencia en discapacidad, cuya vigencia vence a fin de año. Las modificaciones incluidas inicialmente en el Presupuesto habían interrumpido las conversaciones que mantenían el oficialismo, la oposición y los bloques aliados sobre un proyecto alternativo.

Advertisement

Martín Llaryora,Córdoba,discapacidad,presupuesto nacional,redes sociales

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno prepara el envío de veinte pliegos judiciales al Senado y busca definir cuatro cargos clave con competencia electoral

Published

on


El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, tiene casi listo el envío de un nuevo paquete de veinte pliegos judiciales al Senado, entre ellos cuatro especialmente sensibles por su competencia electoral.

Según fuentes del Ministerio de Justicia, la nueva lista de nombres para ocupar cargos en los tribunales federales llegará a la Cámara Alta antes de mediados de octubre. A partir de allí, los tiempos dependerán de la propia dinámica interna del Senado, que deberá sesionar para aceptar su ingreso, luego tratarlos en la comisión de Acuerdos y finalmente aprobarlos en el recinto.

Advertisement

Sin embargo, el calendario apremia. Como las elecciones de 2027 se acercan, la Cámara Nacional Electoral le pidió al Gobierno agilizar el proceso para completar las vacantes en los tribunales con competencia electoral antes del año que viene. La solicitud tiene un fundamento logístico, a partir de enero la Cámara deberá organizar cómo subrogar los juzgados que sigan vacíos, por lo que busca tener el mapa resuelto de antemano.

En ese contexto, el Poder Ejecutivo todavía debe definir a cuál de los tres candidatos de las ternas elevadas por el Consejo de la Magistratura elegirá para cada los juzgados con competencia electoral de Río Negro, Tucumán, San Juan y Corrientes.

El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, se prepara para enviar los pliegos de los candidatos para los tribunales con competencia electoral de Río Negro, Tucumán, San Juan y Corrientes. (Foto: X @juanbmahiques)

Según pudo saber TN, la discusión por Río Negro (Viedma) sigue abierta, con una terna compuesta por Carlos Oneto, Verónica Medina y Ezequiel Andreani. Corrientes y San Juan, en cambio, ya están prácticamente resueltos: hay acuerdo para que Juan Carlos Vallejos ocupe el cargo en Corrientes, y en el Gobierno consideran muy probable que Gonzalo Gasull sea el elegido en San Juan. En Tucumán, el nombre de Oneto vuelve a aparecer junto al de Carlos Saltor y Solana Casella.

Advertisement

En todos los casos, se trata de lugares muy codiciados por los actores de la política, especialmente los gobernadores. Esto se debe a que los juzgados federales de primera instancia con competencia electoral no solo tramitan causas por delitos federales, sino que además son los que organizan y controlan los procesos electorales y el funcionamiento de los partidos políticos en cada distrito, desde la actualización del padrón hasta el reconocimiento de autoridades partidarias y la oficialización de listas.

El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, apunta a cubrir todas las vacantes de la Justicia federal durante su gestión. (Foto: X @juanbmahiques)
El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, apunta a cubrir todas las vacantes de la Justicia federal durante su gestión. (Foto: X @juanbmahiques)

Esa doble función los convierte en una pieza clave para el poder provincial, porque son tribunales que pueden incidir directamente en cómo se ordena el tablero electoral del distrito, además de los otros temas de interés bajo su jurisdicción.

En ese sentido, son habituales las conversaciones de los gobernadores y sus legisladores con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el armador nacional Eduardo Menem, en medio de negociaciones más amplias por leyes nacionales -como ahora puede ser el Presupuesto 2027 o la reforma política- y acuerdos electorales de cara a 2027. Otros optan por un canal más directo y se comunican con el propio ministro Mahiques, pero aún así pasan a formar parte de las negociaciones políticas que mantiene el oficialismo en el Congreso.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el armador Eduardo Menem, los encargados de negociar con los gobernadores las designaciones en la Justicia federal. (Foto: Presidencia)
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el armador Eduardo Menem, los encargados de negociar con los gobernadores las designaciones en la Justicia federal. (Foto: Presidencia)

Con este paquete, Mahiques se acerca más a su objetivo de cubrir todas las vacantes de la Justicia federal, una de las principales misiones que le otorgó Javier Milei cuando lo designó en marzo de este año.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias