POLITICA
La investigación que genera desconfianza dentro del Gobierno y el nuevo dilema que tiene La Libertad Avanza para 2027

Javier Milei habló el pasado martes en el Congreso del IAEF ante cientos de empresarios y buscó hacerles una descripción de los pasos que tomó el Gobierno en materia de política económica. Tal y como suele hacer, en la parte final de su alocución dio sus perspectivas de cara a los desafíos que se vienen. “Ahora viene el crecimiento de largo plazo y Argentina tiene vectores concretos. Estamos frente al último trade electoral. Si sale bien, no nos para nadie”, cerró.
Si bien Milei es favorito para ganar los comicios del año próximo, no hay un panorama certero. Los actores económicos tienen motivos para pensar que hay incertidumbres de cara al año próximo producto de las experiencias previas en años electorales. Pese a todo, el Gobierno busca comunicar que los meses que se vienen estarán acompañados por una robustez más importante en los fundamentals de la macroeconomía como el panorama fiscal o el de reservas.
Por ejemplo, esta semana se conoció que el Banco Central alcanzó la meta anual de compra tras sumar más de USD 10.000 millones en menos de medio año, excediendo cualquier expectativa de los analistas financieros. La meta es llegar a USD 17.000 millones. La incertidumbre es lo que sucederá de acá hacia adelante, ya que es altamente probable que crezca la demanda del billete. En un informe reciente, la consultora MAP estimó que entre el déficit de cuenta corriente, amortizaciones y dolarización de carteras se precisará cubrir cerca de USD 65.700 millones.
Es por eso que una fuente inobjetable de la Casa Rosada afirmaba la importancia de que la política acompañe a los esfuerzos del programa económico. “La tensión va a ser mayor si es que las expectativas sobre la reelección de Javier comienzan a relativizarse. Lo económico es lo central, pero la política tiene que acompañar”, afirma una fuente de la Mesa Política, mientras que otra indica: “La situación del oficialismo hasta hace algunas semanas no era ventajosa y no lo sigue siendo hoy, aunque está algo mejor. Todos estamos esperando datos importantes para saber cómo está la situación y cuál es nuestra fortaleza”, marca.

El Mundial de Fútbol será una especie de período en el que la política entrará en una suerte de limbo. Es por eso que muchos dirigentes miran hacia lo que podría suceder después y las conversaciones que se deberán a empezar a diagramar hacia futuro. Ahí es donde surge una cuestión clave: la cúpula del Gobierno sabe que más temprano que tarde deben definir cuáles serán los acuerdos que cerrarán con ciertos gobernadores y espacios dialoguistas, los cuales incidirán en las colaboraciones que puedan tener en el Congreso y, además, en las elecciones del año próximo.
Sigue habiendo matices sobre esos puntos. No está definido -en su totalidad- con quiénes pactar, con qué profundidad hacerlo y cuándo cerrarlo.
“Considero que deberíamos sentar a varios gobernadores cuanto antes y plantearles un acuerdo político. Desplazar la discusión hacia adelante solo va a generar más desconfianza. Si vos coqueteás con las provincias pero les decís que planeas discutir las condiciones más adelante, lo único que les estás diciendo es ‘voy a esperar lo máximo posible para estar en una posición de fortaleza y poder maximizarte todo lo que pueda’. Eso genera desconfianza”, opina una fuente del Gobierno.
Esta persona mira un episodio puntual. Le llama “La Negociación Valdés”. Esto hace referencia a lo que sucedió el año pasado cuando la cúpula del partido nacional decidió no acordar con el gobernador Gustavo Valdés para las elecciones provinciales de Corrientes. La Libertad Avanza perdió por amplio margen en las provinciales y en las nacionales sacó un diputado (al igual que el oficialismo provincial). “Pero eso no es lo más importante. Fue una declaración de principios hacia muchos gobernadores sobre cómo ibas a actuar con ellos. Ahí es cuando empezamos a perder votaciones en el Congreso”, considera. El nuevo gobernador, Juan Pablo Valdés, recibió el jueves a su par bonaerense Axel Kicillof, lo que dejó entrever una nueva posible alianza.
Los estrategas de La Libertad Avanza defienden a muerte todas las posiciones adoptadas el año pasado, pero creen que habrá una posición más aperturista para el año próximo, la cual comprenderá más reglas de juego consensuadas con más gobernadores. “El año pasado vos te jugabas los lugares del Congreso para mantener las reformas. En el 2027 se pone en juego el futuro del país”, resalta uno de ellos, dando a entender la relevancia de lo que se viene.

No son menores las tareas que está realizando el ministro del Interior, Diego Santilli, en el diálogo con jefes provinciales. Autorizado por el karinismo, se reunió con Alberto Weretilneck (Río Negro), con el tándem Hugo Passalacqua-Carlos Rovira (Misiones) y Osvaldo Jaldo (Tucumán). Con este último también estuvo Lule Menem, el principal hombre de Karina Milei en el partido nacional. El oficialismo ahora quiere mantener conversaciones más fluidas en materia electoral y ahora busca meter en esa ecuación varios de los pliegos judiciales sobre los cuales tiene poder el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
El nuevo capítulo de desconfianza en el Gobierno
Vale detenerse en la política judicial. Este segmento es, probablemente, el que mayor divergencia genera entre diferentes sectores del Gobierno. El antecedente que más pesa es el desplazamiento del caputismo del Ministerio de Justicia impulsado por el karinismo en marzo de este año. Los operadores judiciales de la hermana presidencial ahora manejan los tiempos de los envíos de los pliegos de jueces, fiscales y defensores. Esto último generó amplias controversias que fueron cubiertas a lo largo de toda la última semana.
Pero ayer terminó por proliferar un malestar que Santiago Caputo había manifestado en privado días atrás, cuando la Inspección General de la Justicia (IGJ), el organismo judicial que depende en última instancia de Mahiques, le pidió a la Fundación Faro, el think tank fundado por los laderos del asesor presidencial, presentar en un plazo de diez días el listado de donantes, los montos y fechas de las donaciones, además de aclarar sus movimientos financieros.
Caputo reposteó ayer a la noche una nota de La Nación que publicó esa información. “Debe ser una total casualidad”, afirmó. En su entorno atribuyen esa ofensiva al entorno de la hermana presidencial, particularmente a aquellos que constituyen su mesa judicial. Esto se correlaciona con lo que surge desde la otra campana, en la que acusan a los santiaguistas de haber advertido a Milei del nexo familiar que tenía la candidata a jueza María Verónica Michelli y que llevó a que pida dar de baja el pliego varias semanas atrás.
Horas después de publicada la nota que dio lugar a la nueva controversia, fuentes oficiales comentaron a Infobae que ese episodio ya había sido cerrado. “La IGJ solicitó únicamente el cumplimiento de un requisito documental. No implica la detección de irregularidades ni la apertura de una investigación. Informaron donaciones pero se olvidaron de adjuntar un anexo que es pedido por ley. Hay quienes tienen ganas de inventar entramados políticos de algo ordinario que encima es de carácter público”, indicó una fuente oficial al tanto de la controversia.
Habrían existido conversaciones entre altos mandos de Justicia con los de la Fundación Faro que buscarón relativizar esa versión más persecutoria. Cualquiera sea el caso, es una gota de agua más en los mares de desconfianza donde nadan dos de los grupos más influyentes de todo el Gobierno, porque quienes fueron afectados por este episodio acusaron que se les están usando las palancas de la cartera judicial para apretarlos.
No faltó quien cerca de la hermana presidencial comenzó a esbozar que “no se puede ser policía y ladrón al mismo tiempo”. En el caputismo indican que durante su tiempo al mando de Justicia, el fiscal Eduardo Taiano tuvo poca voluntad para revisar asuntos ligados a la causa de ANDIS; pero los recelos de parte de los primos Menem siguen latentes porque creen que les han jugado mal sobre todo antes del inicio de la campaña electoral del año pasado.
En el Gobierno miran estas confrontaciones como una debilidad manifiesta. Es decir, miran que todas las discusiones están traspasadas por el matiz de la interna y que cada cosa que haga algún integrante del oficialismo será interpretada como una amenaza o posicionamiento para alguna de las huestes libertarias.
Es por eso que el ministro de Economía, Luis Caputo, tomó una postura más cerrada y ya no emite posiciones tan abiertas en las reuniones de mesa política. En un encuentro que se hizo meses atrás propuso una suerte de acuerdo amplio de nivel político y económico con gobernadores para poder garantizar una buena base de gobernabilidad. Esto fue visto como una amenaza de parte de Karina Milei porque interpretó que se estaba inmiscuyendo en asuntos que no eran de su competencia. “Ahora se retrotrajo y habla mucho menos”, convalida una fuente que habla con “Toto”.
La pregunta que se abre para 2027
Las peripecias de la interna no son una novedad. Sí lo es, por ejemplo, la autonomía que adquirió en las semanas recientes la senadora nacional Patricia Bullrich. Al interior del Gobierno hay quienes hablan de que creó el “mileismo crítico”, el cual se caracteriza por contener el voto duro y “diferenciarse en las cosas que ni los más fanáticos pueden explicar” como el apoyo político del Presidente a Manuel Adorni o el rechazo al pliego de Michelli.
“Son gestos que podrían servir para expandir apoyo entre sectores republicanos, por ejemplo. Pero eso funciona cuando las acciones son coordinadas. Y acá no pasa eso, ella logra capitalizarlo y desgasta a los Milei”, afirma una importante fuente libertaria en extrema reserva. La lectura entre varios funcionarios es que Bullrich sabe que si se pusiera en una postura de sumisión, Karina no dudaría en comerle capital político y que por eso actúa como en las últimas semanas: para condicionar cualquier tipo de avance contra ella.
El interrogante que surge hacia adelante es el siguiente. Si Bullrich mantiene su adhesión y su influencia al interior del Gobierno, ¿eso le será correspondido con mayor poder en la toma de decisiones? Así como tomó una postura clara alrededor de distintas controversias recientes, no se podría descartar que esas consideraciones las pueda llevar al plano electoral y más particularmente al armado de las listas. Todas las huestes libertarias contactadas por este medio son conscientes de este punto.

Así, puede presentarse el dilema de que los estrategas políticos tengan que decidir un acuerdo electoral tanto con los gobernadores y espacios dialoguistas en distintas provincias, pero que, a diferencia del año pasado, quienes tengan poder interno busquen generar resistencia ante el verticalismo del armado de listas. Por su parte, el karinismo ya advierte que si las cuentas digitales siguen burlándose de su sector el margen para incluir a Las Fuerzas del Cielo en listas nacionales y provinciales será más escueto.
“Para mí es muy prematuro pensar en algo así. La mesa política debería ser fundamental para definir un rumbo y, en todo caso, que Karina sea la última decisora. Esto no quita que piense que Patricia va a tensionar para poder avanzar con lo que ella considere”, afirma una persona de muchísima confianza de la secretaria general de la Presidencia.
El bullrichismo opina que tanto Karina como los Menem han tenido una cerrazón en su estrategia electoral del año pasado y que La Libertad Avanza no puede ir a la reelección con varios actores en contra esta vez. Sin un cargo en mente, los armadores de la ex ministra quieren poner en discusión algunos nombres como el de Mariano Campero en Tucumán o el de Martín Arjol en Misiones. También creen que el diálogo es complejo porque los gobernadores no tienen un incentivo claro para decidir eliminar o modificar el esquema de las PASO con un panorama tan incierto. “Nadie va a entregar un mecanismo de resolución electoral en este tiempo”, afirman.
POLITICA
Una empleada de la AFA aparece detrás de las facturas de tres agentes de cobro internacionales de la entidad que preside “Chiqui” Tapia

Mismo nombre, mismo diseño y misma cuenta de Canva. Un análisis de los metadatos de cuatro facturas por un total de US$ 720.000, vinculadas a patrocinios de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), muestra que esos documentos, atribuidos formalmente a tres sociedades presentadas en los contratos como agentes de cobro independientes y con domicilios en Miami, Wyoming y Dubái, fueron generados desde una misma cuenta de Canva, una plataforma de diseño gráfico gratuita, cuyo nombre de usuario es el de una empleada del área de Marketing de la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia.
Se trata de Malena Miralles Requena, quien se presenta en su página de LinkedIn como “Global Partnerships & Marketing Representative” de la AFA y aparece como “Maale Miralles” en múltiples redes sociales. La cuenta de Canva utilizada para generar los documentos lleva ese mismo nombre. Pero no solo eso: documentación interna de la propia AFA que obtuvo , que incluye su correo electrónico, la identifica como la ejecutiva de contacto para uno de los acuerdos cuyas facturas aparecen luego generadas desde esa cuenta de Canva.
Esos documentos que analizó instrumentan pagos vinculados con tres sociedades que la AFA designó como “agentes de cobro” en su circuito de recaudación internacional: TourProdEnter LLC, CAE Services LLC y Moon Euro Management LLC. Las tres fueron incorporadas por la propia AFA a su circuito de recaudación mediante contratos o comunicaciones formales con patrocinadores.
La reconstrucción fue posible gracias a los metadatos; es decir, la información que acompaña a los archivos digitales y que no siempre resulta visible a simple vista. Según el formato, esos datos pueden registrar el nombre asociado al autor, cuándo se exportó o modificó un archivo, con qué programa se trabajó y qué cuenta de usuario estaba asociada. analizó esos metadatados con un ingeniero en sistemas y dos herramientas de inteligencia artificial (IA) distintas.
La vinculación de Miralles con esa cuenta y con esos documentos fue contrastada, además, con otros documentos a los que accedió . Entre ellos, perfiles profesionales, correos institucionales, comunicaciones internas y contratos de patrocinio. Esa combinación permite establecer una conexión documental entre la cuenta identificada como “Maale Miralles” y la empleada de la AFA que participaba en la gestión de acuerdos internacionales.
procuró consultar a voceros de la AFA y a la propia Miralles sobre el rol de esta empleada de la entidad deportiva, pero al cierre de esta edición no habían respondido los mensajes.
Sociedad estadounidense, factura argentina
El hallazgo adquiere especial relevancia en el caso de CAE Services. Una de las piezas más llamativas que obtuvo es una factura con membrete de esa sociedad, con domicilio en Biscayne Boulevard, Miami. Está emitida a PU Prime Ltd., una firma de trading con sede en la isla de Mauricio, por US$ 75.000 en concepto de “AFA Agreement 2025 – Payment”.
En los contratos, CAE Services LLC aparece como una sociedad independiente de la AFA y como su agente de cobro del patrocinio de PU Prime Ltd. Pero la factura de CAE Services por ese servicio fue generada desde la misma cuenta de Canva y bajo el mismo nombre de autora —“Maale Miralles”— que aparecen en las facturas emitidas con membrete de la AFA. El documento lleva fecha del 29 de octubre de 2025, pero fue exportado el 11 de noviembre.
Los metadatos del archivo también muestran que su título interno era “Sales Invoice CAE to VEROFAX 15-08-25”, una denominación que sugiere que el archivo pudo haber sido construido a partir de una factura anterior de CAE Services. Y esa coincidencia resulta relevante porque podría ayudar a reconstruir la historia del documento y la forma en que se construyó la factura atribuida a CAE.
Otras tres facturas analizadas por incluyen el membrete y el CUIT de la AFA, y fueron generadas a partir de un mismo diseño, en el que se modificó el beneficiario del pago. El 12 de diciembre de 2025, con nueve minutos de diferencia, se exportaron dos archivos PDF correspondientes a facturas dirigidas a Snow Media Limited: una por US$ 280.000 a pagar a TourProdEnter y otra por US$ 120.000 a pagar a CAE Services.
La secuencia temporal de ese día resulta especialmente significativa. El contrato de patrocinio con Hedg fue generado a las 13:41; doce minutos después se exportó la factura correspondiente a CAE Services y nueve minutos más tarde, a las 14:02, la de TourProdEnter. Los tres documentos quedaron asociados a la misma identidad de autor dentro de Canva.
El 14 de julio de 2026, en tanto, se emitió una tercera factura con ese mismo diseño y por US$ 245.000 a favor de Moon Euro Management, con banco en Miami y domicilio en Dubái. También ese archivo quedó asociado a la misma cuenta de Canva.
¿Quién es “Maale Miralles”?
Miralles Requena se desempeña actualmente como Global Partnerships & Marketing Representative de la AFA, según su perfil de LinkedIn. Allí describe su tarea como la estrategia comercial de expansión internacional de la marca de la Selección Argentina, la gestión de relaciones con patrocinadores globales y el desarrollo de proyectos institucionales, como las academias internacionales del organismo.
Un correo interno de la AFA aporta otro elemento a la reconstrucción. La comunicación identifica a Miralles como la empleada de contacto en la entidad que preside “Chiqui” Tapia para el acuerdo de patrocinio con la empresa Hedg, precisamente uno de los contratos vinculados con las facturas que fueron generadas desde la cuenta de Canva.
Miralles trabajaba bajo la órbita de Leandro Petersen, el exdirector Comercial y de Marketing de la AFA, quien renunció a su cargo a fines de julio. Así se lo comunicó a empresas y contactos de todo el mundo mediante correos electrónicos en los que informó que, a partir de ese momento debían contactar a Miralles —a través de su correo institucional, que termina en @afa.org.ar— y a Francisco Lemmi como contactos de Partnerships & Marketing.
El hallazgo importa porque los contratos de patrocinio presentan a estas sociedades como agentes externos. En los acuerdos firmados con PU Prime y con Snow Media, la AFA designa expresamente a TourProdEnter y a CAE Services como sus “agentes de cobro”: los sponsors no pagan a cuentas de la entidad en la Argentina, sino a cuentas bancarias de esas sociedades en Estados Unidos. Es decir, el circuito contractual establece que el dinero de determinados patrocinadores sea canalizado a través de sociedades formalmente independientes de la AFA.
Como reveló este domingo, Moon Euro Management se sumó al circuito de recaudación internacional en junio de este año. Una carta emitida ese mes, con las firmas de Claudio “Chiqui” Tapia y del secretario general de la AFA, Cristian Malaspina, la designó agente oficial de cobro para los acuerdos comerciales firmados desde el 18 de mayo.
Grados de separación
Los metadatos de esa carta también aportan datos. Registran como autor a Daniel Cannizzo, integrante del área de diseño del seleccionado, según documentación de la propia AFA que lo incluyó entre los integrantes de la comitiva que viajó a Estados Unidos para inspeccionar las instalaciones del Kansas City. El dato no permite determinar quién ordenó confeccionar la carta ni quién intervino en su redacción, pero sí muestra que el documento quedó asociado, en sus metadatos, con una persona vinculada al área de diseño de la AFA.
Asimismo, cabe remarcar que la existencia de facturas de TourProdEnter LLC, CAE Services LLC y Moon Euro Management LLC generadas desde la misma cuenta utilizada para producir documentación con membrete de la AFA no demuestra por sí sola una irregularidad ni permite afirmar que esas sociedades carezcan de autonomía jurídica. Tampoco permite determinar quién ordenó confeccionar los documentos, quién autorizó los pagos o si existió una instrucción formal de la AFA. Pero sí deja una coincidencia documental concreta: cuatro facturas atribuidas formalmente a tres agentes de cobro diferentes fueron exportadas desde una misma cuenta de Canva, bajo el mismo nombre de autora, y esa cuenta aparece vinculada con una empleada de la AFA que intervenía en la gestión de acuerdos comerciales internacionales.
En el caso de CAE Services, además, esa misma cuenta produjo un documento que lleva el membrete de una sociedad que, según el contrato, debía actuar como agente independiente de cobro de la AFA. La coincidencia abre así un interrogante sobre el grado de separación operativa entre la entidad que contrata los patrocinios y las sociedades que reciben los pagos en su nombre.
Con la colaboración de Ricardo Brom.
aparece como una sociedad independiente de la AFA,Moon Euro Management se sumó al circuito de recaudación internacional en junio de este año,Nicolás Pizzi,Hugo Alconada Mon,Ignacio Grimaldi,AFA,Claudio Chiqui Tapia,Conforme a
POLITICA
Los alfiles de Kicillof se aferran a una PASO para sucederlo y suman a intendentes clave ante una interna creciente

La carrera por la sucesión de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires ya ordena los movimientos internos del peronismo, con una certeza: no habrá una candidatura única sin una negociación política de grandes dimensiones. El gobernador no puede buscar un tercer mandato consecutivo en 2027 y, mientras sostiene su proyección nacional, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) comenzó a instalar nombres para disputar la gobernación, con una estrategia con la que busca seducir al grupo de peso de intendentes que hoy conforman La Liga.
La apuesta central de ese sector es que las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) sigan vigentes. No solo porque permitirían resolver una competencia amplia, sino porque ofrecen una salida para una interna que atraviesa al peronismo bonaerense, incluye a los intendentes y mantiene abierta la discusión con el kirchnerismo y el Frente Renovador de Sergio Massa.
En el entorno del mandatario bonaerense sostienen que el candidato del MDF debe surgir de una ecuación que combine instalación territorial, conocimiento público y capacidad para reunir votos por fuera del núcleo propio. La definición no está prevista para las próximas semanas, ni siquiera para este año. Pero los nombres existen y el objetivo es que, al momento de las decisiones, haya un solo representante del kicillofismo en una eventual primaria. Por eso miran lo que sucede en el Congreso y la posibilidad de que finalmente el Gobierno consiga los votos para suspender las PASO. “Hoy las primarias están vigentes”, dijo uno de los eventuales competidores en PBA del axelismo.
Los nombres que aparecen en esa nómina son el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis; el ex intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi; el intendente de La Plata, Julio Alak; el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza y el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.
El MDF busca concentrar la oferta en un solo candidato
La decisión de concentrar la oferta interna en un solo candidato es una respuesta a la fragmentación que podría producirse si cada sector del peronismo lleva una postulación propia. El MDF tiene una estructura que nació y se expandió durante la gestión de Kicillof como un proceso de emancipación de la figura de Cristina Kirchner. Consiguió el respaldo de intendentes, sindicatos, funcionarios y organizaciones territoriales. Pero no tiene el monopolio de la representación peronista en la provincia e intendentes de grandes municipios y de peso electoral no responden a esta terminal política.

Katopodis anunció recientemente su “deseo de conducir los destinos de esta provincia”. También dijo, en declaraciones a Radio Brisas de Mar del Plata, sentirse “con la confianza suficiente para encarar todos los cambios que haya que hacer, pero darle continuidad a todo lo que Axel viene haciendo”. Ferraresi dejó la intendencia de Avellaneda para ampliar su presencia territorial y mostrarse como una figura con capacidad de construcción política. Todas las semanas encabeza reuniones en distintos puntos de la provincia de Buenos Aires.
Alak conserva el peso de conducir la ciudad de La Plata, la capital bonaerense. Bianco se sienta sin anunciarse en la mesa de mayor confianza del gobernador y Espinoza empezará a dar señales de que buscará pulsear una candidatura provincial, tal como sucedió en 2015. Forma parte del armado que acompaña a Kicillof, administra el distrito más poblado de la provincia y el miércoles fue reelecto presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM). Esa estructura es la que pondrá sobre la mesa a la hora de las definiciones. Durante su discurso ante los intendentes dijo que “las candidaturas no se pueden definir en una oficina”.

La lógica que promueve el gobernador es evitar que el MDF llegue a una primaria con varios candidatos que se resten votos entre sí. En ese esquema, el dirigente que quede mejor ubicado en las mediciones y reúna más acuerdos internos tendría prioridad.
La elección bonaerense de 2027 tendrá una particularidad que condiciona toda la estrategia. Kicillof pretende posicionarse para la pelea presidencial y, si esa aspiración avanza, necesitará un candidato a gobernador que garantice continuidad en la administración provincial, preservación de su armado y una relación funcional con los intendentes. La sucesión, por lo tanto, forma parte de una disputa más amplia sobre el futuro del peronismo a nivel nacional. En el Ejecutivo bonaerense buscan que esa definición que en el mejor de los escenarios terminaría con la candidatura presidencial de Kicillof no implique “entregar PBA” en la negociación con otros sectores en caso de que no hubiera PASO.
La Liga de Intendentes exige participación
En paralelo, la Liga de Intendentes Peronistas empezó a construir una identidad propia. El grupo reúne a jefes comunales de distintos puntos de la provincia y busca incidir en las decisiones que definirán las candidaturas de 2027. Su reclamo es concreto: que el próximo gobernador bonaerense surja de las administraciones municipales o, al menos, que los intendentes tengan capacidad real para intervenir en la designación. Es parte de lo que piensan también algunos que forman parte del MDF.
Hoy, la Liga tiene cuatro figuras que aparecen en la discusión: la intendenta de Moreno, Mariel Fernández; el jefe comunal de Pilar, Federico Achával; y el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, y su par de Merlo, Gustavo Menéndez. Fernández ya manifestó su voluntad de competir por la gobernación. Achával y Otermín mantienen una posición más cauta, aunque sus nombres circulan en las conversaciones del espacio. En los últimos días, la intendenta de Moreno reconoció que “Axel es el candidato más fuerte que tenemos”, pero a la par pidió que, en caso de que sea, “tiene que ponerse al hombro la estrategia electoral”.
La construcción de la Liga no supone, por ahora, una ruptura con Kicillof. Varios de sus integrantes reconocen al gobernador como una de las principales figuras presidenciables del peronismo. La posibilidad de acompañar una candidatura nacional del mandatario está sobre la mesa, pero tiene una condición política: que el grupo tenga participación en la definición de la oferta bonaerense.

Ese planteo abre un margen de negociación con el MDF. Kicillof puede buscar el respaldo de la Liga para su armado nacional y, a cambio, ofrecer espacios en la boleta provincial, lugares legislativos o influencia en la decisión sobre la candidatura a gobernador. Además, en el MDF buscan que se plieguen de manera paralela a la instancia de sostener unas PASO. Algunos intendentes de Kicillof reconocen que en una PASO entre un candidato del MDF y uno —o una— de la Liga, este último grupo se impondría.
La existencia de una PASO facilitaría ese entendimiento. Los intendentes podrían competir dentro de una misma alianza, medir su poder electoral y negociar desde una posición más fuerte después de la primaria. Sin PASO, la discusión quedaría reducida a una mesa de dirigentes y a un reparto de candidaturas que puede dejar heridos antes del inicio formal de la campaña.
La incertidumbre también alcanza a los intendentes que no podrán buscar otro mandato en sus municipios si no se modifica el régimen de reelecciones. Esa situación atraviesa a buena parte de los jefes comunales y agrega un incentivo para disputar lugares en la Legislatura, en el Ejecutivo provincial o en las listas nacionales. La sucesión de Kicillof, así, se cruza con la supervivencia política de decenas de dirigentes territoriales.
Las PASO como mecanismo para ordenar la interna
El peronismo bonaerense coincide en que una primaria permitiría reducir la cantidad de aspirantes y ordenar una interna que, por ahora, reúne más de una decena de nombres.
La discusión se complica por la posibilidad de cambios en el sistema electoral nacional y por las dudas sobre el calendario bonaerense. Si las primarias dejan de existir o se suspenden, la provincia deberá definir si conserva una instancia propia o si las candidaturas se resolverán mediante acuerdos partidarios. En ese último escenario, la tensión aumentará. Cerca de Kicillof sostienen que si las PASO se suspenden en Nación, en PBA se caen automáticamente.
El ministro Bianco expresó en los últimos días que el espacio de Kicillof mantiene como hipótesis principal una primaria para definir las candidaturas. También admitió que, si las reglas cambian, deberán analizarse otros mecanismos, entre ellos una elección interna o un acuerdo de unidad. El viernes se le consultó si harían un acuerdo con Cristina Kirchner, algo que el ministro de Gobierno puso en duda. Una respuesta que despertó la irritación del kirchnerismo.
Una primaria permitiría que la competencia ocurra dentro del peronismo; su ausencia podría trasladar la puja a la conformación de listas separadas. Ese riesgo está presente en cada conversación que mantienen los referentes provinciales.
La aspiración de que las PASO decanten dos o tres candidatos con volumen electoral todavía convive con la idea de una síntesis previa. Si el peronismo llega a un acuerdo sobre una fórmula presidencial, una candidatura bonaerense y el reparto de lugares, la primaria podría perder atractivo. Hoy, a la luz de los hechos, esa posibilidad aparece lejana.
El kirchnerismo y otros cálculos
La otra variable es el lugar que ocupará el kirchnerismo. La Cámpora conserva representación legislativa, estructura militante, presencia territorial y capacidad para incidir en la organización partidaria. La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, aparece como una de las dirigentes con posibilidades de competir por la gobernación, en especial porque no podrá buscar otro mandato municipal en 2027.
También persiste la incógnita sobre el rol de Máximo Kirchner, que mantiene peso dentro del Partido Justicialista (PJ) bonaerense y en la relación con los intendentes. El acuerdo alcanzado para la conducción partidaria evitó una competencia entre Kicillof y el kirchnerismo, pero no eliminó las diferencias. La futura presidencia del Congreso del PJ bonaerense, que debería asumir Kirchner, será una instancia relevante porque ese órgano interviene en la autorización de alianzas electorales.

La relación entre el gobernador y el kirchnerismo no atraviesa un quiebre formal, aunque hay desconfianzas acumuladas. Kicillof consolidó un espacio propio y busca ampliar su despliegue fuera de la provincia. El kirchnerismo, a su vez, pretende preservar su gravitación en las decisiones electorales y evitar que el MDF defina por sí solo la estrategia de 2027.
El Frente Renovador de Massa es otro actor necesario. El exministro de Economía mantiene vínculos con dirigentes de la Liga y propone evitar una división que debilite al peronismo frente a la oposición. Su postura combina dos ideas: la necesidad de una unidad competitiva y la aceptación de una PASO si no hay acuerdo. Esa posición lo ubica como un interlocutor para todos los sectores.

La discusión bonaerense tendrá, además, un impacto nacional. Si Kicillof se transforma en candidato presidencial, necesitará que la provincia funcione como base electoral y política. Si otro dirigente del peronismo encabeza la fórmula nacional, el gobernador deberá decidir cuánto poder está dispuesto a ceder en la sucesión. La gobernación de Buenos Aires será una de las piezas de esa negociación.
La próxima reunión del Congreso del PJ bonaerense y las definiciones sobre el calendario electoral pueden aportar señales. Hasta entonces, los candidatos del MDF, la Liga de Intendentes y el kirchnerismo seguirán acumulando presencia territorial, contactos y apoyos. La disputa ya empezó, pero el mecanismo para resolverla todavía no está asegurado.
Carlos Bianco,Gabriel Katopodis,Julio Alak,Jorge Ferraresi,Fernando Espinoza,Peronismo
POLITICA
Lorenzetti defendió el fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras: “Tenemos la tranquilidad de haber obrado según nuestras convicciones”

Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte Suprema argentina, defendió el accionar del máximo tribunal frente a las críticas por el fallo vinculado con la Ley de Tierras. “Hemos tenido presiones mucho más fuertes que ahora y siempre resolvimos conforme a derecho”, afirmó.
En medio de la discusión por la resolución judicial, el magistrado sostuvo que la Corte mantendrá su criterio independientemente de las repercusiones políticas. “Puede haber discusiones y son buenas, pero por más que presionen, la Corte no va a responder”, remarcó en una entrevista con A24.
Lorenzetti también señaló que las decisiones judiciales deben respetar los procedimientos establecidos y explicó que existen plazos que deben cumplirse. “Hay tiempos procesales, aclaramos porque vimos que había malos entendidos”, indicó. En ese sentido, defendió los tiempos de la Justicia y afirmó que “el tiempo lento es muy necesario para la defensa de los derechos”.
“Lamentablemente el Congreso nunca legisló, de ahí surgen varios problemas”, añadió al referirse a la cuestión de fondo.
DEPORTE2 días agoEscándalo total en la AFA: reventa millonaria, un homenaje paupérrimo a Messi y el pedido urgente de renuncia a Chiqui Tapia
SOCIEDAD2 días agoTobey Maguire se quedaba ciego con el traje de Spider-Man y casi se desmaya durante una prueba: fabricar su disfraz fue una pesadilla
INTERNACIONAL2 días ago100-shot Somali gang gun battle rocks Minnesota as sheriff warns ‘we’re in trouble’












