Connect with us

POLITICA

Hallaron muerto a un amigo de Martín Menem: la hipótesis de la viuda negra

Published

on



Daniel Antonio Osorio Peñaloza, un ciudadano venezolano de 46 años que se desempeñaba como gerente de GenTech Argentina, la empresa fundada por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue encontrado muerto este domingo en su departamento del barrio porteño de Caballito. La Justicia investiga las circunstancias del fallecimiento y una de las hipótesis bajo análisis apunta a que pudo haber sido víctima de una viuda negra.

La investigación quedó a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 22, que conduce el fiscal Marcelo Cubría. Las actuaciones son supervisadas por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 40, a cargo de la jueza Paula González.

Advertisement

Según reconstruyeron fuentes con acceso a la investigación ante Infobae, las últimas horas de Osorio Peñaloza comenzaron el viernes por la noche, cuando compartió una cena junto a Menem y otro ejecutivo de la compañía. Más tarde, los dos directivos continuaron la noche en un bar de Palermo.

El colaborador de Martín Menem vivía en la Avenida Vélez Sarsfield, cerca del Cid Campeador

La última conexión registrada en el teléfono celular del empresario fue a las 7:30 del sábado. A partir de ese momento dejó de responder mensajes y llamados. El silencio se prolongó durante toda la jornada y se extendió hasta la mañana siguiente, cuando una persona de su entorno, que tenía llave de la vivienda, decidió acercarse al departamento para verificar que estuviera bien.

Al ingresar al inmueble encontró a Osorio Peñaloza sin vida sobre la cama y dio aviso inmediato a la Policía de la Ciudad y al SAME. Cuando Martín Menem fue informado de la situación, se trasladó hasta el edificio de la avenida Díaz Vélez, cerca del monumento al Cid Campeador. Sin embargo, según señalaron fuentes consultadas por este medio, llegó cuando ya trabajaban los servicios de emergencia y nunca ingresó al departamento donde se encontraba el cuerpo.

Advertisement

El vínculo con Menem y su rol en la empresa

La muerte de Osorio Peñaloza generó conmoción en el entorno empresarial y político cercano a Menem. El ejecutivo mantenía una relación de confianza con el presidente de la Cámara baja desde hacía más de una década y era considerado una pieza central dentro de la estructura de GenTech Argentina, una compañía dedicada a la comercialización de suplementos dietarios y productos vinculados al bienestar físico.

Fuentes consultadas por Infobae señalaron que el vínculo entre ambos se remontaba a los primeros años de desarrollo de la empresa. Osorio Peñaloza comenzó en tareas operativas y, con el paso del tiempo, asumió mayores responsabilidades hasta convertirse en uno de los principales ejecutivos de la firma. “Daniel había empezado llevando y trayendo las cajas. Empezaron todo de cero”, contaron a este medio desde el círculo del dirigente libertario.

Con el desembarco de Menem en la actividad política y, más tarde, en la presidencia de la Cámara de Diputados, Osorio Peñaloza quedó al frente de buena parte de la administración cotidiana de la compañía y fue considerado uno de los hombres de mayor confianza del dirigente riojano.

Advertisement

Por esa razón, quienes conocían la relación entre ambos describieron el impacto que produjo la noticia dentro de su círculo más cercano. La muerte del empresario ocurrió, además, en momentos en que continuaba participando activamente de reuniones vinculadas a la gestión de la empresa.

La cronología bajo análisis y el hallazgo

La reconstrucción que realizan los investigadores ubicó el comienzo de la secuencia bajo análisis durante la noche del viernes.

Según pudo reconstruir este medio, Osorio Peñaloza participó de una cena junto a Menem y otro directivo de la compañía. El encuentro se realizó en la vivienda del presidente de la Cámara de Diputados.

Advertisement

Luego de la cena, Osorio Peñaloza y el otro ejecutivo decidieron continuar la noche en un bar ubicado en la zona de Palermo. Esa salida constituyó el último registro conocido de la actividad social del empresario antes de desaparecer del radar de familiares, amigos y compañeros de trabajo.

Los investigadores establecieron que la última actividad detectada en su teléfono celular quedó registrada a las 7:30 del sábado. Ese dato se transformó en una de las principales referencias temporales de la causa.

A partir de entonces, nadie logró volver a comunicarse con él.

Advertisement

Durante las horas siguientes comenzaron los intentos de contacto. Mensajes de texto, llamados telefónicos y otras comunicaciones quedaron sin respuesta. En un primer momento la situación no generó alarma. Con el paso del tiempo y la ausencia total de actividad, el cuadro terminó por despertar preocupación.

Quienes trabajaban con él lo describieron como una persona extremadamente activa y conectada de forma permanente. Por esa razón, el silencio absoluto durante más de un día completo resultó llamativo para quienes mantenían contacto frecuente con él.

La inquietud creció durante la mañana del domingo.

Advertisement

Fue entonces cuando una persona de su entorno más cercano, que disponía de una llave del departamento, resolvió acercarse hasta el inmueble ubicado sobre la avenida Díaz Vélez para verificar personalmente que no estuviera atravesando algún problema de salud.

La decisión permitió descubrir el hecho.

Según reconstruyeron fuentes con acceso a la investigación, Osorio Peñaloza fue encontrado sobre la cama de su habitación, sin signos vitales. Algunas fuentes señalaron además que el cuerpo estaba boca abajo cuando fue hallado y semidesnudo.

Advertisement

La persona que ingresó al departamento dio aviso inmediato a las autoridades.

Minutos después llegaron efectivos de la Policía de la Ciudad y personal del SAME. Los médicos constataron el fallecimiento y activaron el protocolo correspondiente para preservar la escena y permitir el trabajo de los peritos.

A partir de ese momento comenzó formalmente la investigación judicial.

Advertisement

Los investigadores realizaron relevamientos dentro del departamento, iniciaron la recopilación de testimonios y avanzaron sobre elementos que podrían resultar relevantes para determinar qué ocurrió durante las horas previas a la muerte.

Mientras se desarrollaban esas primeras actuaciones, Martín Menem recibió la noticia.

Fuentes con acceso a la investigación explicaron que el dirigente se trasladó hasta el edificio apenas fue informado de la situación. Sin embargo, remarcaron que cuando llegó al lugar la Policía de la Ciudad y el SAME ya trabajaban en el inmueble.

Advertisement

Ese punto adquirió relevancia por las especulaciones que circularon en redes sociales durante las últimas horas.

Las fuentes consultadas por Infobae fueron terminantes: Menem no ingresó al departamento donde se encontraba el cuerpo.

Según la reconstrucción realizada por los investigadores, permaneció en sectores comunes del edificio mientras se desarrollaban las actuaciones iniciales y luego se retiró.

Advertisement

La explicación de su presencia en el lugar quedó vinculada a la relación personal y profesional que mantenía con Osorio Peñaloza.

La hipótesis y los peritajes pendientes

La causa avanzó sobre una serie de medidas destinadas a reconstruir las últimas horas de vida del empresario.

Entre ellas figuran el análisis de cámaras de seguridad públicas y privadas, el relevamiento de movimientos, el estudio de dispositivos electrónicos y la reconstrucción de las personas que pudieron haber tenido contacto con Osorio Peñaloza durante las horas previas a su fallecimiento.

Advertisement

En ese contexto apareció una de las hipótesis que analizan los investigadores.

Fuentes con acceso a la causa señalaron que una de las líneas de investigación apunta a determinar si Osorio Peñaloza pudo haber sido víctima de una «viuda negra».

La modalidad delictiva consiste, por lo general, en que una persona establece contacto con la víctima, logra ingresar a su vivienda y utiliza distintas sustancias para reducir su capacidad de reacción antes de concretar un robo u otro delito.

Advertisement

Por el momento, los investigadores evitaron dar por acreditada esa hipótesis y sostuvieron que todavía es prematuro extraer conclusiones definitivas. Sin embargo, la posibilidad forma parte de las líneas de trabajo abiertas dentro del expediente.

La revisión de las cámaras de seguridad del edificio y de las inmediaciones, así como el análisis de los movimientos registrados durante la madrugada y la mañana del sábado, aparecen entre las medidas más importantes para intentar confirmar o descartar esa hipótesis.

Los resultados de los estudios forenses también serán determinantes.

Advertisement

La autopsia ya fue realizada y sus conclusiones preliminares forman parte del expediente. No obstante, todavía restan exámenes complementarios y estudios toxicológicos cuyos resultados podrían resultar decisivos para establecer con precisión la causa de muerte.

Por esa razón, la investigación continúa bajo la calificación de muerte dudosa mientras se incorporan nuevas pruebas y se completan los peritajes pendientes.

La principal incógnita de la causa sigue concentrada en el período comprendido entre las 7:30 del sábado, momento en que se registró la última actividad conocida del teléfono celular de Osorio Peñaloza, y la mañana del domingo, cuando fue hallado sin vida en su departamento.

Advertisement

Esas más de veinticuatro horas representan hoy el tramo más oscuro de una investigación que busca reconstruir paso a paso qué ocurrió con uno de los principales ejecutivos de la empresa fundada por Martín Menem y cuya muerte conmocionó al entorno empresarial y político.

Advertisement

POLITICA

El mensaje de respaldo al periodismo de los embajadores de Reino Unido y Finlandia: “La intimidación es inaceptable”

Published

on



Con motivo del Día del Periodista, la Embajada Británica celebró este lunes un agasajo para trabajadores de prensa del que participaron los embajadores David Cairns (Reino Unido) y Nicola Lindertz (Finlandia). Durante sus exposiciones, ambos reivindicaron el rol de los medios de comunicación y la importancia de la libertad de prensa, en un mensaje que contrastó con la postura que mantiene el presidente Javier Milei respecto a un gran porcentaje de la prensa.

La intimidación a periodistas es inaceptable. Y los intentos de desacreditar al periodismo como tal, en lugar de debatir seriamente su contenido, son perjudiciales para la cultura democrática. Una democracia saludable debe dar espacio al escrutinio, a la crítica y al desacuerdo”, planteó Cairns desde la sede de la embajada británica.

Advertisement

Para el embajador, los periodistas “ayudan a la ciudadanía a comprender un mundo complejo y tomar decisiones informadas”, por lo que defendió a la prensa “libre, independiente y plural”. “No es un complemento opcional de la democracia. Es parte de su infraestructura esencial, ya que asegura que el poder pueda ser interpelado”, subrayó.

“Hay una diferencia importante entre discrepar con una cobertura o con una opinión, y socavar las condiciones que permiten la existencia del periodismo independiente. Las democracias son más fuertes cuando esa diferencia se respeta”, precisó además.

El embajador de Reino Unido, David Cairns, durante su discurso en la Embajada Británica

El mensaje llegó durante la celebración por el día del periodista en el país y en medio de los cuestionamientos cotidianos de la administración libertaria al periodismo, especialmente del presidente Javier Milei, quien suele definir al 95% de la prensa como “delincuentes” y popularizó la frase “no odiamos suficiente al periodismo”.

Advertisement

A su turno, la embajadora de Finlandia, Nicola Lindertz, calificó la libertad de expresión como elemento clave para la seguridad y la confianza en la sociedad. “Los medios independientes son un pilar de la democracia: informan con rigor, ayudan a controlar el poder y combaten la desinformación. Además, dan voz a personas y grupos que muchas veces no son escuchados”, planteó.

“Que la información circule libremente también es clave para enfrentar crisis y mantener la estabilidad social”, precisó Lindertz, y sumó: “Cuando hay instituciones transparentes y los periodistas pueden trabajar con libertad, la gente se siente más segura”.

Asimismo, el Reino Unido y Finlandia copresiden la Coalición por la Libertad de los Medios desde el 1° de marzo de este año, una alianza intergubernamental integrada por más de 50 países que fue creada en 2019.

Advertisement

La prensa durante el agape en la Embajada de Reino Unido

“Desde ese rol, promovemos la libertad de expresión, la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas. Lo hacemos porque quienes ejercen el periodismo deben poder investigar y publicar de forma independiente, sin miedo, y porque la independencia editorial es fundamental para sociedades sanas y resilientes”, argumentó el embajador británico. “Esta colaboración refleja un fuerte compromiso internacional, especialmente en un contexto donde muchos periodistas enfrentan amenazas, violencia y presiones en distintas partes del mundo”, coincidió Lindertz.

Ante los periodistas invitados al ágape, la diplomática finlandesa cerró su exposición con una defensa de la prensa “libre y justa” en épocas de desinformación y noticias falsas y postuló la necesidad de garantizar la seguridad de los trabajadores de prensa, en particular de las mujeres. “Es fundamental que las personas tengan acceso a información confiable, de distintas fuentes”, reafirmó.

Si bien no hubo mención directa contra la administración libertaria, los discursos contrastan con la decisión del Gobierno de restringir la circulación de la prensa acreditada en los pasillos de Casa Rosada que el pasado 4 de junio cumplió un mes de vigencia sin que, por el momento, exista una fecha definida para su finalización. Se trata de un esquema de limitación de la circulación por orden directa del mandatario, pero instrumentada por el coronel mayor Sebastián Ibáñez.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Cuadernos de las Coimas: Leonardo Fariña dijo que Lázaro Báez fue apartado del reparto de obra pública que se digitaba en “La Camarita”

Published

on



Leonardo Fariña, el exempleado del empresario Lázaro Báez que fue condenado por lavado en la causa denominada “Ruta del Dinero K”, declara como testigo desde hace dos horas en el juicio de los Cuadernos de las Coimas, que tiene a Cristina Kirchner como principal acusada.

El contador y exasesor financiero de Báez -que como arrepentido se convirtió en una pieza clave en la “Ruta del dinero K”- sostuvo que la firma insignia de su exjefe, Austral Construcciones, principal beneficiaria de la obra pública en la provincia de Santa Cruz, padecía un permanente descalabro financiero y que, pese a ello, recibía nuevas adjudicaciones de obra pública.

Advertisement

“Tenía números antieconómicos”, dijo, y agregó: “Se sacaban ingresos del giro de la empresa, lo que llevaba a una descapitalización. Se hacía tan negro el blanco que la empresa quedaba sin giro comercial”.

“Ante la incapacidad real de la empresa de poder adjudicarse una obra, se la adjudicaban igual y el anticipo de esa obra no era utilizado para la obra, sino para tapar huecos anteriores”, sostuvo.

Advertisement

Fariña dijo que Báez, a contramano de su voluntad, fue “excluido” de “la Camarita”, como se conoce al tramo de la causa Cuadernos de las Coimas que investiga la presunta cartelización de la obra pública vial alrededor de la Cámara Argentina de Empresas Viales.

“La Cámara tenía un sistema predeterminado. Aglomeraba empresas y decidían entre ellos mismos quién ganaba una obra y quién no. Quién entraba y quién no. Lázaro era un marginado de eso”, dijo Fariña.

Relató que, por “mandato” de Néstor Kirchner, de quien Báez era amigo y confidente, la zona de influencia del empresario patagónico se limitaba a las provincias de Santa Cruz, Chubut y Chaco. “Si estamos hablando de un conglomerado de empresas de primera línea que se adjudicó el ochenta y pico por ciento de la obra pública, la lógica marca que se debería haber presentado a hacer cualquier tipo de obra y no pasó eso”, ahondó.

Advertisement
Leonardo Fariña fue arrepentido en la causa por la ruta del dinero K

Fariña sostuvo también que su exdefensor en la “Ruta del Dinero K”, el abogado Franco Bindi, quien trabajó en el Ministerio de Planificación, lo puso al corriente de que “ciertos funcionarios participaban en el cobro de determinadas comisiones para acelerar cuestiones de pagos o aceptaciones de redeterminaciones”.

“[Bindi] me explicó algunos mecanismos de funcionamiento que yo aporté a la Justicia”, amplió.

Fariña se refería específicamente a los exfuncionarios Roberto Baratta -mano derecha de Julio De Vido- y Rafael Enrique Llorens, ex subsecretario de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Planificación.

Advertisement

Al ser consultado sobre si Bindi trabajó también para el área de inteligencia, se limitó a sostener que, mientras fue su abogado, respondía a los intereses del empresario patagónico. “Certezas no tengo, me parece que es más un cuentapropista mercenario”, dijo.

Noticia en desarrollo




en la causa denominada “Ruta del Dinero K”,Federico González del Solar,Los cuadernos de las coimas,Leonardo Fariña,Conforme a,,Sospechas. Investigan la muerte de un socio de Martín Menem como un posible homicidio,,Pidió sanciones. La Casación trata la propuesta de Carlos Mahiques de regular la relación de los jueces con la prensa,,A quién interpela. El Indio Solari y la pregunta política que queda abierta,Los cuadernos de las coimas,,Juicio por el caso Cuadernos. La expareja de Centeno reveló detalles de la trama, pero se descompensó y la retiró el SAME,,El arrepentido y el deber del Estado,,Juicio del caso Cuadernos. El encargado del edificio de Cristina Kirchner en Recoleta se desdijo: declaró que no vio bolsos

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Quién era Daniel Osorio Peñaloza, el empresario amigo de Martín Menem que fue encontrado muerto en Almagro

Published

on


La Justicia investiga la muerte de Daniel Antonio Osorio Peñaloza, un empresario de 46 años y nacionalidad venezolana, cuyo cuerpo fue encontrado en un departamento del barrio porteño de Almagro, sobre la avenida Díaz Vélez. El hecho generó una fuerte repercusión política debido a que la víctima era un amigo íntimo y socio comercial del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

El hallazgo se produjo luego de que allegados al empresario alertaran a las fuerzas de seguridad porque Osorio Peñaloza, de 46 años, no respondía los llamados telefónicos desde hacía varios días. Al ingresar a la vivienda, los efectivos constataron su fallecimiento. Según los primeros reportes policiales, el cuerpo fue hallado semidesnudo y, a simple vista, no presentaba signos visibles de violencia o criminalidad.

Advertisement

Debido a estas circunstancias, la Justicia porteña caratuló provisionalmente la causa como “muerte dudosa”, una figura legal que se utiliza de manera preventiva hasta que los resultados de la autopsia y las pericias correspondientes determinen con precisión la causa de la muerte.

Su vínculo con Martín Menem y el mundo empresarial

Osorio Peñaloza se desempeñaba como gerente general de GenTech Argentina S.A., una reconocida firma dedicada a la producción y comercialización de suplementos dietarios y nutrición deportiva. Esta compañía fue fundada y desarrollada por el propio Martín Menem antes de volcarse de lleno a la actividad política de la mano de La Libertad Avanza.

A raíz del impacto de la noticia y de las versiones que comenzaron a circular sobre su presencia en el lugar del hecho, el titular de la Cámara baja publicó un extenso mensaje en su cuenta de la red social X para aclarar la situación y despedir a su socio.

Advertisement
El mensaje de Martín Menem. (Foto: X @MenemMartin)

“La muerte de Daniel Osorio Peñaloza es una noticia que me golpea profundamente. Dani fue mi amigo, mi compañero de trabajo y el gerente general de una empresa que construimos y desarrollamos juntos. Quienes lo conocieron saben de su compromiso, su profesionalismo y de la enorme calidad humana que tenía”, expresó el dirigente riojano.

La aclaración sobre su presencia en el departamento

En su mensaje, Menem explicó detalladamente cómo se enteró del trágico suceso y justificó los motivos por los cuales se dirigió al departamento de Almagro mientras se realizaban los operativos policiales.

“Ante las versiones que comenzaron a difundirse en las últimas horas, quiero aclarar que tomé conocimiento de lo ocurrido a través de una llamada telefónica en la que se me informó que Daniel habría sido hallado sin signos vitales. Me dirigí inmediatamente al lugar y, al momento de mi llegada, ya se encontraban interviniendo el SAME y efectivos de la Policía de la Ciudad, quienes posteriormente confirmaron la lamentable noticia”, escribió Menem en X.

Advertisement
Martín Menem, diputado La Libertad Avanza. Foto Cámara de Diputados.
Martín Menem, diputado La Libertad Avanza. Foto Cámara de Diputados.

El diputado libertario añadió que permaneció en el edificio profundamente conmovido y que su asistencia se debió estrictamente a un lazo afectivo: “Permanecí allí mientras actuaban las autoridades y los profesionales intervinientes, profundamente impactado por lo que le había sucedido a mi amigo. Mi presencia respondió exclusivamente a la preocupación lógica que genera una noticia tan dolorosa”.

Finalmente, el funcionario pidió cautela a la opinión pública y exigió prudencia en el tratamiento de la información para no entorpecer el proceso legal: “Hoy existe una investigación judicial en curso para determinar qué fue lo que ocurrió. Por respeto a Daniel, a su familia y a todos sus seres queridos, les pido a los medios de comunicación, periodistas y usuarios de redes sociales que eviten especulaciones y versiones sin sustento. Es momento de permitir que la Justicia trabaje con la seriedad que el caso requiere y aguardar el esclarecimiento de los hechos”.

Martín Menem, almagro

Advertisement
Continue Reading

Tendencias