POLITICA
La explicación de Adorni tras presentar su declaración jurada: “Ahorramos en negro, como todos los argentinos”
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, habló luego de la presentación de su declaración jurada en medio de la investigación que avanza en su contra por enriquecimiento ilícito. “Ahorramos en negro, como todos los argentinos”, aseguró el funcionario.
De acuerdo con la información a la que pudo acceder Infobae de forma anticipada, la documentación incorpora activos que no habían sido declarados en presentaciones anteriores, según la reconstrucción presentada por fuentes oficiales, en inversiones realizadas con Bitcoin entre 2013 y 2018.
“Invertimos 200 mil dólares en Bitcoin y ganamos unos 300 mil”, reveló y luego contó que se trata de un dinero que tenía “para la educación y el futuro de sus hijos”.
Con respecto a este dinero, Adorni explicó en un diálogo con LN+, que se tratan de ahorros que pudo acumular durante toda su vida, trabajando en el sector privado. “Ahorramos en negro, como todos los argentinos”, explicó y luego sumó: “No lo declaramos porque la manera de escaparte de la vieja política era ahorrando en negro, no se me hubiera ocurrido nunca ahorrar en blanco, menos en esos años”.
Tras reconocer su accionar, planteó que, cuando comenzó la denuncia por enriquecimiento ilícito, se reunió con su abogado para reconstruir el recorrido de su dinero y poder demostrar que se trata de ahorros que produjo gracias a sus inversiones. “Empiezo a invertir fuerte en el 2014. En agosto 2017, compré 13 Bitcoin a 3.356 USD; un día después compro 1 BTC más a 3 mil USD, después compro 1 bitcoin más por 7.233 USD y después liquido 10 en 5 meses después, en marzo de 2018, a 8.224 USD y liquido el total de la billetera por 6 mil USD”, narró.
“No soy un chorro y todo lo hice en la actividad y jamás en mi vida tuve un cargo público, hasta el 10 de diciembre de 2023, ni mi mujer ni yo”, sostuvo.
Al ser consultado sobre el porqué no dio estas explicaciones anteriormente, el funcionario señaló que no habló antes, debido a que prefirió respetar a la Justicia. “Desde el primer día, el aparato mediático me condenó y me tildó de ‘chorro’”, sostuvo.
Sobre su vivienda en Indio Cuá, contó que tomó la decisión de mudarse tras sufrir agresiones en diferentes espacios públicos. “Yo no puedo permitir que me agredan delante de mis hijos. Y ahí me di cuenta de que era un lugar donde yo indefectiblemente tenía que pasar los fines de semana”, recordó.
Según sus declaraciones, la casa de Indio Cuá había sido dedclarada. “Yo no la incluí, porque esa casa estaba escriturada 100% a nombre de mi mujero, siempre estuvo declarada, estaba en su declaración. Son formalismos”, precisó.
Otros de los puntos clave de la investigación, a cargo del fiscal Gerardo Pollicita, es la deuda que contrajo el jefe de Gabinete con dos jubiladas al adquirir su departamento en Caballito.
Según la explicación brindada, la operación se realizó mediante un acuerdo con Pablo Feijoó, a quien describen como amigo personal del funcionario.
Las fuentes oficiales sostienen que la compra no implicó una operación tradicional por el valor total del inmueble. De acuerdo con esa versión, Adorni desembolsó únicamente USD 30.000 en concepto de anticipo. El resto de la estructura financiera de la operación se habría apoyado en mecanismos de financiamiento e hipotecas que, según la explicación presentada, rondaron en conjunto los USD 100.000.
Al respecto, el titular de la cartera de ministros señaló: “Esa operación la hice con un amigo, no sé por qué las rotularon como jubiladas, una es la mamá de un amigo, es una operación que yo dentro de mis problemas de seguridad, y los temores que empecé a tener con mis hijos, mi amigo me dijo: ‘Mudate, después ves, cuando vendés, me pagás’, y lo que hicimos fue formalizarlo todo con un instrumento y no fue más que eso”.
La investigación contra el jefe de Gabinete generó rispideces dentro del propio Gobierno. De hecho, la jefa de la bancada de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, Patricia Bullrich, pidió públicamente que Adorni presente su declaración.
“Es una fantasía que estoy peleado con Patricia, lo que hizo fue contar algo que yo había adelantado a los ministros. Tan bien me llevo con ella, que hoy le mandé a comprar una torta, porque mañana es el cumpleaños y se lo vamos a celebrar en la mesa política. Ella está súper alineada con el Gobierno y en sintonía con el Presidente”, manifestó Adorni.
Por otro lado, el jefe de ministros se refirió al Régimen de Simplificado de Ganancias, al que adhirió este mismo miércoles.
“Ni mi mujer, ni yo vamos a blanquear un solo dólar. No vamos a evitar pagar ningún impuesto. De hecho, todas mis declaraciones juradas rectificativas las estoy haciendo por el régimen general, voy a pagar todos los impuestos y todo lo que haya que pagar. Y si no existiese el Régimen de Inocencia Fiscal, hubiera hecho lo mismo”, explicó. “Para lo único que sirve en mi caso, es par que la declaración jurada 2025 la haga ARCA y yo solo tenga que rectificar o sumar alguna cosa”, añadió.
“El mea culpa lo hago de arrastrar un error, que fue involuntario, pero que tengo que pagar y hacerme cargo”, cerró.
POLITICA
De “perdiste 200 mil empleos” a “las perspectivas son muy buenas”: el debate por el rumbo económico del país
El rumbo de la economía del país generó un fuerte intercambio este miércoles por la noche en A Dos Voces, por TN. El presidente del Banco de Valores y excandidato de La Libertad Avanza, Juan Nápoli, y el economista Roberto Cachanosky expusieron diagnósticos contrapuestos sobre la situación económica del país.
Mientras uno destacó las oportunidades de crecimiento, las exportaciones y la llegada de inversiones, el otro advirtió por la pérdida de empleos, el cierre de empresas y el deterioro del poder adquisitivo.
Empleo, empresas y salarios: las principales críticas al modelo económico
Nápoli planteó que el desempeño económico es dispar según el sector. “Hay sectores a los que les va muy bien, como la energía, la minería y el agro, y otros a los que no les está yendo tan bien, como la industria, el comercio y la construcción”, sostuvo.
Sin embargo, Cachanosky cuestionó que las actividades que lideran el crecimiento son precisamente las que menos empleo generan. “Perdiste 200 mil puestos de trabajo”, afirmó, y remarcó que los sectores más golpeados son la construcción, la industria y el comercio.
El economista también puso el foco en el cierre de empresas. Según indicó, entre noviembre de 2023 y diciembre de 2025 desaparecieron 18.700 firmas, de acuerdo con datos de ARCA. “Si vos cambiás de política, es para que entren más empresas de las que salen. Acá estás teniendo más empresas que salen que las que entran”, argumentó.
Además, señaló que existe un creciente malestar social vinculado a la pérdida de poder adquisitivo. “Hace diez meses seguidos que el salario viene subiendo por debajo de la tasa de inflación”, sostuvo, citando datos oficiales del INDEC.
En esa línea, advirtió que la debilidad de la actividad económica podría impactar en la recaudación tributaria. Según explicó, impuestos vinculados al consumo y al nivel de actividad, como el IVA y el impuesto al cheque, muestran un desempeño inferior al avance de los precios.
Inversiones, equilibrio fiscal y expectativas de crecimiento
Frente a ese diagnóstico, Nápoli defendió las perspectivas económicas y destacó indicadores que considera positivos para los próximos meses.
“Las perspectivas son muy buenas porque tenés proyecciones de crecimiento de 3,5%, más de US$20.000 millones adicionales en exportaciones y una previsión de superávit comercial también cercana a los US$20.000 millones”, afirmó.
También resaltó la reciente mejora en la calificación crediticia de la Argentina, al considerar que podría facilitar el acceso al financiamiento y atraer nuevos capitales. “Eso implica que muchos fondos que querían invertir en Argentina ahora puedan hacerlo y también reduce el costo de financiamiento para empresas y provincias”, explicó.
Para el titular del Banco de Valores, uno de los principales activos del Gobierno es el compromiso con el orden de las cuentas públicas. “No hay nadie que pueda garantizar el equilibrio fiscal como el Presidente”, aseguró.
Cachanosky, en cambio, advirtió sobre los desafíos que enfrenta la infraestructura. Mencionó el deterioro de las rutas y cuestionó la falta de inversiones para su mantenimiento. “Si hoy no estás manteniendo las rutas, se te van a terminar de romper y mañana vas a tener más gasto público”, alertó.
Sobre el futuro, Nápoli se mostró optimista y hasta coincidió con una frase utilizada por el ministro de Economía, Luis Caputo. “La fiesta recién empieza”, dijo, aunque aclaró que lo expresa “con cierto recaudo por la gente que lo está pasando mal”.
Leé también: “Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
Según sostuvo, la atención de muchos inversores está puesta principalmente en la continuidad del programa económico y en las posibilidades de reelección de Javier Milei. “Hay mucha gente con ganas de invertir, pero siempre aparece la incertidumbre política”, señaló.
El debate también derivó en el impacto político del caso que involucra a Manuel Adorni. Consultado sobre el efecto de esa situación en la opinión pública, Cachanosky consideró que el contexto económico potencia el malestar. “La gente no llega a fin de mes. Las empresas están complicadas. Cuando ves que cerraron miles de comercios y pequeñas empresas, este tipo de cosas caen mal”, concluyó.
economistas, debate, A dos voces
Por unanimidad, el plenario del Consejo de la Magistratura aprobó la realización del juicio político para su remoción del juez federal de Rosario Gastón Salmain, que está procesado y con prisión preventiva, por firmar fallos a cambio de coimas y se ordenó la inmediata suspensión en su cargo.
Desde diciembre pasado, el titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario se encuentra procesado por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato.
En esta causa, junto al financista Fernando Whpei y el lobista judicial Santiago Busaniche, está acusado de manipular un expediente judicial para favorecer a un fideicomiso con la salida de 10 millones de dólares a cuentas del exterior, entre septiembre de 2023 y hasta abril 2024, durante la vigencia del cepo cambiario, a cambio de una coima de 200.000 dólares.
Al magistrado se le dictó la prisión preventiva, pero la detención no se concretó por su inmunidad de arresto. El fallo fue ratificado por la Cámara Federal de Rosario y la Cámara Federal de Casación Penal.
Además, fue acusado de haber mentido en su currículum cuando omitió informar en el concurso que lo consagró juez que había sido echado del Poder Judicial en 2002, donde trabajaba como empleado del fuero de la seguridad social, por haber ofrecido una coima para manipular un sorteo.
En su exposición, Salmain se excusó diciendo que no lo dijo porque no le preguntaron y que se trataba de un hecho viejo.
Hace dos semanas, la Comisión de Acusación había aprobado por unanimidad el dictamen proponiendo la remoción de Salmain por mal desempeño. “Este hombre no puede ser juez federal”, había dicho en esa reunión el senador de Pro Luis Juez.
Hoy, nuevamente por unanimidad, el plenario del Consejo votó la apertura del procedimiento de remoción.
Salmain quedó inmediatamente suspendido y un jurado de Enjuiciamiento –con consejeros actuando de fiscales– resolverá antes de fin de año si lo condena por mal desempeño.
Otros jueces denunciados
Además, el plenario del Consejo de la Magistratura frenó el cierre de una denuncia contra el juez federal de Mendoza Pablo Salinas, denunciado por violencia machista por parte de cuatro colegas, Paula Marisi, Gretel Diamante, Eliana Rattá Rivas y María Carolina Pereira, luego de un pedido expreso de las juezas para ser oídas por la Comisión de Disciplina, antes de resolver.
El plenario también resolvió archivar la denuncia contra el juez Hernán Diego Papa, que había sido presentada por la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) de Julio Piumato. Se lo acusaba de supuestos episodios de destrato, gritos e insultos hacia los empleados de su juzgado.
No alcanzaron los dos tercios de los votos (y por lo tanto, no prosperaron) los dictámenes que proponían multarlo con el 30% de su salario o el 10% de su salario. Tampoco juntó voluntades el dictamen para desestimar la denuncia. Pero el caso terminó archivado dado que es inminente que se cumpla el plazo de tres años sin tomar una decisión al respecto.
Asimismo, el presidente de la Corte Suprema y del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, comunicó que sus colegas quieren participar en la redacción del Código de Ética de Magistrados, por lo que se pospuso su discusión para que puedan intervenir los altos magistrados.
La Cámara Federal porteña
También se decidió elevar al Poder Ejecutivo la terna de los candidatos propuestos para ocupar dos cargos en la Sala I de la Cámara Federal porteña, para reemplazar allí a los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.
Es el primer paso la refundación de este estratégico tribunal, cuya integración pretende cambiar el Gobierno.
La terna que fue aprobada por mayoría incluye en la primera lista a Fernando Luis Rodolfo Poviña, Agustina Inés Rodríguez y Pablo Yadarola; y en la segunda, a Julio César Di Giorgio, Cecilia Patricia Incardona y el propio Bertuzzi, que volvió a concursar para su cargo.
Los favoritos para que el Poder Ejecutivo proponga al Senado son Pablo Yadarola y el propio Bertuzzi, pero esta decisión es del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y del presidente Javier Milei.
Hernán Cappiello,Consejo de la Magistratura,Justicia Federal,Conforme a,Consejo de la Magistratura,,Consejo. Aprobaron las ternas para reemplazar a dos jueces de la Cámara Federal porteña, clave en los casos de corrupción,,Coimas. El Consejo de la Magistratura dejó a un paso del juicio político al juez Gastón Salmain,,¡Los dólares o le corto un dedo! Trabajaban en el Consejo de la Magistratura e integraban una banda de secuestradores
POLITICA
El proyecto de reforma constitucional pro mercado de Chaco se estancó a poco de entrar a la Legislatura
El gobernador de Chaco, Leandro Zdero, no logra el avance de la reforma constitucional que presentó en la Legislatura provincial. En la enmienda propuesta por el mandatario, figuran medidas pensadas para proteger a inversores de aumentos impositivos.
“Presentaremos un proyecto de reforma constitucional para dar protección y seguridad jurídica” a las inversiones en Chaco, anunció Zdero el pasado 1° de marzo durante su mensaje a la Legislatura.
La intención era cuidar a inversores “de cualquier tipo de expropiación”. A su vez, vedaba ”la creación de nuevos impuestos provinciales y municipales que las afecten”.
Un mes y medio más tarde, la iniciativa tomaba estado parlamentario. Al tratarse de una enmienda, requiere unanimidad de votos en la Legislatura unicameral de la provincia. Ahí fue donde el peronismo, que responde a Jorge Capitanich, jugó su carta y puso reparos al proyecto.
La iniciativa quedó empantanada desde entonces.
“Está muy lento el tema, la verdad”, reconoció a Infobae con cierto fastidio uno de los principales alfiles de Zdero en el cuerpo legislativo. Que el proyecto avance, que se pueda discutir en el plenario y se concrete la sanción es algo “muy difícil”, agregó.
Chaco es una provincia aliada de la Casa Rosada. Zdero logró acuerdos electorales para los comicios provinciales y nacionales con La Libertad Avanza durante 2025. Así, logró vencer a Capitanich en ambas disputas. Fue uno de los primeros distritos en adherirse al RIGI. La reforma para proteger a inversiones va en ese mismo sentido.
La otra campana
Para aprobar una enmienda, la Constitución provincial de 1994 estableció el criterio de que se necesita la unanimidad de los 32 integrantes de la Legislatura chaqueña.
Llegar a ese número requiere la anuencia del bloque peronista con el proyecto. Pero la oposición no está dispuesta a darle esa carta a Zdero.
En la bancada del PJ explicaron a este medio que el oficialismo “sacó el tema de agenda”. “No lo están tratando ni charlando más”, manifestaron.
Además, evaluaron que el anuncio de una medida de esta naturaleza fue una movida pensada a fin de “tener algo qué decir”. “Lo tiran para tapar otras cosas”, cuestionaron desde el espacio.
En este sentido, desde allí se explicó que del proyecto “no se habló más”. “Ni siquiera insistieron”, destacaron.
“Nosotros tampoco planteamos nuestras iniciativas de reforma constitucional”, agregó la fuente consultada. Y expuso: “La verdad, se apagó”.
Por otro lado, marcó que la agenda legislativa del oficialismo, integrado por el radicalismo y La Libertad Avanza, está centrada ahora en una iniciativa de licencias gremiales.
¿Qué dice el proyecto?
El primer párrafo de la enmienda propuesta establece: “La Provincia del Chaco garantiza estabilidad y protección jurídica a la radicación, realización y desarrollo de inversiones productivas en su territorio, en especial aquellas comprendidas en regímenes nacionales o provinciales de promoción de inversiones”.
Asimismo, fija como mandato constitucional la promoción activa de inversiones productivas “garantizando previsibilidad normativa, seguridad jurídica, igualdad ante la ley y protección frente a medidas arbitrarias”.
Este esquema se desenvolverá “en un marco de desarrollo sostenible y respeto al interés público”. La propuesta reconoce a la inversión privada como “instrumento esencial para el desarrollo económico, la generación de empleo y la innovación”.
En sintonía con estos ejes, el proyecto contempla una serie de prohibiciones. Entre ellas, “la creación de nuevos tributos provinciales o municipales”. En el mismo sentido, clausura la posibilidad de incrementar alícuotas o modificar de bases imponibles existentes. El impedimento alcanza a los gravámenes que recaigan de forma directa o indirecta “sobre las inversiones alcanzadas por esta cláusula”.
Sin embargo, hay algunas excepciones. Quedan fuera de esta veda “aquellos tributos cuya potestad tributaria sea delegada, transferida o restituida por la Nación a la Provincia con posterioridad a la vigencia de esta cláusula”. Pero para ello se requerirá ”que su aplicación no implique una duplicación de la carga tributaria preexistente sobre el mismo hecho imponible”.
Entre los fundamentos de la iniciativa, el Ejecutivo aclaró este punto. “Se establece expresamente que ante un eventual proceso de descentralización fiscal nacional, la Provincia del Chaco no renuncia a percibir tributos que la Nación le transfiera o restituya”.
“La condición de ‘no duplicación de la carga’ garantiza que el inversor no vea incrementada su erogación total. Se consagra así un principio de sustitución jurisdiccional: el Estado Chaqueño captura la renta fiscal que la Nación libera, manteniendo la estabilidad para el contribuyente”, agregó.
Garantías y nulidades
Una vez incorporados estos mandatos a la Constitución provincial, la creación de tributos que no respeten la regla será nula de pleno derecho. El nuevo artículo que se busca incorporar “obliga a la administración a la devolución inmediata de lo percibido” de forma indebida. Así, se elimina “la necesidad de largos procesos judiciales de repetición”. Y también se otorga “una herramienta de defensa sumaria al inversor”, explicó el Poder Ejecutivo en el mensaje a la Legislatura.
El último apartado del proyecto de reforma establece que las nuevas disposiciones deberán interpretarse “de manera armónica con la Constitución Nacional, los tratados internacionales vigentes y el régimen federal de distribución de competencias”.
En la fundamentación, el Gobierno aclaró que la iniciativa “reconoce la autonomía municipal”. Sin embargo, la subordina al orden constitucional superior ”en materia de promoción de inversiones”.
“Al prohibir que los gravámenes municipales afecten indirectamente las inversiones protegidas, se termina con la incertidumbre que generan las tasas locales sin contraprestación efectiva, alineando a toda la Provincia tras un único objetivo de crecimiento”, concluyó.
Leandro Zdero,Chaco,gobernador,apertura de sesiones,Legislatura,política,Argentina,ceremonia,gestión
De “perdiste 200 mil empleos” a “las perspectivas son muy buenas”: el debate por el rumbo económico del país
La fintech Cocos ya puede operar como banco: cuál es su plan y qué servicios ofrecerá
La polémica declaración de una de las figuras de Brasil a días del Mundial: “Siento más cariño afuera, que en mi país”
Pedir una tarta de cumpleaños por una app es raro. Destapar en China un fraude de 3.600 millones de yuanes con ello lo es aún más
Guatemala: Aeropuerto La Aurora refuerza controles sanitarios por alerta de la OMS ante ébola
Suspendieron al juez Salmain y aprobaron su juicio político: está acusado de cobrar coimas
Victoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
Reforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
La advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
El salario mínimo vale menos que en 2001 y debería triplicarse para recuperar su poder de compra original
POLITICA2 días agoVictoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
- POLITICA3 días ago
Reforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
- ECONOMIA20 horas ago
La advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
