Connect with us

POLITICA

El Gobierno inicia conversaciones con sus aliados en el Congreso para desactivar la ofensiva contra Adorni

Published

on


En Casa Rosada desestiman que la avanzada de la oposición en el Congreso para remover a Manuel Adorni prospere. Sin embargo, reconocen que el escenario podría cambiar en cualquier momento y la reciente presión pública de los bloques aliados forzó a iniciar conversaciones para blindar al jefe de Gabinete.

Pese al respaldo total de Javier Milei y su hermana Karina, las explicaciones de Adorni sobre su crecimiento patrimonial abrieron nuevos frentes en la arena legislativa. Tanto en el Senado como en Diputados, la oposición busca interpelar al funcionario en el recinto. Se trata de un proceso previsto en la Constitución que podría derivar en una moción de censura, es decir, una destitución.

Advertisement

“No va a prosperar”, se limitaron a contestar cerca del ministro coordinador, amparados en la mayoría absoluta de 129 votos en la Cámara baja y de 37 en la alta que requeriría la oposición para tener éxito.

Esa mirada es compartida por otros integrantes del Gabinete, que aseguraron a TN que la amenaza de interpelación no fue evaluada como un “riesgo serio” en la última reunión de la mesa política celebrada el jueves pasado en Balcarce 50.

En el Gobierno desestiman que pueda avanzar la moción de censura contra el jefe de Gabinete. (Foto: Agustina Ribó / TN)

“No creo que los aliados cooperen con el kirchnerismo en atacar al Gobierno”, sostienen desde el Gabinete. Sin embargo, habituados a la dinámica política, admiten que no existen garantías y que todo podría cambiar hasta 12 horas antes de la sesión convocada por Unión por la Patria para el 23 de junio en Diputados.

Advertisement

Para que no haya sobresaltos, los principales negociadores del Gobierno, Martín Menem, Diego Santilli y Patricia Bullrich, iniciaron contactos con sus socios parlamentarios, que vienen de alzar la voz contra el jefe de Gabinete.

La presión pública de los aliados contra Manuel Adorni

Luego de que el ministro coordinador reconociera haber omitido en sus declaraciones juradas alrededor de US$500 mil -justificados en ahorros en “negro”, una herencia de su padre y fuertes inversione en bitcoin-, los principales aliados del Gobierno salieron a condenar públicamente al funcionario.

Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, afirmaron desde el PRO a través de un duro comunicado que hizo pública una posición que muchos dirigentes venían deslizando en privado.

Advertisement
El PRO cuestionó la continuidad de Manuel Adorni, pero todavía no definió si acompañará la moción de censura en el Congreso. (Foto: Instagram @cristianritondo)
El PRO cuestionó la continuidad de Manuel Adorni, pero todavía no definió si acompañará la moción de censura en el Congreso. (Foto: Instagram @cristianritondo)

Los legisladores de la UCR replicaron la postura y afirmaron que “las declaraciones del jefe de Gabinete revisten una gravedad ética incompatible con el deber de ejemplaridad que exige el ejercicio de una de las más altas funciones del Estado”.

Sin embargo, en ambos espacios evitaron definir hasta el momento si habilitarán o no la interpelación contra Adorni. “La sesión sería la otra semana. Esperamos que el Gobierno defina algo antes de decidir una postura”, afirmaron desde la bancada del PRO que conduce Cristian Ritondo, donde aseguraron que todavía no mantuvieron contactos con el oficialismo sobre el tema.

Leé también: En medio de los cuestionamientos, Javier Milei compartió un posteo en defensa de Adorni

En el mientras tanto, los negociadores de la Casa Rosada aseguraron que tanto en Diputados como en el Senado la oposición necesitará reunir dos tercios para discutir la interpelación en el recinto.

Advertisement

Otra posibilidad es que busquen alcanzar una mayoría simple para emplazar a las comisiones y obligarlas a tratar los proyectos, una forma de acelerar un debate que el oficialismo quiere congelar a toda costa.

“Deberían ponerse todos de acuerdo. En el Senado depende de la UCR que tienen 10 votos”, explican en la bancada de La Libertad Avanza de la cámara alta. Mientrs tanto, en Diputados, un legislador violeta analiza un escenario “más complicado”. En ese contexto, las conversaciones preliminares recién están comenzando.

Gobierno, Manuel Adorni, Congreso

Advertisement

POLITICA

Dirigentes de derechos humanos despidieron a la titular de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida

Published

on



El velatorio de Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora que falleció el domingo a los 95 años, se realizó este lunes en la sede de la Federación de Obreros y Empleados Telefónicos de la República Argentina (Foetra), y congregó a referentes de los derechos humanos, dirigentes políticos y personalidades del ambiente artístico.

En una ceremonia a cajón cerrado dentro de la sede gremial, donde una foto de Almeida se exhibía junto al féretro, se hicieron presentes dirigentes como la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien pronunció un discurso.

Advertisement
Estela de Carlotto, al hablar en el velatorio de Taty AlmeidaRodrigo Néspolo

Por delante del féretro se colocó el pañuelo blanco que utilizaba Almeida. En letras azules, en ese pañuelo se lee: “Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Alejandro M. Almeida. 17 de junio de 1975”.

Alejandro Almeida era el hijo desaparecido de la dirigente de derechos humanos. Militante del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), trabajador de la agencia de noticias Télam y estudiante de Medicina, desapareció a los 20 años de edad. Otros pañuelos, con consignas diversas, se dispusieron en el salón, alrededor del féretro.

Pablo Echarri y Nancy Dupláa, al llegar a la sede del Foetra para despedir a Taty AlmeidaRodrigo Néspolo

El exsecretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla (que es hijo de desaparecidos) fue parte del velatorio, al que asistieron referentes de Madres de Plaza de Mayo y una nutrida concurrencia que se acercó y formó filas para ingresar a despedir a Almeida en el salón sindical porteño ubicado en la calle Hipólito Yrigoyen 3171.

Advertisement

Entre las presencias, se contaron los actores Pablo Echarri y Nancy Dupláa, de reconocida simpatía por el kirchnerismo.

La fachada de la sede del Foetra, donde se realizó el velatorio de Taty AlmeidaRodrigo Néspolo

Almeida falleció este domingo, luego de pasar días internada en el Hospital Italiano. Una de sus últimas apariciones en público, en silla de ruedas, fue en el acto del último 24 de marzo, en la Plaza de Mayo, cuando se conmemoraron 50 años del inicio del golpe militar de 1976.

Como era habitual en esos actos, Taty Almeida fue una de las oradoras. Cerró el discurso con críticas a la reforma laboral del gobierno del presidente Javier Milei y al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Advertisement



Taty Almeida,Madres de Plaza de Mayo,Conforme a,Madres de Plaza de Mayo,,A los 95 años. Murió Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo,,Sorprendió a todos. La actriz de La casa de papel que estuvo presente en la marcha por los 50 años del golpe de Estado,,¿Sueños o pesadillas compartidas?

Continue Reading

POLITICA

La CGT evalúa una semana de protestas escalonadas mientras redefine su estrategia contra la reforma laboral

Published

on


La Confederación General del Trabajo (CGT) comenzó a discutir una nueva etapa de confrontación con el Gobierno de Javier Milei, después de que la estrategia judicial para frenar la reforma laboral perdiera impulso y tras llevar sus reclamos ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Con ese objetivo, la conducción sindical pondrá en marcha dos semanas de reuniones para definir cómo continuará la disputa con la Casa Rosada.

Entre las opciones que circulan dentro de la central obrera aparece la posibilidad de avanzar con una semana de protestas escalonadas, un esquema basado en medidas de fuerza alternadas entre distintos gremios. La propuesta todavía está en discusión, pero empezó a ganar espacio en medio del debate sobre la efectividad que podría tener un nuevo paro general.

Advertisement

Según pudo saber TN, la CGT iniciará este miércoles una ronda de encuentros entre distintas confederaciones sindicales vinculadas a la industria, el transporte, los puertos, los medios de comunicación y la alimentación. Allí comenzará el análisis político y jurídico de la reglamentación de la reforma laboral y de las respuestas que podría impulsar la central obrera.

La semana próxima la discusión llegará al Consejo Directivo, que será el encargado de definir los pasos a seguir. La conducción que encabezan Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello considera que el debate todavía permanece abierto.

La presentación realizada ante la OIT también formará parte de ese análisis. En la central obrera sostienen que el paso por Suiza fortaleció sus cuestionamientos sobre el impacto de las nuevas normas laborales y creen que ahora deben resolver cómo trasladar esa discusión al plano local. “En Ginebra logramos que la OIT nos reconozca los problemas que hay con las leyes laborales en el país y ahora va a haber que analizar cómo seguimos”, indicaron a este medio.

Advertisement

Debate abierto

La discusión sobre las medidas de fuerza volvió a exponer diferencias tácticas dentro de la CGT. El ala más dura, integrada entre otros por la UOM, La Fraternidad y el sindicato de Gastronómicos, viene impulsando la convocatoria a un paro general de 36 horas. Sin embargo, dentro de la conducción cegetista consideran que el contexto actual no favorece una medida de esa magnitud y que su impacto podría verse limitado.

La discusión sobre las medidas de fuerza volvió a exponer diferencias tácticas dentro de la CGT (Foto: NA/Damián Dopacio).

Entre las alternativas que analiza la CGT aparece la posibilidad de coordinar medidas de fuerza escalonadas entre distintos gremios. El objetivo sería sostener durante varios días la presión sobre el Gobierno sin recurrir de inmediato a un paro general, como sucedió en Francia en rechazo a la reforma jubilatoria de Emmanuel Macron.

La alternativa, sin embargo, enfrenta obstáculos. Al tratarse de conflictos sectoriales, el Gobierno podría recurrir a la conciliación obligatoria y suspender temporalmente las medidas. Además, la reglamentación de la reforma laboral amplió las actividades consideradas esenciales o de importancia trascendental, lo que obliga a numerosos sindicatos a garantizar una parte significativa de los servicios aun durante una protesta.

Advertisement

En paralelo, la batalla judicial seguirá abierta. Según anticiparon desde la central obrera, los próximos planteos ante los tribunales no serán impulsados institucionalmente por la CGT sino por cada gremio en forma individual. “Contra el decreto va a haber muchas cautelares pedidas individualmente por los distintos sindicatos”, explicaron.

Denuncia de los gremios duros

Mientras la CGT define su hoja de ruta, este martes habrá una señal pública de uno de los sectores más críticos del Gobierno. Pablo Moyano encabezará una conferencia de prensa junto a Julio Sosa, presidente de la Sección Ferroviaria Global de la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF) e integrante de la conducción de La Fraternidad.

La actividad se realizará desde las 9.30 en la sede ubicada sobre Hipólito Yrigoyen al 1900 y tendrá como eje la situación laboral y sindical en la Argentina. Según informaron los organizadores, también se abordarán las consecuencias de la reglamentación de la reforma laboral, el deterioro social y las sanciones aplicadas al sindicato ferroviario.

Advertisement

La conferencia de prensa se desarrollará en el marco de una reunión internacional de la ITF que reúne a dirigentes ferroviarios de distintos países. Durante el encuentro se analizarán las condiciones del sector en la Argentina, el financiamiento de la actividad y el impacto de las políticas oficiales sobre el mundo del trabajo.

CGT, reforma laboral

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Bolivia expulsó a un grupo de legisladores y dirigentes argentinos observadores de la situación humanitaria

Published

on



El Gobierno de Bolivia impidió el ingreso a ese país de una misión argentina que supuestamente buscaba certificar violaciones de derechos humanos en ese país. Entre las personas retenidas que están regresando a la Argentina se cuenta el diputado Juan Marino, originalmente del Partido Piquetero y ahora integrante de la bancada kirchnerista.

El gobierno del presidente Rodrigo Paz impidió el ingreso de la delegación que pretendía relevar denuncias de represión durante las protestas de las últimas semanas.

Advertisement

Entre los integrantes de la comitiva argentina estaba el diputado nacional Marino, retenido pese a haber completado los trámites migratorios en Santa Cruz de la Sierra.

El diputado Juan MarinoMarcos Brindicci –

La Cancillería argentina confirmó el episodio en un comunicado en el que avaló la decisión boliviana de expulsar a los viajeros.

El grupo se autodenominó “Misión Internacional Humanitaria de Derechos Humanos”. El episodio generó un confuso cruce de versiones entre la Cancillería argentina, el Gobierno boliviano y los propios integrantes de la delegación.

Advertisement

A través de un comunicado, la Cancillería informó que la delegación arribó a Bolivia con el “autodeclarado propósito” de “realizar un relevamiento de los derechos humanos en Bolivia a pedido de diputados bolivianos”.

Según el texto oficial, las autoridades bolivianas comunicaron que durante los controles migratorios “se habrían verificado inconsistencias entre las condiciones declaradas para el ingreso al país y las actividades anunciadas públicamente por la delegación”, además de “cuestiones vinculadas al cumplimiento de los requisitos exigidos por la legislación boliviana”.

En base a esos elementos, y “en ejercicio de las facultades soberanas que corresponden a todo Estado para regular el ingreso, permanencia y salida de personas extranjeras de su territorio”, el gobierno de Rodrigo Paz decidió no admitir el ingreso de los integrantes del grupo, que se encuentran retornando a la Argentina, dijo el Gobierno de Javier Milei.

Advertisement

El comunicado de la Cancillería no menciona la situación particular del diputado Marino, ni hace referencia a una posible retención de documentos.

El canciller Pablo QuirnoRicardo Pristupluk

Sin embargo, el diputado nacional Germán Martínez publicó en la red social X que su par Marino “viajó a Bolivia invitado para la Asamblea Plurinacional” y que se encontraba “retenido en el Aeropuerto de La Paz cuando ya había ingresado al país y hecho trámites migratorios en Santa Cruz”.

Martínez exigió a las autoridades bolivianas que Marino pudiera “realizar las tareas para las que fue invitado” y exhortó a las autoridades consulares argentinas a “garantizar su libertad e integridad física”.

Advertisement

Por otro lado, un comunicado de la agrupación Barrios de Pie dijo que la “Misión Internacional de Veedores de Derechos Humanos” fue retenida por personal de migraciones al arribar al aeropuerto internacional de La Paz, donde habían llegado con el objetivo de relevar denuncias de violaciones a los derechos humanos ocurridas “en la represión y las detenciones durante las protestas de las últimas semanas” en Bolivia.

De acuerdo con esa versión, las autoridades migratorias retuvieron los documentos personales de toda la delegación y obligaron a sus integrantes a abordar un avión de regreso a Santa Cruz de la Sierra, lo que, según los denunciantes, les impidió el desarrollo de las actividades de observación previstas en La Paz.

Entre los integrantes de la misión se encontraba Martín Illanez, referente de Barrios de Pie y de la Coordinadora Argentina de Derechos Humanos.

Advertisement

Illanez dijo: “Durante varias horas permanecimos retenidos sin información sobre nuestra situación jurídica. Fueron retenidos nuestros documentos y se produjeron situaciones de tensión con autoridades migratorias. Finalmente fuimos obligados a subir a un avión con destino a Santa Cruz de la Sierra, impidiéndose de hecho el desarrollo de las actividades de observación previstas en la ciudad de La Paz”.

Barrios de Pie dijo que la negativa a permitirles el ingreso a Bolivia es una confirmación indirecta de las denuncias que motivaron el viaje.




June 15, 2026,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias