Connect with us

INTERNACIONAL

Balotaje en Colombia: el país define su rumbo entre dos modelos antagónicos y con un fuerte rechazo a la política tradicional

Published

on


La camiseta amarilla de la selección colombiana se ve por todas partes en Bogotá. Por las calles, en los bares, en comercios, en las puertas de los colegios. El equipo juega este miércoles a la noche su primer partido en el Mundial de fútbol 2026, ante Uzbekistán en un estadio de México. Y por un día parece suspendida la campaña para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de este domingo. Una tregua en medio de una disputa altamente polarizada, por momentos agresiva y con final incierto, donde el país decidirá si da un vuelco a la la derecha o mantiene el actual rumbo de centroizquierda pese al enorme desgaste del actual gobierno de Gustavo Petro.

Los dos candidatos ya cerraron oficialmente sus campañas el domingo con actos multitudinarios en distintos puntos del país. Por ley, aquí en la última semana antes de la elección sólo se permiten los actos privados. Así, el populista de derecha Abelardo De la Espriella, quien sorprendió al ganar la primera vuelta, con el 43,78% de los votos, contra el 40,98% del oficialista Iván Cepeda, favorito hasta entonces, prometió ganar «la batalla espiritual».

Advertisement

Cepeda, el candidato que aquí todos señalan como de izquierda, pero que en realidad encabeza una coalición socialdemócrata, aseguró a su vez que gobernará «por una causa justa».

El enfrentamiento ahora se traslada a las redes y a encuentros privados, donde los dos –con sus estilos diametralmente opuestos- buscan seducir a los votantes del centro, que no sienten atracción por ninguna de las dos opciones.

Las últimas encuestas –que ya no pueden publicarse desde el domingo- prevén una ventaja de De la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, de hasta 7 puntos porcentuales. Otros sondeos señalan casi un empate técnico. Y luego de varios errores en el pasado, muchos analistas desconfían de las encuestadoras y plantean un escenario de incertidumbre.

Advertisement

Modelos antagónicos

Lo que está claro es que este domingo se enfrentan dos modelos antagónicos, dos ideas opuestas del rumbo que debería tomar Colombia a partir del 7 de agosto, cuando termine el mandato de Petro.

“Se enfrentan dos modelos muy marcados. No hay matices. Iván Cepeda representa la continuidad del proceso de cambio que inició Petro. Abelardo De la Espriella es la figura que está en contra de los establecido, y que atrae a una porción importante de quienes están desencantados con los políticos tradicionales”, explica a Clarín el analista Carlos Augusto Chacón, director ejecutivo del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga.

Advertisement

De la Espriella, un “outsider” de la política que hizo fortuna como abogado y con sus marcas de indumentaria, vinos y otras empresas, respaldado por Donald Trump y admirador de presidentes como Javier Milei o el salvadoreño Nayib Bukele, logró crear “una identidad, una imagen: él encarna la patria, la familia, la libre empresa, el orden”, señala Chacón.

Sin posibilidad de reelección, Petro termina su gobierno con una alta popularidad entre las clases bajas, favorecidas por una reducción de la pobreza, salarios más altos y menor desempleo en uno de los países más desiguales del mundo.

Pero otra mitad del país lo responsabiliza por la peor ola de violencia en la última década, marcada por atentados con coches bomba, drones explosivos y el asesinato de un candidato presidencial el año pasado, y por una compleja situación económica con inflación y alto déficit fiscal.

Advertisement

Apodado «El Tigre», de 47 años, De la Espriella encarna el rechazo a Petro y el proyecto de enfrentar sin tregua a guerrillas y narcotraficantes en el país con la mayor producción de cocaína del mundo.

En la primera vuelta del 31 de mayo logró vencer por estrecho margen a Cepeda, hasta entonces favorito, un filósofo de 63 años, defensor de derechos humanos y pieza clave en las políticas de paz con las que Petro intentó sin éxito negociar con los grupos que siguieron en armas tras el acuerdo con las FARC en 2016.

El candidato oficialista Iván Cepeda espera revertir el resultado de la primera vuelta. Foto: EFE

Aquí la sensación es que esta elección es también un referendo sobre el gobierno de Petro, el primero de izquierda en Colombia, donde las élites tradicionales habían gobernado durante más de un siglo. Y aunque a muchos no les convence el estilo agresivo, irreverente y provocador de De la Espriella, lo cierto es que muchos lo votarán sobre todo por rechazo a Petro.

“Vamos a votar por lo menos malo”, dice a Clarín Oscar, de 22 años, quien trabaja desde hace años como chofer. Sus palabras resumen lo que piensan muchos aquí.

Advertisement

Como se ha visto en los últimos procesos electorales en varios países de América Latina, los partidos tradicionales de centro y de derecha se han hundido, en una profunda crisis del orden político tradicional.

«A Colombia la voy a defender por la razón o por la fuerza, de Petro y cualquier otra alimaña», lanzó De la Espriella en su acto el domingo, en la localidad de Buga. El “Tigre», como le gusta que lo llamen, promete construir megacárceles donde los presos se alimenten a «pan y agua» y estén «10 pisos bajo tierra», bombardear a los grupos del narcotráfico con apoyo de Washington y de Israel y eliminar el tribunal surgido del acuerdo de paz con la guerrilla de las FARC, en 2016.

De nacionalidad colombiana y estadounidense, ha dicho que lo «ideal» sería dolarizar la economía, recortar en un 40% el Estado y bajar impuestos para reducir un déficit fiscal de casi el 7% del Producto Interno Bruto.

Advertisement

El senador Cepeda, en cambio, hijo de un político comunista asesinado por agentes estatales en alianza con paramilitares, califica a Trump como un «magnate convicto» y advierte que Colombia no será «colonia» de Estados Unidos.

Defensor de las víctimas del conflicto armado, Cepeda moderó algunas de sus propuestas tras la primera vuelta y en estos últimos días tendió puentes a los referentes del centro político para lograr su apoyo.

Este miércoles se aseguró el respaldo de la ex alcaldesa de Bogotá y ex candidata presidencial Claudia López. «Este respaldo, querido Iván, no es una adhesión. Es un voto independiente basado en el respeto, la confianza y la concertación democrática», afirmó López en una declaración a los medios.

Advertisement

En estos últimos tres días, en medio de la pasión mundialista y las banderas de Colombia desplegadas en balcones y vidrieras para alentar al equipo, los candidatos se juegan sus últimas cartas. En mensajes en las redes sociales y en muy escasas apariciones públicas, los dos candidatos lanzan sus últimos cartuchos para convencer a los indecisos. Pero gane quien gane, no será sencillo gobernar en un país profundamente dividido y desencantado.

Advertisement

INTERNACIONAL

Moscú bajo fuego: un ataque ucraniano a gran escala alcanzó una refinería e hizo volar un techo por el aire

Published

on



Moscú quedó bajo fuego en la madrugada de este jueves debido a que Ucrania lanzó un ataque a «gran escala» con drones, varios de los cuales alcanzaron una refinería petrolera, donde las explosiones provocaron daños estructurales y, según videos difundidos, hicieron volar parte del techo.

«Las fuerzas de defensa aérea continúan repeliendo un ataque a gran escala. Varios drones lograron alcanzar la MNPZ«, publicó el alcalde de la capital rusa, Serguéi Sobianin, en la plataforma de mensajería Telegram.

Advertisement

Según el funcionario, «se están tomando medidas para lidiar con las consecuencias», sin precisar si la instalación industrial sufrió daños, algo que se vio en las imágenes viralizadas en redes sociales. Posteriormente agregó que la defensa aérea rusa había destruido 52 drones.

El ataque provocó la activación de una alerta aérea en uno de los principales aeropuertos de Moscú, el de Sheremétievo, que luego fue levantada, según la terminal aérea.

Este anuncio se produjo mientras el presidente ruso, Vladimir Putin, recibe desde el miércoles por la noche a líderes asiáticos para una cumbre de dos días entre Rusia y la Asean en Kazán, en el centro del país.

Advertisement

Por su parte, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, confirmó la ofensiva sobre Rusia, al escribir en sus redes que los ataques estratégicos con drones de largo alcance “alcanzaron nuevamente la región de Moscú” y que “por segunda vez esta semana», la refinería de petróleo de la capital rusa «fue golpeada”.

“También se atacaron objetivos en la región de Rostov y en territorios temporalmente ocupados de Ucrania. Esta es una respuesta totalmente justificada a los ataques rusos contra nuestras ciudades y comunidades, y otro resultado importante del trabajo de nuestros guerreros contra instalaciones que sostienen la máquina de guerra de Rusia”, escribió.

Al mismo tiempo, insistió con que “es hora de que la guerra termine” y señaló que, para que eso ocurra, “Rusia debe tomar los pasos necesarios en la diplomacia”.

Advertisement

Rusia lanza ataques casi diarios contra Ucrania, con drones y misiles, desde el inicio de su ofensiva en febrero de 2022.

A su vez, Kiev intensificó los últimos meses sus ataques contra territorio ruso, dirigidos en gran parte a instalaciones de crudo y centros exportadores, en busca de impedir que reciba ingresos por la venta de hidrocarburos, con los cuales financia la guerra.

Advertisement

Sin ir más lejos, tal como recordó Zelenski, el último martes se registró otro ataque ucraniano con aeronaves no tripuladas contra la misma refinería MNPZ, que cubre más de un tercio de las necesidades de combustible de la capital rusa. La ofensiva provocó un incendio y daños.

Fue veinticuatro horas después de que Rusia lanzara más de sesenta misiles contra Kiev. “Moscú atacada. Arde una refinería moscovita”, escribió en su canal de Telegram el militar y jefe del Centro contra la Desinformación del Consejo para la Seguridad Nacional de Ucrania, Andrí Kovalenko, que suele informar de los ataques contra la retaguardia rusa.

Kovalenko publicó un vídeo de un canal de Telegram ruso de la infraestructura atacada en llamas, y dijo que los daños provocados por el ataque al equipamiento necesario para el procesamiento de crudo obligarán a parar la refinería o a reducir al menos su actividad.

Advertisement

Según Kovalenko, la refinería atacada procesa alrededor de once millones de toneladas de petróleo al año y cubre casi el 40 % de la demanda de gasolina y la mitad de la de diésel en Moscú.

El militar ucraniano señaló que la venta de gasolina en la capital rusa ya está limitada a 20 litros por vehículo debido a los continuos ataques ucranianos a refinerías rusas, y pronostico que la crisis se agudizará debido a este último golpe a la industria en la capital.

“Aunque Putin ha desplegado prácticamente todas las defensas aéreas y antimisiles clave en Moscú, esto no salva a los rusos. Putin no garantiza la seguridad de Moscú”, ha escrito también Kovalenko a propósito de ese ataque.

Advertisement

Con información de agencias.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

FTC alleges influential transgender health organization misled parents about safety of youth treatments

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Federal Trade Commission (FTC) and four Republican-led states sued the World Professional Association for Transgender Health (WPATH) on Wednesday, alleging the influential medical organization misled parents and doctors about the safety, effectiveness and necessity of transgender medical treatments for minors.

Advertisement

The lawsuit alleges WPATH, whose standards of care are widely used by physicians treating patients with gender dysphoria, made deceptive claims about puberty blockers, cross-sex hormones and sex change surgeries while failing to adequately disclose potential risks and side effects.

«Parents have a right to make informed decisions about their children’s health,» FTC Chairman Andrew Ferguson wrote on X. «The FTC will not allow parents and children to be deceived by medical organizations and providers who are prioritizing profit over children’s health and safety.»

‘TRANSGENDER MADNESS’ UNDER FIRE AFTER CONGRESS LETS TAXPAYER FUNDING BAN LAPSE

Advertisement

Federal Trade Commission Chairman Andrew Ferguson speaks during the Semafor World Economy Summit in Washington, D.C., in April. On Wednesday, the FTC sued the World Professional Association for Transgender Health, alleging the organization misled parents and doctors about transgender medical treatments for minors. (Kayla Bartkowski/Getty Images, File)

According to the complaint, WPATH removed age-based recommendations for certain transgender procedures from its Standards of Care. The FTC also alleges the organization promoted treatments that were not adequately supported by evidence regarding their safety and effectiveness.

The lawsuit, filed alongside Alaska, Iowa, Nebraska and Texas, marks the latest effort by President Donald Trump’s administration to scrutinize medical interventions for transgender minors.

Advertisement

WPATH previously sued to block an FTC investigation into the organization, arguing the agency violated its First Amendment rights. A federal judge in May temporarily blocked the probe.

SEN HAWLEY WARNS IT WOULD BE ‘UNCONSCIONABLE’ IF BILLIONS OF TAXPAYER FUNDS FLOW TO TRANS KIDS’ SEX CHANGES

A transgender rights supporter holding a sign outside the U.S. Supreme Court

A transgender rights supporter participates in a rally outside the U.S. Supreme Court during protests on Capitol Hill. (Getty Images, File)

WPATH rejected the allegations and said its standards are intended to support individualized patient care. In a statement provided to The Associated Press, the organization said its guidelines are based on individualized treatment rather than a «one-size-fits-all» approach.

Advertisement

Fox News Digital reached out to WPATH for additional comment but did not immediately receive a response.

«WPATH is in a strong position to prove that the FTC is acting out of pure retaliation as part of the federal government’s relentless and targeted campaign to undermine gender-affirming care by attacking the First Amendment rights and the independence of professional medical organizations,» the group said in a statement to the AP.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The lawsuit comes amid a broader national debate over puberty blockers, hormone therapies and sex change surgeries for minors.

Supporters argue the treatments can be medically necessary for some patients, while critics contend the long-term risks are not fully understood and that children may be unable to provide informed consent.

Advertisement

health care executive, health care, surgery, childrens health, republicans, parents, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Zelensky destacó “cambios significativos” en el apoyo a Ucrania tras conversar telefónicamente con Trump y Macron

Published

on


Volodimir Zelensky, en la cumbre del G7 en Francia (Europa Press)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, anunció el miércoles la posibilidad de “cambios significativos” en el apoyo a Ucrania en medio de la invasión rusa tras mantener una conversación telefónica con sus homólogos de Estados Unidos, Donald Trump, y de Francia, Emmanuel Macron, en la que analizaron los contactos realizados en la cumbre del G7 celebrada esta semana en Évian, Francia.

“Acabo de hablar con Donald Trump y Emmanuel Macron. Fue una importante llamada de coordinación que puede generar cambios significativos. Revisamos los resultados de nuestras conversaciones en la cumbre del G7”, comunicó Zelensky vía redes sociales.

Advertisement

El mandatario agradeció al presidente estadounidense “su interés en Ucrania y su disposición a contribuir a acercar la paz” y al presidente francés “la excelente organización de la cumbre y los esfuerzos conjuntos, siempre decididos”. “Estamos trabajando para fortalecer Ucrania, nuestra cooperación y las perspectivas diplomáticas”, añadió.

“Necesitamos la paz. Y estamos haciendo todo lo posible para acercarla. ¡Gracias!”, reiteró Zelensky.

El mismo miércoles, Macron destacó que la cumbre del G7 consolidó el retorno de Estados Unidos a una posición común sobre la guerra en Ucrania. En ese sentido, remarcó que Trump reconoció la falta de voluntad de Rusia para detener el conflicto y respaldó mantener el apoyo militar a Kiev.

Advertisement
(De izq. a der.) El canciller alemán Friedrich Merz, el primer ministro británico Keir Starmer, el presidente estadounidense Donald Trump, el presidente francés Emmanuel Macron, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky y la primera ministra japonesa Sanae Takaichi durante una sesión de trabajo en la cumbre del G7 en Evian-les-Bains, Francia. 16 de junio de 2026 (Thibault Camus/ REUTERS)
(De izq. a der.) El canciller alemán Friedrich Merz, el primer ministro británico Keir Starmer, el presidente estadounidense Donald Trump, el presidente francés Emmanuel Macron, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky y la primera ministra japonesa Sanae Takaichi durante una sesión de trabajo en la cumbre del G7 en Evian-les-Bains, Francia. 16 de junio de 2026 (Thibault Camus/ REUTERS)

En las conclusiones de la cumbre, los líderes del G7 se comprometieron a “aumentar la presión” sobre la “economía de guerra rusa” mediante el fortalecimiento de sanciones al gas y petróleo de Moscú. Esto marcó un cambio respecto a la postura anterior de Washington, que había evitado señalar a Rusia en declaraciones del G7 por el tercer aniversario de la invasión en 2025, lo que generó divisiones internas en el bloque.

Trump supeditó la imposición de nuevas sanciones al petróleo ruso al precio que marquen los mercados internacionales, tras señalar que el acuerdo con Irán podría devolver cierta estabilidad al sector. “Estamos viendo hasta dónde baja el precio del petróleo. Está cayendo en picado”, afirmó.

Los precios del crudo registraron una caída notable desde el anuncio del acuerdo entre Washington e Irán a comienzos de semana, aunque permanecen por encima de los niveles previos al inicio de la guerra. A principios de año, el Gobierno estadounidense se vio obligado a flexibilizar algunas sanciones al crudo ruso como respuesta a la crisis energética originada por el conflicto con Irán y Israel. Estas medidas de excepción expiran al cierre de esta semana.

Trump evitó pronunciarse sobre la falta de interés en un acuerdo de paz que el presidente ucraniano atribuye a su par ruso, Vladimir Putin. “No quiero hacer comentarios al respecto porque estoy tratando de resolverlo, y eso no lo facilita”, aseguró.

Advertisement
El presidente francés, Emmanuel Macron, y su esposa, Brigitte Macron, dan la bienvenida al presidente estadounidense, Donald Trump, a una cena para conmemorar el 250.º aniversario de la independencia de Estados Unidos, celebrada en el Palacio de Versalles, cerca de París (Francia), el 17 de junio de 2026 (REUTERS/Evelyn Hockstein)
El presidente francés, Emmanuel Macron, y su esposa, Brigitte Macron, dan la bienvenida al presidente estadounidense, Donald Trump, a una cena para conmemorar el 250.º aniversario de la independencia de Estados Unidos, celebrada en el Palacio de Versalles, cerca de París (Francia), el 17 de junio de 2026 (REUTERS/Evelyn Hockstein)

Por otra parte, Trump confirmó que su administración analiza la propuesta de Ucrania para obtener licencias que le permitan fabricar misiles Patriot en su propio territorio. “Les gustaría poder hacerlo. Lo estudiaremos”, afirmó el mandatario, un día después de que Zelensky expresara optimismo sobre el tema. “Trump apoya esta idea (…) Espero que cuando da una respuesta positiva, signifique sí”, comentó el presidente ucraniano.

Hasta ahora, Kiev recibe misiles PAC-3 para sus sistemas Patriot adquiridos en Estados Unidos, con financiación aportada mayoritariamente por sus aliados europeos. Los misiles antibalísticos que Ucrania busca incorporar en mayor cantidad para reforzar su defensa solo se producen en territorio estadounidense.

(Con información de Europa Press)



Europe

Advertisement
Continue Reading

Tendencias