La difusión de una serie de videos en los que aparece Jesica Cirio exhibiendo bolsas con fajos de dólares volvió a poner el foco sobre una de las investigaciones judiciales más resonantes de los últimos años. Las imágenes, a las que accedió , muestran a la conductora recorriendo un vestidor y mostrando importantes cantidades de dinero en efectivo ocultas en cajones, cajas y valijas.

El material se conoció en medio de la causa en la que Cirio, su exmarido Martín Insaurralde y Sofía Clerici son investigados por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Tras la publicación de las grabaciones, la modelo emitió un comunicado en el que denunció una supuesta vulneración de sus archivos privados, aseguró que fue víctima de extorsiones y afirmó que las imágenes fueron manipuladas digitalmente.

Qué muestran los videos

Las grabaciones difundidas corresponden a siete videos en los que se observa a Cirio recorriendo un vestidor mientras registra con su teléfono distintos espacios de guardado.

En las imágenes se ven bolsas transparentes que contienen fajos de dólares acomodados dentro de cajones, debajo de prendas de vestir y sobre estantes. También aparece una valija azul repleta de paquetes similares.

Según reconstruyó a partir del material, los registros habrían sido realizados en 2023 dentro de la propiedad que Cirio e Insaurralde compartieron en el barrio privado Fincas de San Vicente, en el sur del conurbano bonaerense.

La habitación donde presuntamente se grabaron los videos formaba parte de la planta alta de la vivienda y estaba integrada por el dormitorio principal, los vestidores individuales de cada integrante de la pareja y baños de uso personal.

La relación con la causa contra Insaurralde

La aparición de las imágenes se produce en el marco de la investigación judicial que se inició tras el llamado “yategate”, el escándalo que estalló en septiembre de 2023 cuando se difundieron fotografías de Insaurralde junto a Sofía Clerici a bordo de un lujoso yate en Marbella.

A partir de ese episodio se abrieron distintas líneas de investigación vinculadas al patrimonio del entonces exintendente de Lomas de Zamora. En 2024, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la inhibición general de bienes de Insaurralde, Cirio y Clerici mientras avanzaban las actuaciones relacionadas con presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

La difusión de los videos reavivó el interés sobre el origen de los fondos exhibidos en las grabaciones y sobre su eventual relevancia dentro de la causa.

El descargo de Jesica Cirio

Horas después de que se conocieran las imágenes, Cirio difundió un comunicado en el que rechazó las interpretaciones surgidas tras la publicación.

La conductora sostuvo que el acceso al material audiovisual fue producto de “maniobras ilícitas” y afirmó que sus archivos privados fueron vulnerados sin autorización.

Además, señaló que desde hace más de un año viene sufriendo intentos de extorsión vinculados a esos contenidos y aseguró que la situación fue denunciada oportunamente ante la Justicia.

“Se me ha intentado extorsionar desde hace más de un año, inclusive con anuncios de difusión de imágenes de contenido íntimo y privado”, manifestó. También indicó que existe una causa judicial previa relacionada con esos hechos, iniciada antes de que el tema tomara estado público.

La discusión sobre el origen del dinero

En su descargo, Cirio remarcó que todos sus ingresos se encuentran declarados ante los organismos tributarios y sostuvo que nunca recibió observaciones respecto de su situación fiscal.

La modelo también cuestionó la interpretación de las imágenes y afirmó que los videos difundidos presentan “manipulaciones digitales” debido a que están conformados por distintas secuencias editadas y con cortes.

Por su parte, su abogado, Claudio Caffarello, ya había señalado que, en caso de que el dinero exhibido perteneciera a su clienta, podría estar respaldado por su actividad profesional y por sus declaraciones impositivas.

Luego de participar en el acto oficial por el Día de la Bandera en Rosario junto al presidente Javier Milei y parte del gabinete de ministros —entre los que se encontraba Manuel Adorni—, el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, se refirió a la causa por presunto enriquecimiento ilícito que involucra al jefe de Gabinete y consideró que no debería ser al frente de su cargo en el Gobierno.

“Obviamente, si Adorni fuese funcionario de Santa Fe no estaría más en su cargo. Al menos le hubiésemos pedido que vaya a la Justicia mucho más rápido y que explique todo“, expresó y apuntó a la responsabilidad del Presidente: ”Es eso y gobernar. Si el Presidente le cree, como creo que hace, tiene que pedirle que rápidamente explique todo a la Justicia”.

Y, este lunes en diálogo con Radio2, añadió: “Después, que la Justicia lo absuelva o lo impute, pero esta situación no es una situación feliz para nadie. Le hace mal a la República Argentina y no sólo al Gobierno, que no está igual después de esta crisis”.

“Es el Presidente quien debe tomar esta decisión y él sabrá por qué no lo hace. Si fuera un funcionario provincial estaría hace mucho tiempo sentado explicándole todo a un juez. Si esa explicación fuese sólida y convence al juez, lo mantendríamos en el cargo. No hubiésemos mantenido una situación así durante tanto tiempo», reiteró el gobernador.

Milei arribó el sábado por la mañana a la ciudad santafesina para participar de la celebración del Día de la Bandera. Esto ocurrió un día después de decidir incorporar al hasta ahora diputado nacional Adrián Ravier como flamante vocero presidencial, para así retomar las actividades que se habían suspendido por el escándalo en torno a Adorni.

Pullaro también resaltó su buena relación con el jefe de Estado, con quien aseguró que tiene “bastante diálogo”. “Siempre que viene es sin agredir ni marcar diferencias. A veces, el Presidente fue muy agresivo en otros ámbitos, pero no así en la provincia. Nosotros somos respetuosos, especialmente en el marco institucional”, subrayó.

En esta misma línea, hizo alusión a la invitación para el acto que le enviaron a la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien no había sido convocada por el gobierno de Milei. “Desde Nación nos consultaron si nosotros habíamos invitado a la vicepresidenta y desde protocolo le contestamos que se invita a todas las autoridades de nación y provincia”, dijo y aclaró: “No hubo reproche porque la provincia no lo va a tolerar. Es la vicepresidenta y en eso los santafesinos somos muy respetuosos. No nos metemos en peleas que son ajenas».

“Yo intento tener buena relación con todos; con el peronismo en la legislatura, con el Presidente también. Hay que poner en valor el respeto al otro, la Argentina no da para seguirnos peleando. Va a salir adelante si nos unimos, si trabajamos juntos”, expresó.

En este sentido, aclaró los motivos por los que no se saludó con Adorni —quien llegó acompañando al Presidente— durante el acto en Rosario. “No fue por nada en especial, llegué cuando estaban los ministros y me puse a hablar con Luis Caputo, Federico Sturzenegger, Patricia Bullrich y Alejandra Monteoliva. Ellos (por el jefe de Gabinete y Milei) se fueron antes y no cruzamos saludos ni miradas… Tampoco le hubiese negado el saludo, pero no se dio“, recalcó.