River Plate mantiene negociaciones muy avanzadas para incorporar a un mediocampista de 19 años que milita en Vélez Sarsfield, en una operación que podría resolverse durante esta misma semana, aunque todavía resta salvar una diferencia económica entre las partes. La dirigencia del Millonario trabaja para reforzar el plantel que comanda Eduardo Coudet de cara a los próximos compromisos.

Las conversaciones entre ambos clubes progresaron de forma significativa en los últimos días y el optimismo es compartido por las dos instituciones. El propio jugador ya dio su visto bueno para sumarse al plantel del Millonario, por lo que no existen obstáculos desde su lado.

Según reveló el periodista Germán García Grova, especialista en mercado de pases, se trata de Tobías Andrada, una de las grandes apariciones del Fortín en el último tiempo. El reportero precisó que la idea de River es adquirir cerca del 80% del pase del juvenil en una transferencia cuyo monto rondaría entre 7 y 8 millones de dólares, y aclaró que las negociaciones entre ambos clubes se encuentran muy avanzadas.

El panorama en Vélez parece estar definido con independencia del resultado de la negociación. Guillermo Barros Schelotto ya fue anoticiado de que Andrada no continuará en el club durante el segundo semestre, sea cual sea su destino.

El mediocampista, que llegó a portar la cinta de capitán de la selección argentina Sub 20, acumula 35 partidos oficiales en Primera División con la camiseta del Fortín, con tres goles. En su paso por Vélez también conquistó la Supercopa Argentina y la Supercopa Internacional, ambas obtenidas en 2025.

A fines del año pasado, según trascendió, el juvenil también fue seguido de cerca por el Bayern Múnich, luego de que haya sido pieza clave de la Sub 20 de Diego Placente que terminó subcampeona del mundo.

La eventual llegada de Andrada se enmarca en un mercado de pases en el que River no da respiro. El club de Núñez también tiene encaminada la incorporación de Thiago Almada, tras alcanzar un acuerdo de palabra con el Atlético de Madrid para adquirir el 50% de su pase y sus derechos federativos por 20 millones de euros. Las negociaciones fueron encabezadas por Stefano Di Carlo, presidente del club, y Pablo Longoria, director deportivo del conjunto español, en una serie de reuniones en Madrid. El traspaso, no obstante, depende de la decisión final del propio futbolista, quien aguarda el cierre de su participación con la selección argentina en el Mundial para dar una respuesta definitiva.

Para financiar esta política de incorporaciones, River ejecutó una profunda depuración del plantel. Ya se fueron Paulo Díaz, Maxi Meza y Andrés Herrera, y se aguarda la salida de otros futbolistas de peso. Además, Franco Armani también dejó de ser parte de la institución, aunque lo hizo de común acuerdo con el club, ya que no se encontraba en la lista de prescindibles Eduardo Coudet.

Esa reorganización permitió al club invertir aproximadamente 17 millones de dólares en cinco refuerzos: Nicolás Otamendi (libre), Mauro Arambarri (7 millones), Giovanni González (500.000 dólares), Rafael Santos Borré (2,5 millones) y Lucas Beltrán (7,25 millones).

De concretarse la operación por Andrada, el juvenil se convertiría en la sexta incorporación del mercado, en un proceso de renovación que el club lleva adelante bajo la conducción técnica de Coudet.

(Desde Estados Unidos) El Mundial entró en la cuenta regresiva a la gran final, que se jugará el próximo domingo en el estadio con sede en Nueva York-Nueva Jersey. Allí será el lugar donde intentará llegar la selección argentina que dirige Lionel Scaloni. Pero antes, deberá superar a Inglaterra en lo que se espera será uno de los partidos con más interacciones de la Copa del Mundo. Por el otro lado del cuadro, los que chocarán en Dallas este martes serán Francia y España, dos de los candidatos naturales a levantar el trofeo de la FIFA.

Y si de candidatos hablamos, por lo visto hasta el momento en lo que va del torneo, y según la opinión pública futbolera y en la prensa internacional, Argentina parece que llega a las semifinales como el último con chances de lograr un bicampeonato que sería histórico, ya que desde el Brasil de Pelé, que cosechó los títulos en Suecia 1958 y Chile 62. Hace 64 años que un seleccionado no logra repetir en la cita máxima del fútbol mundial.

En la última práctica abierta para la prensa de Argentina en Kansas City, Infobae habló con varios medios extranjeros para que analicen si ven al campeón defensor con posibilidades de llegar a la definición y cómo analizan el duelo ante los ingleses de este miércoles en la ciudad de Atlanta. La primera en dar su opinión fue Luisa Oliveira, de UOL Brasil. “España y Francia son consideradas favoritas, especialmente Francia. Tiene un plantel lleno de grandes jugadores como Olise, Mbappé y Dembelé. España también es muy fuerte, fue creciendo a lo largo de la competición. Yo creo que las personas ven a Argentina como muy fuerte porque es el actual campeón, tiene una fuerza mental muy grande y jugadores que pueden decidir en cualquier momento. Y lo tiene a Messi. Pero hasta ahora enfrentó a equipos que no son considerados de primera línea como Cabo Verde, Egipto y Suiza. Y tuvo muchas dificultades ante esos equipos. Mostró un espíritu de lucha muy fuerte, una fuerza mental, mucha pasión en el campo, pero el fútbol no está”, analizó.

Otro de los que se prestó al juego fue Alonso Cabral, de Fox México y Tigo Sports para Centroamérica. ¿Ve candidata a la Selección? “Respecto a Argentina, la verdad es que yo veo a Francia por encima de los otros tres. O sea, sí veo a Francia un escaloncito, lo veo un poco mejor que los otros tres equipos. Entonces, sí me parece que en esa semifinal (contra España) podría estar el principal candidato a ganar. Evidentemente, en una final no puedes decir por adelantado absolutamente nada. Pero sí veo a Francia un poco por arriba de España, de Inglaterra y de Argentina. Futbolísticamente y ofensivamente, sobre todo también, Francia tiene un equipo espectacular, pero de menos en una Copa del Mundo, en una final de Copa del Mundo, nada se puede dar por sentado. Pero el que llegue, Argentina o Inglaterra, si es que Francia califica, por supuesto, Argentina o Inglaterra va a ser un partido extremadamente cerrado. No, yo no daría a ningún favorito”, explicó.

Por su parte, Mauricio Molano, de Gol Caracol (Colombia), también eligió al seleccionado que tiene como capitán y figura a Kylian Mbappé como el de más chances de ganar el Mundial. “Creo que para mí es uno de los grandes favoritos, sin ninguna duda, por lo que ha mostrado, por su fortaleza, por su juego y porque tiene, pues obviamente, a uno de los goleadores en este caso, que es Mbappé. Pero no podemos descartar a la selección argentina. Y todo ello entendiendo, yo que he estado detrás de la selección desde el primer día, que es una selección que a pesar de las dificultades, que a pesar de los momentos difíciles que ha vivido, ha sido muy resiliente, es decir, ha sabido superarse ante la adversidad. Y yo creo que a veces, en este tipo de torneos tan cortos, es más importante incluso el resultado que la manera como se juega. Y yo creo que Argentina ha entendido eso, que cuando no se puede con fútbol, se puede con ganas, con garra, con empuje”, dijo el cronista que siguió al conjunto de Scaloni desde que pisó Estados Unidos.

Otra de las preguntas que respondieron los periodistas fue a quién veían con mayores chances de avanzar a la final entre argentinos e ingleses. “Yo veo muy equilibrado porque Inglaterra creció a lo largo de la competición después de vencer a México y Noruega. Tiene grandes jugadores como Harry Kane, como Bellingham, que pueden decidir. Yo creo que es el primer test de Argentina, el gran primer test de Argentina en este Mundial es Inglaterra y un conjunto intenso, más físico. Argentina puede sufrir un poco con esto porque está muy cansada con dos juegos de ciento 120 minutos. Creo que no va a ser fácil para Argentina”, aseguró Oliveira.

La mirada del corresponsal mexicano en la Copa del Mundo fue de paridad entre ambos equipos de cara a la semifinal de este miércoles. “Yo creo que a los dos les falta todavía alcanzar su mejor nivel. Tienen posibilidad de crecer. No hemos visto todavía el mejor nivel de ambos, por lo que sabemos de los jugadores que tienen y por lo que hemos visto en otras ediciones. Evidentemente, cambió la forma de jugar de Argentina en este Mundial respecto a Qatar, pero todavía creo que hay jugadores que podrían tener un nivel más alto como Rodrigo De Paul, Alexis Mac Allister, a pesar del gol frente a Suiza. Julián Álvarez, la verdad es que Julián ha jugado de manera impresionante en el esfuerzo físico, extraordinario, pero con el balón, ayer lo vimos, sabemos lo que es capaz de hacer, lo que hizo ante Suiza fue simple y llanamente extraordinario, ¿no? Entonces, que aparezca más ese Julián. El propio Lautaro también, que insisto, es que parece que ha cambiado la forma de jugar de ellos dos, mucho más por un esfuerzo físico. Y veo cerradisimo el partido, porque también del lado de Inglaterra, quizás el tema físico, jugadores como Declan Rice, que es importantísimo en la media cancha de ellos, lo mismo que Anthony Gordon, que realmente se ha salido del molde, ¿no? O sea, ya sabemos de su calidad en Newcastle, ahora jugador del Barcelona, por supuesto, pero ha tenido un Mundial impresionante. Me parece un duelo muy cerrado. Ojalá se quede todo en la cancha, pero hay mucha rivalidad alrededor. El tema de la seguridad va a ser importante y los veo muy parejo. Un 50 y 50”, analizó Cabral.

Y en el caso de Molano de TV Caracol, siguió la línea de los otros dos periodistas. Para ellos, se viene una batalla futbolística entre los de Scaloni y Tuchel. “Partido muy complicado. Creo que para Argentina será completamente diferente a lo que ha vivido ante las otras selecciones. Creo que ahí entenderemos el verdadero nivel de la selección argentina. Lástima que sea en la semifinal y lo digo porque esta será una real selección, una campeona del mundo y con jugadores interesantes como Harry Kane, Bellingham, entre otros. Pero yo creo que va a ser un partido muy interesante, además por el contexto que trae este partido, porque es un contexto que no tiene que ver sólo con el fútbol, sino con la política y con otro tipo de cosas. Pero creo que si en lo netamente futbolístico nos metemos, para el aficionado, para los que nos gusta el fútbol, va a enriquecer el paladar con este partido de fútbol”, agregó.

Por último, Infobae les preguntó a los tres cómo veían el apoyo que podría recibir en sus países la selección argentina, la única no europea que está entre las cuatro mejores de la Copa del Mundo en Norteamérica. ¿Respuestas? “Todos querían que Brasil fuera campeón. Hay una rivalidad grande con Argentina, pero al mismo tiempo hay una identificación. Yo creo que lo que los brasileños están buscando es una identidad. La selección nacional está buscando una identidad, y Argentina tiene eso de sobra. Entonces, creo que, que hay una admiración por la selección argentina. Muchos brasileños tienen ese sentimiento, pero creo que va a ser dividido. Algunos contra Argentina, otros a favor, pero no veo una gran parte favorable a alguno de esos equipos”, vaticinó Oliveira.

En el caso del corresponsal de México, su mirada fue en línea con la rivalidad que se forjó en las últimas dos décadas por los cruces entre ambos en los Mundiales. “La verdad es que México también tiene una afinidad con España importante. Entonces, hay mucha gente que apoya a la selección española como su segundo equipo. Pero también hay mucha gente que quiere a Messi, ¿no? Que muchos aficionados en México de Messi, muchos, muchos, muchos, como en todo el mundo. Yo creo que el tema del odio a Argentina y el antiargentinismo es más, me parece un tema de redes sociales, ¿no? De gente que no da la cara, gente que escribe en el anonimato, porque en el trato personal, sí creo que Messi y los españoles tienen más afinidad que con Francia o Inglaterra”, explicó Cabral.

La despedida quedó en la voz de Molano, de Caracol. “El aficionado colombiano, si me lo preguntas, está dividido. Está dividido entre quienes aman el fútbol de los clubes de Argentina, porque muchos son seguidores de los clubes de Argentina, y entre quienes quedaron con esa espina guardada de la final de la Copa América. Entonces, creo que para el aficionado de Colombia, que incluso esperaba, como lo decías, estar acá en Kansas y disputar ese partido de cuartos de final, va a ser un sabor agridulce poder verlo. Además, porque fue una selección colombiana que se fue invicta, fue una selección colombiana que mostró buen nivel y una selección colombiana que se va producto de errar penales. Pero yo creo que, aún con ese sinsabor, también hay mucho aficionado que es hincha de Messi, que es hincha de Argentina y que sobre todo le gusta el fútbol de la albiceleste”, concluyó.

Declan Rice es una de las grandes figuras de Inglaterra que estará presente en las semifinales del Mundial 2026 contra la selección argentina. El mediocampista del Arsenal forma parte del grupo de referentes del combinado conducido por Thomas Tuchel. El volante tiene una historia de lucha fuera de la cancha: la defensa pública de su pareja Lauren Fryer, blanco de una campaña de acoso por su aspecto físico que se extendió durante años en redes sociales y llegó incluso a los estadios. El futbolista convirtió esa agresión persistente en una denuncia abierta y la presión estética que rodean al fútbol.

El caso escaló cuando los ataques dejaron de limitarse a internet. En la previa de un clásico entre Arsenal y Tottenham, un aficionado rival mostró en su teléfono una fotografía de Fryer a Rice cuando se disponía a lanzar un saque de esquina, con la intención de ridiculizarlo. La respuesta del futbolista fue directa y pública en sus redes sociales: “Mi mujer es el amor de mi vida y no existe nadie mejor para mí”.

En esta misma línea, Declan Rice añadió: “Ella ha estado conmigo desde que yo no era nadie. No me importa lo que diga la gente, estaré contigo para siempre”. En otro mensaje, también cuestionó la presión estética alimentada por las plataformas digitales: “Los estándares de belleza hoy en día no son realistas y todo el mundo se ha vuelto loco por culpa de las redes sociales”.

Lauren Fryer acompaña al jugador desde la adolescencia, mucho antes de su consolidación en la élite. La relación comenzó cuando ambos tenían 17 años, en una etapa en la que Rice todavía buscaba abrirse camino hacia el profesionalismo. Con el paso de los años, la pareja formó una familia y en 2022 tuvo a su primer hijo, Jude. Ese recorrido común quedó atravesado por la creciente exposición que acompañó la carrera del centrocampista y por una ola de comentarios ofensivos dirigidos contra ella.

A medida que Rice se convirtió en una de las figuras del club londinense, miles de mensajes comenzaron a cuestionar el aspecto físico de Fryer. Los ataques la comparaban con estereotipos asociados a las parejas de futbolistas profesionales y terminaron por empujarla a reducir drásticamente su presencia pública en internet.

La consecuencia fue concreta: eliminó numerosas publicaciones de sus redes sociales y limitó su actividad para protegerse del escrutinio constante. Esa retirada digital fue una respuesta al hostigamiento, no una decisión aislada de privacidad. El apoyo público a la pareja incluyó voces del fútbol y la televisión inglesa.

Rice, de 27 años, nació en Londres en 1999, pasó por las categorías inferiores del Chelsea y más tarde construyó una carrera que lo llevó a ser una pieza central de la selección inglesa. Su crecimiento deportivo también amplificó el interés sobre su vida privada y convirtió a su entorno en objeto de exposición.

Esa visibilidad se intensificó después de su llegada al Arsenal, operación cifrada en USD 112 millones. Desde entonces, su nombre ganó todavía más peso en el fútbol europeo, al mismo tiempo que aumentaron las agresiones contra su pareja. La defensa de Fryer sumó respaldos públicos. Rebekah Vardy, esposa del delantero Jamie Vardy, condenó lo ocurrido con una frase tajante: “Es realmente repugnante a lo que han sometido a Lauren Fryer. Desafortunadamente, hoy en día es muy fácil esconderse detrás de un teclado”.

También se pronunció la figura de la televisión inglesa Liberty Poole, que rechazó las burlas contra Fryer. “Lauren es hermosa, esto es una locura. Los estándares de belleza hoy en día no son realistas y todo el mundo se ha vuelto loco por culpa de las redes sociales. Es hora de cambiar, esto no puede continuar”, afirmó.

El episodio instaló una discusión más amplia sobre los límites de la rivalidad deportiva y el trato hacia los familiares de los jugadores. La reacción que provocó la escena del derbi reflejó esa línea roja: para aficionados y figuras del ambiente, la competencia en la cancha no justifica convertir a las parejas o seres queridos en blancos de humillación pública.

La historia entre Rice y Fryer, iniciada cuando él daba sus primeros pasos en el fútbol inglés, quedó así expuesta bajo una doble dimensión: la de una carrera deportiva en ascenso y la de una defensa personal frente a un acoso sostenido. En paralelo a su presente con Inglaterra y a su peso en el Arsenal, el mediocampista hizo de esa exposición una toma de posición pública en favor de la mujer que, según recordó, lo acompaña desde antes de la fama.