Connect with us

INTERNACIONAL

Basado en hechos reales: cuando el dolor se transforma en un libro capaz de iluminar a sus lectores

Published

on


Detalle de “Arrufos” (1887) de Belmiro de Almeida

Las tres parten de una tragedia íntima. Y las tres de circunstancias distintas: un aborto clandestino, la supervivencia al Holocausto y la muerte de un ser amado. ¿El punto de contacto? la escritura como forma de procesar lo vivido y encontrar un sentido que trascienda lo personal.

En El acontecimiento, la francesa Annie Ernaux, Premio Nobel de Literatura, reconstruye el aborto clandestino al que debió someterse en la Francia de 1963, cuando interrumpir un embarazo era un delito. Y lo hace con una honestidad brutal. Ernaux no pretende despertar compasión ni hacer un alegato sentimental. Solo escribe y, de esa forma, rescata de la oscuridad una experiencia compartida por miles de mujeres, demostrando cómo la memoria individual puede convertirse en colectiva.

Advertisement

“Una tarde salí decidida a encontrar un médico que aceptara ayudarme a abortar. Ese ser tenía que existir en algún lugar. (…) Las chicas como yo estropeábamos el día a los médicos. Sin dinero y sin relaciones – de lo contrario no hubiéramos ido a parar a ciegas a su consulta- les obligábamos a recordar la ley que podía llevarles a la cárcel y prohibirles para siempre el ejercicio de su profesión. No se atrevían a decir la verdad: que no iban a arriesgarse a perderlo todo por la cara bonita de una señorita lo bastante estúpida como para haberse dejado preñar. (…) Y como de costumbre, era imposible determinar si el aborto estaba prohibido porque estaba mal, o si estaba mal porque estaba prohibido. Se juzgaba con relación a la ley, no se juzgaba la ley”.

El-acontecimiento,-de-Annie-Ernaux
«El acontecimiento», de la francesa Annie Ernaux

Diferente es la travesía de la sicóloga húngara Edith Eger, con La bailarina de Auschwitz. Deportada al campo de concentración nazi, con solo 16 años, pudo sobrevivir al horror después de perder a sus padres y de convivir con el hambre, el miedo y la muerte.

“El doctor Menguele es un asesino refinado y amante de las bellas artes. Por las noches busca entre los barracones a presas con talento para que lo entretengan. Esta noche entra con su séquito de ayudantes y lanza una mirada sobre las recién llegadas. (…) Permanecemos inmóviles, con las espaldas pegadas a las literas de madera que rodean la habitación. Nos examina. (…) Los ojos de Menguele me miran fijamente. (…) ¡Baila! Me ordena. (…) Puedo oír su voz por encima de la música. Habla con el otro oficial acerca de cuáles de las cien chicas presentes serán las próximas en morir. Si doy un mal paso, si hago algo que le desagrade, podría ser yo”.

Décadas más tarde, convertida en psicóloga clínica, encontró en la escritura una manera de integrar el pasado y de transmitir una enseñanza que atraviesa todo el texto: incluso después del sufrimiento más extremo, siempre está la posibilidad de elegir cómo vivir con eso que nos pasó. Su relato evita el resentimiento y apuesta por la resiliencia como una forma de libertad interior. La historia real que escribe Eger, es un análisis exhaustivo del alma humana y de cómo recuperarla luego de un episodio traumático. Y es posible. Al menos así lo asegura.

Advertisement
La bailarina de Auschwitz, de Edith Eger
«La bailarina de Auschwitz» de Edith Eger

“Estamos abrumados por la pérdida y creemos que nunca recuperaremos el sentido de identidad y de realización, que nunca mejoraremos. Pero, a pesar de las dificultades y las tragedias de nuestras vidas y, en realidad, gracias a ellas, todos tenemos la posibilidad de adoptar una perspectiva que nos transforme de víctimas en triunfadores. Podemos elegir asumir la responsabilidad de nuestras dificultades y nuestra curación. Podemos elegir ser libres.”

En línea con la pérdida y el duelo, en El año del pensamiento mágico, la periodista y escritora norteamericana Joan Didion enfrenta una tragedia diferente pero igualmente devastadora: la muerte repentina de su esposo, el escritor John Gregory Dunne. Con la lucidez que la caracteriza, Didion registra el desconcierto del duelo, “la vida cambia en un instante, Te sientas a cenar y la vida que conocías se acaba”, esa etapa en la que la razón convive con la idea irracional de que el ser querido pueda regresar.

“Todavía no estaba preparada para enfrentarme a los trajes camisas y chaquetas, pero sí pensé que podía encargarme de los zapatos que quedaban, lo cual era un principio. Me detuve en la puerta de la habitación. No pude dar el resto de los zapatos. Me quedé allí un momento plantada y entonces me di cuenta de por qué: si John quería volver, le iban a hacer falta zapatos. El ser consciente de esta idea no la erradicó en absoluto. (…) Cómo podía volver John si le sacaban los órganos, ¿cómo iba a volver si no tenía zapatos?”.

Joan Didion
«El año del pensamiento mágico», de Joan Didion

La obra es una exploración minuciosa de la pérdida, pero también un testimonio contundente sobre los mecanismos con los que la mente intenta sobrevivir cuando el mundo conocido se derrumba.

Final. Más allá de sus diferencias, las tres obras comparten una convicción: contar la verdad, incluso cuando duele, puede ser un acto profundamente transformador. Y que el medio para ese relato sea la literatura pone de relieve la función catalizadora que puede llegar a tener la acción de contarlo, pero por escrito.

Advertisement

Las tres autoras eligieron escribir desde la herida, convirtiéndose en protagonistas y narradoras de su propia tragedia. Esa condición les permitió construir textos reflexivos y de alto impacto emocional a la vez. En tiempos en que las fronteras entre ficción y realidad son cada vez más difusas, Ernaux, Eger y Didion demuestran que la experiencia propia puede alcanzar una dimensión universal. Sus relatos hablan de ellas, pero también de cualquier persona que haya atravesado la pérdida, la incertidumbre o el miedo. Porque, al final, estas lecturas celebran algo valioso: la capacidad humana para encontrar sentido en medio del dolor y transformar una vivencia límite en una obra capaz de acompañar, consolar e iluminar la vida de los lectores.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Cómo los políticos intentan cambiar las respuestas que dan los chatbots sobre ellos

Published

on


Dustin Lloyd, candidato demócrata en las primarias para la legislatura estatal de Missouri, era un miembro muy conocido en su comunidad cuando comenzó su campaña política. Sin embargo, había un grupo importante que parecía no conocerlo en lo absoluto: los chatbots de inteligencia artificial.

Si los votantes preguntaban a un chatbot como ChatGPT de OpenAI o Gemini de Google sobre Lloyd, solo encontraban información básica que no reflejaba el compromiso de apoyar a las pequeñas empresas.

Advertisement

Afortunadamente para Lloyd, había una solución. Ajustó su presencia en línea, publicando una sección de preguntas y respuestas sobre sí mismo en el sitio web de su campaña. Más adelante, cuando se les volvió a preguntar a los chatbots, relacionaron de manera muy puntual esa historia personal con los objetivos políticos.

Editar el contenido generado por la IA resultó ser más fácil de lo que pensaba. Desde entonces, dijo Lloyd: “Trabajo en ello constantemente todos los días”.

Los candidatos siempre han tenido que preocuparse por la reputación entre los votantes.

Advertisement

Residentes rellenan sus boletas de primarias en Maine en una sala que suele usarse para bingos, el 9 de junio de 2026, en Belfast, Maine. (AP Foto/Robert F. Bukaty)

Ahora, también deben preocuparse por lo que la IA piensa de ellos. Ha surgido una nueva industria para ayudarlos a navegar por este mundo.

Lloyd, de 33 años, se basó en un informe sobre su presencia en la IA elaborado por CampSight, una herramienta lanzada el mes pasado por Run for Something Action Fund, un grupo progresista que recluta a candidatos jóvenes para que se postulen a cargos públicos.

Advertisement

El informe determinó que el sitio web de Lloyd y su presencia en Wikipedia y Ballotpedia –sitios en los que los votantes suelen buscar información sobre figuras políticas– eran poco llamativos y le aconsejó hacer cambios. Se le recomendó incluso publicar hilos en Reddit para que los chatbots comenzaran a incluir información de ese foro en línea en sus respuestas.

“Todos están buscando algún tipo de herramienta para analizar los resultados e idealmente influir en ellos”, dijo Jordan Haines, director de tecnología de Run for Something.

Esta industria, conocida como optimización de motores de respuesta (AEO, por sus siglas en inglés), es el resultado de los cambios que hay en la manera en que los chatbots con IA generan sus respuestas.

Advertisement

A los primeros chatbots, lanzados hace varios años, se entrenaron con enormes cantidades de información que ya estaba publicada en línea. Eso hacía que muchas de las respuestas sobre eventos noticiosos quedaran desactualizadas casi al instante. Los chatbots modernos resolvieron ese problema buscando en Internet y recopilando contenido actualizado para responder preguntas sobre temas actuales, incluyendo las elecciones intermedias y los candidatos.

Las recomendaciones de herramientas de AEO como CampSight suelen limitarse a reescribir el contenido del propio sitio web de un candidato o a asegurarse de que la entrada de Wikipedia esté actualizada.

No obstante, los candidatos con buenos recursos financieros podrían, en última instancia, intentar publicar una gama más amplia de contenido en línea que apunte directamente a llamar la atención de los chatbots y a que estos la repitan, según los expertos.

Advertisement

“Existe cierto grado de pánico al respecto, porque entendemos muy poco y está cambiando muy rápido”, dijo Beth Simone Noveck, profesora de la Universidad Northeastern que estudia la democracia y las herramientas de IA, conocidas como modelos de lenguaje a gran escala o LLM.

Y abundó: “Si hay personas que afirman entenderlo, incluso si dominan algunas de las técnicas, la naturaleza cambiante e impredecible de los LLM simplemente significa que es muy difícil controlar este proceso”.

Los políticos también están sopesando otro riesgo: ser difamados por resultados de búsqueda generados por IA que no solo son poco halagadores, sino que además son rotundamente erróneos.

Advertisement

Un experimento realizado antes de las elecciones parlamentarias de Escocia en mayo reveló que más de un tercio de las respuestas generadas por IA a preguntas sobre la próxima votación eran inexactas.

Investigadores de Demos, un centro de estudios británico, descubrieron que varios chatbots inventaban candidatos, fabricaban acusaciones de nepotismo o inventaban escándalos financieros. Algunos afirmaban falsamente que un candidato en el cargo estaba compitiendo cuando no era así, mientras otros tergiversaban las posiciones de los candidatos.

Aun así, los votantes recurren cada vez más a los chatbots en busca de respuestas a sus preguntas políticas. Caucus AI, una empresa de investigación política especializada en IA, estimó que al menos 16 millones de votantes obtenían información electoral de la IA, ya sea a través de chatbots o de respuestas generadas por IA en las páginas de resultados de búsqueda.

Advertisement

“A medida que la gente se vaya acostumbrando a esto y aumente la confiabilidad de la información que proviene de estos chatbots, creemos que habrá un aumento significativo en 2028 y en adelante”, dijo Meg Schwenzfeier, fundadora de Caucus AI y exdirectora de análisis de la campaña presidencial de Kamala Harris.

Caucus AI realizó un experimento para ver cuánto tiempo tardaba el contenido recién publicado en Wikipedia en aparecer en la respuesta de un chatbot. El resultado: unos 12 minutos. Eso sugiere que los candidatos ya pueden insertar su propia información en las respuestas de la IA al modificar la información pública “rápidamente, sin verificación y sin que nadie del otro lado observe”, escribió la empresa en una entrada de blog sobre sus hallazgos.

La firma ahora está monitoreando lo que dicen los chatbots sobre todos los candidatos al Senado, a la Cámara de Representantes y a gobernador y ha descubierto que algunos mensajes de los candidatos tienen una capacidad inusual para destacar.

Advertisement

Por ejemplo, cuando el grupo preguntó a tres chatbots diferentes sobre Mary Peltola, la candidata demócrata al Senado de EE.UU . por Alaska, todos citaron su eslogan único: “Pescado. Familia. Libertad”.

Dustin Lloyd, a Democratic primary candidate for Missouri's state legislature, at his home in Excelsior Springs, Mo., on July 14, 2026. Political campaigns have something new to worry about these days: unflattering or incomplete information produced by A.I. programs when voters ask questions about candidates. (Clayton Steward/The New York Times)

Dustin Lloyd, a Democratic primary candidate for Missouri’s state legislature, at his home in Excelsior Springs, Mo., on July 14, 2026. Political campaigns have something new to worry about these days: unflattering or incomplete information produced by A.I. programs when voters ask questions about candidates. (Clayton Steward/The New York Times)

“Estamos investigando qué hace que eso destaque. Todavía hay mucho que no entendemos y estos modelos en sí mismos son cajas negras”, dijo Schwenzfeier.

Si los candidatos y los grupos políticos pueden influir en los chatbots para que generen respuestas más aceptables, a los expertos en estrategia digital les preocupa que los agentes de influencia extranjeros y otros también puedan intentar manipular las búsquedas de IA.

Advertisement

“Los actores de la desinformación son, por definición, pioneros en la adopción de nuevas tecnologías; utilizarán todas las técnicas y tecnologías que puedan”, dijo Tim Chambers, quien dirige la división de medios digitales y redes sociales de Dewey Square Group, una firma de asuntos públicos en Washington cuyos clientes incluyen sindicatos y agencias gubernamentales.

La firma ha estado ayudando a los clientes a auditar los sitios web para evaluar qué tan accesibles son para los rastreadores de los chatbots.

En una investigación publicada en febrero, Dewey descubrió que los sitios de extrema derecha y aquellos con una integridad factual “muy baja” habían configurado los sitios web para que las herramientas de IA los detectaran fácilmente, en comparación con los medios de centroizquierda o con un alto nivel de veracidad.

Advertisement

Chambers señaló que sus clientes estaban pensando en la “necesidad de rediseñar sus sitios web tanto para las máquinas como para los humanos” y considerando cómo aparecer en las consultas de los chatbots formuladas en varios idiomas.

Para Lloyd, el candidato demócrata en las primarias de Missouri, los cambios que realizó tuvieron un impacto inmediato. Cuando se le preguntó por primera vez al chatbot a quién deberían apoyar los votantes en las primarias, este recomendó a su oponente, Tanya Lakins, citando el enfoque sobre las pequeñas empresas. Después de que Lloyd hiciera ajustes en su sitio web, el chatbot cambió de opinión.

“Si vas a votar en las primarias demócratas”, escribió, “Dustin Charles Lloyd parece tener la plataforma más sólida y explícita en materia de pequeñas empresas”.

Advertisement

The New York Times, data-cc, data-cc-nyt

Continue Reading

INTERNACIONAL

Dem ‘Epstein class’ attack backfires as top candidates funded by Epstein-tied billionaire

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democratic Senate candidates James Talarico and Jon Ossoff are facing scrutiny over significant donations from Reid Hoffman, a billionaire mega-investor with former associations to Jeffrey Epstein, after both accused Republicans of representing the billionaire «Epstein class» over working Americans.

Advertisement

Both Talarico, running in Texas, and Ossoff, running in Georgia, have repeatedly criticized billionaires’ involvement in politics and charged Republicans with being beholden to the «Epstein class» instead of the American people.

Meanwhile, Hoffman, a co-founder of LinkedIn who has previously admitted to spending a night on Epstein’s Caribbean island, has heavily invested in both campaigns. In the Texas Senate race, Hoffman has donated a whopping $11.5 million to the Talarico-aligned super political action committee (PAC), Lone Star Rising, according to the Texas Tribune. The outlet said the billionaire investor sunk $10 million to the PAC in June alone, accounting for nearly 80% of the group’s second-quarter fundraising. In Georgia, Hoffman donated the maximum legal amount, $7,000, to Ossoff’s campaign for the 2025-2026 cycle.

«Democrats like Jon Ossoff and James Talarico vilify corporate billionaires in one breath and accept their cash in the next,» a GOP operative remarked to Fox News Digital, adding, «They’re fueling the same ‘money in politics’ gravy train they claim to oppose.»

Advertisement

TALARICO TOUTS TEXAS ROOTS AS OUT-OF-STATE CASH POWERS SENATE CAMPAIGN

Democratic Senate candidates James Talarico (left) of Texas and Jon Ossoff (right) of Georgia are facing scrutiny for donations from Reid Hoffman, a billionaire tech investor with former ties to Jeffrey Epstein. (Brandon Bell/Getty Images; Ben Hendren/Bloomberg via Getty Images)

Hoffman has not been charged with any wrongdoing related to his previous association with Epstein.

Advertisement

Their first known meeting was on July 19, 2013, almost five years after he pled guilty in Florida to state charges of soliciting prostitution and procuring a minor for prostitution. According to Massachusetts Institute of Technology records, Hoffman, then a member of the university’s Media Lab Advisory Council, met with Epstein along with other faculty members on campus.

The next year, Hoffman visited Epstein’s private island, Little Saint James, and stayed overnight, the Wall Street Journal reported. Business Insider reported that in a recent podcast appearance Hoffman admitted to staying one night at Epstein’s island as part of an MIT fundraising trip. Regarding his visit, he quipped, «Note to self: Google before going.»

The Wall Street Journal reported that later in 2014, Hoffman sent Epstein ice cream, writing that it was for him or «for the girls.»

Advertisement

‘SHE SAW DOLLAR SIGNS’: FORMER OBAMA COUNSEL PRESSED OVER YEARS-LONG EPSTEIN TIES

WIRED25 Festival: WIRED Celebrates 25th Anniversary - Day 1

SAN FRANCISCO, CA – OCTOBER 13: Reid Hoffman speaks onstage at WIRED25 Festival: WIRED Celebrates 25th Anniversary – Day 1 on October 13, 2018 in San Francisco, California. (Photo by Phillip Faraone/Getty Images for WIRED25 )

The two continued to maintain contact in the years that followed, with Hoffman and Epstein exchanging emails and Skype calls, according to the Wall Street Journal. Axios reported in 2019 that Hoffman hosted a dinner in 2015 at which Epstein was present along with other notable technology leaders, Elon Musk, Mark Zuckerberg and Peter Thiel.

The outlet reported that Hoffman apologized for his association with Epstein, saying that «by agreeing to participate in any fundraising activity where Epstein was present, I helped to repair his reputation and perpetuate injustice. For this, I am deeply regretful.»

Advertisement

Meanwhile, Talarico has repeatedly criticized Republicans using the «Epstein class» line. In one interview, he asserted, «The Epstein Class has no place in Texas.»

On the campaign trail, Forbes reported Talarico charging that «the only minority destroying America is the billionaires.» His campaign website asserts that «billionaire mega-donors aren’t just buying yachts and jets — they’re buying power, and they’re using that power to rig our political system.»

Fox News Digital reached out to Lone Star Rising, which has spent millions on pro-Talarico advertising, for comment on Hoffman’s $11.5 million in donations.

Advertisement

JT Ennis, a spokesperson for Talarico’s campaign, remarked to Fox News Digital that «our campaign has no control over contributions to any super PAC,» adding, «federal law prohibits coordination between political campaigns and outside entities.»

Ennis said that «anyone contributing to this movement is supporting a campaign that will tax billionaires more and limit their outsized political influence.»

Meanwhile, he ripped into Talarico’s Republican opponent, Texas Attorney General Ken Paxton, saying, «The only way to get Big Money out of our politics is to reject politicians like Ken Paxton,» who he accused of «want[ing] corporations and billionaires to decide our elections, not Texans.»

Advertisement

TALARICO SAYS THE DIVIDE IS ‘TOP VS. BOTTOM’ — THEN HEADS TO ONE OF AMERICA’S RICHEST DONOR ENCLAVES

Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell

Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell attend de Grisogono Sponsors The 2005 Wall Street Concert Series Benefitting Wall Street Rising, with a Performance by Rod Stewart at Cipriani Wall Street on March 15, 2005 in New York City. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan via Getty Images)

«While Ken Paxton works to enrich himself and his donors, James will remain the only candidate in this race fighting to ban super PACs, ban corporate PACs, ban congressional stock trading, and tax billionaires so we can fix this broken, corrupt political system,» said Ennis.

Fox News Digital reached out to Paxton’s campaign for comment.

Advertisement

Fox News Digital also reached out to the campaign for Ossoff, who criticized the Trump administration in a news statement earlier this year for having the «wealthiest Cabinet ever.»

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Ossoff remarked in the statement, «We were told that MAGA was for working-class Americans. But this is a government of, by, and for the ultra-rich … this is the Epstein class, ruling our country. They are the elites they pretend to hate.»

Advertisement

On the campaign trail Ossoff has railed against American politics for «running on secret money, corporate money, billionaire money» and accused the Trump administration of taking «American corruption to spectacular new heights.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Besides Talarico and Ossoff, Hoffman is also known to have donated the maximum legal amount, $7,000, to the re-election campaign for Sen. Cory Booker, a prominent national Democrat from New Jersey.

Advertisement

Fox News Digital reached out to Booker for comment.

democratic party, jeffrey epstein, elections, senate, cory booker, texas, georgia

Continue Reading

INTERNACIONAL

Cómo la revolución cubana sigue sacudiendo a Estados Unidos desde las entrañas de la izquierda radical

Published

on


El comandante Fidel castro (c) celebra la victoria del movimiento revolucionario.EFE/PRENSA LATINA.

“El deber de todo revolucionario es hacer la revolución”. El eslogan, pronunciado por Fidel Castro hace ya seis décadas, no es solo una consigna ideológica: es, desde 1959, el motor de una maquinaria de exportación revolucionaria que convirtió a Cuba en la capital hemisférica de la subversión antiestadounidense. Hoy, en 2026, el fantasma de La Habana sigue influyendo en la política, el activismo radical, los grupos armados y hasta en los pasillos del poder en Washington.

Un extenso informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos, explora la intrincada red tejida por la inteligencia y el aparato ideológico cubano. Una telaraña que, lejos de limitarse al espionaje clásico entre gobiernos enemigos, apostó a una estrategia que integró lo político, lo intelectual, lo social y lo cultural: ganarse la mente y el corazón de la izquierda estadounidense… y luego usarla para debilitar a su mayor adversario histórico.

Advertisement

Nunca estuvo en juego una guerra convencional. Cuba, aun en sus días de gloria militar, jamás aspiró a derrotar a Estados Unidos en el campo de batalla. En cambio, perfeccionó un proyecto de “guerra de desgaste” que combinó operaciones encubiertas, creación de redes, entrenamiento de guerrilleros, penetración de organismos estadounidenses clave y -tal vez el golpe más estratégico- una labor metodológica y persistente para reclutar generaciones de activistas e intelectuales abiertamente hostiles al “imperialismo yanqui”.

El resultado fue espectacular: insurgencias armadas en el continente, refugio a fugitivos buscados por terrorismo en suelo estadounidense, financiamiento de atentados, y el consagrarse como epicentro ideológico de una “nueva izquierda” mucho más identitaria, radicalizada y global que la esclerosis soviética.

El Mayo del ‘68 se gestó antes en las calles de La Habana. A fines de los años 50, la vieja bandera roja del Kremlin palidecía frente a los ojos de los jóvenes rebeldes del mundo libre: represión, burocracia y el pacto de “coexistencia pacífica” con el capitalismo. Nadie lo sentía como una traición más honda que los revolucionarios estadounidenses, arrinconados entre la frustración y el hostigamiento macartista.

Advertisement

En 1959, la revolución cubana operó como un soplo de aire fresco y violento. Su mensaje: la historia no espera, la revolución tampoco. No hacía falta que “las condiciones materiales” maduraran: la voluntad, la acción y la militancia podían convertir a cualquier lugar en un foco de insurrección -Estados Unidos incluido.

En poco tiempo, La Habana desplazó a Moscú como capital de la izquierda mundial, especialmente entre jóvenes, minorías y movimientos identitarios que vieron en Castro, el Che Guevara y sus camaradas ya no solo inspiración, sino método y logística. El marxismo pasaba a ser un relato de “lucha planetaria” de los pueblos colonizados y minorías oprimidas contra un enemigo único: Occidente, con Estados Unidos en el centro.

Raúl Castro ondea una bandera nacional cubana durante un desfile del Primero de Mayo en la Plaza de la Revolución en La Habana, 1 de mayo de 2025. (AP Foto/Ramón Espinosa)
Raúl Castro ondea una bandera nacional cubana durante un desfile del Primero de Mayo en la Plaza de la Revolución en La Habana, 1 de mayo de 2025. (AP Foto/Ramón Espinosa)

La genialidad (y el riesgo) de la inteligencia cubana fue entender que no hay barreras éticas ni formales entre la diplomacia, la academia, el activismo y el espionaje. Los casos de Ana Belén Montes –la analista estrella del Pentágono que “vendió” la estrategia norteamericana a la isla durante dos décadas– o el más reciente de Víctor Manuel Rocha –exembajador en Bolivia, hábil doble agente de La Habana durante medio siglo– solo son la punta del iceberg.

El informe revela alianzas profundas en la academia de elite, ONGs conocidas, sindicatos, partidos y hasta figuras ya integrantes del establishment: ex miembros de grupos como Weather Underground, Panteras Negras o militarizadas ramas de la izquierda sesentista reconvertidas en funcionarios, profesores y opinadores mainstream.

Advertisement

El “turismo revolucionario” –delegaciones, programas de intercambio y brigadas militantes como la famosa Venceremos–, cruzó a miles de jóvenes radicales del norte a la isla, en viajes cuidadosamente diseñados por inteligencia cubana, y convirtió a Cuba en una especie de Meca alternativa del progresismo guerrillero.

La lista de graduados es de alto impacto: de Angela Davis (ícono académico hoy celebrada en los rankings de TIME y la UC) a actuales alcaldes de grandes ciudades estadounidenses, fundadoras de Black Lives Matter y hasta un buen puñado de miembros del Congreso. Mientras tanto, decenas de fugitivos de la justicia norteamericana, condenados por terrorismo y asesinatos –entre ellos Assata Shakur y miembros del Ejército de Liberación Negra– vivieron y murieron en Cuba con status de leyenda.

Cuba nunca actuó sola. Durante la Guerra Fría, fue la punta de lanza del bloque soviético en América, proveedor de logística y saberes a grupos guerrilleros de toda la región, de los Montoneros y Tupamaros a los sandinistas y, más tarde, los bolivarianos de Venezuela. Ya entrado el Siglo XXI, convirtió la crisis venezolana en una segunda base de exportación revolucionaria, penetró la seguridad y la economía caribeña, y abrió sus redes a China, Rusia e Irán, que multiplicaron su dotación de agentes e instalaciones de inteligencia en la isla.

Advertisement

Un repaso por las relaciones con Hamas, Hezbollah y otras franquicias militantes de Oriente Medio, sumado al nuevo “eje de la resistencia” articulado con la Venezuela de Maduro, demuestra la actualidad y vitalidad de las rutas cubanas para la guerra asimétrica, el sabotaje y la influencia sobre activistas occidentales.

El dictador cubano Miguel Díaz-Canel pronuncia un discurso durante una ceremonia para conmemorar el 65 aniversario de la declaración del carácter socialista de la Revolución Cubana en La Habana, Cuba, el 16 de abril de 2026. REUTERS/Norlys Perez
El dictador cubano Miguel Díaz-Canel pronuncia un discurso durante una ceremonia para conmemorar el 65 aniversario de la declaración del carácter socialista de la Revolución Cubana en La Habana, Cuba, el 16 de abril de 2026. REUTERS/Norlys Perez

¿Cuántos grupos “progresistas” en Estados Unidos son hoy, en mayor o menor medida, producto de la siembra cubana de siete décadas? La respuesta es alarmante: “Muchos de los mayores episodios de convulsión social y política –desde los disturbios de George Floyd hasta la explosión del activismo partidario del terrorismo en las universidades– están indirectamente conectados con la influencia cubana”, concluye el informe.

Pobre y reprimida, Cuba nunca ha sido inocua. Su poderío es (y fue) ideológico, subversivo y hasta parasitario, infiltrando las venas mismas de la sociedad civil y política estadounidense. “Atacar a los Estados Unidos no desde fuera, sino desde dentro: convertir estadounidenses en instrumentos de la caída de su propia nación”, sintetiza el análisis.

Mientras la vieja Cuba agoniza económicamente, su modelo revolucionario muestra una longevidad inquietante, ahora amplificado y compartido con actores globales de todo color y agenda. Así, las palabras de Castro en 1958 –“cuando acabe esta guerra comenzará para mí una guerra mucho más grande contra Estados Unidos”– resuenan con más vigencia que nunca.

Advertisement



las fotos de tu vida año 1959

Continue Reading

Tendencias