INTERNACIONAL
Cómo los políticos intentan cambiar las respuestas que dan los chatbots sobre ellos
Dustin Lloyd, candidato demócrata en las primarias para la legislatura estatal de Missouri, era un miembro muy conocido en su comunidad cuando comenzó su campaña política. Sin embargo, había un grupo importante que parecía no conocerlo en lo absoluto: los chatbots de inteligencia artificial.
Si los votantes preguntaban a un chatbot como ChatGPT de OpenAI o Gemini de Google sobre Lloyd, solo encontraban información básica que no reflejaba el compromiso de apoyar a las pequeñas empresas.
Afortunadamente para Lloyd, había una solución. Ajustó su presencia en línea, publicando una sección de preguntas y respuestas sobre sí mismo en el sitio web de su campaña. Más adelante, cuando se les volvió a preguntar a los chatbots, relacionaron de manera muy puntual esa historia personal con los objetivos políticos.
Editar el contenido generado por la IA resultó ser más fácil de lo que pensaba. Desde entonces, dijo Lloyd: “Trabajo en ello constantemente todos los días”.
Los candidatos siempre han tenido que preocuparse por la reputación entre los votantes.
Residentes rellenan sus boletas de primarias en Maine en una sala que suele usarse para bingos, el 9 de junio de 2026, en Belfast, Maine. (AP Foto/Robert F. Bukaty)
Ahora, también deben preocuparse por lo que la IA piensa de ellos. Ha surgido una nueva industria para ayudarlos a navegar por este mundo.
Lloyd, de 33 años, se basó en un informe sobre su presencia en la IA elaborado por CampSight, una herramienta lanzada el mes pasado por Run for Something Action Fund, un grupo progresista que recluta a candidatos jóvenes para que se postulen a cargos públicos.
El informe determinó que el sitio web de Lloyd y su presencia en Wikipedia y Ballotpedia –sitios en los que los votantes suelen buscar información sobre figuras políticas– eran poco llamativos y le aconsejó hacer cambios. Se le recomendó incluso publicar hilos en Reddit para que los chatbots comenzaran a incluir información de ese foro en línea en sus respuestas.
“Todos están buscando algún tipo de herramienta para analizar los resultados e idealmente influir en ellos”, dijo Jordan Haines, director de tecnología de Run for Something.
Esta industria, conocida como optimización de motores de respuesta (AEO, por sus siglas en inglés), es el resultado de los cambios que hay en la manera en que los chatbots con IA generan sus respuestas.
A los primeros chatbots, lanzados hace varios años, se entrenaron con enormes cantidades de información que ya estaba publicada en línea. Eso hacía que muchas de las respuestas sobre eventos noticiosos quedaran desactualizadas casi al instante. Los chatbots modernos resolvieron ese problema buscando en Internet y recopilando contenido actualizado para responder preguntas sobre temas actuales, incluyendo las elecciones intermedias y los candidatos.
Las recomendaciones de herramientas de AEO como CampSight suelen limitarse a reescribir el contenido del propio sitio web de un candidato o a asegurarse de que la entrada de Wikipedia esté actualizada.
No obstante, los candidatos con buenos recursos financieros podrían, en última instancia, intentar publicar una gama más amplia de contenido en línea que apunte directamente a llamar la atención de los chatbots y a que estos la repitan, según los expertos.
“Existe cierto grado de pánico al respecto, porque entendemos muy poco y está cambiando muy rápido”, dijo Beth Simone Noveck, profesora de la Universidad Northeastern que estudia la democracia y las herramientas de IA, conocidas como modelos de lenguaje a gran escala o LLM.
Y abundó: “Si hay personas que afirman entenderlo, incluso si dominan algunas de las técnicas, la naturaleza cambiante e impredecible de los LLM simplemente significa que es muy difícil controlar este proceso”.
Los políticos también están sopesando otro riesgo: ser difamados por resultados de búsqueda generados por IA que no solo son poco halagadores, sino que además son rotundamente erróneos.
Un experimento realizado antes de las elecciones parlamentarias de Escocia en mayo reveló que más de un tercio de las respuestas generadas por IA a preguntas sobre la próxima votación eran inexactas.
Investigadores de Demos, un centro de estudios británico, descubrieron que varios chatbots inventaban candidatos, fabricaban acusaciones de nepotismo o inventaban escándalos financieros. Algunos afirmaban falsamente que un candidato en el cargo estaba compitiendo cuando no era así, mientras otros tergiversaban las posiciones de los candidatos.
Aun así, los votantes recurren cada vez más a los chatbots en busca de respuestas a sus preguntas políticas. Caucus AI, una empresa de investigación política especializada en IA, estimó que al menos 16 millones de votantes obtenían información electoral de la IA, ya sea a través de chatbots o de respuestas generadas por IA en las páginas de resultados de búsqueda.
“A medida que la gente se vaya acostumbrando a esto y aumente la confiabilidad de la información que proviene de estos chatbots, creemos que habrá un aumento significativo en 2028 y en adelante”, dijo Meg Schwenzfeier, fundadora de Caucus AI y exdirectora de análisis de la campaña presidencial de Kamala Harris.
Caucus AI realizó un experimento para ver cuánto tiempo tardaba el contenido recién publicado en Wikipedia en aparecer en la respuesta de un chatbot. El resultado: unos 12 minutos. Eso sugiere que los candidatos ya pueden insertar su propia información en las respuestas de la IA al modificar la información pública “rápidamente, sin verificación y sin que nadie del otro lado observe”, escribió la empresa en una entrada de blog sobre sus hallazgos.
La firma ahora está monitoreando lo que dicen los chatbots sobre todos los candidatos al Senado, a la Cámara de Representantes y a gobernador y ha descubierto que algunos mensajes de los candidatos tienen una capacidad inusual para destacar.
Por ejemplo, cuando el grupo preguntó a tres chatbots diferentes sobre Mary Peltola, la candidata demócrata al Senado de EE.UU . por Alaska, todos citaron su eslogan único: “Pescado. Familia. Libertad”. Dustin Lloyd, a Democratic primary candidate for Missouri’s state legislature, at his home in Excelsior Springs, Mo., on July 14, 2026. Political campaigns have something new to worry about these days: unflattering or incomplete information produced by A.I. programs when voters ask questions about candidates. (Clayton Steward/The New York Times)
“Estamos investigando qué hace que eso destaque. Todavía hay mucho que no entendemos y estos modelos en sí mismos son cajas negras”, dijo Schwenzfeier.
Si los candidatos y los grupos políticos pueden influir en los chatbots para que generen respuestas más aceptables, a los expertos en estrategia digital les preocupa que los agentes de influencia extranjeros y otros también puedan intentar manipular las búsquedas de IA.
“Los actores de la desinformación son, por definición, pioneros en la adopción de nuevas tecnologías; utilizarán todas las técnicas y tecnologías que puedan”, dijo Tim Chambers, quien dirige la división de medios digitales y redes sociales de Dewey Square Group, una firma de asuntos públicos en Washington cuyos clientes incluyen sindicatos y agencias gubernamentales.
La firma ha estado ayudando a los clientes a auditar los sitios web para evaluar qué tan accesibles son para los rastreadores de los chatbots.
En una investigación publicada en febrero, Dewey descubrió que los sitios de extrema derecha y aquellos con una integridad factual “muy baja” habían configurado los sitios web para que las herramientas de IA los detectaran fácilmente, en comparación con los medios de centroizquierda o con un alto nivel de veracidad.
Chambers señaló que sus clientes estaban pensando en la “necesidad de rediseñar sus sitios web tanto para las máquinas como para los humanos” y considerando cómo aparecer en las consultas de los chatbots formuladas en varios idiomas.
Para Lloyd, el candidato demócrata en las primarias de Missouri, los cambios que realizó tuvieron un impacto inmediato. Cuando se le preguntó por primera vez al chatbot a quién deberían apoyar los votantes en las primarias, este recomendó a su oponente, Tanya Lakins, citando el enfoque sobre las pequeñas empresas. Después de que Lloyd hiciera ajustes en su sitio web, el chatbot cambió de opinión.
“Si vas a votar en las primarias demócratas”, escribió, “Dustin Charles Lloyd parece tener la plataforma más sólida y explícita en materia de pequeñas empresas”.
The New York Times, data-cc, data-cc-nyt
NEWYou can now listen to Fox News articles!
France has recorded more than 5,700 excess deaths during its historic summer heat wave, marking the country’s deadliest heat-related toll in more than two decades, Public Health France announced Wednesday.
Between June 17 and July 2, the agency expected 15,910 deaths but instead recorded 21,674. The difference — 5,764 excess deaths — was 36% higher than what would have been expected.
During the heat wave, temperatures climbed well above 104 degrees Fahrenheit in many parts of the country, Public Health France said.
«This unprecedented event, characterized by its early onset, intensity, and duration, exposed almost the entire population to extreme heat during a period that was still largely dedicated to school and work activities,» the agency said.
EUROPE’S FIRES REVEAL DEADLY MIX OF RECORD HEAT, HUMAN ERROR, ARSON AND LAND MISMANAGEMENT
Tourists enjoy cooling off at a public water fountain in Paris, Friday, June 26, 2026. (Christophe Ena)
Deaths from all causes increased across hospitals, private homes and nursing homes during the heat wave.
The agency’s analysis included people ages 15 and older, with mortality increasing beginning at age 45. Adults 75 and older accounted for roughly two-thirds of the provisional death toll, representing at least 3,719 excess deaths.
SCIENTIST CALLS FOR AMERICANS TO CUT OFF AIR CONDITIONING IN SUMMER, CLAIMING IT CAUSES GLOBAL WARMING
The Paris region was hit hardest, recording 1,999 excess deaths — more than 80% above what would have been expected without the heat wave, according to the agency.
Public Health France said 2026 recorded the country’s highest excess mortality linked to a heat wave since 2003. The National Institute of Health and Medical Research estimated that roughly 15,000 more people died compared to the usual mortality for that time of year.
Tourists cool off at a public water fountain in Paris, Friday, June 26, 2026. (Christophe Ena)
PARIS DEPUTY MAYOR BLAMES UNITED STATES’ CARBON EMISSIONS FOR DEADLY HEAT WAVE
This year, the hottest days occurred on June 24 and June 25, when the national average temperature reached 86 degrees Fahrenheit. Peak temperatures also climbed above 104 degrees in many areas.
More than half of the excess deaths — about 56% — occurred during or immediately after the most intense stretch of the heat wave between June 25 and June 27.
Officials also said more than 10,000 excess deaths were reported across Europe during the peak of the heat wave, though the preliminary figures are expected to be updated in the coming weeks.
People cool off in a fountain in Paris during a major heat wave. (Abdul Saboor/Reuters)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
According to The Associated Press, funeral directors in Paris said they were inundated by the surge in bodies awaiting burial or cremation, with some mortuaries reaching capacity and turning down new arrivals.
Health officials noted that the excess mortality estimate includes deaths from all causes that occurred during the heat wave. The figures remain provisional and will continue to be refined in the coming weeks.
The Associated Press contributed to this report.
france, heat wave, weather, europe
INTERNACIONAL
Vulnerable Democrats flip on women’s sports vote after opposing similar bills as midterms loom
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Several vulnerable House Democrats are breaking with their party on men competing in women’s sports as Republicans continue to hammer the issue ahead of November’s midterm elections.
Reps. Shomari Figures and Terri Sewell, D-Ala., joined Republicans in voting for an amendment to the annual defense policy bill Tuesday that would bar biological males from participating in women’s sports in Department of War-run schools.
The vote marked a notable shift for both Alabama Democrats, who opposed similar legislation as recently as last year, and comes as Republicans’ redistricting efforts have scrambled their re-election prospects.
Figures now represents one of the GOP’s top pickup opportunities after Alabama’s newly drawn congressional map added more GOP voters to his district, dramatically increasing the difficulty of his re-election bid. The National Republican Congressional Committee (NRCC), House Republicans’ campaign arm, added the freshman lawmaker to its target list last week.
Congressman Shomari Figures, D-Ala., speaks at a press conference with other members of the House Democratic caucus in front of the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Nov. 12, 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
BLOCKBUSTER SUPREME COURT VOTING RIGHTS RULING IGNITES REDISTRICTING WAR ACROSS SOUTHERN STATES
Sewell’s Black-majority seat anchored around Birmingham remained largely unchanged, though she also bucked Democratic leadership on the amendment.
House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., and 202 other Democrats voted against the measure. All Republicans present voted in support.
Both lawmakers voted against the Protection of Women and Girls in Sports Act in 2025, which barred federally funded schools from allowing biological males to participate in girls’ and women’s sports.
The reversal comes as transgender issues continue to divide Democrats, with public polling showing broad opposition to transgender athletes competing in women’s sports.
A New York Times/Ipsos poll conducted in 2025 found that nearly 80% of Americans opposed biological males competing in women’s sports. Roughly seven in ten Democrats or Democrat-leaning respondents agreed, according to the survey.
Protesters against transgender athletes competing in women’s sports gathered outside the Supreme Court in Washington, D.C., on Jan. 13, 2026. (Heather Diehl/Getty Images)
DEMOCRATS STAY QUIET ON NEXT STEPS AFTER SUPREME COURT TRANSGENDER SPORTS RULING
Republicans sharply criticized the Alabama Democrats’ votes, arguing the move reflected political necessity rather than a genuine change in position.
«Out of touch Democrats Shomari Figures and Terri Sewell are desperately trying to hide their far-left views now that it’s politically expedient, but it’s too little too late,» NRCC spokesman Reilly Richardson told Fox News Digital.
«Alabamians know Figures and Sewell support Democrats’ radical agenda of allowing men to compete in women’s sports and will hold them accountable at the ballot box in November,» he continued.
Figures, however, argued his views on transgender participation in women’s sports have been consistent and pointed to a 2025 amendment vote restricting transgender athletes that he supported in a statement to Fox News Digital.
«As I have said before, I do not believe that men should be allowed to participate in women’s sports,» Figures said. «I voted against the Protection of Women and Girls in Sports Act because that bill would have created an open season for pedophiles to conduct sex checks of young girls, with no safeguards.»
Proponents of the measure disputed during floor debate that the legislation would put girls at risk.
Fox News Digital reached out to Sewell for comment.
Reps. Don Davis, D-N.C., and Henry Cuellar and Vicente Gonzalez, D-Texas, also voted with Republicans in favor of the Mace amendment.
The three Democrats, who are all vulnerable to GOP challengers, frequently cross party lines to support Republican-authored bills, though Davis voted «present» on the Protection of Women and Girls in Sports Act.
Rep. Nancy Mace, R-S.C., who sponsored the amendment, argued the measure was intended to protect women’s sports.
Rep. Terri Sewell, D-Ala., speaks during a Congressional Black Caucus news conference in the U.S. Capitol on the Supreme Court’s ruling in Louisiana v. Callais on Wednesday, April 29, 2026. (CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«Men are not women. Men will never become women. Yet male athletes are stealing medals, invading locker rooms, and putting girls in the hospital, all in the name of gender ideology,» Mace said Tuesday. «Our NDAA amendment would end this nonsense.»
politics, congress, house of representatives, midterm elections, democrats
George Harrison estableció un criterio claro frente al uso de las cajas de ritmos: consideraba que la tecnología dejaba de ser útil cuando la grabación perdía la sensación de músicos tocando juntos en tiempo real, según reflejan sus declaraciones y decisiones de producción.
Esta postura se evidenció durante las sesiones de grabación del segundo álbum de los Traveling Wilburys, el supergrupo integrado por Bob Dylan, Roy Orbison, Tom Petty, Jeff Lynne y el propio Harrison. Según el sitio oficial de la banda, el proceso buscó preservar una identidad de “hermandad” creativa, priorizando el trabajo conjunto por encima de la lógica industrial de la época.
En ese contexto, Harrison expresó una opinión contundente sobre el uso extendido de las cajas de ritmos en los estudios de los años 80 y 90: “Cualquiera que pueda usar esas patéticas cajas de ritmos en la medida en que lo hacen, no nota lo malas que suenan”.
El eje de su argumento fue la defensa del pulso humano, la interacción entre intérpretes y la imperfección como elementos esenciales en el resultado final.
Para Harrison, la caja de ritmos no operó como un simple reemplazo del baterista. Funcionó como un atajo que uniformaba la música y dejaba que se impusiera el “sonido” del dispositivo por encima del carácter del intérprete, según recogió el sitio Something New.
El planteo se ordenó alrededor de una idea de grabación en conjunto. Harrison valoró la convivencia de líneas rítmicas, armónicas y melódicas que se ajustan sobre la marcha, con microvariaciones que no responden a un cálculo matemático, en línea con análisis de medios internacionales especializados.
En esa lógica, el baterista no sostuvo solo el tiempo: definió respiraciones, acentos y climas. La caja de ritmos, en contraste, fijó un patrón y estabilizó lo que, para Harrison, debía conservar margen de imprevisibilidad.
Something New remarcó que el debate no fue nuevo en esas décadas, pero en su caso se volvió más visible por la coexistencia con una trayectoria marcada por la curiosidad instrumental y la incorporación de recursos no convencionales. Su frontera apareció cuando el resultado dejó de sonar a interpretación y empezó a sonar a procedimiento.
La posición de Harrison cobró relevancia por el tipo de banda en la que se expresó. Traveling Wilburys no se presentó como un proyecto de laboratorio digital, sino como una reunión de compositores e intérpretes con identidades reconocibles, según The Beatlefan Blog. De acuerdo con estos análisis, la dinámica del grupo incluyó instancias de creación con guitarras acústicas en un entorno doméstico, con un método que priorizó la espontaneidad.
En ese contexto, la discusión por las cajas de ritmos se abordó como una decisión sobre cómo debía “sentirse” una grabación. Harrison defendió una toma como ejemplo del ideal opuesto al automatismo: “Escucha ‘New Blue Moon’, que fue interpretada en vivo con cuatro guitarras acústicas y un baterista que tocó todo lo que está ahí”, señaló. Y concluyó con una evaluación directa: “¡Suena bien!”.
Esa defensa del “sonido humano” con su percepción de la música popular de fines de los 80, cuando el uso extendido de máquinas y “trucos” de producción podía empujar canciones hacia una estética publicitaria.
“Hasta Prince, que me gusta, está empezando a sonar como esos comerciales de televisión, porque cualquiera puede usar esas cajas de ritmos y cajas de trucos”, sentenció Harrison en entrevistas recogidas por Something New.
La coherencia de esa postura se reflejó en decisiones de producción y en el tipo de instrumentación que Harrison privilegió en su obra. Brainwashed (2002) fue el álbum que dejó en un estado avanzado antes de su muerte y que completaron Dhani Harrison y Jeff Lynne.
El proyecto se presentó en medios internacionales y bases de datos musicales como un trabajo terminado de manera póstuma por su entorno inmediato, respetando la idea general de lo que Harrison había empezado.
En ese marco, la defensa de instrumentos tocados por personas —batería real y guitarras acústicas, según el sitio oficial de la banda— mantuvo la misma convicción que explicó su rechazo a las cajas de ritmos: una grabación debía conservar el rastro del intérprete.
anniversary,band,beatles,editors_choice,galeria_celebs,george harrison,john lennon,musician,paul mccartney,ringo star,the beatles
Caputo envía un nuevo proyecto de Inocencia Fiscal al Congreso: “Tener los dólares debajo del colchón es un muy mal negocio”
ANDIS: por la feria judicial, postergaron el peritaje de los audios atribuidos a Spagnuolo
France records more than 5,700 excess deaths during historic early summer heat wave
Las cinco bajas de Boca para el partido frente a O’Higgins
La AFA defendió a Tapia y Toviggino: “Es falso que hayan sido citados y que les hayan incautado el teléfono”
Murió un histórico dirigente de Santa Fe que estaba de viaje en Estados Unidos: la despedida del arco político
Sin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
Le ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto
POLITICA2 días agoSin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
- DEPORTE19 horas ago
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
- CHIMENTOS2 días ago
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
