POLITICA
Crece el malestar en el Gobierno por los traspiés de Ravier como vocero, pero Milei no le pedirá la renuncia

Exactamente hace un mes, Adrián Ravier se convirtió en el segundo vocero de la administración mileista. Su llegada fue en medio del caos comunicacional que abrió el escándalo de su antecesor en el cargo, Manuel Adorni, quien quedó envuelto en una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito, por la que terminó renunciando también a la jefatura de Gabinete.
Su arribo fue leído internamente como una bocanada de aire fresco después de meses difíciles, pero rápidamente empezaron a haber dudas sobre su performance, que en las últimas horas trocaron en un fuerte malestar en la propia Casa Rosada, donde todo el equipo del gabinete admite que sus errores complican mucho la gestión, aunque reconocen que Javier Milei no lo va a echar ahora.
La situación se agravó cuando anoche en el streaming ultra oficialista Carajo, dijo que “es una posibilidad” que el dólar llegue a $1700 o $1800 dentro de unos meses.
Los adjetivos que le atribuían este viernes los funcionarios a Ravier no eran los más elogiosos. El malestar era amplio en Balcarce 50, en donde incluso se dedicaron a monitorear si había alguna resonancia en la cotización del dólar.
Economista y amigo personal de Milei, Ravier fue presentado cuatro semanas atrás como vocero económico de la gestión y desde entonces retomó las conferencias de prensa, que habían quedado desactivadas en el último tramo de Manuel Adorni.
De entrada, se mostró con un estilo completamente diferente al de su antecesor, que estaba marcado por la soberbia y chicanas al periodismo. Ravier se mostró sobrio y de buenas formas. Incluso asumió con elogios al periodismo profesional.
Ese cambio de nombre y estilo fue celebrado internamente, pero rápidamente surgieron las primeras luces de alerta internas: errores en las conferencias y falta de respuestas, fueron algunas de las señales que extendieron la incomodidad.
Por ejemplo, este martes, leyó respuestas a las preguntas de los periodistas e incluso se equivocó de contestación en un caso. Además, varias veces dijo no tener la información correspondiente. Pero sus dichos en las últimas horas en la señal Carajo sobre la cotización del dólar ya fueron de otro tenor.
“No parece terminar de entender que es el vocero del gobierno, del presidente, y que lo que dice no es su palabra como economista, es la palabra del Gobierno”, consideró una importante voz del oficialismo.
“Una cosa es ser analista y otra es ser vocero”, distinguían este viernes en el oficialismo en medio del «profundo malestar» que admitían luego del episodio en Carajo.
“Si hablando en territorio ‘amigo’, como es con los chicos de Carajo, la pifia, ¿qué queda para una conferencia o en otro medio?”, se preguntaban.
Más aún, en la Casa Rosada alertaban sobre el impacto del error en un tema como el dólar, con la sensibilidad que implica en la economía argentina.
Ravier venía esta semana, en su conferencia de los martes, de aclarar un tuit suyo en el que habló de “país bananero”. “Es insólito un vocero que tiene que salir a aclarar lo que dijo; o que dice que no dice lo que dijo”, era otro de los puntos que se mencionaban.
Pese a ese malestar y la suma de desatinos, nadie imagina que deje de salir en los medios o de dar conferencias de prensa. “¿Qué hace si no habla en medios? Su trabajo es hablar en medio? Lo único que tiene que hacer es hablar en público”, mascullaban en el corazón del oficialismo.
La misma ecuación aplicaba a las conferencias de prensa. “Sería peor si las interrumpe”, consideraron.
Solo en la última, el pasado martes, Ravier sumó entredichos con periodistas acreditados, se confundió de respuesta y prometió averiguarlo para más adelante.
Frente a una consulta sobre la exploración extranjera en Malvinas, comenzó a leer una respuesta que hacía referencia a la presentación de una nota de protesta a la embajada del Reino Unido, y reculó: “Perdón, está mal la respuesta. Era una respuesta a otra pregunta. Un segundo, que chequeo esto. Esta es”, lamentó. Y leyó los nuevos papeles, en los que expresó su rechazo a la decisión de inversión de las “ilegítimas” licenciatarias británica e israelí para el desarrollo de yacimientos en Malvinas sin contar con los permisos de la Argentina.
Ante una repregunta, respondió: “Esto es lo que sé en este momento sobre este tema, tendríamos que profundizar con Cancillería. En este momento no tengo más información. Es un tema muy específico que en este momento no puedo responder”. Y así finalizó la conferencia.
Previo a eso también debió aclarar sus dichos sobre la bandera que mostraron los jugadores de la selección argentina en apoyo al reclamo por las Malvinas después del triunfo sobre Inglaterra en el Mundial.
“En relación con mis afirmaciones, niego contundentemente haber dicho alguna vez que la Argentina era un país bananero. Yo nunca dije eso. Es una interpretación de muy mala fe de algunos periodistas y algunos titulares en algunos diarios que incluso me ponen entre comillas una frase que yo nunca dije”, puntualizó. El tuit al que hacía referencia empezaba hablando de “país bananero”.
Ravier también sumó errores este jueves, cuando, al pasar por otro streaming, en El Cronista, habló de la situación de los acreditados en la Sala de Prensa de Casa Rosada, que atraviesan desde mayo pasado restricciones que no registran antecedentes desde 1942.
“Al pedo explayarse. Le preguntaron por la libertad de expresión en el país y en lugar de ejemplificar con, por ejemplo, que él mismo estaba ahí hablando y contestando, se metió en eso. ¿Para qué?“, se lamentaron sobre otro de los episodios.
Pese a las molestias, nadie planteaba en estas horas la posibilidad de que Ravier sea corrido del cargo. “En primer lugar, Javier (por Milei) no es de hacer esas cosas”, sostuvieron. Además, apuntaron que “no sería el momento” para hacerlo.
“Cambiarlo no porque lo eligió el presidente. Además, es alguien querido y de la causa. Es valioso”, dijeron.
Completaron también que, pese al malestar que viene generando con sus distintos desatinos, “Adrián es un tipo inteligente y preparado”, y que “viene reuniéndose con los ministros para interiorizarse de las actividades”.
Lo que sí resaltaban casi como una necesidad imperiosa era que tiene que seguir con el coaching que lleva adelante desde que empezó en el cargo. Y que, según explicaban en Gobierno, está en manos del equipo del asesor, Santiago Caputo. Cerca de los celestiales confirmaban que “están colaborando con Ravier”. Eran más piadosos y aseguraban que “no cometió ningún error gravísimo”.
“Hay que trabajar más en la preparación”, se resignó uno de los consultados. “Se va a tener que hacer cargo de que no puede fallar más”, agregaron.
Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
Llegó a la Argentina el nuevo nuncio de la Santa Sede y comienza una etapa decisiva para la visita del papa León XIV

La llegada del nuevo nuncio apostólico de la Santa Sede a la Argentina abrió este miércoles la etapa decisiva de las gestiones para concretar la primera visita del papa León XIV al país. Monseñor Michael Wallace Banach arribó al aeropuerto internacional de Ezeiza para asumir la representación diplomática del Vaticano y comenzar a coordinar, junto con el Gobierno nacional y la Iglesia argentina, los preparativos de una gira que podría realizarse durante la segunda semana de noviembre.
Como anticipó Infobae el pasado 8 de julio, el desembarco de Banach constituía uno de los pasos institucionales más esperados para avanzar en la organización del viaje papal. Su llegada marcó el inicio de una instancia de coordinación formal entre la Santa Sede, la Casa Rosada y la Conferencia Episcopal Argentina.
El diplomático estadounidense llegó procedente de Estados Unidos, luego de concluir su misión como nuncio apostólico en Hungría. En el aeropuerto fue recibido por monseñor Marcelo Colombo, arzobispo de Mendoza y presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, y por monseñor Raúl Pizarro, secretario general del Episcopado y obispo auxiliar de San Isidro.
El Gobierno informó que por instrucción del canciller Pablo Quirno, monseñor Banach fue recibido también por el secretario de Culto de la Nación, Agustín Caulo.
La presencia de las principales autoridades de la Iglesia argentina buscó darle un fuerte respaldo institucional al nuevo representante pontificio, que desde ahora será el principal interlocutor entre el Vaticano y el Estado argentino.
Tras su arribo, Banach tenía previsto trasladarse al Palacio Fernández Anchorena, sede de la Nunciatura Apostólica ubicada sobre la avenida Alvear, donde comenzará oficialmente sus funciones.

Su primer paso institucional será la presentación de las cartas credenciales ante el presidente Javier Milei. Mediante ese acto protocolar, el jefe de Estado reconocerá formalmente al nuevo representante diplomático de la Santa Sede y lo habilitará para ejercer plenamente sus funciones. El gobierno argentino indicó que, “en los próximos días”, se hará la presentación ante el canciller Quirno y el presidente Milei.
Aunque se trata de un procedimiento habitual en las relaciones diplomáticas, en esta oportunidad tendrá una importancia política adicional. Cumplido ese trámite, Banach quedará formalmente en condiciones de encabezar las conversaciones entre el Vaticano y el Gobierno argentino para avanzar sobre los aspectos institucionales de la visita de León XIV.
En la Casa Rosada esperan que ese encuentro con Milei pueda concretarse en los próximos días. Será el primer contacto oficial entre el Presidente y el nuevo nuncio y, al mismo tiempo, el inicio de una etapa de trabajo conjunto para organizar una visita que, de confirmarse, será una de las más relevantes de la historia reciente de la Iglesia argentina.
Mientras tanto, según pudo saber Infobae, dentro de la Iglesia ya comenzaron a funcionar tres comisiones informales que trabajan sobre distintos aspectos del viaje, pese a que la Santa Sede todavía no anunció oficialmente la gira.
La prioridad absoluta está puesta en la organización pastoral. Esa comisión trabaja sobre el perfil que tendrá la visita, el mensaje que buscará transmitir León XIV, las celebraciones litúrgicas y los encuentros con las distintas comunidades eclesiales.
En el Episcopado insisten en que el viaje debe conservar un sentido pastoral y evitar que quede reducido a una agenda institucional o política. Por esa razón, el contenido religioso de las actividades será el eje sobre el cual se estructurará el resto del programa.
La segunda comisión analiza el itinerario y la eventual coordinación con el Gobierno nacional y las autoridades locales. Allí se estudian las ciudades que podría visitar el Pontífice, los lugares donde se desarrollarán las celebraciones, la logística de los traslados y la coordinación con las diócesis involucradas.
La tercera comisión tiene una misión estratégica: conseguir los recursos necesarios para afrontar los costos de organización y logística de una visita histórica. Una gira papal demanda una infraestructura vinculada con los traslados, seguridad, comunicaciones, escenarios, servicios médicos y la realización de actos que se prevén serán multitudinarios.
Según pudo reconstruir Infobae, las tres mesas ya mantienen intercambios de información y comenzaron a delinear escenarios de trabajo, aunque todas las decisiones de fondo permanecen supeditadas a la confirmación oficial que deberá realizar el Vaticano.
Fuentes eclesiásticas consultadas por este medio consideran que durante agosto la Santa Sede podría terminar de definir el viaje y comunicar oficialmente las actividades que desarrollará León XIV en la región.
Hasta ahora, el esquema que reúne mayores posibilidades contempla cuatro actividades centrales durante su paso por la Argentina: un encuentro institucional con el presidente Javier Milei; una misa multitudinaria sobre la avenida 9 de Julio; una celebración religiosa en la Basílica de Nuestra Señora de Luján, y una actividad en Córdoba.
Ninguna de esas escalas fue confirmada todavía por el Vaticano. Sin embargo, son las alternativas sobre las que hoy trabajan quienes participan de los preparativos y las que concentran mayor consenso dentro del Episcopado.
El cronograma que manejan las fuentes consultadas por Infobae prevé que León XIV llegue a la Argentina durante la segunda semana de noviembre y permanezca entre tres y cuatro días.
La visita formaría parte de una gira sudamericana. El Pontífice arribaría al país después de pasar por Uruguay y continuaría luego hacia Perú, donde desarrolló buena parte de su ministerio episcopal antes de ser elegido sucesor de Francisco.
La confirmación definitiva dependerá exclusivamente de la Santa Sede. Como ocurre con todos los viajes papales, el anuncio oficial será realizado únicamente por el Vaticano, una vez concluidos todos los aspectos pastorales, diplomáticos y logísticos.
Sin embargo, tanto en la Iglesia como en el Gobierno coinciden en que la llegada de Banach representa un punto de inflexión.
A diferencia de los últimos meses, cuando las conversaciones avanzaban mediante contactos reservados entre Buenos Aires y Roma, desde ahora existirá un interlocutor permanente con capacidad para coordinar las gestiones cotidianas entre la Nunciatura, la Conferencia Episcopal y la Casa Rosada.

El nuevo nuncio deberá supervisar los aspectos protocolares, colaborar en la definición de la agenda oficial y transmitir las decisiones de la Secretaría de Estado del Vaticano. También será una pieza clave para resolver los múltiples aspectos organizativos que implica un viaje papal.
Por esa razón, dentro de la Iglesia consideran que agosto será un mes determinante. Si el Vaticano confirma la gira, los trabajos preliminares que hoy desarrollan las tres comisiones pasarán inmediatamente a una etapa operativa y comenzará la organización definitiva de una visita que demandará varios meses de preparación.
La llegada de Banach no implica que el viaje de León XIV esté confirmado. Esa decisión sigue dependiendo exclusivamente del Vaticano. Pero tanto en la Casa Rosada como en la Conferencia Episcopal Argentina coinciden en que su desembarco marca el comienzo de la cuenta regresiva para una visita que, si se aprueba en las próximas semanas, convertirá a noviembre en el mes del primer viaje de León XIV a la Argentina.
Europe,Religion / Belief,VATICAN
POLITICA
Entrevista con Juan Bautista Mahiques. El plan para achicar Comodoro Py, el récord de nombramientos y la desmentida por la AFA: “no conozco a Tapia”

El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, está relajado. Exhibe con orgullo que en solo cuatro meses de gestión envió 178 pliegos de nuevos jueces al Senado, un récord que nadie igualó en los últimos diez años. A pesar de la avanzada, que pretende colocar a sus candidatos en 3 de cada 10 cargos de la justicia federal, Mahiques se apura a aclarar que no pretende proteger las espaldas del presidente Javier Milei y su hermana Karina ante eventuales problemas judiciales.
“Nadie viene a blindar a nadie”, dice a en su despacho del Ministerio de Justicia. Un escritorio repleto de papeles lo acompaña junto a un lapicero donde sobresale un muñeco violeta de Javier Milei con forma de birome. Tiene una cabeza desproporcionada y una motosierra amarilla que, cuando se activa, lanza consignas libertarias con una voz mecánica que emula al Presidente.
Mahiques se erige como el constructor del nuevo Poder Judicial para los Milei. Anticipa que analizan enviar una ley al Congreso para reducir el número de juzgados de Comodoro Py 2002 de 12 a 8, achicar la Cámara de Casación Penal de 13 a 9 integrantes y disminuir los cargos de camaristas en la justicia laboral criminal y otras dependencias de la Justicia Nacional.
Ante las críticas que sostienen que los recientes nombramientos buscan conformar tribunales adictos al Gobierno, Mahiques rechaza la idea y asegura que las designaciones pretenden elegir a los candidatos más idóneos.
También destaca que Javier Milei podría convertirse en el mandatario que más magistrados nombró en un año desde la creación del Consejo de la Magistratura.
Otra vez, y enojado, Mahiques rechaza de plano cualquier contacto o injerencia sobre las causas de la AFA. “No conozco a Claudio Tapia, no tengo ningún tipo de injerencia ni relación ni absolutamente nada con la AFA”, y argumenta que desde que asumió todos los avances en esos casos significaron un perjuicio para los imputados.
Con respecto a las vacantes en la Corte Suprema de Justicia y la designación del Procurador General de la Nación, Mahiques sostiene que los tiempos y los nombres de los candidatos dependen pura y exclusivamente del presidente Javier Milei, aunque elogia el funcionamiento del máximo tribunal con tres jueces.
—En la gestión de cuatro meses y medio envió la mitad de los pliegos para cubrir las vacantes pendientes. ¿Cuál es el objetivo? ¿La idea es terminarlo para fin de año o hacerlo antes?
—En estos cuatro meses enviamos al Senado 178 pliegos. Venimos cumpliendo a rajatabla la instrucción que me dio el Presidente y la Secretaría General de la Presidencia cuando asumí, que fue darle las herramientas a la justicia para que sea rápida, eficiente e independiente. La herramienta principal que había que darle era justamente saldar esa deuda y completar las vacantes que existen en el Poder Judicial y en los Ministerios Públicos. Vamos a seguir estudiando las ternas que nos envía el Consejo de la Magistratura; después dependerá de las fechas y audiencias que maneja el Senado, que ya no dependen de mí.
—¿Cuáles son las prioridades?
—Las prioridades que hablamos con el presidente desde el día uno fueron cubrir los juzgados de primera instancia y cámaras de todo el país. El nivel alarmante de vacancia que había, sobre todo en la justicia federal de las provincias, es tan catastrófico que tenemos, por ejemplo, a una jueza federal de La Pampa subrogando un juzgado en Tartagal, en zonas conflictivas por el narcotráfico y de frontera. Entonces, la prioridad son los juzgados de primera instancia y las cámaras.
_ ¿Y los tribunales de Comodoro Py 2002?
– Estamos analizando una posible reducción de los jueces de la Cámara Federal de Casación, que quede con menos lugares, y una reducción de los juzgados federales de primera instancia de Comodoro Py 2002, ya que 12 juzgados con 20 causas cada uno: es un despropósito. También reducir los cargos, que están vacantes, en la Cámara Laboral, de Casación Nacional o la Cámara del Crimen.
—Con esta cantidad de vacantes que se están cubriendo, ¿es inevitable pensar que en el criterio hay una idea de buscar una justicia más afín?
—No, el criterio es elegir a los que nosotros consideramos más idóneos y proponérselos al presidente para que los mande al Senado. No buscamos una justicia afín.
—¿Esos jueces tienen que tener una mirada acorde con la que tiene el Gobierno?
—No, no estudiamos cómo piensan o dejan de pensar. Nosotros vemos los antecedentes, el currículum y que no hayan tenido fallos contrarios a derecho. Proponemos a los que creemos que son los mejores, aunque para otra gente puedan entender que no lo son.
—Hubo controversia con respecto a la renovación de los acuerdos de algunos jueces. A su padre, Carlos Mahiques, se le extendió el mandato. También al juez Víctor Pesino, que falló a favor de la reforma laboral. Pero no al camarista Martín Irurzun. ¿Cuál es el criterio? ¿Por qué algunos sí y otros no?
—En primer lugar, proponer al Senado que se le den cinco años más a un magistrado es una facultad constitucional que tiene el presidente, sin obligación de dar fundamentos. En cada caso depende. El juez Pesino forma parte de una cámara con aproximadamente un 50% de vacancias, en un fuero destinado a pasar a la órbita de la justicia de la Ciudad de Buenos Aires. La lógica indica que debemos darle cinco años más a un magistrado que ya se desempeña ahí y no generar una nueva vacante. Sobre el tema de mi padre, no fui yo quien mandó el pedido, fue la gestión anterior; pero integra una Cámara que por ley tiene trece miembros y actualmente hay nueve subrogándose entre ellos. Es ilógico llamar a un nuevo concurso y tardar años en cubrirlo. En cuanto a Irurzun, su cámara tenía a todos sus miembros y ya mandamos dos candidatos para integrar la sala uno; no veíamos la necesidad de renovarle por cinco años más.
— ¿El fallo a favor de la reforma laboral pesó en la renovación del cargo del juez Pesino?
—El trámite del expediente para renovar al doctor Pesino se originó mucho antes de que le tocara el expediente de la reforma laboral. Fue por circunstancias administrativas que coincidió en las fechas de envío al Senado, pero la voluntad de pedir un nuevo acuerdo se originó mucho tiempo antes.
—¿Cuál es la idea con la renovación de la Cámara Federal? En algún momento se hablaba de cambiar la impronta de la justicia federal.
—La Cámara Federal es sumamente relevante en términos institucionales por ser la alzada de los juzgados de Comodoro Py. Nosotros elevamos al Presidente la propuesta de enviar a los que consideramos los mejores dentro de lo que teníamos en las ternas, producto de concursos realizados por la gestión anterior en el año 2020 o 2021.
—Mi pregunta apunta a saber si se busca cambiar la Justicia Federal porque tiene una imagen negativa
—Nosotros queremos darle al Poder Judicial y al Ministerio Público las herramientas necesarias para que hagan un trabajo eficaz, eficiente, rápido y ágil. Esa es la forma de cambiar la imagen de la justicia.
—¿Tiene previsto el Gobierno enviar los pliegos para las vacantes que hay en la Corte Suprema durante este año?
—Eso es una decisión pura y exclusivamente del Presidente. Él ha sido claro en que no era prioridad. Habrá que ver si quiere mandar los nombres en este primer mandato o quedará para más adelante.
—¿Está incluida la propuesta del nombre del Procurador General en este paquete para cubrir las vacantes de la Corte? ¿Tiene vocación de ocupar ese cargo?
—Le digo lo mismo que respecto de la Corte: son nombramientos que va a decidir el Presidente. Cuando tome la decisión de cubrirlos, lo hablaremos, ya sea en este mandato o en el próximo. Hoy estoy dedicado 100% al Ministerio de Justicia.
—¿Qué perfil de juez o jueza para la Corte se piensa en el Gobierno?
—Los perfiles que él pueda llegar a buscar no los conozco. Obviamente, yo tengo algunos nombres en la cabeza, pero no es el momento todavía de hablarlo porque la decisión la tiene que tomar el Presidente.
—¿Qué evaluación están haciendo sobre el funcionamiento de la Corte con solo tres integrantes?
— Las estadísticas demuestran que están sacando más resoluciones incluso que cuando había cinco miembros. Está siendo por demás eficaz. Tenemos un diálogo institucional permanente y estamos muy satisfechos.
—¿Qué posición tienen con respecto a la reelección de los consejeros de la Magistratura?
—La verdad es que no tengo ninguna posición, no me corresponde a mí. La justicia está actuando; de hecho, se concedió una cautelar a uno de los peticionantes y el trámite seguirá su curso.
—¿Considera que en la Justicia Federal de Comodoro Py hubo un cambio real o solo de nombres en el sistema de lealtades que siempre se criticó?
—Un cambio de nombres todavía no hubo porque no llegaron los que nosotros propusimos. Creo que la renovación en algunos casos es sana, pero queda mucho por andar y cubrir.
—¿Qué influencia conservan los gobernadores sobre la elección de los jueces federales del interior y qué relación hay con los apoyos políticos en el Congreso?
—Cuando se manda un pliego al Senado, es lógico que los gobernadores y los senadores opinen, ya que son ellos quienes tienen que darle el acuerdo. Es una decisión que sale de mi esfera, pero la verdad es que el Senado está haciendo un trabajo que hay que reconocer. Si aprueban los nombramientos previstos, el presidente Milei va a ser el presidente que más magistrados nombró en un año desde la creación del Consejo de la Magistratura.
—¿Y esto blinda al gobierno ante eventuales problemas judiciales?
—No, para nada. Los jueces y fiscales son independientes. La historia ha demostrado que cuando tienen que actuar, actúan. Nadie busca blindar a nadie.
—¿Cuál es la idea del Gobierno sobre el traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires y qué pasaría con el personal?
—Empezamos a cubrir los juzgados nacionales por la necesidad imperiosa ante el nivel de vacancias, pero nos comprometimos a no cubrir determinadas vacantes laborales para facilitar el traspaso. Es una deuda constitucional histórica y de a poco estamos poniendo las herramientas para solucionarlo. Ya firmamos convenios históricos para transferir delitos y la Justicia Nacional de Menores a la Ciudad. El tema de los recursos humanos lo van a tener que consensuar la Corte y los ministerios públicos; el Ministerio de Justicia está totalmente ajeno a eso, aunque sé que hay voluntad de varios empleados y magistrados de pasar a la órbita porteña.
—¿El Presidente o Karina Milei le pidieron observar las causas en donde están siendo investigados? ¿Los asesora?
– En ningún momento. En ningún momento.
¿Se replica la interna del Gobierno entre Karina Milei y Santiago Caputo en el Poder Judicial?
—No, para nada. Nunca lo vi así. No es un problema. No sé de dónde lo han sacado, pero sí lo he leído. Pero no. Bueno, está demostrado en los hechos: la cantidad de reformas y de pliegos que han tenido un trámite totalmente aceitado demuestra que no hay ningún tipo de interna, ni de mi parte ni de nadie.
—Considerando que el FBI comenzó a tomar testimonios en Estados Unidos sobre operaciones financieras vinculadas a la AFA, ¿cómo evalúa el Gobierno esos avances internacionales en comparación con las causas locales?
—No hablo de causas en trámite y menos de jurisdicciones extranjeras. No conozco el tema ni las causas que tramitan acá en Argentina, por lo que no me corresponde opinar.
—A usted se le atribuye injerencia en las causas de la AFA por su relación anterior. ¿Sigue teniendo algún tipo de control o conversaciones?
—Me sorprende cómo sigo perdiendo tiempo de mi gestión contestando este tipo de preguntas. Lo vuelvo a repetir: no conozco a Claudio Tapia, no tengo ningún tipo de injerencia ni relación ni absolutamente nada con la AFA. Desde que llegué al ministerio, todas las causas avanzaron y todo lo que pasó judicialmente fue en perjuicio de los imputados: los indagaron, los procesaron y les prohibieron salir del país. Es cansador contestar siempre lo mismo, pero que quede claro que no tengo ningún vínculo.
—En los proyectos de ley vinculados con el RIGI se introdujo el reconocimiento de la jurisdicción extranjera para resolver conflictos. ¿Se debe a una desconfianza de los inversores en la justicia argentina?
—Es algo habitual en estas leyes. Hace poco estuve reunido con directivos de la International Chamber of Commerce (ICC) en Francia y me destacaron cómo había crecido la garantía de seguridad jurídica en la Argentina tras la llegada del presidente Milei.
—¿Cuándo arranca el sistema acusatorio en la Capital?
—Ya se implementó en 16 provincias. Ahora, en agosto, viene Misiones y en septiembre, La Plata, que es una zona compleja por el conurbano bonaerense. Para el año próximo quedan Entre Ríos, Córdoba y la Ciudad de Buenos Aires.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Se activó la disputa por la sucesión de Axel Kicillof en el peronismo: recorridas y actos en la agenda hacia 2027

Finalizado el mundial, el peronismo activó en la provincia de Buenos Aires el debate hacia la elección del año que viene y la negociación por la sucesión del gobernador Axel Kicillof, quien no podrá se reelecto en los próximos comicios y buscará consolidar su espacio, el Movimiento Derecho al Futuro, para construir una candidatura presidencial.
Como se sabe, hay varios nombres dando vueltas dentro de Fuerza Patria para ir por una candidatura a la gobernación. Algunos ya cruzaron la bandera de largada. Uno de ellos es Jorge Ferraresi, intendente en uso de licencia de Avellaneda. Otra es la intendenta de Moreno, Mariel Fernández. El intendente de La Plata, Julio Alak, acelerará los movimientos a partir de este domingo. El llamado Grupo AFA, que nuclea a los intendentes Gastón Granados (Ezeiza), Federico Achával (Pilar), Federico Otermín (Lomas de Zamora) y Nicolás Mantegazza (San Vicente), busca expandirse.

Gabriel Katopodis, el ministro de Infraestructura bonaerense, suma respaldo de algunos intendentes del interior y, subido a la gestión de la obra pública provincial —en épocas de escasez de recursos y ejecución— combina recorridas por su función como ministro con construcción local desde los PJ locales en varios de los distritos que visita.
Sin reelección a la vista, el jefe comunal de La Matanza, Fernando Espinoza, explora entre los planes a mediano plazo medir, nuevamente, una instalación bonaerense: tiene algunos frentes tormentosos por delante. Intermanente, el diputado provincial Facundo Tignanelli trabaja en una construcción de corte cristinista en el distrito de mayor volumen político y electoral del país. El otro tema fue la decisión de la Cámara Nacional de Casación que revocó el sobreseimiento del intendente de La Matanza, imputado por presunto abuso sexual, y ordenó que se realice “a la mayor brevedad” el juicio oral por la denuncia de Melody Rakauskas, reinstalada como querellante en la causa.
En tanto, por ahora, La Cámpora y el kirchnerismo mantienen el hermetismo en la discusión electoral bonaerense.
Hay otro nombre, acaso tapado, pero con gestión encima y que estará en la negociación por una candidatura provincial, y es el del intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini. El jefe comunal del distrito de la Primera Sección Electoral apuesta a un esquema de unidad y mantiene diálogo con todos los sectores del peronismo. Llegó a la intendencia en 2015 tras destronar a Jesús Cariglino, uno de los últimos barones del conurbano, quien gobernó el distrito durante 20 años; de hecho, fue el único intendente que tuvo hasta ese momento Malvinas Argentinas. Por ahora, Nardini mantiene una agenda localista, pero en el distrito dan por hecho que más temprano que tarde saldrá a recorrer. En algunas rutas de la provincia aparecieron carteles promocionando su candidatura.

Algunos de los posibles candidatos ya iniciaron o iniciarán esta semana un raid post mundial. El primero fue Ferraresi. Este miércoles dio el puntapié inicial a una serie de visitas a distritos gobernados por fuerzas no peronistas. La primera parada fue Tres de Febrero, cuya intendencia corresponde políticamente a La Libertad Avanza, bajo la estructura del senador bonaerense Diego Valenzuela. Hoy, el distrito está gobernado interinamente por Rodrigo Aybar.
Ferraresi encabezó un “Encuentro de la Militancia” junto a la diputada provincial, Ana Luz Balor. La legisladora trabajará en la construcción para ser el nombre del MDF para disputar la intendencia en el municipio libertario. “Vamos a ayudarla”, admiten cerca del intendente de Avellaneda en uso de licencia.
Según reconstruyó Infobae, en su charla en Tres de Febrero, Ferraresi planteó la necesidad de que los municipios aumenten sus recursos propios por sobre la recaudación coparticipable. Puso el ejemplo de cómo cambió esa ecuación en Avellaneda. Contó que al llegar a la intendencia, los recursos de carácter coparticiables eran del 25% y hoy son de alrededor del 8%. Por eso, deslizó que hay que cambiar la base tributaria de los municipios.
Para salir a recorrer, el equipo del intendente armó un esquema de cómo es la recaudación tributaria de los 135 municipios. Lo hicieron, contaron a este medio, a partir de los informes de la rendición de cuentas de cada distrito. En la hoja de ruta, aparecen visitas a San Nicolás y Chivilcoy la semana que viene; San Miguel el 5 de agosto; Tandil el 14 de agosto; y Necochea el 15 del próximo mes.

“Aumentar los recursos propios fue lo que nos permitió hacer 17 polideportivos, por ejemplo”, contó el intendente en uso de licencia. Sobrevoló la discusión interna cuando preguntó cuál era el principal problema que tiene la sociedad. La respuesta, a grandes rasgos, fue la situación económica hogareña. Allí, Ferraresi planteó que “para algunos compañeros el problema es otro” y que para atacar la situación económica primero hay que resolver otras cuestiones. Fue una mención elíptica a la campaña Cristina Libre y al posicionamiento kirchnerista de que, para enfrentar al modelo de Javier Milei, hay que hacerlo con la ex presidenta libre y, en el mejor de los casos, candidata.
Mariel Fernández también buscará iniciar su raid luego de este domingo cuando encabece un acto homenaje a Evita al cumplirse 74 años del fallecimiento de la líder del movimiento justicialista. Será una misa primero, para luego terminar con una marcha de antorchas performática por las calles. Convocó a un acto desde la Secretaría de la Mujer del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires. Cursó invitaciones a intendentes y dirigentes de distintos sectores: entre ellos, a Máximo Kirchner y Axel Kicillof. Según pudo saber este medio, el gobernador no participará de esa actividad. El kirchnerismo enviará representantes.
Además del acto de este domingo, Fernández tiene previsto expandir sus recorridas, que por el momento están en el radar del conurbano. Por eso, en los próximos meses habrá paradas en Bahía Blanca, Mar del Plata y La Plata: grandes ciudades por fuera de la zona AMBA.
Quien sí tendrá la foto con Kicillof el 26 de julio, cuando se cumplan 74 años del fallecimiento de Evita, será el intendente de La Plata, Julio Alak. El jefe comunal de la capital bonaerense tiene entre sus planes futuros estar en la discusión del peronismo por la gobernación bonaerense. El domingo hará un acto homenaje a Evita en la Plaza Moreno. El gobernador confirmó asistencia. Se espera presencia de autoridades provinciales, municipales, representantes de organizaciones sociales y sindicales.
Axel Kicillof
DEPORTE3 días agoEscándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
POLITICA2 días agoJorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
POLITICA1 día agoSin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular















