POLITICA
Elías Piccirillo se presentó en los tribunales de Comodoro Py: le pidió a la Cámara que lo deje en libertad y dijo que no se quiso fugar

El financista Elías Piccirillo, procesado con prisión preventiva en una causa que lo investiga por montar un falso operativo policial, se presentó esta mañana junto a sus abogados en los tribunales de Comodoro Py para pedir por su libertad.
“Nunca, en ningún momento, hubo peligro de fuga”, sostuvo Piccirillo ante los jueces de la Cámara Federal, al tomar brevemente la palabra en el final de la audiencia. “Siempre que me pidieron el teléfono, o cualquier otra cosa, lo entregué voluntariamente”, agregó la expareja de la modelo Jesica Cirio.
La audiencia fue este mediodía, en el marco de la causa que tiene procesado a Piccirillo por el operativo policial ilegal contra su exsocio Francisco Hauque, a quien supuestamente le debía unos seis millones de dólares.
Los abogados de Piccirillo, que encabezaron el descargo, dijeron que el financista se mostró siempre colaborativo con la Justicia, que nunca existió un intento de entorpecer el desarrollo de la causa y que la idea de una posible fuga era el resultado de una “interpretación mediática” del video en el que se lo ve a él corriendo por el country.
“21 minutos transcurrieron desde que llegó la fuerza hasta que se entregó voluntariamente; el propio fiscal reconoce que él se entregó voluntariamente”, dijo Alejandro Montiel, uno de sus defensores.
Los abogados pidieron que, en caso de que la libertad le sea denegada, Picirrillo pase a cumplir prisión domiciliaria en Núñez, principalmente por cuestiones vinculadas a la logística familiar.
Las causas
De la causa por el operativo nació otra, más amplia, en la que se investigan maniobras vinculadas con el “rulo financiero”, como se conoce a una serie de negocios irregulares de compraventa de dólares oficiales durante el gobierno anterior. En ese expediente, que está en manos del juez federal Ariel Lijo, Piccirillo también es investigado.
El financista, que hoy cumple prisión domiciliaria en Banfield, pidió asistir en persona a la audiencia ante la Cámara Federal.
Entre libros de Hans Kelsen, Eugenio Raúl Zaffaroni y otros juristas, los camaristas Mariano Llorens y Roberto Boico los escucharon a él y a sus abogados durante alrededor de media hora.
“Elías entregó el teléfono encendido, funcionando, y entregó todas las claves -marcaron los abogados-. Lejos de entorpecer, lo que está documentado en el expediente es la colaboración de Elías.”
Los defensores del financista, Montiel y Fernando Diez, dirigieron críticas contra el desarrollo del caso e intentaron mostrar que su cliente tenía arraigo en el país, con propiedades y vínculos afectivos fuertes. Afuera de la sala, en el segundo piso de los tribunales, lo aguardaba su pareja actual, Florencia Epelbaum.
La Cámara -con una integración de feria- pasó a deliberar para contestar los planteos del financista.
Federico González del Solar,Conforme a
POLITICA
El optimismo ciudadano cayó 9% en julio y volvió a los niveles del inicio del Gobierno, según un estudio

El Índice de Optimismo Ciudadano (IOC) elaborado por Poliarquía Consultores registró una caída del 9% en julio respecto de junio y acumuló un retroceso del 23% en lo que va de 2026. Según el informe difundido por la consultora, el indicador se ubicó en -73 puntos, veintidós puntos por debajo de la medición anterior, y alcanzó su nivel más bajo desde febrero de 2024.
“En julio, el Índice de Optimismo Ciudadano (IOC) retoma su tendencia descendente, con una caída de 9% respecto a junio y acumulando una contracción de 23% en lo que va del año”, señalaron en el documento. La consultora agregó que “el indicador se ubica en -73 puntos, veintidós puntos por debajo del mes anterior”.
El trabajo sostuvo además que el IOC “continúa en la zona de pesimismo fuerte” y que se encuentra “en su valor más bajo desde febrero de 2024”. De esa manera, el informe indicó que se diluyó la recuperación que el índice había mostrado durante 2024 y 2025.

El Índice de Optimismo Ciudadano es un indicador que Poliarquía desarrolló para medir el humor social. Para construirlo, la consultora pondera las opiniones de la ciudadanía sobre tres dimensiones: la situación actual del país, la evaluación retrospectiva y las perspectivas futuras. El índice se presenta con una media de cero, por lo que los valores positivos se asocian con el optimismo y los negativos con el pesimismo. Los datos surgen de la encuesta mensual nacional que realiza la consultora.

En julio, los tres componentes del índice registraron caídas. El subíndice de perspectivas futuras volvió a terreno negativo y quedó en -16 puntos, con una baja intermensual del 7%. La situación actual descendió hasta -97 puntos, lo que representó una caída del 6% respecto de junio. En tanto, la evaluación retrospectiva llegó a -107 puntos después de retroceder un 15% en comparación con el mes anterior, el mayor descenso entre los tres indicadores.
“Los tres subíndices del IOC mostraron caídas en julio. La evaluación retrospectiva fue la que mayor caída intermensual registró, disminuyendo un 15%. Por otra parte, las perspectivas futuras se contrajeron un 7% respecto a junio, mientras que la situación actual lo hizo un 6%”, precisó Poliarquía.
El informe también analizó la evolución del optimismo según el comportamiento electoral de los votantes en las elecciones generales de 2023. De acuerdo con la consultora, el deterioro de los últimos meses respondió principalmente a la caída registrada entre los electores identificados con el espacio antikirchnerista.

“El deterioro en los niveles de optimismo de los últimos meses se explica por la fuerte caída que se registró entre los votantes anti-kirchneristas, especialmente en aquellos que optaron por Juntos por el Cambio en primera vuelta y acompañaron a Milei en el balotaje”, indicó el documento.
Poliarquía agregó que, desde noviembre de 2025, mes posterior al triunfo oficialista en las elecciones legislativas de medio término, “el IOC muestra una caída de 27% entre quienes apoyaron a Juntos por el Cambio y de 22% en los votantes de La Libertad Avanza, alcanzando los menores niveles desde marzo de 2024”.
Los gráficos incluidos en el informe mostraron la evolución histórica del Índice de Optimismo Ciudadano desde 2008, así como el comportamiento de sus tres subíndices y la comparación entre quienes votaron a Sergio Massa, Patricia Bullrich y Javier Milei en las elecciones generales de 2023.
Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
La Casa Rosada descarta tomar medidas diplomáticas tras la críticas del gobierno de Lula a Milei y espera que la tensión pierda intensidad

El Gobierno no prevé escalar diplomáticamente el conflicto con Brasil tras las declaraciones de Javier Milei contra Luiz Inácio Lula da Silva. En la Casa Rosada descartan responder con nuevas medidas oficiales, aseguran que no enviarán una nota de protesta ni impulsarán nuevas gestiones diplomáticas y sostienen que el episodio no modificará la estrategia internacional del Presidente.
“No vamos a responder”, expresan en Nación. Esa posición fue ratificada hoy por el vocero presidencial, Adrián Ravier, que aseguró que las diferencias entre Javier Milei y Luiz Inácio Lula da Silva son “ideológicas y políticas”, pero remarcó que la Argentina no busca trasladarlas al plano diplomático. “Por lo menos del lado argentino, no es la intención”, sostuvo.
Ravier planteó además que el cruce debe leerse dentro de una disputa regional de proyectos antagónicos. Definió a Milei como un líder de las ideas promercado, ubicó a los Bolsonaro como “amigos y colegas” dentro de ese espacio y señaló que Lula representa una posición contraria. Aun así, afirmó que el Gobierno no espera consecuencias sobre la relación comercial entre “dos pueblos hermanos” y principales socios económicos.
En el oficialismo sostienen que los dichos de Milei deben leerse bajo la lógica de “Milei siendo Milei” y aseguran que no existió una decisión deliberada de generara una crisis diplomática. Reconocen, sin embargo, que el episodio tiene un “vuelto colateral”, aunque consideran que las consecuencias no irán mucho más allá del plano político y comunicacional.
La Casa Rosada mantiene además la agenda internacional prevista. Milei participará hoy de la asunción de Keiko Fujimori en Perú, donde mantendrá una reunión bilateral con la presidenta electa y luego recibirá un Doctor Honoris Causa en la Universidad San Martín de Porres, ámbito en el que volverá a pronunciar un discurso con fuerte contenido político e ideológico.
En Balcarce 50 descartan moderar el tono del Presidente por el conflicto con Brasil. La lectura oficial es que la política exterior forma parte de una estrategia más amplia de posicionamiento internacional, en la que Milei busca proyectarse como uno de los principales referentes de la derecha latinoamericana alineada con los Estados Unidos.
Ese esquema explica, según fuentes oficiales, la participación del mandatario en la campaña de Flavio Bolsonaro en Brasil, su presencia en la asunción de Keiko Fujimori y la próxima visita prevista a Colombia para acompañar la jura de Abelardo de la Espriella. El Gobierno considera que esos movimientos forman parte de una misma construcción política regional.
Leé también: El Gobierno monitorea el precio del petróleo y busca contener el impacto en la inflación
La estrategia excede las relaciones bilaterales tradicionales. En el Ejecutivo sostienen que buscan replicar en el plano internacional la lógica política que Milei aplica en la Argentina: alta confrontación, fuerte presencia en la conversación pública y construcción de liderazgo mediante la polarización ideológica.
En Nación aseguran que el Presidente pretende instalarse como la referencia regional de un bloque de gobiernos y dirigentes de derecha que mantengan una agenda común en materia de seguridad, comercio, inversiones y alineamiento internacional con Washington. La apuesta oficial es que ese espacio tenga cada vez mayor volumen político en América Latina.
La Casa Rosada considera que la confrontación con Lula forma parte de esa lógica de posicionamiento. En distintos despachos remarcan que el Presidente busca intervenir en los grandes debates regionales con un perfil propio y no limitarse a una agenda estrictamente diplomática o comercial.

El Gobierno sostiene además que ese modelo ya fue utilizado en otros episodios internacionales. En el oficialismo recuerdan los discursos de Milei en el Foro de Davos y los cruces con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, como antecedentes de una estrategia que privilegia el impacto político antes que los códigos tradicionales de la diplomacia.
Por eso, en Balcarce 50 no creen que corresponda modificar la conducta presidencial frente a la reacción de Brasil. La evaluación es que un retroceso debilitaría el perfil internacional que buscan construir alrededor de Milei y afectaría la consistencia del mensaje que pretende instalar el oficialismo.
Leé también: El Gobierno profundiza el traspaso de la gestión de rutas a las provincias mientras archiva la Ley de Lobby
El Ejecutivo diferencia además el plano político del vínculo económico entre ambos países. En la Casa Rosada sostienen que la relación comercial continuará funcionando con normalidad y no prevén que el conflicto derive en medidas que afecten el intercambio bilateral o el funcionamiento del Mercosur.
Mientras Brasil analiza los próximos pasos diplomáticos tras haber convocado a consultas a su embajador y recibido al representante argentino, el Gobierno argentino apuesta a dejar que el episodio pierda intensidad sin sumar nuevos gestos oficiales. La instrucción interna es no alimentar la escalada.
La decisión también responde a una evaluación política. En Balcarce 50 consideran que la confrontación permitió reforzar el posicionamiento internacional del Presidente frente a los sectores conservadores de la región y sostienen que el costo diplomático es acotado frente al beneficio político que, entienden, obtiene Milei dentro de ese electorado.
Gobierno, Brasil
POLITICA
Ravier avaló la denuncia del Presidente sobre una campaña anti-Argentina de Brasil, pero eludió dar datos concretos

Dos días después de que, en medio de una alta tensión bilateral que aún continúa, el presidente Javier Milei denunciara la activa participación del gobierno de Brasil en la “campaña-anti-Argentina” que se dio en las redes sociales en coincidencia con la participación del seleccionado nacional en la reciente Copa del Mundo, el portavoz presidencial Adrián Ravier respaldó hoy las acusaciones del Presidente- que incluyeron al gobierno de México y el Partido Demócrata estadounidense- pero evitó precisar en qué fuentes y datos se basó para justificar la acusación.
“Mucha gente espera que este modelo tenga éxito para poder mostrarlo, pero desde la izquierda mucha gente quiere que este modelo fracase para que realmente no tengamos éxito”, afirmó Ravier ante una pregunta de en su conferencia de prensa semanal, en Casa Rosada.
“Hay una hipótesis que la izquierda, de alguna manera, genera esta campaña anti-Argentina para romper con esta idea de que el modelo argentino logra sacar gente de la pobreza, logra sacar gente de la indigencia, logra bajar la inflación, genera récords de producción y récords de, de exportación y demás. Es parte del juego”, agregó Ravier.
No hubo en su respuesta un solo dato concreto sobre la acusación, desmentida hoy en el caso de México por la propia presidenta Claudia Sheinbaum, que involucra directamente al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en plena crisis diplomática luego de las acusaciones de “ladrón” y “presidiario” lanzadas el sábado en San Pablo por el Presidente contra su par brasileño durante la convención del Partido Liberal que erigió a Flávio Bolsonaro como candidato presidencial de la derecha en las elecciones del 4 de octubre.
“El que puso más plata en esta campaña anti-Argentina fue Brasil. El 25% de los recursos salió del gobierno de Brasil. Y después vienen a hablar de interferencia”, dijo el Presidente, el domingo a radio Mitre, para luego reiterar sus acusaciones sobre los “asesores de [Sergio] Massa que eran un grupo de brasileños” y protestar porque quiso ver a su “amigo Jair Bolsonaro» y no se lo permitieron.
Las acusaciones presidenciales sobre eventual financiamiento de la “campaña anti-Argentina” que pululó por las redes sociales en coincidencia con la participación del seleccionado nacional en la Copa del Mundo no quedaron sólo en Brasil, ya que el Presidente también apuntó a México −gobernado por la socialista Sheinbaum− y “el Partido Demócrata en Estados Unidos”, opositor a su aliado Donald Trump. Pero llamó la atención la precisión con la que el primer mandatario dio el porcentaje de injerencia del gobierno de Lula en la operación, sin decir de dónde sacó esa cifra o quién se la proporcionó.
Desde el Gobierno, distintos funcionarios y asesores consultados ayer también avalaron las palabras del Presidente, las consideraron “creíbles” y apuntaron a “todas las veces que Lula y su gobierno nos insultaron y no dijimos nada”. Pero evitaron −por prudencia, o por no tenerlas− dar mayores precisiones sobre el asunto.
En su declaración a la prensa, que duró algo menos de una hora, Ravier sí coincidió en la existencia de la campaña anti-Argentina. “Todas aquellas personas que desde Hollywood, España, desde cualquier parte del mundo, hablen de la Argentina como un país racista, claramente desconocen nuestra historia, nuestra cultura y demás”.
Agregó que los argentinos “somos buenos anfitriones”, antes de asegurar que “el presidente Javier Milei está haciendo de la Argentina un modelo a seguir. En muchos países del mundo, especialmente de aquellos que, que creen que las ideas de la libertad son favorables a la población para resolver cantidad de desafíos que existen en toda la Tierra, ven a la Argentina como un espejo que eventualmente quieren replicar”.
¿Y la relación con Brasil? “Está claro que ha habido siempre insultos de ambos lados. Creo que son diferencias ideológicas, son diferencias políticas, pero por lo menos la Argentina nunca ha llevado esas diferencias al plano diplomático”, dijo Ravier, en una curiosa interpretación de las durísimas palabras que Milei dedicó a Lula da Silva en la convención del sábado, y la apuesta redoblada que significó la acusación de estar detrás de la supuesta campaña contra el país.
“En el caso de Javier Milei, es un presidente líder de un movimiento que trata de llevar adelante ideas promercado. Los Bolsonaro en Brasil, son amigos, colegas de esta idea. Lula se enfrenta a esta idea. Creo que las diferencias están claras y son parte, digamos, de una cuestión ideológica y política, pero no creemos que esto vaya a impactar en la parte diplomática de nuestros países, por lo menos del lado argentino”, destacó.
“No es la intención que esto afecte las relaciones comerciales entre dos pueblos hermanos que coexisten y de hecho se tienen como socios comerciales principales, dado que se cumplen los números en la existencia del Mercosur y en el resto de los países”, finalizó el portavoz, en tono conciliador, aunque dejando en claro que las diferencias, pase o no el entredicho diplomático, continuarán en pie.
alta tensión,acusaciones presidenciales,consultados ayer,Jaime Rosemberg,Conforme a
POLITICA1 día agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
POLITICA3 días agoCuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
SOCIEDAD2 días agoSan Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate

















