Connect with us

POLITICA

Los docentes anunciaron un plan de lucha desde el lunes próximo: qué medidas incluirá además del paro de 24 horas

Published

on



Los sindicatos docentes reanudarán las protestas desde la semana que viene y durante todo el mes de agosto: el lunes 3 habrá un paro nacional de 24 horas en todas las escuelas dispuesto por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), mientras que los gremios educativos de la CGT comenzarán ese mismo día un plan de lucha sin huelgas que consistirá en trabajo a reglamento, clases informativas sobre la crisis educativa a los alumnos y, como cierre, una movilización ante el Ministerio de Capital Humano o la Secretaría de Educación.

El conflicto no es nuevo, pero se agudizó luego de la tregua que impuso el Mundial de Fútbol a partir de la negativa del Gobierno en convocar a la Paritaria Nacional Docente, lo que mantiene el sueldo mínimo del sector en 500 mil pesos desde hace un año.

Advertisement

El paro nacional de CTERA, que lideran Sonia Alesso y Roberto Baradel, fue votado este miércoles por un congreso del gremio para protestar contra “el ajuste en la educación que impulsa el gobierno nacional”.

Roberto Baradel secretario adjunto de CTERA, en una marcha en defensa de la educación pública

Además de la negativa a convocar a la Paritaria Nacional Docente, que CTERA definió como “el ámbito previsto por la legislación vigente para discutir salarios, condiciones de trabajo, formación e inversión educativa”, el sindicato denunció “el desfinanciamiento del sistema educativo, la pérdida de poder adquisitivo de los sueldos y el incumplimiento en la restitución del FONID y de fondos nacionales destinados a educación”.

Entre sus reclamos, exigió la convocatoria urgente a la paritaria, un aumento salarial, la restitución y pago inmediato del FONID y la sanción de una nueva ley de financiamiento educativo. Además, rechazó una eventual reforma jubilatoria y el proyecto de ley de Libertad Educativa que promueve el Gobierno, y reclamó más inversión en infraestructura escolar, comedores, becas, conectividad y programas socioeducativos.

Advertisement

Por su parte, la Secretaría de Políticas Educativas de la CGT, que encabeza Sergio Romero (UDA), avanzará desde el lunes con un plan de lucha que no incluirá paros y que contemplará medidas de fuerza “distintas”.

Sergio Romero, líder de UDA, con Jorge Sola y Carlos Acuña

Entre las protestas previstas para todo el mes de agosto por UDA y CEA (Confederación de Educadores Argentinos), entre otros gremios, figuran el trabajo a reglamento, clases informativas sobre la crisis educativa a los alumnos, “semaforazos” en las esquinas para visibilizar sus reclamos, volanteadas en distintos puntos del país y, como cierre, una movilización ante el Ministerio de Capital Humano o la Secretaría de Educación.

El detalle de las acciones de los sindicatos docentes agrupados en la CGT se anunciará en una conferencia de prensa que tendrá lugar el próximo lunes, a las 14, en la sede cegetista de Azopardo 802, donde Sergio Romero explicará los motivos que llevaron al plan de lucha.

Advertisement

De todas formas, trascendió que los gremios docentes de la CGT evaluaron que sería un riesgo para los maestros ir a un paro nacional ya que rige la Ley 27.802 de Modernización Laboral, que obliga a la educación, como servicio esencial, a mantener un 75% de actividades mínimos en caso de huelga y desobedecer la norma permitiría a las autoridades aplicar duras sanciones.

Si bien la aplicación de esa disposición respecto del sector docente fue frenada cautelarmente por el Juzgado Nacional del Trabajo Nº 74, que suspendió la declaración de esencialidad de la educación mientras se tramita el proceso judicial promovido por sindicatos docentes, la apelación efectuada por el gobierno nacional mantuvo la vigencia del límite al derecho de huelga.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Bullrich almorzó con más de 30 empresarios: recibió el respaldo al modelo libertario, pero pidieron racionalidad

Published

on



Un apoyo al modelo, pero con un pedido de mayor racionalidad. Ese fue el mensaje que sobrevoló durante el largo almuerzo que se llevó a cabo en el primer piso del Hotel Costa Galana y que tuvo como figura estelar a la presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich.

Treinta y cuatro empresarios y empresarias escucharon atentamente a la ex ministra de Seguridad y plantearon sus dudas mientras iban pasando el menú de tres pasos que degustaron los presentes.

Advertisement

“No dijo nada que no hayamos escuchado antes de ella”, dijo uno de los empresarios a Infobae al retirarse del almuerzo. “Hay un apoyo generalizado a diferentes medidas del gobierno, pero se pide racionalizar. Tenemos la sensación de que se vienen meses que van a ser una montaña rusa, no solo por la oposición sino también dentro del oficialismo”, agregó.

Bullrich se muestra como una posible continuidad del modelo y así lo viene repitiendo. Asegura que el modelo tiene que continuar, pero se cuida de señalar que sea bajo el mando de Javier Milei. Y sus contrapuntos los plantea públicamente.

Esto es algo que varios de los empresarios que estuvieron presentes le reconocen a la senadora, o por lo menos entienden que en el mundo libertario presenta cierta racionalidad.

Advertisement

“Lo vimos ayer entre Lacalle Pou y el discurso en donde señalaba que el Presidente tiene que unir y después Milei, que atacó a los periodistas. Hace falta pensar en algo un poco más amplio”, remarcó otro de los CEOs que participó de la comida.

Bullrich planteó frente a los empresarios los dos caminos que tiene el debate en el oficialismo. Por el lado de los competidores, la senadora planteó la idea de no volver atrás y que el peronismo representa eso. Pero también señaló que hacia adelante hace falta que se derrame ese crecimiento hacia otros sectores y no sólo para el mundo energético que hasta ahora, junto al tecnológico y financiero, son los ganadores del modelo impulsado por Milei.

Bullrich recibió el respaldo al modelo del Gobierno, pero los empresarios pidieron mayor racionalidad en la gestión

Entre los presentes del mundo financiero y empresarial argentino se destacan Julio Patricio Supervielle (presidente y CEO de Grupo Supervielle), Fabián Kon (gerente general de Grupo Financiero Galicia y Banco Galicia), Juan Martín Parma (gerente general y CEO de Banco Macro), Anna Cohen (presidenta y CEO de Grupo Cohen), Carlos Vyhnak (director titular y gerente general de Banco Mariva), Oswaldo Parré dos Santos (presidente de Banco Patagonia), Federico Juan María Elewaut (ejecutivo financiero de Citibank N.A.), Carlos Krigun (presidente y socio de Mills Capital Group), Christian Viand (managing partner de Criteria), Javier Martínez Álvarez (vicepresidente institucional de Grupo Techint), María Eugenia Sampalione (directora ejecutiva y country manager de Newmont), Oscar Sardi (CEO de Transportadora de Gas del Sur, TGS), Guillermo Maglieri (CEO de Gerdau Argentina y Uruguay), Tomás Quinteros (CEO de Saint-Gobain Argentina y Uruguay), Claudio Marcelo Rodríguez (socio y director de Sinteplast), Alberto Daniel Arye (presidente de Amcor Rigid Packaging de Argentina) y Juan Farinati (presidente y CEO de Bayer Cono Sur).

Advertisement

El panorama se completa con Sofía Vago (CEO de Accenture Argentina), Wanda Weigert (directora ejecutiva de Globant Argentina), Agustín Bellido (gerente general de IBM Argentina), Eduardo Gorchs (CEO de Siemens para Sudamérica), Juan Pablo Estévez (ejecutivo de Amazon Web Services, AWS), María Eugenia Tibessio (presidenta de DuPont Argentina), Diego García (CEO en la Argentina de CVC Corp), Eduardo Lopardo (CEO de Droguería del Sud), Marcelo Rojas Panelo (director del Centro de Soporte de Alsea), Ariel Ricardo Román (director general de logística de Loginter), Santiago Nicholson (managing partner de Nicholson y Cano Abogados), Alexia Rosenthal (socia fundadora y presidenta del Comité Ejecutivo de TCA Tanoira Cassagne), César Roberto Litvin (presidente de Lisicki Litvin Consultores), Santiago J. Mignone (socio principal de PwC Argentina), Francisco C. Ortega (socio senior de McKinsey & Company), Cristina Bomchil (fundadora y directora ejecutiva de Valuar) y Carolina Dams (decana del IAE Business School).

Continue Reading

POLITICA

Tras los insultos a una periodista, Carrió denunció a Milei por abuso de autoridad y violencia de género

Published

on



La referente de la Coalición Cívica Elisa Carrió demandó en las últimas horas al presidente Javier Milei por presunto abuso de autoridad en contexto de violencia de género, digital, mediática e institucional por los insultos del mandatario a la periodista Maru Duffard, a quien había calificado de “zurda inmunda” y “basura corrupta”.

La exdiputada también solicitó la intervención de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) del Ministerio Público Fiscal de la Nación para que determine las eventuales responsabilidades penales del accionar del mandatario.

Advertisement
El mensaje de CarrióCaptura

“Llegará el día en que este Presidente y su lenguaje, que no es ni republicano ni espiritual, no podrá transitar entre la gente porque la violencia que sale de su boca se volverá contra él”, expresó Carrió vía X.

“A mí me dijeron lo mismo, pero los que hablaron hoy están presos por delitos de corrupción. Es cierto que hubo violencia kirchnerista y ahora hay violencia libertaria, pero con la violencia vamos todos al precipicio cualquiera sea su origen”, agregó.

En la denuncia, Carrió expresó que Milei cometió un claro abuso de autoridad, además de ejercer “violencia de género, mediática, digital e institucional” en perjuicio de Duffard a través de diversas publicaciones en X.

Advertisement
El primer posteo de Milei

Los posteos a los que la exlegisladora hace alusión fueron publicados el miércoles por el líder de La Libertad Avanza. En el primero reaccionó al fragmento de un video difundido por una cuenta afín al oficialismo llamada “Contrarelato”.

El posteo adjuntaba un video de la periodista en la emisora Radio con Vos, donde hablaba sobre la intención de Cristina Kirchner de presentarse como candidata en las próximas elecciones presidenciales.

“A mí me parece muy interesante una cosa, que hay un montón de gente que la quiere votar y no va a poder, y eso es cierto. Entonces ahí me parece que, como sociedad, nos debemos un debate, porque eso es cierto. Ahí hay una cosa a tener en cuenta respecto al funcionamiento democrático”, había expresado Duffard.

Advertisement
Otro de los insultos de Milei contra Duffard

Milei lo compartió y escribió: “Me parece que a veces no puteamos lo suficiente a los periodistas… decirles que son basuras corruptas es poco…”.

Sin embargo, no quedó allí. “Para LA BASURA INMUNDA DUFFARD, si es alguien que comulga con sus nefastas ideas de izquierda, robar está bien. Pasaron cerca de 2.000 años y aún hoy existen SORETES que piden por Barrabás. ZURDA INMUNDA DE DOBLE MORAL. CIAO!”, manifestó, citando un tuit de Santiago Oría, que también contenía críticas a la periodista.

Con un tercer mensaje en la misma red social, el mandatario volvió a dirigirse a Duffard: “BASURA CORRUPTA INMUNDA. Periodista la basura tenía que ser… CIAO!”.

Advertisement

En ese contexto, Carrió afirmó en la denuncia que Milei promovió “un ataque misógino” que tuvo miles de reproducciones usando “un vocabulario soez, cosificante y agresivo que no debe ser utilizado por un jefe de Estado, quien con esa conducta ha traspasado todo límite moral, constitucional y psicológico”.

Otra de las agresiones de Milei

Además, aseguró que en el caso de Milei, al ser Presidente, no puede escindir su figura en todos los ámbitos de la vida en que se desarrolla, solamente quedando reservado para sí “apenas un ámbito privado muy acotado en el su conducta no tenga repercusión en lo público”.

“Lo que claramente no sucede en el caso, en el cual aprovechando de su influencia y su jerarquía, decidió emprender violencia de género institucional, mediática y digital en contra de Duffard”, sostuvo.

Advertisement



“zurda inmunda”,con la violencia,El posteo,no quedó allí,Milei,Javier Milei,Elisa Carrió,La Libertad Avanza,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

La Justicia de Nueva York desestimó la demanda colectiva contra Hayden Davis por la causa Libra y ordenó cerrar el expediente

Published

on


Una jueza de Estados Unidos desestimó la demanda colectiva presentada por un grupo de inversores contra el empresario cripto Hayden Davis por el lanzamiento y posterior derrumbe de Libra. También ordenó el cierre del expediente. La memecoin había sido difundida por el presidente Javier Milei en sus redes sociales el 14 de febrero de 2025.

La resolución la jueza federal Jennifer Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, aceptó los pedidos de desestimación de las defensas. Alcanza a Hayden Davis, a su hermano Gideon, a su padre Charles Thomas Davis, a la firma Kelsier Ventures, a Benjamin Chow, ex CEO de la plataforma Meteora, y a Dynamic Labs. La magistrada rechazó además que los demandantes, Omar Hurlock y Anuj Mehta, presentaran una segunda demanda enmendada. Según el fallo, esa nueva presentación era “improcedente” porque sus cambios no “subsanan las deficiencias” de la anterior.

Advertisement

Rochon concluyó que los inversores no habían probado sus acusaciones de fraude, conspiración para defraudar, enriquecimiento injustificado y violación de la ley federal RICO, que se aplica a organizaciones con un patrón continuado de actividades ilícitas. El punto central fue la duración del supuesto esquema. Según la propia demanda, operó desde octubre de 2024 hasta el 17 de marzo de 2025. Para la jueza, esos seis meses aproximados no son un “período sustancial” que permita hablar de una actividad delictiva continuada.

Milei llegó a promocionar la cripto Libra a través de Mauricio Novelli. (Foto: Instagram / @mauricionovelliok).

Los demandantes, representados por el estudio Burwick, habían intentado sumar al expediente otros tokens como $MELANIA, $ENRON y $TRUST. Querían mostrar que Davis y Chow tenían un modelo que se repetía para lanzar criptoactivos. La jueza consideró que eso no alcanzaba para configurar el patrón que exige la ley, y calificó de insuficientes las referencias generales a otros proyectos y a futuros lanzamientos. También advirtió que la demanda no aportaba hechos concretos sobre las supuestas empresas pantalla ni detallaba “qué demandados habrían realizado qué declaraciones”.

Una vez descartado el planteo bajo la ley RICO, Rochon resolvió que los tribunales de Nueva York no tenían jurisdicción sobre Davis y Kelsier para tratar el resto de las acusaciones, basadas en leyes estaduales. La empresa tiene sede en Texas. Para la jueza, el uso de redes sociales, exchanges e infraestructura blockchain con presencia en Estados Unidos no probaba que la actividad estuviera dirigida específicamente a Nueva York. En el caso de Chow, el único demandado con residencia en esa ciudad, desestimó todos los cargos porque no encontró elementos suficientes de que hubiera actuado con intención de defraudar.

Advertisement

Javier Milei se reunió con Emmanuel Macron en el Palacio del Elíseo

La resolución menciona el rol de Milei y también recoge mensajes incorporados a la demanda en los que Davis afirmaba tener “control” sobre el Presidente y ofrecía reuniones con él a cambio de dinero. El fallo, sin embargo, no se pronuncia sobre si los hechos denunciados ocurrieron. La jueza solo evaluó si las acusaciones cumplían los requisitos legales para que el litigio avanzara y si el tribunal tenía jurisdicción. El Presidente, su hermana Karina Milei y los lobbistas Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy no estaban acusados en el expediente estadounidense.

El fiscal Taiano investiga la causa Libra en la justicia argentina. (Foto TN)
El fiscal Taiano investiga la causa Libra en la justicia argentina. (Foto TN)

La demanda civil buscaba recuperar los fondos que quedaron en manos de Davis tras el colapso del token. El propio empresario dijo tener unos US$110 millones en criptoactivos. En un primer momento, Rochon había congelado esas billeteras virtuales, pero levantó la medida en agosto de 2025. Ahora los demandantes deberán decidir si apelan ante la Cámara de Apelaciones.

En la Argentina, la Cámara Federal porteña declaró inadmisible esta semana el recurso de cuatro inversores, Martín Romeo, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Alan Vega. Los cuatro buscaban llegar a la Cámara Federal de Casación Penal tras haber sido apartados como querellantes por el juez Marcelo Martínez de Giorgi, a pedido de Novelli. Firmaron la decisión los camaristas Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola. Los inversores adelantaron que irán en queja ante Casación. Mientras tanto, la investigación avanza bajo la dirección del fiscal Eduardo Taiano.

Advertisement

Libra, Nueva York, criptomoneda

Continue Reading

Tendencias