Connect with us

POLITICA

En medio de la interna peronista, Máximo Kirchner insistió con la posibilidad de Cristina para 2027: “Queremos que sea candidata”

Published

on


El diputado nacional Máximo Kirchner volvió a calentar la interna peronista al respaldar públicamente una eventual candidatura de Cristina Kirchner. Además, afirmó que el Partido Justicialista (PJ) mantiene la intención de que la expresidenta compita en las próximas elecciones.

Las declaraciones del líder de La Cámpora llegaron luego de que la exmandataria presentara un reclamo ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para cuestionar la condena en la causa Vialidad.

Advertisement

“Cualquiera que quiera ser candidato puede serlo; Cristina no. Nosotros queremos que sea Cristina y ella está demostrando, incluso en esta carta que publicó y en todos los lugares, su vocación de querer participar en la vida política argentina”, afirmó el legislador en diálogo con AM 530.

La Cámpora lleva adelante la campaña «Cristina Libre», por lo que consieran como una «proscripción» de Cristina Kirchner. (Foto: La Cámpora).

Máximo Kirchner también consideró que la posibilidad de que su madre vuelva a competir electoralmente genera preocupación en distintos sectores. “Entendemos que es la persona más capacitada para hacerlo y que dio muestras sobradas de tener el coraje para dar esa pelea y representar los intereses de los argentinos”, señaló. En la misma entrevista agregó: “Esa proscripción que sufre Cristina y una porción de la sociedad que la quiere votar marcan el destino del país”.

Leé también: Cristina Kirchner le reclama a la ONU que suspenda su inhabilitación para ejercer cargos públicos y revise su prisión domiciliaria

Advertisement

La expresidenta cumple una condena de seis años de prisión bajo la modalidad de arresto domiciliario, luego de que quedara firme la sentencia por la causa Vialidad. Consultado sobre la posibilidad de que integre una lista del PJ, el diputado insistió en que la exmandataria conserva “la vocación de cambiar el destino de los argentinos”.

Además, rechazó que el objetivo del peronismo sea obtener un eventual indulto para Cristina Kirchner y aseguró que la prioridad del espacio es otra. “Nuestro fin es que los argentinos puedan desarrollar sus vidas de manera mucho más normal y organizada de lo que vemos hoy, con un país en donde realmente se está rompiendo el orden social, en donde los equilibrios marcan cada vez más distancia entre unos y otros en la desigualdad económica”, expresó.

Los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner, Javier Borrego, Carlos Beraldi y Rafael Valim, que la representan en la presentación ante la ONU. (Foto: EFE - Juan Ignacio Roncoroni)
Los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner, Javier Borrego, Carlos Beraldi y Rafael Valim, que la representan en la presentación ante la ONU. (Foto: EFE – Juan Ignacio Roncoroni)

En ese sentido, justificó la decisión del PJ de promover nuevamente su candidatura al sostener que durante sus gobiernos la situación económica era distinta. “Lo dicen aquellos que la pueden querer más y los que la pueden querer menos. Son testimonios constantes de que con Cristina esto no era así”, afirmó. Y agregó: “Si hay algo que corta transversalmente el tema es que la realidad económica era muy diferente cuando gobernó ella de cuando no”.

No es la primera vez que Máximo Kirchner impulsa públicamente una nueva postulación de la exmandataria. Días atrás, durante un acto por el Día de la Independencia en el municipio bonaerense de Carmen de Areco, había vuelto a reclamar que sea la candidata del espacio.

Advertisement

“Cuando nosotros proponemos que sea nuestra candidata no queremos joder la vida y el destino a nadie. No es que estamos haciendo alguna maldad”, sostuvo en esa oportunidad. La referencia es indirecta al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, con quien La Cámpora mantiene un fuerte enfrentamiento.

También desafió a quienes cuestionan esa posibilidad y reivindicó la organización del peronismo. “Vamos a pelear contra lo que tengamos que pelear. Hace mucho tiempo que muchos compañeros y compañeras venimos trabajando juntos por una Argentina diferente. Nos conocemos, sabemos quiénes somos, sabemos nuestras fortalezas, nuestras debilidades. Sabemos cuándo ayudarnos entre nosotros para dar las peleas que hay que dar. La organización, la participación de la sociedad en su destino debiera ser algo común”, concluyó.

Máximo Kirchner, cristina kirchner, Peronismo

Advertisement

POLITICA

IDEA: cinco dirigentes de distintos partidos hablaron de la necesidad de generaron consensos a largo plazo

Published

on



En la segunda jornada del 62° Coloquio de IDEA la política tuvo una mayor presencia, tanto en figuras vinculadas a la Justicia como en Patricia Bullrich y un grupo de jóvenes intendentes y legisladores de diferentes fuerzas políticas.

Este último grupo tuvo su panel esta tarde. Cinco referentes de cinco partidos políticos estuvieron presentes y mostraron más coincidencias que diferencias.

Advertisement

El panel lo conformaron el presidente de la UCR e intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella; su par de Ezeiza, Gastón Granados, del PJ; Esteban Allasino, jefe comunal de Luján de Cuyo y del partido Unión Mendocina; el diputado porteño Nicolás Pakgojz, de La Libertad Avanza, y el exdiputado nacional por la Coalición Cívica Juan Manuel López.

El panel buscó las coincidencias y en casi todos los casos se hizo referencia a la necesidad de generar consensos.

En esa línea, Chiarella propuso “terminar con la grieta” y convocó a establecer “tres acuerdos para los próximos años: terminar con las etapas fundacionales, educación e infraestructura vinculadas al sector productivo y el que es la base de todo, terminar con la corrupción”.

Advertisement

“Para 20 años de crecimiento, primero hay que terminar con 20 años de grieta. La Argentina eligió ese modelo como forma de hacer política. Un modelo que prioriza la pelea por sobre el consenso, que lucha por ver quién tiene razón. Y en el medio de esa pelea de la política está la gente y sus problemas sin resolverse”, expresó.

Luego del radical llegó el turno del peronista Granados, quien, en la misma línea, dijo que no es posible que “cada cuatro años cambie un presidente y el destino de Argentina”, y pidió “seguridad jurídica” para que lleguen las inversiones a los distritos.

Cinco dirigentes de distintos partidos hablaron de la necesidad de generaron consensos a largo plazo

El mendocino Allasino también se movió en esa dirección y, tras hacer referencias al crecimiento de su localidad, dijo que “ningún país progresa en ciclos cortos”. Fue también quien incorporó el léxico libertario al señalar que en su municipio “pasó la motosierra”.

Advertisement

La voz libertaria y el escepticismo del más experimentado

En medio del debate sobre las posibilidades del consenso, el representante libertario quiso zanjar la discusión al afirmar que “el consenso está, es el Pacto de Mayo”, un acuerdo que el Gobierno presentó e invitó a los gobernadores a firmar, no a debatir. “No siempre todos van a estar de acuerdo, pero el desafío es no demoler lo que hizo el anterior gobierno”.

El más experimentado del panel era López, quien desde diciembre ya no es legislador nacional pero ocupó una banca en la Cámara de Diputados durante los últimos 18 años, a lo largo de los gobiernos del kirchnerismo, el macrismo, Alberto Fernández y los primeros dos años libertarios.

López se mostró en algún punto escéptico pero reconfortado de que lo convocaran para debatir sobre la conformación de acuerdos políticos. Señaló que esos acuerdos no son solo responsabilidad de la política sino que los empresarios tienen que participar más en ese debate.

Advertisement

El intendente de Venado Tuerto y presidente de la UCR Nacional cerró su participación con una definición contundente: “Somos parte de una generación política que está decidida a construir esa alternativa. Nosotros no vamos a elegir de qué lado de la grieta estar, ya elegimos de qué lado de la historia queremos estar”.

Continue Reading

POLITICA

El día que Jorge Lanata mostró el plano de la bóveda de Cristina Kirchner y la recreó en su programa PPT

Published

on


El video del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en El Calafate volvió a quedar en el centro de la escena este jueves durante el juicio por la causa Cuadernos. Las imágenes muestran el operativo realizado en agosto de 2018 y, en particular, el momento en que los efectivos detectaron una puerta camuflada en un ambiente del subsuelo de la propiedad.

El espacio sería el mismo que exhibió el programa Periodismo Para Todos (PPT), con Jorge Lanata, en 2013. En dicho informe, se mostró el plano de la casa de la expresidenta y se montó a escala la recreación de la bóveda. El dato habría surgido del arquitecto que diseñó la propiedad y, según declaró, los Kirchner le habrían pedido que la realice.

Advertisement
El plano de la casa de Cristina Kirchner. (Foto: captura TN)

El arquitecto, que también construyó el Hotel Alto Calafate, luego dio datos de remodelaciones posteriores de la casa.

Según reveló el informe de PPT, en dicho espacio, al que se accedía a través de una puerta blindada, podía circular con holgura una persona y en las paredes tenía empotrados cajones que, presuntamente, se habrían usado para guardar dinero.

Las imágenes del allanamiento

El registro fue exhibido este jueves ante el Tribunal Oral Federal 7, durante la declaración del comisario retirado de la Policía Federal Adrián Lotocki, quien estuvo a cargo del procedimiento en la residencia de la expresidenta. La fiscal Fabiana León pidió que se mostraran las fotografías y el video incorporados al expediente.

Advertisement

El hallazgo había generado una fuerte controversia en 2018. En ese momento, Bonadio describió el lugar como una “bóveda” en una resolución judicial, mientras que Cristina Kirchner negó que en su casa existiera una estructura de ese tipo.

Según la documentación exhibida durante el juicio, el espacio tenía aproximadamente 2,85 metros de ancho, 0,97 metros de profundidad y 2,20 metros de alto. Los investigadores lo describieron como una estructura de hormigón y detectaron el marco de acero oculto detrás de una modificación posterior.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Se recalienta la elección de abogados en el Consejo de la Magistratura: “Lo maneja Angelici y Olmos”, disparó el candidato libertario

Published

on



La elección de abogados para integrar el Consejo de la Magistratura se recalienta. Esta vez, el epicentro del debate fue una jornada sobre transparencia en la elección de jueces organizada por la Suprema Corte de Mendoza, donde expusieron dos referentes que competirán con sus listas el 20 de octubre: Luis Palomino, de La Libertad Avanza, y Daniel Angelici, consejero electo por los académicos, pero además orientado a la lista peronista.

Ambos mostraron coincidencias y realizaron explosivas consideraciones.

Advertisement

“Todos sabemos que los concursos son amañados; al Consejo lo gobierna el grupo de Olmos y el grupo de Angelici”, en referencia al auditor general de la Nación, el peronista Juan Manuel Olmos y al dirigente radical y operador judicial todoterreno Daniel Angelici, dueño de bingos.

Olmos impulsó y articuló la lista “Abogacía Unida y Dignidad Profesional”, que lleva a Itati de Marchi, donde se alineó La Cámpora y el kirchnerismo.

Juan Manuel OlmosSoledad Aznarez

La agrupación de Angelici integra la lista “Unidad en Defensa de la Abogacía”, que lleva a Alberto “Nacho” Biglieri como candidato.

Advertisement
Daniel AngeliciJUAN MABROMATA – AFP

Palomino, concejal de Vicente López, que llegó aquí con el apoyo de dirigentes libertarios, no se ahorró comentarios.

Dijo que hay “endogamia” en los concursos de selección de jueces porque los abogados no tienen chance ante los candidatos que provienen de la propia magistratura.

Exhortó a “profesionalizar la justicia”, revisar el reglamento de selección, con entrevistas estructuradas, y realizar procesos de auditoría del Consejo.

Advertisement

Le siguió en el panel Diego Molea, que arrancó con eufemismos: “Hay mucha hipocresía, y hay cosas que no se hablan en el sector judicial”.

Luis Palomino y Diego Molea en Mendoza

La charla se realizó en la Universidad Congreso, de Daniel Vila y José Luis Manzano, y fue convocada por el juez de la Suprema Corte mendocina José Valerio, antaño dirigente radical y ahora activo magistrado disruptivo que se hace escuchar con sonoras disidencias en el máximo tribunal local donde pesa la influencia del oficialismo.

Luis Palomino y Diego Molea en Mendoza

Molea, rector de la Universidad de Lomas de Zamora, es consejero electo por el estamento de los académicos, y al mismo tiempo promueve su lista. El dirigente retomó la palabra de Palomino para recalcar que su lista “no tiene patrones; los otros candidatos tienen que pedir permiso para venir a hablar”.

Advertisement

“Hay grupos de poder en torno al Consejo, la política busca entrometerse y los grupos de poder presionan. Buscan solucionar sus problemas económicos con cautelares. Está la intromisión del poder público y del poder privado y ambos intentan presionar”, dijo el consejero electo.

Otros párrafos de su discurso estuvieron dirigidos al proyecto de reforma de reglamento de selección que planteó la Corte en la acordada 4, impulsado por los jueces Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

Dijo: “Hay que ver si es una facultad de la Corte o una intromisión en las facultades del Consejo de la Magistratura, cuando además no vienen los actores a debatir”.

Advertisement

“No lo vamos a aprobar a libro cerrado”, señaló y recalcó: “Suerte que Rosatti [Horacio, presidente de la Corte y del Consejo] dijo que no se iba a votar a libro cerrado”.

Reconoció que en estas elecciones del Consejo “se disputa poder”. “Puede haber negociaciones, pero los jueces no tienen patrones; cuando son designados no le deben nada a nadie, solo deben cumplir con la ley”, indicó.

Insistió en que hay “una doble vara en el Poder Judicial” y en ese sentido criticó el garantismo penal cuando se acentúa el trato hacia los delincuentes y no mira a las víctimas.

Advertisement

La jornada fue organizada por la Corte local, el Incep, la Universidad Congreso y la Universidad Champagnat.

Además de Valerio, se destacó la presencia del juez de la Corte mendocina Mario Adaro.

Valerio, al inaugurar las jornadas, advirtió sobre los problemas del sistema local de concursos, el secretismo que existe en los debates del consejo relacionados con la corrección de los exámenes y aseguró que en el proceso hay “padrinazgos, negociaciones e intercambios”.

Advertisement

“Estamos hablando de poder”, advirtió. Criticó la falta de coraje de algunos jueces designados que, sostuvo, actúan “como los bomberos que le temen al fuego”. Reescribió en ese sentido la frase del Martín Fierro que señala “hace amigo del juez” y la reemplazó por “hace juez a un amigo”.

Alertó finalmente no solo sobre la política que busca incidir en el proceso de designación de jueces, “sino sobre el riesgo de infiltración de poderes mafiosos” en esa tarea.




Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias