Connect with us

POLITICA

Malvinas: los isleños dicen que Milei señala hechos que no sucedieron

Published

on



“Estados Unidos cambió su visión estratégica del mundo, mira esto desde una perspectiva política y es necesario un aliado confiable en el paso del Atlántico al Pacífico. Argentina está cumpliendo con todas esas condiciones y esa es la llave que nos va a permitir recuperar Malvinas”, sostuvo el presidente Javier Milei, este lunes, en Radio Mitre.

Estas declaraciones, sumadas a otras anteriores, donde indicó que “por primera vez, la ONU obliga a Inglaterra a sentarse a dialogar”, cayeron mal en la población isleña y en sus representantes. Consultados al respecto, solo se limitaron a recordar que no existe declaración pública de Washington que respalde los dichos de Milei.

Advertisement

“La posición estadounidense sobre la disputa de soberanía ha sido históricamente de neutralidad”, dijeron, algo que es cierto, según declaraciones oficiales del Departamento de Estado estadounidense del 24 de abril pasado, cuando señalaron que la posición de Estados Unidos sobre Malvinas “sigue siendo de neutralidad constante”, descartando la posibilidad de que Washington deje de apoyar al Reino Unido en la disputa por las islas, una alternativa que se filtró en un correo electrónico del Departamento de Guerra y que fue publicada por la Agencia Reuters, donde se le sugería a la administración republicana una serie de represalias contra aquellos países de la OTAN que no acompañaron a EE.UU. en su guerra con Irán.

Allí se hablaba, por ejemplo, de la suspensión de España para integrar el bloque y contemplaba la suspensión del apoyo al Reino Unido en su disputa con la Argentina por las Islas Malvinas. El email solo “aconsejaba sanciones”. Según medios británicos, la filtración se hizo con la intención de advertir a los países de Europa occidental qué podría sucederles si insisten en este comportamiento.

Además, señalaron que “no saben de dónde sacó Milei que la ONU obliga al Reino Unido a dialogar sobre soberanía con Argentina, eso no sucedió”. Así lo dijo el legislador isleño Roger Spink, que agregó que los isleños se sienten seguros bajo la protección de las fuerzas británicas y del respaldo multipartidario en el Parlamento del Reino Unido. Recordó incluso que el primer ministro Keir Starmer mencionó en reuniones oficiales realizadas a fines del años pasado que las Malvinas eran “un asunto personal”, debido a la participación de un familiar en la guerra de 1982.

Advertisement

En ese sentido remarcaron que “las resoluciones del Comité de Descolonización que instan a Argentina y al Reino Unido a reanudar conversaciones no son vinculantes y se aprueban desde hace décadas, sin que se hayan producido negociaciones de soberanía”.

La posición británica sostenida es que la soberanía no está en discusión y que cualquier cambio dependería de los deseos de los isleños. Las declaraciones de Spink se dieron en un contexto de creciente militarización británica en Malvinas. Londres ha reforzado la base de Mount Pleasant con la rotación periódica de tropas, el despliegue de cazas Eurofighter Typhoon, ejercicios conjuntos y obras de infraestructura de doble uso. Estas medidas consolidan la presencia militar británica en el Atlántico Sur y el comienzo de un proyecto petrolero millonario.

Milei también habló este lunes de ese proyecto petrolero, llamado Sea Lion, desarrollado por empresas británicas e israelíes −el consorcio británico Rockhopper Exploration y la empresa israelí Navitas Petroleum− en aguas próximas al archipiélago y reclamadas por Argentina. Milei indicó que su gobierno presentó los reclamos diplomáticos correspondientes, pero defendió el carácter privado de la iniciativa.

Advertisement

Somos aliados de Estados Unidos e Israel, pero esa es una empresa privada. En un país serio no se hace injerencia en el sector privado”, afirmó, dando la misma respuesta que había ensayado la cancillería israelí. “Se trata de asuntos entre privados y los isleños”, dijeron en diciembre pasado. Ambos gobiernos no reparan en la explotación de recursos naturales en un territorio en disputa. Sobre todo, una de tal magnitud, porque se espera que la primera fase del proyecto contempla inversiones cercanas a 2100 millones de dólares y una producción estimada superior a 170 millones de barriles de petróleo crudo.

Vale recordar que, cuando Javier Milei viajó a Israel en abril pasado y se reunió con Benjamin Netanyahu, no abordó este reclamo. Al menos no estuvo en la agenda oficial de la reunión bilateral. Poco después, el que viajó a Israel fue el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que tampoco demandó al respecto. Lo curioso de todo esto es que, antes de estos viajes oficiales, en marzo de este año, en una reunión frente a inversionistas, el CEO de Navitas, Amit Kornhauser, dijo que el proyecto era viable políticamente porque había escuchado a Milei respaldar el derecho de autodeterminación de los isleños.

Se refería a lo sucedido el 2 de abril de 2025, cuando el presidente argentino, en el acto de homenaje a los caídos en la Guerra de Malvinas, dijo: “Si de soberanía sobre las Malvinas se trata, nosotros dejamos en claro que el voto más importante de todos es el que se hace por los pies y anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros”. Reconoció así el derecho de autodeterminación de los isleños, algo que la Constitución Argentina explícitamente no concede.

Advertisement

En esto se basó el CEO para despejar dudas, y fue aún más contundente: en la misma exposición, Kornhauser sostuvo que el proyecto Sea Lion avanzó “sin ninguna interferencia” del gobierno argentino y con “pleno apoyo” de las autoridades británicas y de las Islas Malvinas.

Luego del triunfo de la selección argentina frente a Inglaterra en el Mundial y la exposición de la bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”, los isleños reforzaron su prédica en defensa de su autonomía y blindaron su relación con el Reino Unido, a quien le pidieron más señales de apoyo. En ese contexto se dio un hecho curioso: estos días se están llevando adelante en Glasgow, Escocia, los “Juegos de la Commonwealth”, donde participan deportistas de todos los países que forman parte de la comunidad del reino. Los deportistas isleños, luego de participar en cada disciplina, desplegaron una bandera de las Islas Malvinas −creada luego de declarar su autonomía en 2013− como una manera de marcar también su posición frente al mundo.

Isleños desplegaron la bandera con la que identifican a Malvinas en los Juegos de la Commonwealth



Daniel Santa Cruz,Conforme a

Advertisement

POLITICA

El mapa de cortes por la movilización al Congreso contra la modificación a la "Ley de Tierras"

Published

on



Organizaciones sociales agrupadas en la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), agrupaciones piqueteras, el peronismo bonaerense, fuerzas de izquierda, las dos CTA y gremios de la Confederación General del Trabajo (CGT) marcharán desde el mediodía hacia el Congreso de la Nación para rechazar las modificaciones que el Gobierno impulsa sobre la Ley de Tierras a través del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. La convocatoria se mantiene pese a que el oficialismo confirmó que no tratará el capítulo que actualizaba el tope de la venta a extranjeros, llevandolo a un 25% del territorio nacional.

La decisión de marchar de todos modos tiene dos lecturas. La primera es que las organizaciones convocantes rechazan cualquier modificación a la Ley N° 26.737, sancionada en 2011. La segunda es política: marcar una postura firme frente a un proyecto impulsado por La Libertad Avanza.

Advertisement

En una conferencia de prensa realizada ayer en el Salón Saúl Ubaldini de la sede de la CGT, las dos CTA y la UTEP anticiparon que movilizarán al Congreso de todas formas, aun después de que el oficialismo resolviera retirar el capítulo más polémico de la iniciativa. La intención original del Poder Ejecutivo era eliminar todo límite a la compra de tierras en el país.

La movilización de hoy precede a la peregrinación prevista para mañana 7 de agosto, día de San Cayetano, patrono del trabajo. Las actividades comenzarán con la bendición de herramientas en el santuario ubicado en el barrio porteño de Liniers y culminarán en la Plaza de Mayo. La fecha tiene además un peso simbólico: se cumplen diez años de la primera peregrinación que los movimientos sociales realizaron durante la presidencia de Mauricio Macri, en reclamo por tierra, techo y trabajo, las “Tres T”, como bautizó el entonces papa Francisco.

Es posible que la retirada del oficialismo en el punto más repudiado —la venta de tierras a extranjeros— reste fuerza a las columnas que llegarán desde la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Aun así, los organizadores, que cuentan con el respaldo de la CGT y las dos CTA, sostienen la convocatoria.

Advertisement

UTEP convocatoria al Congreso para marchar contra la extranjerización de la tierra

Operativo de seguridad y cortes de tránsito

El Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Alejandra Monteoliva, informó que el dispositivo será el habitual: “El operativo va a ser el mismo de siempre, es el protocolo antipiquetes que se activa siempre que hay movilizaciones con el comando unificado operativo en el Ministerio de Seguridad”, precisaron desde la cartera. El operativo incluye brigadas de infantería, unidades motorizadas, camiones hidrantes, vehículos para posibles detenidos, ambulancias del SAME, bomberos y grupos especiales.

Según informó el Ministerio de Seguridad a este medio, la concentración principal tendrá lugar en la Plaza Congreso a partir de las 12:00, con el pico de asistencia previsto para las 17:00. Las arterias más afectadas serán la calle Hipólito Yrigoyen y las avenidas Callao, Entre Ríos y Rivadavia. Las autoridades recomiendan evitar la circulación en automóvil en el área delimitada por las avenidas Belgrano, Corrientes, Jujuy-Pueyrredón y la Avenida 9 de Julio. Algunas organizaciones iniciarán su recorrido desde esta última arteria y avanzarán por la Avenida de Mayo hasta el Congreso.

Los cortes obligarán a modificar el recorrido habitual de varias líneas de colectivos con eje en el Congreso y el centro de la ciudad: las líneas 2, 5, 6, 7, 12, 23, 24, 26, 37, 50, 56, 60, 64, 86, 98, 102, 105, 124, 150, 151 y 168. Los servicios con destino al norte o al sur se desviarán por las avenidas Belgrano, Independencia o Córdoba; los que circulan de este a oeste lo harán por Jujuy o la 9 de Julio.

Advertisement

En la red de subtes, la estación Congreso de la línea A permanecerá cerrada, y las estaciones Sáenz Peña y Pasco podrían verse afectadas por la concentración de personas. La estación Callao de la línea B tendrá alta afluencia, y los accesos peatonales de la estación Entre Ríos de la línea E también se verán comprometidos.

El Ministerio de Seguridad desplegará el operativo antipiquetes (Foto: Jaime Olivos)

Las organizaciones convocantes

Se espera la participación de familias, centros de estudiantes, organizaciones ambientalistas y de derechos humanos que se movilizarán de forma independiente. A la UTEP se sumarán el Polo Obrero, el MST, Territorios en Lucha, el Bloque Piquetero, las dos CTA, y gremios como La Bancaria, ATE, Camioneros y el Frente Sindical Unido. También llegarán columnas del peronismo bonaerense desde distritos como La Matanza, La Plata, Quilmes, José C. Paz y Moreno, entre otros.

La jornada de hoy es la primera de una serie de protestas que integran un plan de lucha unificado contra las políticas del Gobierno, con la participación de movimientos sociales, las CTA, gremios combativos, sindicatos de la CGT y organizaciones piqueteras.

Advertisement

Las voces de los referentes

El dirigente y diputado nacional Juan Grabois, fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) —una de las organizaciones que integran la UTEP junto al movimiento Evita, Barrios de Pie, el Frente Popular Darío Santillán y la Corriente Clasista y Combativa, entre otras—, anunció su participación a través de sus redes sociales al escribir: “Aunque el proyecto sigue siendo una mierda y hay que voltearlo, que hayan tenido que sacar el infame remate de las tierras argentinas es una victoria del movimiento popular frente al gobierno cipayo de Milei. Hay que mantenerse movilizados y reventar la plaza mañana para que quede claro que la patria no se vende”.

El 7 de agosto, las organizaciones marcharán desde el santuario de San Cayetano a Plaza de Mayo bajo la consigna Pan, Paz, Tierra, Techo y Trabajo (Foto: NA DANIEL VIDES)

Hugo “Cachorro” Godoy, secretario general de la CTA Autónoma, fue categórico en su definición del proyecto: “Este es un proyecto de ley de extranjería, de coloniaje, de fragmentación, fractura y balcanización de la propia patria. Y ante esto los trabajadores llevamos adelante un plan de lucha nacional para defender la soberanía”. Godoy agregó que “hoy hay plena conciencia en nuestra sociedad de que este proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada lo que busca es integrarse a una serie de proyectos y cambios estructurales que tienen por objetivo desmembrar la patria”.

Alejandro Gramajo, secretario general de la UTEP, encuadró la protesta en el contexto económico más amplio: “Hoy la Argentina está atravesando una de las peores crisis y nosotros no podemos bajo ningún punto de vista separar esta iniciativa que tiene el gobierno de intentar extranjerizar nuestra tierra, de poner en venta nuestra patria con todo lo que viene sucediendo en el día a día el pueblo trabajador y el pueblo humilde. Hay un plan orquestado que intenta destruir nuestro territorio y que intenta entregar nuestra soberanía”, afirmó.

Advertisement

UTEP marcha ley de tierras

Continue Reading

POLITICA

Ley de propiedad privada en el Senado, EN VIVO: se debate el proyecto de Milei, minuto a minuto

Published

on


Al calor de la creciente presión política de los sectores más duros de la oposición a la administración de Javier Milei, la mayoría que Patricia Bullrich creía tener para aprobar el aumento en los límites para la venta de tierras a extranjeros se derrumbó en cuestión de días como un castillo de naipes.

La situación había sido profetizada por una senadora de larga experiencia política durante una conversación reservada que mantuvo con Bullrich el último lunes. “¿Cómo están con los votos?“, preguntó la legisladora en un momento de la conversación.

Advertisement

Leé la nota completa acá

La confirmación de la visita del Papa a la Argentina obliga a la Iglesia a moverse en otra velocidad. Comienza la cuenta regresiva para recibir a León XIV el 8 de noviembre y el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Marcelo Colombo, no deja detalles librados al azar. Entiende que el pontífice prepara su primer viaje a América Latina con la misión de “sostenernos en la esperanza, en medio de tantas dificultades y exigencias duras de la realidad”.

Advertisement

La Iglesia enfrenta el desafío de fortalecer su presencia en la sociedad civil, más allá de las especulaciones políticas sobre los vínculos con los gobiernos de la región. En uya entrevista con , dejó en claro que la cooperación con la administración de Javier Milei en varios aspectos de la organización no condicionará el mensaje del Santo Padre.

Leé la nota completa acá

La fuerte presión social resultó clave para que el Gobierno retirara el capítulo de extranjerización de tierras incluido en el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada cuya discusión está prevista para mañana el Senado.

Advertisement

Esta tarde, el oficialismo excluyó los artículos que modificaban la Ley de Tierras para flexibilizar los límites a la venta de predios productivos a ciudadanos y empresas extranjeras.

Tini Stoessel, Lisandro Martínez y Emilia Mernes compartieron su rechazo en redes sociales

Leé la nota completa acá

En un giro dramático de los acontecimientos y ante la fuerte presión de los bloques aliados que empezaban a incomodarse con la crítica social y política que se instaló en torno al tema, la jefa del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich (CABA), aceptó retirar del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada el polémico capítulo de extranjerización de tierras.

Advertisement

La decisión se adoptó luego de un encuentro de Bullrich con representantes de la oposición dialoguista, que se celebró en el bloque radical, en el segundo piso del Senado.

Patricia Bullrich aceptó retirar del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada el polémico capítulo de extranjerización de tierras.

Leé la nota completa acá

fotos_arc_baja\rprint,horizontal,politics

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El papa León XIV visitará la Argentina: referentes católicos anticiparon los posibles ejes de su mensaje

Published

on


El anuncio de la visita del papa León XIV a la Argentina abrió el debate sobre el impacto que tendrá su primer viaje al país. En A Dos Voces (TN), referentes católicos analizaron qué puede esperarse del sumo pontífice y coincidieron en que el eje estará puesto en un mensaje pastoral más que político.

El cura de la diócesis de San Martín, Pablo Savoia, remarcó que el viaje debe interpretarse como una visita de la Iglesia a los fieles y no como un gesto hacia un sector político: “El Papa no viene como un líder de Estado, aunque lo sea, sino como sucesor de Pedro y pastor de la Iglesia”, explicó.

Advertisement

Además, sostuvo que la esperanza, la dignidad de la persona y el impacto de la inteligencia artificial sobre la vida humana estarán entre los temas centrales del mensaje papal. En ese sentido, advirtió: “Para mí sería empobrecer la visita si la comprendemos solamente en términos políticos”.

El sacerdote Pablo Savoia aseguró que la visita de León XIV tendrá un marcado tono pastoral y pidió no interpretar su mensaje únicamente desde la política. (Foto: TN)

Para Savoia, León XIV buscará transmitir los valores de la doctrina social de la Iglesia sin entrar en confrontaciones y con un mensaje que interpela tanto a creyentes como a quienes no profesan la fe católica.

Por su parte, Liliana Sanucci, presidenta de la Fundación Papa Francisco, consideró que León XIV mantiene el legado de Jorge Bergoglio, aunque con un estilo propio. Sin embargo, afirmó que por los temas que suele abordar “indefectiblemente” terminará hablando de cuestiones sociales y políticas.

Advertisement

La dirigente destacó que la elección del nombre León remite a la encíclica Rerum Novarum y sostuvo que conceptos como la justicia social, la dignidad del trabajo y el rol del Estado estarán presentes durante la visita. “No es el Papa quien se mete en la grieta, sino que muchas veces son los dirigentes quienes lo meten en la grieta”, planteó.

Liliana Sanucci, presidenta de la Fundación Papa Francisco, sostuvo que León XIV mantendrá el legado de Francisco. (Foto: TN)
Liliana Sanucci, presidenta de la Fundación Papa Francisco, sostuvo que León XIV mantendrá el legado de Francisco. (Foto: TN)

En paralelo, uno de los temas que atravesó el debate fue la ausencia de Francisco en la Argentina durante su pontificado. Sanucci contó que en uno de sus últimos encuentros con el papa argentino, le preguntó si todavía tenía intenciones de viajar al país.

Según recordó, Francisco le respondió que quería hacerlo, pero que su estado de salud ya no se lo permitía. También consideró que el clima de confrontación política fue un factor que siempre rodeó la posibilidad de esa visita.

En la misma línea, Savoia pidió no comparar a León XIV con Francisco y sostuvo que la expectativa por el nuevo viaje no debe convertirse en una revancha por la visita que nunca ocurrió. “Que la nostalgia no nos tape lo lindo de la visita”, resumió.

Advertisement

papa León XIV, A dos voces

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad