POLITICA
Carlos Bianco: “No puede ser Cristina Kirchner el eje principal de una campaña política”

El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, analizó la crisis interna del peronismo, la derrota electoral del último gobierno nacional y las dificultades para proyectar a nivel país el modelo que impulsa Axel Kicillof en territorio bonaerense, durante una entrevista con Infobae al Regreso.
En diálogo con Gonzalo Aziz, Bianco defendió la construcción política en torno al gobernador bonaerense y rechazó la idea de que Kicillof busque desarrollar un proyecto individual. “No es que Axel quiera hacer algo individualmente, sino que nosotros tenemos un proyecto político que lo estamos implementando en la provincia y que nos gustaría implementar en la Argentina”, sostuvo.
La discusión sobre el futuro del peronismo estuvo atravesada, además, por una autocrítica sobre la gestión que precedió al gobierno de Javier Milei. Bianco reconoció que las expectativas de los votantes son diferentes cuando gobierna una fuerza que tiene a la justicia social como una de sus principales banderas.
“Nadie espera ni de Milei ni de Macri que mejore el salario real. Nadie lo espera, realmente. Cuando gobierna un gobierno peronista, todos esperan eso. Y si no se logra es un fracaso”, afirmó. Y fue más allá: “Si vos sos un gobierno peronista que tiene como bandera la justicia social y no lo lograste, fracasaste”.
Bianco y la autocrítica tras la derrota: “Un poquito de esa responsabilidad la tuvimos todos”
Para explicar el escenario que atraviesa al peronismo, Bianco recurrió a una comparación futbolística. Describió la situación posterior a una derrota como el momento en que un equipo vuelve al vestuario y aparecen los reproches entre sus integrantes.
“Es como cuando perdés una final y después vas al vestuario y no está todo bien con tus compañeros. En el vestuario te echás en cara que pateaste mal el córner, que el arquero se comió el gol. Eso es normal, máxime en una fuerza política como el peronismo, donde se está procesando todo eso”, explicó.
En ese marco, asumió una responsabilidad colectiva por el resultado de la última experiencia de gobierno. “En ese equipo del peronismo participaron todos los sectores. Por lo tanto, fue un fracaso de todos. Alguno tendrá más responsabilidad, otro menos, pero un poquito, una cuota aparte de esa responsabilidad en el mal gobierno la tuvimos todos”, reconoció.
El ministro también cuestionó la interpretación de que Kicillof esté concentrado en una carrera personal dentro del peronismo. “No es que el gobernador quiera crecer en su carrera política. Yo lo que creo es que uno tiene un proyecto político, participa de un proyecto político. Participa de equipos, de construcciones”, planteó.
Según su visión, el desafío pasa por transformar esa construcción en una alternativa nacional. “En ese marco, no es que Axel quiera hacer algo individualmente”, insistió.

PASO, unidad y una conducción más clara para el peronismo
La discusión sobre el futuro partidario también ocupó un lugar central en la entrevista. Bianco valoró que los principales referentes del peronismo hayan logrado sentarse en una misma mesa y alcanzar acuerdos, al menos en torno a la defensa de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
“Los principales referentes, aquellos que tienen más responsabilidades políticas, se pudieron poner de acuerdo, por lo menos en defender un instrumento que fortalece el sistema de partidos y fortalece la democracia en Argentina: el sistema de las PASO”, señaló.
Para el funcionario bonaerense, la eventual competencia interna debe canalizarse dentro de las reglas democráticas. “Cada sector generará una referencia, eventualmente una candidatura, y después el pueblo argentino definirá quién mejor lo representa”, sostuvo.
Al mismo tiempo, consideró que una de las principales lecciones de la última experiencia de gobierno es la necesidad de evitar una estructura excesivamente fragmentada. “Probablemente tenga que ser un equipo más homogéneo, menos loteado. Obviamente tienen que participar los sectores, pero tiene que haber una conducción clara”, afirmó.
Y utilizó nuevamente una referencia futbolística para explicar su planteo: “No puede haber dos técnicos. El que sea el próximo presidente del peronismo tiene que conducir ese gabinete”.

La crítica al modelo económico de Milei y el RIGI
Bianco también cuestionó algunas de las premisas del programa económico del gobierno de Javier Milei. Consultado sobre un análisis de Moody’s que proyecta una continuidad de determinadas políticas económicas después de 2027, el ministro relativizó esa posibilidad y puso el foco en la relación entre el Gobierno nacional y las provincias.
“Hay cosas que no son tan ciertas. Tener superávit fiscal sobre la base de cortar todos los fondos a las provincias… El superávit fiscal que muestra el gobierno equivale exactamente a lo que el gobierno le sacó a las provincias”, afirmó.
Respecto del Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), Bianco reconoció que es necesario generar condiciones para atraer inversiones, pero cuestionó la ausencia de exigencias a las empresas beneficiadas.
“Estoy de acuerdo en generar incentivos para que se desarrollen ciertos sectores. El RIGI hace eso. Lo que no hace es pedirle nada a cambio”, sostuvo. Según explicó, una política industrial debería contemplar compromisos vinculados con “valor agregado local, empleo local, que las divisas se queden en el país”. “Eso es lo que no hace el gobierno de Milei”, concluyó.
La deuda con el FMI y las diferencias con el gobierno anterior
Bianco también realizó una autocrítica sobre la relación que mantuvo el último gobierno peronista con el Fondo Monetario Internacional (FMI), aunque se diferenció de quienes plantean dejar de pagar la deuda con el organismo.

“Durante el gobierno peronista se encaró mal la discusión con el Fondo Monetario Internacional. Haberse sentado en términos amistosos con el FMI fue un error”, afirmó.
Sin embargo, rechazó la posibilidad de incumplir los compromisos con el organismo. “No estoy de acuerdo en no pagarle al FMI, porque nunca nadie lo hizo y porque no pagarle implica defaultear. Defaultear con el FMI te transforma en un paria de la economía mundial”, sostuvo.
El funcionario también explicó por qué considera difícil trasladar de manera automática las políticas implementadas por la administración de Kicillof en la provincia de Buenos Aires al ámbito nacional. “Vos generás el 40% de los impuestos totales de la Argentina, se recibe el 22% de los coparticipables y en realidad recibís el 7% de los totales. Es otro nivel de recursos el que maneja un gobierno nacional respecto de una provincia”, argumentó.
En ese punto, volvió a cuestionar el impacto que tuvieron los recortes de fondos nacionales sobre la administración bonaerense y aseguró que la provincia dejó de recibir “26,7 billones de pesos en obra pública y transferencias no automáticas”.
Cristina Kirchner y el desafío de volver a poner la agenda social en el centro
Otro de los ejes de la entrevista fue la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner y el lugar que debería ocupar la expresidenta en una futura campaña electoral del peronismo.
Bianco defendió su inocencia y reclamó su libertad, aunque consideró que la situación judicial de la exmandataria no debería convertirse en el principal eje de una campaña.
“Creemos en la inocencia de Cristina y creemos que tiene que estar en libertad. Ahora, lo que creo es que no puede ser el eje principal de una campaña política”, afirmó.

En su opinión, la discusión electoral debería concentrarse en las dificultades cotidianas de los argentinos. “Hay que discutir otros temas, porque los argentinos lo que te están planteando hoy es: ¿cómo llego a fin de mes? ¿Cómo pago la deuda que no puedo pagar? El pibe se quedó sin laburo”, enumeró.
Sobre un eventual indulto, señaló que personas cercanas a Cristina Kirchner ya manifestaron públicamente que ella no quiere esa alternativa. “Porque es como validar la culpabilidad”, explicó.
Bianco también describió un cambio en las demandas que recibe la administración bonaerense y vinculó esa situación con el deterioro de la situación económica y laboral. “Hoy la gente me pide que la atiendan en un hospital porque se quedó sin obra social o porque no puede pagar la prepaga. No me había pasado, empezó a pasar los últimos 15 días”, relató.
Banco Central: “Tenés que tener determinadas herramientas para hacer política monetaria”
En otro tramo de la conversación, Bianco se refirió al debate sobre la independencia del Banco Central y el financiamiento monetario del Tesoro.
El ministro defendió la autonomía de la autoridad monetaria, pero sostuvo que esa independencia no debería implicar renunciar a las herramientas de política económica. “El Banco Central es independiente hace mucho tiempo. Vos tenés que tener determinadas herramientas para hacer política monetaria. ¿Querés renunciar a la política monetaria? No. Quiero que desde el Banco Central se haga política monetaria independiente”, afirmó.
Consultado específicamente sobre el cierre del canal de financiamiento del Tesoro por parte del Banco Central, consideró que no representa un problema mientras se preserve la independencia de la institución. “Como está ahora, no le veo problema, siempre que sea independiente el Banco Central, como es ahora”, sostuvo.
El futuro político de Bianco
Hacia el final de la entrevista, Bianco se refirió a su propio futuro político y dejó claro que, por el momento, su tarea está vinculada a la construcción del espacio de Kicillof dentro de la provincia de Buenos Aires.
“Yo voy a hacer lo que me diga Axel. Este año me dio una instrucción: ocuparme de la construcción del movimiento Derecho al Futuro en la provincia de Buenos Aires”, explicó.
Sobre el escenario electoral del próximo año, evitó anticipar definiciones y aseguró que dependerán de las reglas que finalmente se establezcan. “El año que viene se verá con la herramienta que esté: si está en las PASO, será una PASO, si no, será una discusión”, concluyó.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
carlos bianco
POLITICA
Diputados aprobó el proyecto de discapacidad con 237 votos y lo giró al Senado – Nexofin

La Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto que establece nuevas reglas para garantizar las prestaciones destinadas a personas con discapacidad y regularizar los pagos pendientes a los prestadores de salud.
La propuesta reunió 237 votos afirmativos, nueve negativos y cuatro abstenciones, en una votación que contó con el apoyo de buena parte de la oposición.
El resultado se definió después de intensas negociaciones durante la sesión. El oficialismo introdujo modificaciones a su texto original para incorporar reclamos de organizaciones vinculadas con la discapacidad, que finalmente expresaron su respaldo a la iniciativa.
Entre los cambios centrales, el proyecto fija por ley los requisitos para acceder a las pensiones, entre ellos contar con el Certificado Único de Discapacidad (CUD), atravesar una evaluación socioeconómica y no percibir ingresos individuales iguales o superiores a dos salarios mínimos.
Diputados aprobó la Ley de Tierras, pero volverá al Senado
Además, mantiene el régimen de empleo protegido, establece que los fondos destinados a las prestaciones no pierdan poder adquisitivo frente a la inflación y garantiza el acceso a servicios médicos básicos a través del programa Incluir Salud.
Otro punto clave es la deuda con los prestadores, estimada en $278.323 millones. El Poder Ejecutivo deberá presentar un cronograma de regularización dentro de los 30 días posteriores a la entrada en vigencia de la ley y cancelar las compensaciones pendientes en un plazo máximo de 90 días.
El acuerdo también incluyó la actualización mensual del nomenclador de prestaciones según la inflación, un mecanismo que el proyecto de Presupuesto 2027 propone eliminar.
Pese al consenso alcanzado, desde la oposición reclamaron que el Gobierno retire las disposiciones presupuestarias que contradicen la nueva normativa. Ahora, el proyecto deberá ser tratado por el Senado para completar su recorrido legislativo.
La entrada Diputados aprobó el proyecto de discapacidad con 237 votos y lo giró al Senado se publicó primero en Nexofin.
Bomba del día,Certificado Único de Discapacidad,Diputados,ley de discapacidad,pensión discapacidad
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario dijo que piensa un proyecto a “100 años” para la Argentina

Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner se reunieron este jueves, más de dos meses después del último encuentro que protagonizaron, en el que trascendió un compromiso de las distintas vertientes del peronismo por mantener vigentes las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Al igual que en la cumbre anterior, confluirán con gobernadores y legisladores nacionales del justicialismo. Las PASO volvieron a estar en la agenda, al igual que el presupuesto nacional.
Las operaciones financieras acopladas a la economía con propósito de generar efectos sociales y ambientales positivos perdieron terreno en los últimos dos años en la Argentina, al menos en las modalidades de créditos bancarios y emisión de títulos de deuda, y según las conclusiones de un mapeo realizado por el Centro de Estudios en Sustentabilidad de Innovación Social (Cesis) de la Universidad Austral, conla Fundación Alimentaris.
“Los reyes de la mentira” se llamaban a sí mismos. Tenían un plan claro: infiltrarse en algún organismo del Estado vinculado a la Salud, como “troyanos”, y en unos años ganar lo suficiente para retirarse en Tenerife. Lo consiguieron; al menos la primera parte. Con Pablo Atchabahian, un exfuncionario de los gobiernos más diversos a la cabeza, colocaron a Daniel Garbellini en un puesto clave de la Agencia Nacional de Discapacidad. Tomaron el control de las compras de medicamentos, direccionaron pagos y garantizaron “sobreprecios sistemáticos” a empresarios, de acuerdo con el dictamen que presentaron ayer los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez.
CONOCÉ TODOS LOS CHATS ACÁ.
Daniel González anunció este jueves su salida del Gobierno, en el que se desempeñaba como secretario de Coordinación de Energía y Minería del ministro de Economía, Luis Caputo. La noticia se conoció por boca de él mismo, durante su participación en Las tres anclas, el programa del streaming oficialista Carajo. Fuentes del Palacio de Hacienda señalaron a que no será reemplazado.
El presidente Javier Milei se refirió este jueves a la reciente suba del riesgo país, que superó este jueves la barrera de los 700 puntos, y al estancamiento de la economía, que, admitió, no evoluciona como esperaba.
El primer mandatario adjudicó esta situación a un shock externo relacionado con la suba de la tasa de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos y las guerras en Ucrania e Irán. “Los indicadores no están evolucionando tan positivamente como esperábamos”, expresó en declaraciones radiales.
Un día antes de entrevistarse con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada, el influyente subsecretario de Estado, Christopher Landau, blanqueó la preocupación de las empresas norteamericanas por una parte de la ley de defensa de la soberanía nacional, impulsada por el Poder Ejecutivo en el Congreso: el proyecto no solo establecesanciones para las compañías Rockhopper (británica) y Navitas (israelí) que llevan adelante el proyecto Sea Lion en las aguas circundantes de Malvinas, sino también contra compañías asociadas a ellas en otros proyectos.
POLITICA
El Gobierno relativiza la preocupación de EEUU sobre el efecto del proyecto Malvinas en sus empresas

El Gobierno le restó importancia a la inquietud que dejaron trascender los enviados de Donald Trump en el país sobre el impacto que la ley de soberanía de Malvinas, aún en ciernes, podría tener sobre compañías estadounidenses.
El planteo de la Casa Blanca se hizo explícito ayer por la tarde, en una conferencia en el Palacio San Martín, cuando el número dos del Departamento de Estado, Christopher Landau, dijo ante una consulta: “Nosotros estamos obviamente viendo los intereses de nuestras empresas. Es natural que cualquier país se preocupe por eso, pero quiero destacar que nosotros respetamos el proceso legislativo de la gran nación argentina”.
En la Casa Rosada, como única respuesta, destacaron la segunda mitad de la frase, sobre el “respeto al proceso legislativo”. Pero un importante dirigente de la cúpula violeta dio una mirada más amplia, entre risas para restarle relevancia al planteo que transmitió el número dos del secretario de Estado, Marco Rubio. “Dijo lo obvio. Estados Unidos mira los intereses de sus empresas, como cualquier país. Y también dijo que respeta el proceso legislativo argentino. ¿Qué más que eso se pretende?“, sostuvo.
El Gobierno no cree que esté siendo presionado a modificar el proyecto que Milei transformó en uno de sus caballitos de batalla. “La ley de soberanía protege recursos argentinos en Malvinas. Las empresas que quieran operar en la Argentina tienen que cumplir la ley argentina, y fin”, afirmó a este medio un alto dirigente del oficialismo, en reserva.

Poco después de la conferencia de Quirno, Santiago Caputo, autor del proyecto, escribió la sigla “TMAP” —Todo Marcha Acorde al Plan—, en alusión a la publicación con imagen con la que el ministro de Economía, Luis Caputo, celebró a posteriori su propia reunión con Landau.
Excepto en los encuentros semanales de la mesa política, Santiago Caputo suele trabajar tras bambalinas, pero esta vez también se sumó también a la mesa en la sede de Economía para intercambiar con los delegados de Rubio. “Fue porque es el asesor presidencial”, fue la explicación que dieron en Gobierno. Pero evitaron precisar si se habló allí del asunto Malvinas. “No tenemos información al respecto”, dijeron. Después se tomaron una foto con la comitiva, esta vez sin Quirno.
Además del ministro y del consultor, del encuentro participaron los asistentes de Landau, Juan Pablo Segura -de origen argentino- y William Herter; la asesora Viviana Bovo; el consejero económico Matt Stokes; el embajador argentino en Washington, Alec Oxenford, y su par estadounidense en Buenos Aires, Peter Lamelas.
El episodio tiene un antecedente inmediato. El 15 de octubre, en la Cuarta Comisión de la ONU, Washington pidió disolver el Comité de Descolonización, el foro donde la Argentina reclama cada año por la soberanía del archipiélago. Como informó Infobae, el vocero Adrián Ravier admitió que la postura nacional estaba en revisión y no descartó cambios en la ley durante el debate parlamentario. En la conferencia de ayer, Landau encuadró la propuesta dentro de una reforma general de Naciones Unidas, mientras que Quirno calificó el reclamo como “innegociable” y sostuvo que la eventual desaparición del foro no afecta la posición argentina sobre la soberanía.
El oficialismo está sobre el borde del asiento con el tema Malvinas desde que lo transformó Malvinas en un tema central para la gestión. Milei buscó llevarlo al tope de la agenda en cadena nacional el jueves 3 de septiembre, con todo el Gabinete y una gran expectativa, y lo presentó como una “causa” nacional y sagrada, convencido de que no habría espacio para los cuestionamientos opositores.
Hace tres semanas, Santiago Caputo envió a la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzábal Murphy, de su círculo íntimo, a defender en comisión la iniciativa. Pero la firma del dictamen acaba de postergarse otra vez. El plenario de comisiones previsto para el martes fue cancelado, luego de cuatro reuniones sin acuerdo.
La iniciativa, entre otras cosas, reemplaza la ley de 2011 por un esquema más amplio, alcanza a quienes faciliten esas actividades y crea un Consejo de Seguridad Nacional.
Existe consenso en torno a las penalidades para las firmas que exploten recursos en la zona, pero la oposición por ahora sólo está dispuesta a acompañar esa primera parte de la iniciativa. Una de las controversias gira en torno al artículo 111, que contempla hasta 12 años de prisión para quienes impulsen “campañas de desinformación financiadas desde el exterior”, una medida que los opositores leen como una herramienta contra el periodismo. La otra es por el Consejo de Seguridad Nacional, que integrarían el Presidente, el jefe de Gabinete, los ministros de Relaciones Exteriores, Defensa y Economía, el titular de la SIDE y la Secretaría Legal y Técnica.
En el Gobierno, como planteó Caputo en X, sospechan que el kirchnerismo pretende “meterse” en ese cuerpo que, para el oficialismo, no debería incluir representantes del Congreso. Sí admiten, en cambio, una comisión de seguimiento o, eventualmente, una bicameral. Pero por ahora los opositores duros no dieron el brazo a torcer y las negocaciones siguen.
Hoy será el turno de Javier Milei de recepcionar, en Balcarce 50, a los funcionarios del Departamento de Estado. El encuentro tendrá lugar una semana después de la conversación a distancia que tuvo por medios virtuales, desde Olivos y a poco de su regreso de Washington, con Marco Rubio. En Casa Rosada dicen que no es un problema que su principal aliado internacional -junto a Israel– muestre preocupación frente a uno de los proyectos más ambiciosos que el Presidente, además, decidió transformar en insignia de su administración.
Caputo,Estados Unidos,Inversiones,Christopher Landau
DEPORTE3 días agoMariano Navone venció a Juan Manuel Cerúndolo en el duelo argentino y avanzó en el ATP de Bruselas
DEPORTE3 días ago“Dios me puso ahí”: fue quien le dejó su lugar a Maradona el día de su debut y desde hace 42 años trabaja en una inmobiliaria
POLITICA3 días agoTras el polémico fallo del juez de San Nicolás, reflotan un proyecto que tipifica los bloqueos sindicales como delito penal



















