POLITICA
El jefe de la SIDE va al Congreso a dar explicaciones sobre el Plan de Inteligencia Nacional

En lo que será su primera rendición de cuentas en el Congreso, el titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, se presentará este martes ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, que preside el diputado libertario Sebastián Pareja (Buenos Aires), para dar cuenta de la marcha, ejecución y cambios introducidos en el Plan Nacional de Inteligencia (PIN).
El plan fue elaborado durante la gestión de Sergio Neiffert, el anterior ”Señor 5”, y recibió cuestionamientos de sectores de la oposición, que consideraron que algunas de sus disposiciones habilitaban acciones de inteligencia sobre actores de la sociedad civil, como el periodismo y economistas críticos del Gobierno, algo que está prohibido por ley.
Auguadra tendrá que responder ahora sobre los cambios realizados por la SIDE en el PIN a partir de los planteos que los legisladores de la bicameral habían acordado con Neiffert, quien renunció sin poder concurrir de nuevo al Congreso para mostrar los cambios solicitados.
Antes del encuentro con los legisladores, Auguadra mostró su disposición a someterse al control, parlamentario y aseguró que su gestión se ha ajustado a lo que establece la normativa vigente.
“La SIDE está a favor de un control externo exhaustivo de la Comisión Bicameral de Inteligencia para garantizar la transparencia del sistema. Llegamos a esta reunión con todos los requisitos administrativos cumplidos: Informe de actividades de inteligencia e Informes sobre fondos reservados”, afirmó el secretario de Inteligencia.
En ese sentido, Auguadra aseguró que la comisión legislativa “es un ámbito institucional fundamental para construir una política de Estado en materia de inteligencia y seguridad nacional”.
El jefe de la SIDE anticipó que concurrirá acompañado por los principales funcionarios del organismo “para ponerse a disposición de la comisión bicameral y responder de primera mano todas las dudas que tengan”.
Así, acompañarán a Auguadra en su excursión al edificio anexo del Senado su segundo, el denominado “Señor 8”, José Lago Rodríguez, junto al subsecretario de Operaciones y los directores de la Agencia Nacional de Contrainteligencia, del Servicio de Inteligencia Argentino y de la Agencia Federal de Ciberinteligencia.
Una de las sospechas que deberá esclarecer la nueva administración de la SIDE es que el PIN ya no habilita tareas de espionaje ilegal a opositores, economistas críticos, movimientos sociales y periodistas.
Otro de los temas que podría abordarse en la reunión de este martes, es la pedido de informes presentado por el diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade sobre el secuestro de equipamiento de inteligencia a Facundo Leal, el extitular de ARSAT detenido con una importante cantidad de dólares, acusado de corrupción.
Tras el recambio legislativo de diciembre, el oficialismo mejoró su representación en la Comisión Bicameral, al punto de que pasó a conducirla el diputado Pareja, armador político de estrecha relación con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
La presencia de Pareja como presidente de la comisión hizo que se leyera la comparecencia del secretario de Inteligencia como una jugada de Karina Milei en contra del asesor presidencial Santiago Caputo, con quien se vincula de manera política a Auguadra.
Voceros de la SIDE negaron cualquier motivación política detrás de la convocatoria de Auguadra. Es más, se aseguró que “hay una excelente relación entre el Pareja y la SIDE”, y se contó que se está coordinando una visita de los legisladores al Centro Nacional de Antiterrorismo.
“Todos en el Gobierno creen que hay que aumentar las capacidades de inteligencia y de seguridad nacional. Y eso es lo que se está haciendo. Acá no hay grietas, todos tiran para el mismo lado”, remataron las fuentes a las que tuvo acceso .
Sebastián Pareja,cambios introducidos en el Plan Nacional de Inteligencia (PIN).,Gustavo Ybarra,SIDE,Senado de la Nación,Conforme a
POLITICA
La Justicia de San Nicolás excarceló a otro dirigente de Camioneros que estaba detenido por el bloqueo a una pyme

La Justicia de San Nicolás decidió la excarcelación de Fernando Espíndola, otro dirigente del Sindicato de Camioneros que estaba detenido desde hace cuatro años por el bloqueo de la pyme Distribuidora Rey, de la ciudad bonaerense de San Pedro, en febrero de 2021.
Espíndola estaba acusado de los delitos de extorsión y turbación de la posesión al igual que Maximiliano Cabaleyro, titular del Sindicato de Camioneros de San Nicolás, que fue absuelto por el Tribunal Oral Criminal Nº 2 de esa ciudad bonaerense en un polémico fallo, que también benefició a 6 empleados de Rey Distribución que participaron del bloqueo contra la empresa.
Ahora, a poco más de una semana de la sentencia del juez Alejandro López, su colega María Elena Baquedano consideró cumplidos los requisitos legales para concederle el beneficio al otro imputado, que había optado por un juicio abreviado que todavía espera sentencia y su liberación no equivale a una absolución.

Según el diario El Norte, de San Nicolás, el fundamento jurídico de Baquedano se basó en el artículo 169, inciso 6, del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires, que habilita la excarcelación cuando el tiempo cumplido en detención permitiría acceder a una libertad condicional o asistida ante una eventual condena.
Al momento del cómputo, Espíndola acumulaba cuatro años, cinco meses y nueve días de detención. El último período lo había cumplido bajo arresto domiciliario con monitoreo electrónico; para resolver su excarcelación, la magistrada evaluó informes del Patronato de Liberados y encuestas socioambientales sobre su entorno familiar y el cumplimiento de las pautas impuestas.
El acuerdo de juicio abreviado establece un tope de pena en caso de culpabilidad, pero no implica un reconocimiento de responsabilidad.

Para mantener la libertad deberá fijar domicilio, someterse a controles del Patronato de Liberados, abstenerse de consumir drogas y de abusar del alcohol, y respetar la prohibición absoluta de acercarse a los damnificados Gustavo y Ariel Rey, propietarios de la pyme bloqueada por Camioneros.
El juez López, miembro del Tribunal Oral Criminal Nº 2 de San Nicolás, absolvió a Cabaleyro y desestimó el pedido de la fiscalía de que el dirigente sea condenado a 10 años de prisión de cumplimiento efectivo, la inhabilitación por el mismo tiempo para ejercer cargos públicos y la revocación del arresto domiciliaria y tampoco se aceptó la solicitud de los abogados de la familia Rey, que plantearon que la pena de prisión se elevara a 15 años.
La sentencia eximió de culpa a los responsables de esa protesta extorsiva, que se extendió durante cinco días e incluyó amenazas y hostigamiento, con fundamentos cargados de controversia: el juez dio por probado que existió un bloqueo que impidió el acceso a la empresa y que le ocasionó pérdidas millonarias, pero lo consideró como el “legítimo ejercicio de un derecho”.

“Lo que le está diciendo este juez a la sociedad es que no importa que cometas delito, siempre que haya una huelga existe una justificación”, afirmó Ariel Rey, uno de los dueños de la pyme Rey Distribución, en diálogo con Infobae. “Si yo quiero abrir mi negocio, sacar el camión para salir a repartir y un grupo de personas hace un cordón humano y te dicen: “No avanzás”, ¿eso no es un delito? ¿Qué tiene que ver eso con el derecho de huelga?“, se preguntó el empresario.
Hubo fuertes pronunciamientos de rechazo al fallo de López por parte de la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), al que calificaron de “preocupante retroceso”, pero el mundo empresarial activó, además, una estrategia contra el magistrado que, en la práctica, justificó que se violen los derechos de propiedad, a la circulación y a trabajar, amparados por la Constitución Nacional, como el derecho de huelga, si se producen en un conflicto laboral.
Por eso desde el empresariado se impulsaron dos denuncias distintas contra el juez de San Nicolás ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, en las que cuestionan el fallo absolutorio de Cabaleyro y los otros 6 imputados y piden determinar si existe responsabilidad que pueda justificar el enjuiciamiento y la remoción del magistrado.

Una de las denuncias ya se oficializó el viernes pasado y está promovida por el Movimiento Empresarial Anti Bloqueos (MEAB), con el aval de su presidente, Juan Méndez. La otra se formalizará esta semana ante el Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia porque todavía estaban juntando firmas y se estima que habrá unas 50 empresas que apoyarán la presentación.
Ambas presentaciones son similares a la presentada el jueves pasado por el diputado bonaerense Manuel Passaglia, del partido Hechos, quien fue intendente nicoleño cuando, en abril de 2022, el Sindicato de Camioneros bloqueó la ciudad durante 48 horas en rechazo de las detenciones de Cabaleyro y Espíndola por la protesta contra Rey Distribución.
POLITICA
Reacciones de las elecciones en Brasil 2026: mensajes, tuits y declaraciones

El arco político argentino reacciona ante el desarrollo de las elecciones de Brasil, que enfrenta a Lula da Silva con Flavio Bolsonaro en un balotaje. El actual mandatario buscará su segunda reelección mientras que el hijo del expresidente va por su primer mandato.
Uno de los primeros en expresarse fue el presidente Javier Milei, que se hizo eco de la extensión del horario de votación que se decidió en las últimas horas.
Mediante X, compartió una publicación de La Derecha Diario, que consignó que Lula buscaba “robar las elecciones” con la extensión de dos horas de votación.
En la misma línea se expresó la diputada de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine. “Siempre que un zurdo pide 2 horas más para votar es porque no llegaba con el fraude…”, afirmó.
Por su parte, el diputado nacional por Unión por la Patria (UxP) y presidente del Frente Renovador, Diego Giuliano, publicó un breve mensaje de apoyo al actual mandatario de Brasil. “Siempre del lado Lula de la vida”, manifestó. Vale destacar que el partido liderado por Sergio Massa envió una delegación a San Pablo para apoyar al presidente brasileño.
“¡Vamos, Lula, vamos», escribió Malena Galmarini, senadora bonaerense por Fuerza Patria. Acompañó su mensaje con una bandera de Argentina, una de Brasil y un corazón.
En tanto, Mónica Frade, diputada nacional de la Coalición Cívica, mostró la ventaja de Lula cuando se había escrutado el 76% de los votos. “Milei, saludos cordiales. ¡A festejar en la quinta!“, manifestó.
Noticia en desarrollo
elecciones de Brasil,Elecciones en Brasil,Lula da Silva,Flavio Bolsonaro,Conforme a
POLITICA
“Cruzó un límite”: Bullrich criticó los ataques de Milei a la prensa y volvió a tomar distancia del Gobierno

La jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), volvió a desmarcarse del Gobierno y cuestionó el último ataque de Javier Milei a la prensa, al asegurar que el jefe del Estado “cruzó un límite” cuando afirmó que había “que quemar en la hoguera” a los periodistas del diario que escribieron sobre el caso $LIBRA.
“Creo que hay que cuidar un poco las palabras y tratar de no cruzar los límites que, en ese caso, significa una frase tan fuerte como es la de quemarlos en la hoguera”, afirmó Bullrich en declaraciones al canal LN+.
Como si fuera poco, Bullrich no descartó la posibilidad de enfrentar a Milei en las elecciones del año próximo. Consultada sobre si pensaba competir o acompañar al jefe del Estado, la senadora dijo que “eso es algo que no está decidido” todavía.
La senadora y exministra de Seguridad también volvió a tomar distancia en materia económica y le reclamó al Gobierno nacional “generar ciertos correctivos que son necesarios en este momento”.
En otras palabras, dejó abierta la posibilidad de que pueda terminar desafiando las aspiraciones del jefe del Estado, quien ya dijo que pretende aspirar a un segundo mandato al frente de la Casa Rosada.
Sobre el nuevo ataque a la prensa, Bullrich redobló la apuesta y aseguró que “las críticas se responden con argumentos”, en un claro cuestionamiento al método elegido por el presidente Milei, que eligió defenestrar a los periodistas por haber difundido o escrito sobre un caso judicial que lo tuvo como protagonista.
En una nueva y calculada intervención mediática, Bullrich se declaró una ferviente defensora de la libertad de expresión que, dijo, “protege a la prensa cuando critica al poder”. “Defender la libertad es defender a los que nos cuestionan”, agregó la legisladora.
“Mi responsabilidad es marcar que cuando una palabra cruza un límite, como es esto de quemarlo en la hoguera, que no es una forma de defenderse frente a una idea, sino que es una expresión muy fuerte, muy dura”, afirmó en un reportaje telefónico con LN+.
Bullrich puso en cuestión de esta manera el último ataque a la prensa del Presidente, que tuvo como escenario la Fundación Faro apenas unas horas después de conocer su sobreseimiento, y el de su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en la causa $LIBRA.
En un discurso en el que atacó a los periodistas de que escribieron e investigaron sobre la polémica maniobra con el memecoin, remató su intervención con una reinterpretación de una cita que atribuyó al filósofo y economista Adam Smith asegurando que “los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta”.
Envalentonado por el fallo judicial, Milei dijo: “¡Los vamos a combatir con mayor audacia! ¡Vamos a sacar a la Argentina de este pozo y eso implica ir contra todo el status quo y lo voy a hacer! Pero que sepan muy bien que los hijos de puta en la Argentina no van a tener piedad. Porque, como decía Adam Smith, tener piedad con los hijos de puta es ser injusto con los buenos; y acá a los buenos les tiene que ir bien; los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta”.
En ese sentido, el jefe del Estado dijo que la causa $LIBRA fue “utilizada políticamente por sectores de la oposición”, e hizo hincapié en “el grupo y sus secuaces” con el objetivo, sentenció, de ”extorsionar al Gobierno y evadir impuestos”
Tras mencionar a los periodistas Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodrigues, Natalia Volosin y Luis Novaresio, el jefe del Estado los trató de “ensobrados y corruptos”, antes de rematar, indignado: “Que me expliquen quién se hace cargo ahora de toda la basura que difundieron”.
Entre los funcionarios que celebraron la intervención presidencial se encontraban su hermana, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, el presidente de YPF, Horacio Marín, y el diputado y exministro de Defensa Luis Petri.
Mientras Milei atacaba a la prensa, se destacó la actitud de Bullrich, a quien se la pudo ver cómo evitaba el aplauso y permanecía impertérrita, marcando una notable diferencia con muchos de sus colegas oficialistas que celebraban el nuevo ataque a la prensa.
Consultada sobre sus planes políticos para el futuro, más precisamente si pensaba “competir o acompañar” a Milei el año próximo, la senadora dijo que eso “es algo que no está decidido en este momento”.
“Nosotros tenemos que defender una idea de país que estamos llevando adelante y también tenemos que hacer cambios, para que lo que se planteó como un proyecto de cambio llegue a los argentinos”, afirmó Bullrich.
En ese sentido, se permitió recomendar “ciertos correctivos” al programa económico, poniendo la mirada en la economía doméstica, del ciudadano de a pie, marcando una nueva toma de distancia con relación a la Casa Rosada.
“Estamos en un momento en el que la economía está en los grandes datos, pero tenemos de ser una economía de pequeños datos para las familias, por lo tanto, hay que hacer ciertos correctivos que son necesarios en este momento del Gobierno”, concluyó la senadora.
Gustavo Ybarra,Patricia Bullrich,Conforme a
POLITICA3 días agoJavier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario dijo que piensa un proyecto a “100 años” para la Argentina
SOCIEDAD2 días agoEscándalo con Sancor Salud: Cuotas millonarias por un servicio nefasto que abandona a los pacientes en urgencias
INTERNACIONAL3 días ago“Cualquier negociación sólo puede ocurrir después de liberar a los presos políticos”: la petición de 140 expresos cubanos al régimen
















