POLITICA
La nueva cruzada de Milei a la espera del milagro
Los milagros son como los chistes: si hay que explicarlos demasiado es que algo no funciona. Javier Milei libra una batalla obsesiva para convencer a los argentinos de que su modelo económico ha triunfado, que su gestión es “la mejor en 100 años de historia” y que solo un relato malicioso financiado por sus enemigos impide valorar números irrefutables que encaminan a la Argentina a ser la principal potencia mundial en la próxima generación.
Habla como un profeta de lo evidente. Presenta su teoría libertaria como un legado de Dios y promete que no va a cambiar “un ápice” de sus políticas. Lo repitió esta semana en tres discursos regados de estadísticas convenientes, insultos a los críticos y autoelogios grandilocuentes. El abuso de la hipérbole delata un mensaje hacia la propia tropa, en la que se instala un clima de ansiedad por la demora en que se cumplan los pronósticos de prosperidad derivados del ajuste iniciado hace dos años y nueve meses.
El propio ministro de Economía, Luis Caputo, se mostró fastidioso ante los cuestionamientos de los industriales por la crisis en el sector. “Me toca defender los intereses de todos los argentinos, no de determinados empresarios”, dijo. Cuando le preguntaron por “los argentinos” se atajó: “Sabemos que lleva tiempo. Hay que tener paciencia. Magia no puedo hacer”. Y le dedicó un involuntario homenaje a Manuel Adorni: “Sepan que nosotros nos deslomamos para que este cambio se continúe y se dé para todos lo más rápido posible”.
Tiempo es la palabra clave. Caputo comparte con Milei la convicción de que el ordenamiento fiscal y la cautela monetaria traerán crecimiento, pero temen que el puente entre la estabilización y el despegue se haga demasiado largo. La inflación baja pero no desapareció en agosto como soñó el Presidente. Los salarios dejaron de caer, pero el poder adquisitivo de las familias sigue afectado por efecto de las subas de tarifas y el endeudamiento. El esmero por negar un estancamiento de la actividad choca con los números de la recaudación: el IVA cayó el 6,1% el último mes y los recursos de la Seguridad Social, el 1,2%. El Tesoro recortó el gasto casi un 10% para compensar la pérdida de ingresos.
A quienes le piden cambios Milei les responde como a herejes. “Las ideas de la libertad se sostienen cuando se las aplica y se las mantiene en el tiempo”, clamó esta semana, antes de prometer por quinta vez en 10 días que se va a atar al mástil para no tentarse con los cantos de sirena de los que le piden gastar más. Es Odiseo atrapado siempre en el mismo capítulo.
Milei desactivó ante sus ministros el debate sobre quién tiene la culpa. Si es la política que impide reaccionar a la economía o si la carencia de un crecimiento vigoroso afecta la salud electoral del proyecto libertario. Hay que resistir y defender a muerte que “estamos ganando”. Por eso elogió en privado y en público al ministro Federico Sturzenegger por la columna que publicó en en defensa del modelo. Se burló de los que acusan a Caputo de anunciar medidas keynesianas: “Es una estupidez. Pensamos exactamente igual”.
De la necesidad de resistir emergió la idea de comprar tiempo con la jugada nacionalista de incorporar al credo libertario la causa Malvinas.
En la Casa Rosada registraron el impacto negativo que tuvo sobre el Gobierno la ola patriótica desatada por el triunfo de la selección argentina contra Inglaterra en el Mundial, seguida del episodio de la bandera malvinera que exhibieron los jugadores.
Milei había quedado en un lugar embarazoso: su ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, había avalado la prohibición a entrar al estadio con banderas que tuvieran consignas políticas como “el mapita de Malvinas”. El vocero presidencial, Adrián Ravier, dijo dos días después que “siendo un país bananero” la Argentina nunca iba a recuperar las islas. Tuvo que aclarar al rato qué había querido decir. Sin aclarar no sería Ravier. El Presidente bajó poco después la orden de malvinizar el discurso, sin matices.
En ese altar los libertarios debieron sacrificar el proyecto que ampliaba la posibilidad de que extranjeros adquirieran tierras productivas. El canciller Pablo Quirno llegó a decir antes de ese fracaso que si una persona o empresa de otro país quería comprar un pueblo o una provincia entera iba a poder. Ya no.
Un pase de magia
La furia de Donald Trump con el gobierno laborista británico ofreció el contexto perfecto para la operación isleña. Santiago Caputo volvió a ser el mago de la comunicación al convertir a Milei en un soberanista. Aplicó un manual viejo pero eficiente. Colocó al presidente en el terreno que ocupaban sus rivales y los dejó lógicamente descolocados. Aquellos que lo denunciaban por tibio en su reclamo a Gran Bretaña tuvieron que aplaudirlo en un océano de “peros”.
A Milei la contradicción no lo nubla. Vive en un constante presente, en el que condena a conveniencia hasta aquello que él representaba. ¿Cómo se entiende si no que acuse del fracaso económico de Mauricio Macri a los que difundían en 2018 un relato negativo en los medios de comunicación, cuando era él uno de los más activos detractores públicos del plan que ejecutaba el ministro de entonces? Es decir, Luis Caputo. El suyo.
El plan Malvinas incluye un conjunto de medidas ya existentes presentadas como nuevas y el aval a principios de la Constitución del 94. Cambió el contexto: los intereses geopolíticos de Estados Unidos podrían abrir una oportunidad a la negociación de soberanía que persigue la Argentina desde que perdió la guerra. Los vaivenes anímicos de Trump colocan un inmenso signo de interrogación.
Los británicos han agitado la amenaza bélica, al decir que sus fuerzas armadas están en alerta. El país en decadencia que describió Milei tiene un gasto militar casi 23 veces mayor que el de la Argentina. Hasta los aliados ingleses del Presidente se mostraron intransigentes. Boris Johnson, el conservador que encabezó la campaña del Brexit, sumó un filoso tono comprensivo. “Milei es anglófilo y thatcherista. No creo ni por un segundo que quiera una confrontación con el Reino Unido por esta cuestión. Pero también enfrenta una difícil campaña por la reelección y puede considerar necesario agitar el sentimiento popular apelando al tradicional nacionalismo”, escribió en una columna en The Daily Mail. Johnson estuvo en 2024 con Milei en la Casa Rosada. Hablaron una hora sobre Margaret Thatcher y la pasión presidencial por Mick Jagger, a quien sueña conocer. Aquel día se informó que la cuestión Malvinas no había estado en agenda.
Historia antigua. Ahora el Gobierno le imprime urgencia a la cuestión de las islas. Al presentar dos “leyes malvineras”, busca que el Congreso se convierta en una cámara de eco nacionalista justo en momentos en que la oposición brega por aprobar un proyecto de ley que permita asistir a los deudores morosos y otro para renovar la emergencia en Discapacidad.
Será una guerra de narrativas. ¿Qué es más urgente? ¿La causa nacional o la “discusión interesada sobre una crisis económico-social que no existe”?, agita ya el discurso oficialista.
Hace 15 años Cristina Kirchner hizo algo parecido cuando impulsó la ley que establece sanciones a las empresas que buscan petróleo en el mar circundante a Malvinas. La sacó por unanimidad y ocupó al Congreso durante dos meses en una discusión favorable a sus intereses mientras planificaba su reelección y sus opositores no acertaban a ponerse de acuerdo en cómo enfrentarla.
Ahora el coro mileísta ya señala “traidores a la patria” y demanda gestos desafiantes contra el “imperialismo británico”, palabras incorporadas de urgencia al diccionario libertario. Uno a uno, desfilaron ministros, diputados, senadores e influencers a posar con “el mapita de Malvinas”. Entre ellos se destacó Daniel Scioli, con un giro de 360°: esta vez las circunstancias lo ubicaron en el mismo lugar que en 2011.
El llamado a la unidad que hizo Milei en cadena nacional duró un discurso. Al día siguiente volvió a tratar a quienes le discuten el éxito de su plan de “mierdas humanas mal cagadas”, “imbéciles” o simplemente “zurdos, inmundos, mugrosos”.
Dilemas de la causa nacional
El afán repentino por liderar la “causa nacional” expone al Presidente a dos peligros. El primero, con la opinión pública. Él ha sido siempre un navegante contra la corriente, que ponía la “autenticidad” delante de la conveniencia. ¿Será capaz de sacar provecho de un posicionamiento tradicional, de lo que él llamaría “la casta”? ¿Podrá vender como genuino un vuelco tan drástico? Justo él, que no tuvo empacho en defender a Thatcher en el debate presidencial con Sergio Massa antes del balotaje.
El otro riesgo tiene que ver con excitar emociones nacionalistas a la par de un programa de reformas que defiende la apertura al mundo y la concesión de privilegios a los inversores extranjeros. La última semana ya tuvo una señal cuando el proyecto del Super RIGI se frenó en el Senado ante el reclamo de senadores aliados que exigen incluir más salvaguardas a la industria nacional en la provisión de insumos para los proyectos que entren al régimen de beneficios impositivos. La Casa Rosada mandó a no ceder.
El clima en el Congreso es inestable. Los gobernadores aliados acompañaron la última tanda de leyes, pero se sienten en una trampa: ayudan al Gobierno a achicar el gasto, pero cuando cae la recaudación sufren la poda de transferencias a las provincias. A ellos también los corre la urgencia de resultados.
“Tenemos que atravesar los meses que quedan hasta el verano sin sobresaltos -sostiene una fuente de diálogo permanente con Milei-. No podemos dejar que nos generen inestabilidad con leyes opositoras ni vamos a tomar medidas populistas para que el plan fracase por nuestra propia ansiedad”.
La reelección hoy no parece blindada, como soñó Milei después de ganar las legislativas de 2025. En el Gobierno identifican a los desencantados como integrantes de la clase media baja que no logran recuperar ingresos que perdieron a raíz de la quita de subsidios a los servicios públicos. “No debemos decirlo, pero hicimos una transferencia de recursos de la clase media a la más baja, a la que le subimos la asignación universal por encima de la inflación y le quitamos la extorsión de los piqueteros”, añade un funcionario de la primera línea del Gabinete.
El mercado y el FMI monitorean el riesgo electoral de una transformación tan veloz que obliga a reconvertirse a porciones muy grandes de la población. Milei insiste en público que su plan solo perjudicó a los “prebendarios”, entre los que incluye a industriales y empleados públicos. Reniega de la “empatía hipócrita” con los que sufren. “Yo ya estoy hecho”, dijo el miércoles, en alusión a que tiene el sustento garantizado por lo que le pagarán como conferencista cuando deje el poder.
Su explicación de los números que no cierran es unidireccional: culpa de “los kukas”. Según ese relato, como enfrente está el kirchnerismo, la inversión no llega en los niveles esperados y los empresarios no toman empleados en blanco por miedo a un cambio de reglas. “El mayor peligro es Kicillof”, lo secundó Luis Caputo el viernes, en Misiones.
Juntos revelan la necesidad de reforzar la polarización como arma defensiva. El gran temor libertario es que surja una fuerza nueva, desprovista de mochilas del pasado. Sobre todo, con un líder que recoja la condena irrestricta de la inflación y ciertos preceptos liberales que el actual gobierno impuso. Esa figura no aparece aún en el horizonte.
Thatcher solía decir que su mayor contribución a Gran Bretaña había sido Tony Blair, el premier laborista que en los 90 abrazó las ideas del libre mercado. Milei contó esa anécdota cientos de veces, desbordado de veneración. La política es dinámica: hay reverencias que mejor olvidar y espejos donde resulta ingrato mirarse antes de tiempo.
su modelo económico ha triunfado,números de la recaudación,columna que publicó en LA NACION,causa Malvinas,“siendo un país bananero”,plan Malvinas,Los británicos,columna en The Daily Mail,@JMilei,#LasMalvinasSonArgentinas,pic.twitter.com/Qz63uUH6SF,September 4, 2026,Martín Rodríguez Yebra,Javier Milei,Islas Malvinas,Conforme a
POLITICA
El director de Fundación Faro planteó cómo sostener las reformas más allá de Milei: “Un cambio cultural”
La discusión sobre las reformas de Javier Milei atraviesa la economía cotidiana, desde la presión impositiva y el empleo hasta la educación, mientras el Gobierno busca consolidar un rumbo que sus impulsores consideran pendiente desde hace décadas. En ese escenario, la continuidad política aparece como una condición para sostener los cambios económicos e institucionales, bajo la premisa de que los resultados no se agotan en la coyuntura.
Martín Krause, director académico de la Fundación Faro, planteó en Infobae Al Amanecer que el debate debe correr el foco de las urgencias inmediatas y concentrarse en la duración de las transformaciones. Para el economista, la Argentina atraviesa “un proceso de cambio estructural” y la evaluación de ese proceso dependerá de que las medidas sobrevivan a la actual administración.
El académico sostuvo que el objetivo no debería quedar atado a una figura política ni a un período de gobierno. Al referirse al rumbo que propone el oficialismo, señaló que hace falta un cambio institucional, político y económico “que se sostenga en el tiempo más allá del liderazgo de quien lo lleva adelante”.
Krause ubicó allí una de las principales dudas para las empresas que analizan desembolsos de largo aliento. Las decisiones de inversión, explicó, no se basan únicamente en el escenario electoral más próximo: “Las inversiones son a largo plazo”.
Esa mirada también lleva a revisar el punto de partida de la economía argentina. Frente a quienes todavía no perciben mejoras en su actividad o en sus ingresos, el director académico de la Fundación Faro pidió considerar el deterioro previo: “Que tenga memoria de dónde estábamos, cuál era la situación, a dónde iba el país hace tres años nada más”.
En materia de precios, Krause afirmó que la desinflación no se resuelve de forma automática ni en pocos meses. Al comparar el proceso con antecedentes de América Latina, indicó que en otros países la estabilización demandó “entre dos y cuatro años”, y en algunos casos incluso más.
La baja de impuestos convive con la meta de déficit cero
En cuanto a la la transición entre sectores que avanzan —como energía, minería y agro— y otros que enfrentan menor actividad, Krause rechazó que la respuesta sea volver a las asistencias estatales para actividades que perdieron competitividad y propuso “ir cuidadosamente aliviando la carga sobre todos esos sectores”.
Esa reducción de impuestos y regulaciones, sostuvo, debe convivir con la disciplina de las cuentas públicas. Para el economista, el Ejecutivo no debería abandonar “esa ancla” vinculada a la ausencia de déficit fiscal y a una menor emisión monetaria.
El planteo se extiende a las administraciones subnacionales, que manejan tributos propios como Ingresos Brutos. Sobre la política tributaria nacional, Krause afirmó que el Gobierno “ya ha eliminado muchos impuestos, ha bajado otros”, pero consideró que provincias y municipios deben revisar también sus presupuestos y sus cargas fiscales.
Los gobernadores suelen mencionar educación y salud entre las razones que limitan esa rebaja impositiva. Krause recordó que ambas áreas están bajo control provincial desde hace tres décadas y sostuvo que las jurisdicciones “podrían haber adecuado sus presupuestos a eso”.
La reforma laboral aparece como el siguiente frente
El empleo fue otro de los ejes. Para el titular de la Fundación, los cambios laborales aprobados hasta ahora son insuficientes para modificar el funcionamiento del mercado de trabajo y advirtió que “lo que se ha hecho hasta ahora es un primer paso, pero hay muchísimo más para hacer”.
Su propuesta apunta a reducir el costo laboral sin recortar los salarios, ampliar las posibilidades de contratación y revisar las cargas sociales obligatorias. En ese marco, cuestionó un esquema en el que los aportes no siempre se traducen en beneficios elegidos por los trabajadores: “Hay que dar más libertad”.
La inversión depende de reglas que duren varios gobiernos
Para Krause, la incertidumbre sobre un eventual giro político condiciona especialmente los proyectos de mayor escala. Al describir esa inquietud utilizó la expresión “riesgo Cuca”, con la que aludió al temor de que se reviertan las políticas actuales después de una elección.
El horizonte de los inversores, dijo, es más extenso que el de un mandato presidencial. “Vos tenés que tomar un panorama más largo: cuatro, ocho, doce, veinte años. ¿Qué va a pasar?”, planteó al explicar por qué una ley, por sí sola, no alcanza como resguardo si una administración posterior puede derogarla.
El economista situó la discusión en el terreno de los acuerdos básicos sobre propiedad, contratos y previsibilidad. Más que una garantía normativa, sostuvo que el país necesita que esas pautas se afiancen en la sociedad: “La única garantía final es un cambio cultural”, afirmó.
Krause prefirió, de todos modos, evitar la idea de una confrontación permanente. En lugar de hablar de una “batalla cultural”, propuso un “mercado de ideas” en el que los consensos se construyan desde la opinión pública y no exclusivamente entre dirigentes.
Desde esa perspectiva, señaló que los valores compartidos por la ciudadanía son los que pueden sostener las reglas aun cuando cambien los gobiernos. “Que los valores de la gente sean esos y entonces después va a seguir eso”, expresó.
La educación queda en manos de las provincias y abre el debate por los vouchers
En el plano educativo, el director académico de la Fundación Faro se refirió al proyecto de Ley de Libertad Educativa presentado por el Gobierno. Dijo desconocer el estado parlamentario de la iniciativa y reconoció que hay otras prioridades legislativas, aunque insistió en que las provincias deben ocupar un lugar central porque administran la educación primaria y secundaria.
Krause sugirió que una jurisdicción tome la iniciativa y pruebe una transformación propia, con la posibilidad de contrastar resultados antes de replicarla. “Que haya alguna provincia que se anime y lleve adelante una reforma educativa”, propuso.
La idea incluye más margen para que escuelas y familias elijan contenidos y metodologías, junto con un sistema de financiamiento orientado a los alumnos. “Buscaría un sistema de ayuda o subsidio por el lado de la demanda y no por el lado de la oferta”, afirmó al defender el modelo de vouchers.
También se manifestó a favor de habilitar la educación en el hogar para quienes opten por esa alternativa, aunque precisó que sus cinco hijos asistieron a la escuela. “Creo que los que quieran hacerlo tienen el derecho de hacerlo”, dijo.
El cuestionamiento de fondo, según Krause, apunta a la uniformidad del sistema. A su juicio, la coexistencia de experiencias permitiría determinar qué enfoques alcanzan mejores resultados, frente a un modelo en el que “todos vamos a un molde común”.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
martín krause, director de fundación faro
POLITICA
“No se altere tanto”: la advertencia de la fiscal de la causa Cuadernos al custodio de Cristina Kirchner en medio de la audiencia
Durante una nueva audiencia del juicio por la megacausa de corrupción durante el kirchnerismo, Cuadernos de las Coimas, se produjo un momento de fuerte tensión durante la declaración como testigo de Diego Carbone, custodio de la expresidenta Cristina Kirchner.
Fue en un áspero intercambio con la fiscal del proceso, Fabiana León, en relación a si protegía al expresidente Néstor Kirchner cuando tomaba un café en un bar, y la fiscal llegó a advertirle: “No se altere tanto”.
La fiscal le preguntó al custodio de la exmandataria, durante el proceso: “¿Usted custodiaba a Néstor Kirchner cuando tomaba café en el barrio?”. Carbone le preguntó: ¿Qué día me está preguntando si custodié a una persona que tomaba café?“.
León le pidió: “No se altere tanto, le hago una pregunta, usted me la contesta y se acabó”. Carbone dijo: “No estoy alterado, estoy hablando tranquilamente, pausadamente”.
Causa Cuadernos: el intercambio entre el custodio de CFK y la fiscal Fabiana León
– León: “El juez le preguntó por el domicilio de Juncal y Uruguay, el domicilio de la familia (Kirchner), durante mucho tiempo. ¿Usted tuvo entre sus tareas la función de identificar quienes vivían en el edificio?.
– Carbone: “No”.
– León: ¿Hacía la seguridad de la familia presidencial, ver quiénes vivían en el edificio?“.
– Carbone: “Hay un inconveniente en el país en relación a esto. Primero, pedir los nombres de los ciudadanos que viven en el edificio. La Policía no está autorizada a hacer inteligencia, a pedir documentación. Simplemente cuando hubiera un caso que lo ameritara, como después del atentado (a Cristina Kirchner). No era mi función, fue jefe de la custodia presidencial, en 2014, 2015. Si alguno lo tendría que haber hecho era Casa Militar, no nosotros, la Policía Federal Argentina”.
POLITICA
Jubilados, piqueteros y partidos de izquierda reactivan el plan de lucha contra el Gobierno a horas de la partida del Papa
Jubilados, movimientos piqueteros y partidos de izquierda reactivaron esta semana su plan de lucha contra el gobierno de Javier Milei, a menos de 24 horas de la partida del papa León XIV de Buenos Aires rumbo a Lima, Perú. La convocatoria central se concentra en una jornada nacional de protesta fijada para el miércoles 18 de noviembre, con epicentro en las sedes de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) de todo el país.
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la movilización comenzará a las 11 frente a la sede de ANSES de avenida Córdoba 1144. Desde allí marcharán frente al Congreso de a Nación. La concentración está prevista para las 15.
Los organizadores, agrupados en la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones de Jubilados y Pensionados de la República Argentina, definieron la fecha como un “miércoles federal” con acciones simultáneas en distintas provincias, tras más de 140 semanas consecutivas de protesta frente al Congreso desde diciembre de 2023.
El reclamo central es un aumento urgente de los haberes
El principal pedido de los jubilados autoconvocados apunta a un incremento inmediato de las jubilaciones mínimas, que hoy se ubican en 444.158,46 pesos, a los que se suma un bono de 70.000 pesos congelado desde 2024. La liquidación bruta para los beneficiarios del haber mínimo no supera los 514.158,46 pesos.
Entre las demandas figuran también la cobertura de medicamentos al 100%, la restitución del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) a la administración de trabajadores y jubilados, el control sobre el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y el rechazo al uso del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), que entrará en vigencia en diciembre para financiar indemnizaciones por despidos.
Según el comunicado difundido por la Mesa Coordinadora, el Gobierno habilitó el uso del FGS, cuya función es garantizar el pago de jubilaciones y juicios por recálculo, para solventar créditos inmobiliarios otorgados por bancos. La organización también reclama la apertura de las cuentas y los contratos del PAMI, la investigación de los funcionarios señalados por el manejo de esos fondos y la restitución de la moratoria previsional derogada por la actual gestión.
En el mismo comunicado, la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones de Jubilados y Pensionados responsabilizó al Gobierno por el deterioro del sistema de salud pública destinado a los adultos mayores. “Desde el inicio de este Gobierno, han aumentado las muertes de adultos mayores. Las cifras superan largamente las de la pandemia”, sostiene el texto.
La última movilización de los miércoles, realizada el 11 de noviembre, coincidió con el cierre de la gira de León XIV por la Argentina y se desarrolló sin el habitual despliegue de fuerzas de seguridad. Entre los manifestantes hubo banderas y carteles que aludían al Pontífice, además de una gigantografía del papa Francisco con la consigna “Hagan lío”.
El domingo anterior, en su primer discurso oficial en el país, en el Palacio Libertad (ex Centro Cultural Kirchner), León XIV había señalado, junto al presidente Javier Milei, que “la economía debe estar al servicio de la persona, y no la persona al servicio de la economía” y pidió que “el crecimiento alcance a quienes encuentran mayores dificultades, como los ancianos que han contribuido durante años en construir la sociedad”.
Ese mensaje fue interpretado por referentes sindicales y de movimientos sociales como un respaldo implícito a sus reclamos. Tras el encuentro sobre el mundo del trabajo que el Pontífice encabezó el lunes en Puerto Madero, dirigentes de la Confederación General del Trabajo (CGT), las dos Centrales de Trabajadores de la Argentina (CTA) y organizaciones piqueteras coincidieron en que la exposición papal incluyó críticas directas a la gestión libertaria y al sector empresario.
El secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, que acompañan todos los miércoles a los jubilados, calificó la frase final del Papa en Luján, “Argentina, levántate y camina”, como “un llamado de rebelión contra el modelo de pobreza y exclusión” del Gobierno nacional.
NSES: cuánto cobra en diciembre una persona que se jubila con 30 años de aportes
Upamecano abandona la concentración de Francia por motivos personales
El papa León XIV envuelto en una fuerte polémica con el Vaticano por lo que pasó en Argentina: «Es un escándalo, un tema muy sensible»
¿Y si la mejor novela del concurso es la que escribió la IA?
Oficial: Mauricio Pochettino dejará la selección de Estados Unidos y se convertirá en entrenador de Manchester United
El director de Fundación Faro planteó cómo sostener las reformas más allá de Milei: “Un cambio cultural”
La queja de Yanina Latorre tras asistir al VIP de la misa del papa León XIV: “Estuve al rayo del sol haciendo nada y…”
PILIPOM: UNA NUEVA HERRAMIENTA EDUCATIVA PARA QUE LOS MÁS CHICOS APRENDAN JUGANDO
El Papa se emocionó en el Cottolengo Don Orione y aseguró: “El progreso de una nación se mide por la acogida a las personas con discapacidad”
Papa León XIV en la Argentina, EN VIVO: la misa en Luján y la despedida en Ezeiza hoy, minuto a minuto
SOCIEDAD2 días agoPILIPOM: UNA NUEVA HERRAMIENTA EDUCATIVA PARA QUE LOS MÁS CHICOS APRENDAN JUGANDO
- SOCIEDAD2 días ago
Papa León XIV en la Argentina, EN VIVO: la misa en Luján y la despedida en Ezeiza hoy, minuto a minuto
- DEPORTE2 días ago
El juego de la butaca: Haas volvería a cambiar de piloto para el cierre del año en la Fórmula 1 tras el escándalo con Ocon
