Robin Sharma, experto en desarrollo personal, conferencista y autor de bestsellers como El monje que vendió su Ferrari, profundizó en la gestión del tiempo y la optimización del talento individual. Según su análisis, una porción significativa de la población con capacidades destacadas desaprovecha sus facultades en tareas que carecen de impacto real.

En este marco, el especialista sostuvo: “Es asombroso cómo personas potencialmente brillantes se dedican a cosas extrañas y mediocres. Están desperdiciando su potencial. Están malgastando las mejores horas de sus mejores días en actividades triviales. ¡Jamás recuperarás ese tiempo!”.

Esta perspectiva sobre la administración de la energía y los recursos personales no busca promover un esquema de agotamiento laboral, sino en la capacidad de discernir cuáles son las labores que realmente aportan valor, protegiendo así los momentos más productivos de la jornada.

“Es un cliché, lo entiendo, pero sé de esas personas excepcionales que protegen su tiempo. Y eso no significa que tengas que matarte trabajando”, destacó.

View this post on Instagram

El autor, quien publicó numerosos libros sobre liderazgo y eficiencia, insistió en que el concepto de éxito profesional debe trascender la acumulación mecánica de horas de trabajo.

En este sentido, el experto resaltó que el bienestar integral es un componente necesario para el alto rendimiento: “Durante 25 años, en mis libros, he dicho: no te mates trabajando”. Esta filosofía de vida cobra un papel central en su obra más reciente, titulada La riqueza que el dinero no puede comprar, donde propone una redefinición de los activos personales y financieros.

Al abordar el equilibrio entre los ingresos económicos y la satisfacción personal, Sharma aclaró que su nueva obra no ignora el factor material, sino que busca integrarlo dentro de una estructura mucho más amplia. “Y sí, incluye ganar dinero”, concluyó el experto al explicar el propósito de su reciente publicación para dejar en claro que el éxito financiero es solo una parte integrante de un concepto mayor de riqueza que no se limita exclusivamente al plano monetario.

El juicio por la muerte de Maradona transita su última fase después de cinco meses de debate oral en los tribunales de San Isidro. Esta semana, comenzaron a declarar los testigos de las defensas, que presentaron un listado final de solo 6 personas que se acercarán a responder preguntas de los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón antes de que comiencen los alegatos, pautados para que inicien el 29 de septiembre.

Este jueves fue el turno de Vadim Mischanchuk, abogado de la imputada Agustina Cosachov, que convocó a dos psiquiatras que participaron de la Junta Médica como peritos de parte. Sus declaraciones fueron importantes para la acusada ya que confirmaron, entre otras cuestiones, que ella medicó correctamente a Maradona para el cuadro que atravesaba.

“El paciente tenía un cuadro de trastorno por consumo problemático de sustancias y alcohol crónico”, contextualizó el perito Aníbal Areco, psiquiatra y especialista en medicina legal, que no estuvo de acuerdo con las conclusiones generales del informe de la pericia. Él afirmó que el Diez murió de una descompensación cardíaca.

En este sentido, repitió lo que ya muchos testigos dijeron durante el juicio: que las dosis de los medicamentos psiquiátricos administrados al Diez por Cosachov eran correctas y “no generaban problemas cardíacos”.

“La medicación que le dio Cosachov fue adecuada para lo que necesitaba el paciente y se realizó en un rango terapéutico que no hacía prever complicación. Esta es la medicación habitual que utilizamos en tratamientos, son dosis minimas. No provoca cardiotoxicidad”, declaró el testigo.

Y agregó sobre uno de los planteos centrales de este debate: “En la práctica psiquiátrica habitual no se realizan estudios cardiológicos ni de laboratorio para medicar. Estas dosis que le daba tienen un amplio margen de seguridad, no se esperan complicaciones. Además, en la Clínica Olivos (donde Diego estuvo internado días antes de morir) estuvo monitoreado y no se detectó ningun problema cardíaco, por eso se retiró sin medicación cardiológica”.

Al ser consultado sobre si Maradona estaba en el uso pleno de sus capacidades mentales, el testigo ratificó que sí, de acuerdo a lo que leyó en la causa cuando elaboró su informe pericial. “Era apto para tomar decisiones”, explicó aclarando que algunos episodios aislados de confusión no cambiaban la situación.

Cuando el fiscal Patricio Ferrari lo contrainterrogó y le preguntó por qué entonces el Diez no firmó su propia acta de externación, contestó que fue porque no era necesario.

Con respecto a la internación domiciliaria donde murió Diego, el perito declaró: “El tratamiento que correspondía para el cuadro de consumo problemático de alcohol de Maradona era un abordaje psicofarmacológico y psiquiátrico además de una cobertura con un clínico, neurólogo y enfermería especializada”.

Y agregó: “Para esa internación se había planteado alcohol 0 y fue lo que ocurrió al principio. El tratamiento se implementó a partir de la contratación de una empresa de internación domiciliaria, que era la prepaga”.

Finalmente dijo sobre el rol de la psiquiatra imputada: “Cosachov se tenía que encargar de la parte psiquiátrica y psicotécnica. Los aspectos clínicos de la internación quedó a cargo de la medicina prepaga”.

Más de 40 años después de haber sido criadas por familias que no eran las suyas, dos mujeres de Córdoba descubrieron que habían sido intercambiadas al nacer en una maternidad provincial.

La Justicia responsabilizó a la provincia por el error ocurrido el 25 de mayo de 1977 y ordenó indemnizar tanto a las dos mujeres como a una de las madres involucradas.

El caso salió a la luz cuando una de las mujeres, identificada en el expediente como L., comenzó a dudar de su identidad y decidió realizarse una prueba de ADN junto a la mujer que la crió y la única madre que seguía con vida.

El resultado, obtenido en 2021, confirmó que no existía vínculo biológico entre ambas y abrió una investigación que terminó por reconstruir el intercambio.

El inicio de la búsqueda y la confirmación genética

La inquietud de L. sobre sus orígenes llevó a la familia a consultar a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI). Si bien se evaluó la posibilidad de un caso vinculado a la última dictadura, la CONADI descartó esa hipótesis porque ambas madres habían llegado al hospital en libertad y se retiraron con las bebés que creían propias.

La investigación permitió identificar a M., la otra mujer involucrada, y reconstruir los nacimientos ocurridos en la misma maternidad ese día.

En 2024, el Banco Nacional de Datos Genéticos confirmó que las filiaciones estaban cruzadas, tras comparar muestras con hermanos, ya que los padres de ambas mujeres habían fallecido.

El expediente judicial detalló que ambas crecieron en familias distintas y atravesaron situaciones personales difíciles. Una de ellas sufrió violencia sexual, dejó su hogar y vivió en situación de calle.

El fallo judicial y las indemnizaciones

La sentencia determinó que la provincia de Córdoba debía responder por lo ocurrido en el hospital provincial, aunque no logró establecer cómo se produjo el intercambio ni identificar a una persona responsable dentro de la maternidad. El tribunal rechazó el planteo de que se tratara de un delito de lesa humanidad.

El fallo reconoció una indemnización de 25 millones de pesos para G., la madre que crió a una hija que no era biológica, suma que con intereses llegó a $123.460.000.

L. recibió otros 25 millones de pesos por la alteración de su identidad y sus vínculos familiares. Por su parte, M. obtuvo una compensación de 30 millones de pesos, ya que el tribunal consideró una incapacidad psíquica del 25% relacionada con las consecuencias de su historia.

Nueve hermanos de ambas familias también iniciaron reclamos judiciales, pero la Justicia rechazó esas demandas y limitó las indemnizaciones a las dos mujeres y a la madre sobreviviente.

La resolución judicial aún no quedó firme y puede ser apelada por la provincia.

indemnización, Recién nacida, Bebés, adn, TNS