El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña continúa hoy con una jornada atípica, más corta que lo habitual y con una sola declaración prevista: la del ex comisario Walter Maciel. Se trata de uno de los principales acusados, quien está imputado como partícipe necesario.

Para este jueves estaban programados inicialmente dos testimonios. Sin embargo, el Tribunal Oral Federal de Corrientes los postergó para dar lugar a la declaración que el imputado había solicitado la semana pasada y porque la audiencia deberá finalizar antes del mediodía.

“El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Se suspendieron las declaraciones de los testigos de mañana, entonces va a declarar él exclusivamente”, explicó el juez Fermín Amado Ceroleni al cierre de la audiencia de ayer.

Ceroleni precisó que la audiencia tendrá una duración acotada. “A las 12 del mediodía el tribunal tiene una actividad impostergable”, señaló. Por ese motivo, el debate concluirá a las 11:45 como plazo máximo.

La semana pasada, el ex jefe de la comisaría de 9 de Julio tomó la palabra antes de una audiencia para plantear cuestiones vinculadas con su defensa. En esa ocasión, anticipó su intención de colaborar en el proceso. “Soy imputado y perjudicado, pero voy a colaborar en todo”, afirmó.

Maciel dijo que Loan fue atropellado y que “los responsables son Pérez, Caillava y Laudelina”

En una declaración explosiva, el ex comisario Walter Maciel, apuntó directamente contra tres de los acusados: Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña, la tía del Loan. Dijo que ellos fueron los responsables de lo que le pasó al nene y aseguró que el chico fue víctima de un accidente. “Para mí, con la investigación realizada, los responsables directos son Pérez, Caillava y Laudelina Peña”, dijo. Además, dio a entender que Loan murió.

En ese sentido, Maciel le habló directamente a Peña y explicó por qué creía que era responsable. “Desde el día 13 de junio, cuando la conozco, ya automáticamente ya sospeché de esa persona y lo declaré y en reiteradas oportunidades pedí la detención de esta persona. Y si me hubiesen escuchado, todo esto que está pasando ahora no hubiese pasado. No le hubiésemos dado tanta oportunidad de tantas mentiras que por culpa de haber mentido tantas veces, la única vez que dijo la verdad, nadie le creyó. No quiero suponer que fue influenciada para cambiar la verdad real de lo que pasó con Loan”, dijo.

“Señora Laudelina, si usted se siente amedrentada, amenazada o intimidada, por lo que fuera, por quien fuera, usted en este momento puede manifestarlo. Lo puede manifestar. Acá quien le habla, un preso igual que usted, quiere la verdad y sobre todo por los padres que están atrás y la familia. La sociedad necesita una respuesta”, la cuestionó. Aseguró que Laudelina fue quien implantó el botín de Loan en el Lodazal, con la complicidad de Pérez y Caillava.

Maciel previamente dio detalles de lo que observó en el predio donde desapareció Loan y que vio en el lugar a Carlos Pérez y Victoria Caillava, otros dos de los acusados. Les preguntó si habían visto algo y le dijeron que no. Después, comentó acerca de las primeras tareas de búsqueda y destacó que intervinieron cerca de 150 efectivos y “casi la mitad” del pueblo. Describió su papel activo y “comprometido” en la investigación, además de aclarar que nunca ordenó actos ilícitos ni adulteraciones en el libro de guardia pese a las acusaciones en su contra por parte de otros testigos.

Posteriormente, en otro tramo de su declaración dijo lo que él creía que había pasado con el menor. “Yo estoy siendo juzgado por un delito ordinario, que es sustracción y ocultamiento, pero no quiero entrar en eso, sino que digo que se hizo lo imposible, la Justicia hizo lo imposible para investigar qué pasó con Loan Danilo Peña. Y dentro de esa investigación se fueron incorporando pruebas a la investigación, que son las pruebas que tenemos en la actualidad. ¿Por qué digo toda esta introducción y por qué lo explico? Como dije anteriormente, estoy plenamente convencido, porque en el transcurrir de este debate me terminó de convencer y certificar de lo que ocurrió. Y como investigador digo, si el tribunal me permite, yo le puedo desglosar y explicar por qué estoy plenamente convencido de que esto es un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento de Loan Danilo Peña. Pero no porque yo lo haya sabido, porque me haya puesto de acuerdo con Pérez, Caillava, Peña, Laudelina, lo que fuera, no. Por las pruebas, por lo que pienso, por los tantos, tantos días y noches que he trabajado en mi celda. Y gracias al doctor que me llevaba todo lo que iba surgiendo en el expediente, todas las pruebas, así sea cualquier tipo de prueba, lo iba analizando”, dijo.

“Dicen que yo soy una persona necesariamente importante para que este hecho fatídico suceda. Ahora, pienso totalmente lo contrario. No porque yo lo diga porque estoy preso, porque me quiera defender, porque es muy contradictorio, porque para algunas cosas sí, para otras cosas no. Se me cuestiona que yo no preservé el lugar del hallazgo del botín, por ejemplo. Pero nunca se me cuestionó cuando le secuestré los vehículos a Pérez y a Caillava. Y gracias a Dios que lo hice, porque si no, hoy no tendríamos nada en esta causa.

“Por más que esté detenido, gracias a Dios sigo siendo investigador y vamos a ver cuál es el resultado de este juicio. Ahora, ¿qué hubiésemos tenido si no se hubiesen detenido a las primeras tres personas, al resto de las personas, a las dos siguientes?”, preguntó.

“La propia jueza federal de Goya, en su procesamiento y en su elemento de prueba, utiliza el hecho probado con los elementos recolectados a la fecha es la de un atropellamiento, un accidente, levantamiento y ocultamiento hasta el día de la fecha”, aseguró.

“Si la teoría del hecho más probado hasta este momento que estamos acá es de un atropellamiento, levantamiento y posterior ocultamiento, si lo dice la parte instructora, en lo que respecta a mí, ¿qué participación puedo obtener yo, señor presidente? ¿cómo yo voy a ser partícipe de algo que no sé que va a suceder? ¿En qué cabeza cabe que yo voy a saber que va a ocurrir un atropellamiento y posterior levantamiento y ocultamiento de un cuerpo? Y digo cuerpo porque con las pruebas existentes en este momento, con el perdón de la familia, las pruebas son contundentes. Fui yo el que promovió la prueba odorífica”, agregó.

“No favorecí a nadie. Con los pocos elementos de prueba y manifestaciones que tenía el 13 de junio decíamos que buscábamos a un niño perdido. En ese momento nadie me dijo otra cosa. Y cuando pregunto, me informan que el matrimonio Perez-Caillava se retiraron. Por eso no se investigó al principio, y no por favorecerlos”, agregó. “Ramírez, Benítez y Millapi no tienen nada que ver”, sostuvo Maciel e insistió: “hubo un atropellamiento, levantamiento y ocultamiento de Loan”, aseguró.

El ex comisario Walter Maciel negó la acusación y dijo que aún investiga para encontrar a Loan

“De lo que se me acusó, no lo hice”, fue lo primero que dijo el ex comisario de 9 de Julio, Walter Maciel, uno de los principales imputados de la desaparición de Loan Peña, al comienzo de su declaración ante el Tribunal. Poco antes de las 10 de la mañana, el ex oficial, dio un relato detallado de lo que hizo el día del hecho. “Me voy a focalizar en esa fecha, día 13 de junio. Como todos los días, 6:45 de la mañana me busca el móvil policial, me voy a mi dependencia, ingreso a mi oficina y como es de rutina, reviso todos los libros, no solamente el de guardia, sino los de ruta, como se le dice en la comisaría. Vienen a mi despacho, donde yo controlo todos los movimientos de qué pasó en la dependencia policial. Eso lleva una corrección con un visto bueno, que en el libro de guardia secuestrado van a ver mis controles diarios siempre en los mismos horarios, que son la hora que el comisario está en la dependencia. Hice normalmente esa actividad”, comenzó en su relato el acusado.

Recordó que el 13 de junio había varias actividades sociales en el pueblo. “Tenía pedido yo por parte de los directivos la debida custodia y la colaboración para ese acto, como también la colaboración para que la policía custodie las famosas procesiones, que existen en Corrientes, que son los días festivos de los santos en la localidad. Diagramando todo eso, me retiro de la oficina. Mi movimiento está en el libro de guardia. Me voy e implanto el operativo y yo me quedo en el lugar”, continuó.

Después contó que el oficial Torres le comunicó de la desaparición de Loan y cómo se dirigió a la casa de la abuela Catalina. “Le digo que me busque porque yo era una persona que me gustaba estar presente en todo, observar y ver y estar presente y tratar de solucionar los inconvenientes. Cosa que hoy no lo pude cumplir y le quiero pedir disculpas a la madre, porque yo me comprometí con la madre que le iba a traer a su hijo. Y no lo cumplí hasta el día de hoy. Y no quiere decir que yo no siga investigando. Por más que esté preso, sigo investigando y gracias al trabajo del abogado defensor y propio, porque por más que esté preso, por más de veinticinco años fui policía y fui investigador de grandes investigaciones hechas en la provincia de Corrientes. Dicho esto, llego al lugar, me entrevisto con las primeras personas, que una de las primeras personas que vi fue la señora Catalina, y yo pensando que era su hijo, le digo: “¿Fue su hijo el que se perdió, señora?” “No, es mi nieto””, señaló.

“Hasta el día de mi detención hice lo imposible para encontrar a esa criatura y hasta el día de hoy, aún lo hago”, insistió.

Se reanudó la audiencia y declara el ex comisario Walter Maciel, uno de los acusados

Cuarto Intermedio

Antes del comienzo de la declaración de Walter Maciel, uno de los acusados, el Tribunal dispuso de un cuarto intermedio debido a planteos de algunas de las defensas, la Fiscalía y la defensora de Menores.

/sociedad/policiales/2026/09/09/soy-inocente-antonio-benitez-relato-la-busqueda-de-loan-en-el-juicio-y-denuncio-torturas-tras-su-detencion/

/sociedad/policiales/2026/09/10/juicio-por-loan-se-postergaron-los-testimonios-y-este-jueves-solo-declarara-el-ex-comisario-walter-maciel/

¡Parece que hay novedades tras los nuevos Nintendo Direct! Tras el recuento de las presentaciones en 2025, ahora tenemos un vídeo-reacción del evento de hoy.

Ya sabéis que fue un Nintendo Direct general lleno de anuncios y ahora os traemos el calendario de lanzamientos first party:

• Fire Emblem: Fortune’s Weave — 17 de septiembre de 2026
• Nintendo Switch Sports Resort — 22 de octubre de 2026
• The Legend of Zelda: Ocarina of Time — 5 de noviembre de 2026
• Pikmin 4 Nintendo Switch 2 Edition + Dandori Academy — 12 de noviembre de 2026
• Xenoblade Chronicles 3 Nintendo Switch 2 Edition — 3 de diciembre de 2026
• The Duskbloods — 2026
• Metroid Ravenous — 28 de enero de 2027
• Hyrule Warriors: Age of Calamity – Edición Definitiva — 25 de febrero de 2027
• Kirby and the World Beyond — Primavera de 2027
• Xenoblade Genesis — 2027
• Pokémon Vientos y Olas — 2027

¿Qué os ha parecido esta información? Podéis compartirlo en los comentarios abajo.

Fuente.

Nintendo Direct,Nintendo Switch 2

El último informe del Observatorio de Política Criminal puso la lupa sobre un “crecimiento vertiginoso” del suicidio en el país a partir de 2017, que llegó a desplazar a los incidentes viales como primera causa de mortalidad en los adolescentes y los jóvenes.

Se trata de una comparación de datos del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) que indica que 2025 no solo acumuló la mayor cantidad de muertes por esa causa de los últimos nueve años, sino que ya cuadruplicó en frecuencia los decesos por delitos dolosos y terminó por ubicar a la Argentina en el segundo lugar entre las tasas más altas en la región, después de Uruguay y antes que Chile.

Suicidio: qué hacer, cómo prevenir y dónde encontrar ayuda

“La realidad de los suicidios en la Argentina navega, lamentablemente, en una situación crítica”, concluyó Ariel Larroude, director del Observatorio de Política Criminal y autor del informe presentado en la sede de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH). De acuerdo con las estadísticas criminales argentinas, 3304 personas murieron por esa causa en 2017 y 5209, el año pasado, lo que el equipo del observatorio tradujo en una variación de 8,2 a 11,8 suicidios consumados por cada 100.000 habitantes de cinco años en adelante.

“Estar frente a la tasa nacional de suicidios registrada más alta de la historia argentina, que esta tasa esté cuadruplicando la tasa de homicidios dolosos, que haya jurisdicciones tan comprometidas y que, para este año, tengamos el presupuesto de salud mental más bajo de los últimos años nos da una pauta de que este fenómeno social no está siendo observado”, señaló Larroude a modo de conclusión sobre la información concentrada en las 20 páginas del reporte titulado [Ayuda] Cuando matarse aparece como una opción en la Argentina.

Los datos surgen del Sistema Nacional de Información Criminal –un registro distinto al de defunciones del sistema sanitario– y de la base pública del Sistema de Alerta Temprana de Suicidios (SAT-SS) que administra el Ministerio de Seguridad de la Nación. Es información que cargan las policías provinciales y las instituciones o fuerzas federales, por ejemplo. En tanto, el Observatorio de Política Criminal es un equipo interdisciplinario de profesionales que, en su mayoría, son abogados. Larroude es, además, director del posgrado en Política Criminal y Delitos Complejos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

La heterogeneidad de esos registros a lo largo del territorio se mantiene en los nueve años relevados: oscilan desde 6,5 (Río Negro) hasta 20,8 (Entre Ríos) suicidios cada 100.000 habitantes. Entre Ríos, San Luis, Salta, Santa Cruz y Catamarca son las cinco jurisdicciones con los valores más altos. Las tasas de un dígito las tienen Río Negro, Neuquén, Corrientes, Ciudad de Buenos Aires, Misiones, Jujuy y Córdoba.

Pero el autor del informe propuso otra lectura de las estadísticas para dar prioridad a medidas de prevención, atención de crisis y refuerzo de redes en la comunidad. Más aun cuando el suicidio desplazó al segundo lugar a los incidentes de tránsito como principal causa de mortalidad en varones y mujeres de entre 15 y 34 años.

“Las tasas permiten comparar poblaciones de distinto tamaño, pero deben leerse junto con los casos absolutos”, argumentó. “En 2025 –continuó–, la provincia de Buenos Aires concentró 1977 hechos, lo que equivale al 38% del total nacional. Le siguieron Santa Fe, con 461 casos; Córdoba, con 371, y Entre Ríos, con 288. En conjunto, estas cuatro jurisdicciones concentraron alrededor de 6 de cada 10 casos del país”.

El análisis también llama la atención a un proceso de “transmutación de la violencia letal” en la población con un crecimiento de la que es autoinfligida, según lo designó el equipo del observatorio tras la comparación de los datos de suicidio con los registros criminales que habitualmente monitorean para sus informes. De acuerdo con la base de datos del SNIC que utilizaron, en 2017 se documentaron 5,2 homicidios dolosos por cada 100.000 habitantes, comparado con 3,6 el año pasado. Esa tendencia se invirtió para los suicidios al punto de estar “casi cuadruplicando la tasa de homicidios dolosos”, sin que eso sea evidencia de que un tipo de violencia está desplazando a la otra, según aclaró el autor.

Sin embargo, consideró que el resultado de la comparación con un delito como es el homicidio habla de “un problema mayúsculo que viene pasando desapercibido en toda su extensión, tanto para la sociedad como para la política”.

De hecho, puso como ejemplo que la tasa provincial más alta de suicidios es de 20,8 casos por cada 100.000 habitantes, mientras que el valor máximo de homicidios dolosos en Rosario asociados con la narcocriminalidad durante una década fue de 24 muertes por cada 100.000 habitantes. También, que la tasa actual de suicidios es más alta que “en otros momentos complejos del país”, al mencionar la crisis socioeconómica de 2001, en la que refirió que se registraron 8,4 suicidios cada 100.000 habitantes.

“El desafío de los próximos años consiste en transformar esta evidencia en una prioridad sostenida de política pública”, planteó Larroude.

Durante la presentación, Guillermo Torremare, presidente de la APDH, explicó que la organización acompañó la presentación del informe por su impronta asociada con los derechos humanos. “Esta alta tasa de suicidios en el país nos está diciendo que hay una falencia del Estado importante: se está retrotrayendo de cumplir con derechos consagrados en la Constitución Nacional y tratados internacionales con rango constitucional [en materia de salud]. Cuando eso sucede, hay una violación a los derechos humanos”, refirió.

En el país, y aun cuando no es un delito, el suicidio se registra en las estadísticas criminales desde la década del 60. Desde el punto de vista sanitario, los intentos de suicidio empezaron a ser de notificación obligatoria dentro del sistema de salud en abril de 2023. Fue cuando las medidas de aislamiento social prolongadas por la pandemia de Covid empezaron a mostrar sus efectos menos deseados en la población, sobre todo en chicos y adolescentes. Al comparar ambos registros, los de los ministerios de Seguridad y de Salud nacionales, los datos varían. Para Larroude, la información del SNIC es “más robusta” por el cotejo policial y judicial al momento de su carga.

“La Argentina padece la crisis de salud mental más grave de su historia. Es de tal magnitud que en 2025 se dio la mayor tasa de suicidios desde que se tiene registro –dijo el autor durante la presentación–. El año pasado, se quitaron la vida 5209 personas. Esto equivale a 14 casos por día o uno cada dos horas. Es muchísima gente que optó por quitarse la vida, lo que es un problema social y de salud pública mayúsculo. Entre los 20 y 34 años, una franja etaria económicamente productiva, es en la que se está viendo un fuerte impacto. ¿Qué está pasando en ese grupo que está optando por quitarse la vida?”. Refirió, también, el aumento de casos en las fuerzas de seguridad y armadas.

Por cada caso fatal, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), además se producen entre 10 y 20 intentos de suicidio. También están las internaciones.

“Si bien el suicidio es multicausal, hoy lo agravan no solo la ansiedad y la depresión, sino el alto consumo de sustancias en la sociedad y las deudas. Si empezamos a trabajar como país con prevención desde las escuelas, los colegios y la universidad, entre otras áreas, vamos a poder revertir la tendencia que estamos viendo”, concluyó Larroude.

Señales para estar alerta

Los especialistas recomiendan estar atentos a ciertas señales para ayudar a prevenir.

• Cambios de humor, irritabilidad, enojo reiterado y sin sentido
• Tristeza persistente y constante
• Pensamiento rígido
• Falta de concentración y/o dificultades graves en la escuela, el colegio, la universidad o el trabajo
• Alteración del sueño y/o la alimentación (insomnio o hipersomnia, inapetencia o voracidad)
• Dificultad para resolver problemas habituales
• Aislamiento y retracción continua
• Escasa o nula comunicación con los convivientes
• Desconexión del grupo de pares y sentimientos de ser rechazado
• Sensación de soledad
• Ideas o pensamientos extraños
• Consultas frecuentes por fatiga, dolores múltiples, pesadillas, patologías crónicas y consumos
• Signos de desculturización en inmigrantes
• Fantasías de grandiosidad que se alternan con sentimientos de inferioridad
• Sentimientos de frustración o angustia frente a pequeñas contrariedades
• Autoexigencia elevada
• Relación ambivalente con los padres, otros adultos y los amigos
• Antecedentes de intentos de suicidio
• Falta de capacidad de autocrítica