Connect with us

POLITICA

La carta completa que el gobernador de Buenos Aires envió a Tucumán en 1833 para informar sobre la usurpación inglesa de las Islas Malvinas

Published

on


Luego de que el Archivo Histórico de Tucumán recuperara una carta fechada el 26 de enero de 1833 donde el gobierno de Buenos Aires le informó a Tucumán sobre la ocupación británica de las Islas Malvinas, ahora se conoció el contenido del documento.

El oficio, firmado por Juan Ramón Balcarce y Manuel Maza, fue dirigido a su par tucumano y capitán general de Tucumán, Alejandro Heredia.

Advertisement

La comunicación fue redactada pocas semanas después de la llegada de la corbeta de guerra británica Clio a Puerto Soledad y relata los acontecimientos a partir del parte elaborado por José María Pinedo, comandante de la goleta argentina Sarandí.

Desde las primeras líneas, Buenos Aires deja asentada su postura frente a lo ocurrido. El gobierno expresa el “disgusto” que le produjo conocer la acción británica y la describe como una situación de “violencia y abuso de la fuerza en las Malvinas”, que consideraba realizada “en deshonor del Pabellón Argentino” y en perjuicio de “la integridad del territorio de la República”.

La carta también remarca que el episodio resultaba particularmente grave por las relaciones que existían entre ambos países. En el texto, se describe que la acción invasora había ocurrido pese a las “relaciones de amistad y buena inteligencia” que Argentina mantenía con el Gobierno británico, a quien menciona como una “nación amiga”.

Advertisement

El oficio enviado a Tucumán se detiene luego en lo ocurrido en Puerto Soledad. Según el documento, el 2 de enero de 1833 la corbeta Clio, comandada por Mr. Onslow, se presentó frente al establecimiento argentino. En ese momento, la situación en las islas estaba alterada por la insubordinación de parte de la guarnición y la ausencia del jefe del lugar.

La carta completa que el gobernador de Buenos Aires envió a Tucumán para informar sobre la usurpación inglesa en Malvinas. (Fotos: TN)

Onslow se trasladó entonces a bordo de la Sarandí y le comunicó a Pinedo que había llegado para tomar posesión de las islas. El comandante británico le indicó que debía arriar el pabellón argentino y que los soldados, oficiales y habitantes que se encontraban allí debían ser trasladados.

La orden tomó por sorpresa al comandante argentino. Así lo describe el propio oficio: “La sorpresa del comandante Pinedo en aquel acto fue tan natural como inesperada la agresión”.

Advertisement

Pinedo respondió que no podía aceptar la exigencia británica sin recibir instrucciones de su gobierno. La carta señala que realizó los “protestos correspondientes al caso” y manifestó que su deber no le permitía consentir aquella acción.

Durante las horas siguientes, el comandante de la Sarandí insistió en sus reclamos. Incluso envió una comisión para transmitirle nuevamente a Onslow que, si la operación se llevaba adelante por la fuerza, se vería obligado a resistir.

La situación llegó a un nuevo punto de tensión durante la mañana del 3 de enero, cuando Pinedo volvió personalmente a bordo de la Clio para protestar contra la ocupación. Según el documento, el argentino hizo responsable a Gran Bretaña por “el insulto y la violación de los respetos debidos a la República y a sus derechos”.

Advertisement

Poco después comenzó el desembarco británico. Según se detalla, tres botes de la Clio llevaron personal hasta Puerto Soledad. Los hombres izaron allí el pabellón británico y procedieron a arriar el argentino, que posteriormente fue llevado a bordo de la Sarandí.

La carta completa que el gobernador de Buenos Aires envió a Tucumán para informar sobre la usurpación inglesa en Malvinas. (Fotos: TN)
La carta completa que el gobernador de Buenos Aires envió a Tucumán para informar sobre la usurpación inglesa en Malvinas. (Fotos: TN)

Antes de abandonar las islas, Pinedo dejó instrucciones para que el pabellón argentino no fuera arriado por decisión de quienes permanecieran en el establecimiento. Finalmente, la Sarandí emprendió el regreso el 5 de enero.

El Gobierno de Buenos Aires presentó los hechos ante Tucumán como una agresión que excedía el episodio ocurrido en Puerto Soledad. En el tramo final de la carta, calificó lo sucedido como “el agravio más chocante de la fuerza” y sostuvo que el episodio desmentía las muestras de amistad que hasta entonces había recibido de Gran Bretaña.

La carta también deja constancia de que Buenos Aires pretendía continuar con sus reclamos diplomáticos. El objetivo era obtener del Gobierno británico “una digna reparación”, además del reconocimiento del derecho argentino sobre las Malvinas y del dominio sobre ese territorio.

Advertisement

Para las autoridades de Buenos Aires, la defensa de esos derechos debía sostenerse sin apartarse de lo que consideraban justo y prudente. En ese sentido, el oficio afirma que el gobierno estaba dispuesto a “sostener los derechos de la República Argentina” y a promover las acciones que considerara necesarias para defenderlos.

La carta completa del gobernador de Buenos Aires a su par de Tucumán

Oficio oficial de Buenos Aires dirigido a la Provincia de Tucumán sobre los sucesos de las Islas Malvinas (26 de enero de 1833):

​Buenos Aires, enero 26 de 1833

Advertisement

Año 24 de la Libertad y 18 de la Independencia.

​Al Señor Gobernador y Capitán General de la Provincia de Tucumán

​Si grande ha sido por el Gobierno de Buenos Aires el disgusto que ha tenido con la noticia de la violencia y abuso de la fuerza en las Malvinas, ejecutado por un buque de guerra de S. M. B. (Su Majestad Británica), en deshonor del Pabellón Argentino, en ofensa de la integridad del territorio de la República, y con agravio de sus derechos, de su justicia, y de la fe debida a las relaciones de amistad y buena inteligencia cultivadas sin interrupción con el Gabinete de San James (Londres), no es menos el que tiene al hacer partícipe de él al Señor Gobernador de Tucumán, poniendo en su conocimiento la nueva escandalosa agresión que ha cometido sobre las Islas Malvinas un Comandante de la Marina inglesa, más notable aún por las recíprocas relaciones y tratados de amistad y comercio entre ambos Estados, que la que en el año anterior cometió otro Comandante de marina de una Nación amiga, la de Estados Unidos de la América del Norte.

Advertisement

​El 15 del corriente día fondearon en estas balizas exteriores la goleta de guerra Sarandí, de regreso del Puerto de San Luis de la Soledad en las Malvinas; en seguida su comandante Don José María Pinedo ha dado parte de haber regresado antes de recibir órdenes por ello, a causa de que el 2 del corriente, habiéndose presentado en la Isla de la Soledad la corbeta de guerra de S. M. B. Clio en circunstancias que por la insubordinación de unos pocos de la guarnición había desaparecido el jefe del establecimiento y trastornado allí el orden, a cuya reparación se ocupaba el comandante de mar cuando, al recibir toda Clio (el buque británico), dispuso que pasando a su borde dos de sus oficiales, le hiciesen los correspondientes ofrecimientos de atención y amistad; y habiendo regresado estos, diciéndole que Mr. Onslow, comandante de la corbeta de S. M. B., disponía a pasar a bordo de la goleta Sarandí, en efecto lo verificó como a las 3 de la tarde del mismo día, acompañado de dos de sus oficiales, y entrando en conversación con el comandante de la Sarandí, manifestó a este que venía a tomar posesión de las Islas Malvinas, y fijando en S. M. B. y sus órdenes terminantes, le imponía en arriar en ellas el Pabellón inglés dentro de 24 horas, conforme lo había practicado en otros puntos de las propias colonias, y dar pasaje en un buque a la tropa y oficiales que allí se hallan, lo mismo que a los demás habitantes que hubiesen, haciendo su carga con lo pertinente a Buenos Aires; en cuya virtud añadió Onslow al siguiente día el Pabellón argentino, que flameaba en tierra, y que debía dejar cumpliendo las dos órdenes que se le habían comunicado.

​La sorpresa del comandante Pinedo en aquel acto fue tan natural como inesperada la agresión y violento despacho que la motivó, al considerar que un torpe atentado sea cometido por una Nación amiga, y proastra que ha hecho siempre alarde de su fidelidad y moderación, y que no ha podido oportunidad de manifestarnos la cordialidad de sus sentimientos amistosos de la República Argentina. Sin embargo, después de hechas las debate al comandante Onslow los protestos correspondientes al caso, y de esperarse que ambos Estados se hallaban en perfecta amistad, esa soberanía estimando tal padecimiento, le manifestó que su deber no le permitía consentir en tan injusta partición, sin recibir para ello expresas órdenes de su gobierno. Entonces Capitan Onslow se despidió diciendo al comandante Pinedo la contestación por escrito.

​En efecto, como a las 4 de la tarde del día 2 recibió el referido comandante la nota, cuyo contenido se acompaña en copia. En vista de la intimación y continente, queriendo resistir a todo trance, encontró con dificultades que consideró insuperables y resolvió mandar una comisión que a nombre del gobierno reprodujese a Mr. Onslow las protestas anteriores, y le manifestase que si la fuerza tentaba llevar adelante su proyecto, se vería precisado a resistirle, y que por lo mismo esperaba se quisiese diferir hasta que el gobierno le demarcase la línea de conducta que debía observar. Eran pasadas a la sazón las diez de la noche, y la comisión regresó a bordo de la Sarandí, sin haber obtenido hablar con el Comandante Onslow.

Advertisement

​En este estado, después de haber el Comandante Pinedo propuesto con superiores dificultades, y haciendo su concepto eficaz la más denodada resistencia, a satisfacer de nuevo en ella, y en la mañana del día 3 a las 6 se fue personalmente a bordo de la corbeta Clio, y protestó por última vez a su Comandante contra la violencia que intentaba cometer; este le contestó en el mismo sentido de la nota en copia, preguntándole si no podía diferir la ejecución de las órdenes que había recibido para apoderarse de las Malvinas, y que sus fuerzas eran las que veía, y que además esperaba otras por momentos, y que en esta inteligencia podía obrar como le pareciera. Inmediatamente se separó el Comandante Pinedo, haciendo responsable a la Gran Bretaña del insulto y de la violación de los respetos debidos a la República y a sus derechos, que a la fuerza eran atropellados tan sin consecuencia y misimiento (miramiento), y iba por todo a retirarse porque el pabellón de tierra no lo arriaba.

​En efecto, vuelto el Comandante Pinedo a su buque, entre las medidas que tomó antes de hacerse a la vela fue una la de prohibir en la Isla que se arriara el Pabellón Argentino, encargando el comando de ella por escrito al capataz del establecimiento Don Juan Simon, que iba a quedarse con algunos más.

​A las 9 de la mañana del 3 se desembarcó por la punta del Puerto de San Luis gente de mar y de tierra en tres botes de la corbeta inglesa, y colocando un misterio en la casa de un inglés distante de la de la comandancia como cuatro cuadras, izaron allí el Pabellón Británico y pasaron a arriar el argentino que flameaba en tierra, viniendo en seguida a la Sarandí un oficial con él de entregusto de entrega. En el día estuvo listo el Comandante Pinedo para defenderse del sitio del insulto, mas tuvo que permanecer todo el tiempo permitido el tiempo salía hasta el 5 a las 4 de la tarde, en que se hizo a la vela.

Advertisement

​Los hechos según los transmite el Gobierno de Buenos Aires al de Tucumán, conforme al parte oficial dado por el Comandante de la goleta Sarandí, auditan el agravio más chocante de la fuerza; y desmienten las protestas amistosas que estaba acostumbrado a recibir de una Nación con la cual se ha esmerado en mantener la mejor inteligencia, cumpliendo religiosamente por su parte los deberes que le imponían los tratados existentes y prestándose a generosas indulgencias en obsequio de la amistad más sincera. Las copias número 2, 3 y 4 se pondrán al Señor Gobernador de Tucumán al cabo de los pasos que ya ha dado el Gobierno de Buenos Aires en este íntegro y delicado asunto; y también de la firme resolución en que se halla de sostener los derechos de la República Argentina, y de no transcender con mengua de la razón y del honor nacional, promoviendo cuanto la justicia y la prudencia aconsejan en estos casos, para obtener del Gobierno Británico una digna reparación, el reconocimiento del derecho sobre las Malvinas, y el uso del dominio en aquel territorio; y cuando esto no bastase, poniendo entonces en acción los medios oportunos para que la opinión pública pronuncie un fallo, que no es indiferente al crédito de un Gobierno como el de la Inglaterra y tiende hoy a alinearse entre los más liberales y cultos de la Europa.

​Dios guarde al Señor Gobernador de Tucumán muchos años.

​Juan Ramon Balcarce

Advertisement

Manuel Maza

malvinas, Islas Malvinas, carta, Tucumán

Advertisement

POLITICA

El Gobierno llamará a sesiones extraordinarias: los proyectos clave que entrarán y los que están en duda

Published

on



El Gobierno llamará a sesiones extraordinarias en las próximas semanas para terminar de aprobar algunos de los proyectos más importantes para la administración libertaria. Lo confirmó esta mañana el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, luego de indicar que se buscará acelerar el tratamiento del Presupuesto 2027 y la Reforma Política, la cual contempla la suspensión de las PASO.

“Seguramente haya extraordinarias”, confirmó Menem en diálogo con Eduardo Feinmann en Radio Mitre. Aún no se conoce la fecha en la que el presidente Javier Milei firmará el decreto para convocar a sesiones extraordinarias. El año pasado se convocó del 10 al 30 de diciembre, pero en el oficialismo creen que se debería adelantar para principios de mes y que finalice antes de la semana de las fiestas, con el viernes 18 de diciembre como fecha tentativa.

Advertisement

También se desconoce cuál será el listado de temas que se convocará. Tanto el Presupuesto como la Reforma Política son reconocidos como las dos iniciativas que estarán en el próximo llamado. Estos son los dos proyectos más importantes para el Presidente. En primer lugar, porque la planificación presupuestaria resulta una condición de previsibilidad del gasto que miran los inversores y entidades como el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Karina Milei junto a Martín Menem, Nadia Márquez y Emilia Orozco

En segundo término, Milei les pidió particularmente a sus operadores políticos que aceleren las negociaciones para poder movilizar el proyecto electoral en el Congreso y asegurarse de que las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias no adelanten el calendario electoral, de modo que le permitan a la economía tener capacidad de recuperación.

En el reportaje que brindó esta mañana, Menem afirmó que el Gobierno buscará avanzar particularmente con esta última iniciativa y dijo que debería conseguirse media sanción en el Senado en un lapso de 15 días. Se trata, también, de un gesto hacia Patricia Bullrich, la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, que no está convencida de que se deba tomar esa determinación. En el Gobierno —y en su propio círculo de confianza— afirman que lo hace para tener la opción de pedirle una interna presidencial a Milei, algo que siguen sin ver como un escenario probable por lo que implicaría en términos políticos.

Advertisement

Quienes lideran ambas conversaciones legislativas son los diferentes integrantes del círculo político de Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia. El jefe de Gabinete, Diego Santilli, es uno de los integrantes del oficialismo que viene diciendo en privado que tiene los votos para conseguir la media sanción en la Cámara Alta.

Patricia Bullrich, jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado

Aun así, dice que necesita de la buena voluntad del partido nacional de La Libertad Avanza para que los gobernadores que tienen alfiles en el Congreso se animen a darle apoyo al oficialismo nacional, a sabiendas de que estos quieren competir en las provincias, lo cual podría afectar sus propios proyectos provinciales.

“No veo que vaya a haber una charla de acuerdos por ahora”, sostiene una importante fuente del círculo menemista, que agrega: “Creemos que es momento de dar un primer paso, aunque los gobernadores deberían pagar al contado”.

Advertisement

Más allá del Presupuesto y de las PASO, hay un grupo de proyectos que el Gobierno podría sumar al temario de extraordinarias. Ninguno tiene dictamen y, con el calendario actual, solo avanzarían este año si la Casa Rosada los incluye en la convocatoria.

El caso más visible es el del Súper RIGI. Diputados le dio media sanción en junio, pero en el Senado está empantanado: los aliados del oficialismo condicionan su apoyo a que se incorpore la obligación de comprar a proveedores locales. Algo parecido ocurre con la Ley Hojarasca, que también tiene media sanción de la Cámara baja desde mayo y en el Senado no tiene acuerdo político ni fecha de tratamiento. Si los senadores le hacen cambios, además, tendría que volver a Diputados.

Javier Milei (Presidencia de la Nación)

En el camino inverso, del Senado a Diputados, la reforma de la ley de Biocombustibles quedó trabada en la Cámara baja. PRO, la UCR, el MID y Unión por la Patria reclaman cambios para proteger a las pymes regionales del sector. Otros dos proyectos con sanción del Senado, el Régimen de Incentivo para Inversiones Relevantes y la creación de un Mercado de Carbono, recién empiezan su paso por las comisiones de Diputados y todo indica que quedarán para el año próximo. Por último, la reforma de la Ley de Salud Mental, aprobada por el Senado el 29 de octubre, espera tratamiento en Diputados. Uno de sus puntos centrales es que las internaciones ya no requerirían autorización judicial previa y alcanzaría con comunicarlas a la Justicia.

Advertisement

Si el Ejecutivo suma alguno de estos proyectos al temario, mostrará cuáles considera prioritarios de cara a 2027 y cuánto está dispuesto a negociar con los bloques dialoguistas para destrabarlos. No se descarta que algunos de ellos sean incorporados en un eventual segundo llamado a extraordinarias en enero y febrero, un escenario que el propio Gobierno no descarta.

Continue Reading

POLITICA

Nahuel Gallo: “A veces siento que se sacaron la foto y se olvidaron de mí”

Published

on



“Estoy en mi casa, he defendido a mi institución y a mi bandera”, dijo aquel 4 de marzo pasado, en el Edificio Centinela y sin ocultar su emoción Nahuel Gallo, el joven gendarme argentino detenido y encarcelado en la cárcel venezolana de El Rodeo I, acusado de “complotar” contra el régimen de Nicolás Maduro.

Sentado junto a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, que en un momento le tomó la mano en señal de apoyo, el canciller Pablo Quirno y el jefe de la Gendarmería, Claudio Brilloni, Gallo hablaba por primera vez ante los medios desde la sede de Gendarmería, en su tercer día en libertad luego de 448 jornadas detenido, torturado y maltratado en las mazmorras del chavismo.

Advertisement

Ocho meses después de aquel movilizador retorno, Gallo luce infinitamente mejor que en aquella calurosa jornada de marzo. Se lo ve repuesto físicamente y en forma, más allá de heridas internas que no han sanado del todo. En diálogo con , el gendarme agradece toda la ayuda recibida, y aunque intenta no acusar a nadie, se le nota el desencanto por lo que ocurrió (y lo que no ocurrió) desde entonces.

“A veces pienso: se sacaron la foto y después se olvidaron de mí”, dice Gallo, un viernes de noviembre, en un bar de San Telmo cercano al jardín de infantes al que asiste el pequeño Víctor, uno de sus motores de vida durante su largo y asfixiante cautiverio. Enseguida reconoce a todos los que colaboraron en su liberación, desde el Gobierno hasta la fuerza que integra desde hace 17 años, pasando por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de Claudio “Chiqui” Tapia (que lo rescató en un avión privado sin avisarle al Gobierno) y el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, que –asegura-“se portó bárbaro, sobre todo conteniendo a mi mamá (Griselda Heredia)”.

El presidente de la AFA, Claudio Tapia, saluda al gendarme Nahuel Gallo tras una carrera; la AFA hizo gestiones para el rescate de Gallo cuando estuvo preso en Venezuela

Pero las comparaciones con otros compañeros de desventuras lo vuelven a incomodar. “A Joseph le dieron una medalla de honor cuando volvió”, dice Gallo. Se refiere a Wilbert Joseph Castañeda Gómez, compañero de celda y suboficial de la Marina estadounidense detenido en Caracas mientras visitaba a un amigo. Una historia muy parecida a la suya, que comienza el 8 de diciembre de 2024, cuando fuera detenido por la temible Direccion general de Contrainteligencia militar (Dgcim) chavista, al intentar ingresar en territorio venezolano para visitar a su mujer, María Alexandra Gómez, y al pequeño hijo en común. “Eramos los únicos dos militares entre 125 extranjeros. Nos trataban como los cabecillas de un plan para derrocar a (Nicolás) Maduro”, dice Gallo, quien dio su testimonio en la causa judicial y pedido de extradición que el juez federal Sebastián Ramos le sigue al ex presidente venezolano, hoy detenido en una cárcel estadounidense.

Advertisement
El abrazo con Milei; atrás, Monteoliva y BulllrichPresidencia

Con trabajo administrativo en la dirección de Legales de Gendarmería–“voy a empezar abogacía el año que viene”, declara-Gallo también se dedica al estudio: cursa las diplomaturas en ciberterrorismo y terrorismo islamista en la universidad de la Policía Federal. Corre maratones con una remera en la que pide por los presos políticos en Venezuela. Y prepara, junto a un veterano periodista cuyo nombre prefiere reservar, un libro contando sus vivencias en la cárcel.

Un momento de mucha actividad con proyectos que tienen una limitación: el dinero para concretarlos. “No soy de pedir nada, y tampoco pido un departamento en Puerto Madero”, se justifica Gallo, y habla de los “gastos” que supone costear sus estudios y el libro aún en preparación. “La tarjeta la tengo en rojo”, confiesa.

¿ Y Gendarmería? “A ellos no les puedo pedir más”, aclara, y le suma al trabajo la ayuda psicológica que aún recibe una vez por semana, y la disposición a contenerlo desde el minuto uno de su retorno al país.

Advertisement

Con el Gobierno, aclara, el vínculo fue nulo durante 445 días. “No me enteraba de nada, no sabía de las gestiones que estaban haciendo”, se sincera. Y cuenta que en el primer llamado que los captores le permitieron hacer, de cinco minutos y rodeado de militares chavistas, le preguntó a su pareja “que están haciendo tío León y tía Pato”, en referencia al Presidente y su entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, encargados de las negociaciones en medio de una guerra declarada entre el gobierno libertario, que no aceptaba las elecciones de julio de 2024 que dieron una nueva reelección a Maduro, y la administración chavista.

“Ya te digo, no tengo bandera política. Hablo con gente del Gobierno, con Jalil que es peronista, hasta con radicales”, dice Gallo, con la idea de no quedar pegado a ningún sector del sistema político. De Tapia no quiere hablar, aunque valora el gesto de regalarle una entrada para ver en vivo la despedida de Lionel Messi del seleccionado nacional, en septiembre pasado.

“Tengo una misión, la de pelear por los que todavía están presos”, dice Gallo. Quiso darle una carta con ese mensaje al Papa León XIV, pero sus contactos políticos no alcanzaron. “No pude verlo personalmente. La organización no me tuvo en cuenta y no pude acceder al encuentro para entregarle en mano la carta que había preparado especialmente para él. No tuve ese privilegio, pero no importa. Tengo fe en que, de alguna manera, estas palabras van a llegar a sus manos”, posteó.

Advertisement

En la carta que no pudo entregarle, Gallo le pedía al Papa León por los “presos políticos y extranjeros que necesitan que el mundo no los olvide”.

Fuertemente crítico del chavismo, Gallo no cree que el reemplazo de Maduro por la actual presidenta interina Delcy Rodríguez haya cambiado algo en Venezuela. Y apuesta sin medias tintas a que la opositora María Corina Machado llegue algún día al poder en ese país. “Si no se van todos los integrantes del régimen, el cambio no sirve. Los jóvenes de Venezuela no saben lo que es la democracia”, dice Gallo desde su militancia anti-chavista, y mientras espera, tal vez, un reconocimiento que tarda demasiado en llegar.



dijo,luego de 448 jornadas detenido,sin avisarle,@Pontifex_it,@Pontifex_es,pic.twitter.com/jl5To2e6Px,November 9, 2026,Jaime Rosemberg,Gendarmería Nacional,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El trasfondo de la fuerte discusión entre Pettovello y Barrionuevo antes del discurso del Papa en la UCA

Published

on



Poco antes de que el Papa León XIV hablara en la UCA, Luis Barrionuevo le reprochó a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que el Gobierno no haya firmado el certificado de autoridades que convalidaría su triunfo en las elecciones en la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la Argentina (UTHGRA) que se hicieron en diciembre pasado.

Pero el inesperado reclamo generó una discusión a los gritos con la ministra, que le respondió en fuertes términos y le dijo que ese tema estaba judicializado y no correspondía que tomara una decisión al respecto.

Advertisement

El dirigente le advirtió a la funcionaria de confianza de Javier Milei que por este motivo el Sindicato de Gastronómicos se movilizará el lunes próximo ante el Ministerio de Capital Humano ya que el no reconocimiento oficial de su victoria electoral, según señaló, ocasiona que los trabajadores gastronómicos no puedan cobrar el último aumento salarial porque aún no está homologado por la Secretaría de Trabajo.

El Papa León XIV saludó a Luis Barrionuevo antes de hablar en la UCA

“A mí no me extorsiones porque vamos mal”, le contestó Pettovello, visiblemente molesta por el tono utilizado por Barrionuevo y por el ámbito elegido para su reclamo, ya que ambos estaban en el Campus de Puerto Madero de la Universidad Católica Argentina (UCA), esperando el discurso que León brindó a empresarios, sindicalistas y dirigentes de movimientos sociales.

La ministra, según fuentes oficiales, le planteó que el líder sindical “debería pedirle a la Justicia la excepción de que la Secretaría de Trabajo puede intervenir y homologar si es que los trabajadores no cobran el aumento”. Y le explicó que si Trabajo aún no le extendió el certificado de autoridades, pese a una orden judicial, “no es por una cuestión política sino estrictamente jurídica”.

Advertisement

En Capital Humano explicaron que luego de que la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ordenó en septiembre pasado a la Secretaría de Trabajo que expida en 5 días la certificación provisoria de autoridades a Barrionuevo, el ministerio presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para clarificar ese tema: “Como funcionarios estamos obligados a llegar a la última instancia”, señalaron cerca de Pettovello.

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el secretario de Trabajo, Julio Cordero

En rigor, el trasfondo de este conflicto está relacionado con la aplicación del decreto 342, dictado por el Gobierno en 2025, por el cual se limita la intervención del Estado en las elecciones sindicales y fija su actuación sólo para llamar a votar en caso de acefalía de los gremios.

Según esa norma, el Estado únicamente puede designar un funcionario (por un plazo de 120 días hábiles) cuando el sindicato carece de autoridades y su estatuto no prevé cómo resolverlo. Y al retirarse la Secretaría de Trabajo como árbitro administrativo, los conflictos sindicales por listas, padrones o impugnaciones pasan directamente a resolverse en el fuero laboral.

Advertisement

“No corresponde que el Gobierno intervenga en conflictos internos de los sindicatos y por eso el decreto 342 apuntó a evitar que, como pasó siempre, se resuelvan políticamente asuntos que son judiciales”, argumentaron a Infobae fuentes de Capital Humano.

Luis Barrionuevo, cuando asumió su nuevo mandato en la UTHGRA, en diciembre pasado

“Cuando los fallos no salen como ellos quieren, presionan con medidas como esa movilización a la que convocó Barrionuevo -agregaron-, pero lo tiene que definir la Justicia y si la Corte Suprema lo avala, se le dará el correspondiente certificado de autoridades”.

El decreto 342, en los hechos, sacó a la Secretaría de Trabajo del viejo rol de resolver conflictos vinculados con las elecciones sindicales y que, en forma tradicional, solían estar teñidos de sospechas de favoritismo político e incluso de otro tipo de irregularidades. Así, es la Justicia la que debe dirimir esas controversias sin la intervención del Estado, a tono con los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Advertisement

La medida cautelar que favoreció a Barrionuevo revocó una negativa previa y respondió a la falta de respuesta oficial del Poder Ejecutivo, que mantiene sin reconocimiento formal a las nuevas autoridades de la UTHGRA tras una disputa interna entre el líder a nivel nacional, Barrionuevo, y el titular de Seccional Capital, Dante Camaño, que se extendió a la vía judicial.

Sandra Pettovello es una de las funcionarias de mayor confianza de Javier Milei

Sin embargo, el Gobierno presentó el recurso extraordinario ante la Corte porque mantiene a rajatabla su decisión de recurrir hasta la última instancia judicial cuando existan decisiones adversas a sus resoluciones administrativas, como fue el no reconocimiento del triunfo electoral de Barrionuevo mientras el resultado siga en medio de una controversia judicial.

La oposición a Barrionuevo también objetó la decisión de la Sala VI de la Cámara de Apelaciones del Trabajo que otorgó la certificación provisoria a la lista de Barrionuevo. Los apoderados de la nómina Gris/Naranja, encabezada por Camaño, ex cuñado de Barrionuevo y líder de la Seccional Capital de Gastronómicos, denunciaron presuntas irregularidades procesales y sostuvieron que la sentencia se dictó con rapidez para impedir que las partes presentaran recusaciones contra los magistrados.

Advertisement

Este es el escenario en el que ahora se instaló la discusión destemplada entre Barrionuevo y Pettovello poco antes de que hablara el Papa y que suma un componente de extrema tensión que rodeará la movilización del lunes próximo de Gastronómicos.

Sandra Pettovello,Luis Barrionuevo,Argentina

Advertisement
Continue Reading

Tendencias