El juicio contra “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz tiene previsto reanudarse este lunes a las 11, luego de permanecer suspendido durante una semana por la recusación presentada por la defensa del músico contra los tres jueces del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29.

Para esta jornada está previsto que declaren cuatro médicos cuyos testimonios quedaron pendientes: Angélica Cristina Bustos, la médica forense que realizó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, ambos integrantes del Cuerpo Médico Forense.

La audiencia vuelve a ponerse en marcha, luego de que Casación rechazara el pedido de la defensa para apartar a los jueces Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro. Sin embargo, los abogados del cantante realizaron nuevas presentaciones y volvieron a pedir que el debate sea suspendido.

“No tenía ningún conflicto con Álvarez”: declaró la hija de Cristian Díaz

Jacqueline Guzzardi, hija de Cristian Maximiliano Díaz, comenzó su declaración ante el TOC N°29. La joven, de 24 años, contó que en julio de 2018 vivía en la Torre 12 del barrio Samoré y que veía a su padre al menos una vez por semana, aunque hablaban todos los días. Consultada por la Fiscalía sobre si conocía algún conflicto entre Díaz y “Pity” Álvarez, respondió: “No, ninguno”.

Guzzardi recordó que había visto a su padre el 11 de julio, horas antes del crimen. Según relató, cerca de las 14.40 Díaz fue a visitarla y le llevó ropa, zapatillas y dinero. “Lo vi normal”, afirmó. Durante aquel encuentro hablaron sobre lo que ella haría ese día y, antes de irse, su padre le dijo que se cuidara y se portara bien. La joven aseguró que conserva capturas de las comunicaciones que mantuvieron por WhatsApp.

Durante su testimonio también reveló una circunstancia personal: en el marco de la causa debió realizarse un estudio de ADN para determinar si era hija biológica de Díaz y el resultado fue negativo. “No sé si él lo sabía. Él siempre fue amoroso conmigo, atento”, sostuvo sobre el vínculo que mantuvieron. Mientras la joven declaraba, Álvarez permaneció por momentos recostado contra el respaldo de su silla, aunque también tomó una gaseosa y realizó anotaciones a mano.

El TOC aceptó el pedido de la Fiscalía y declarará una hija de Cristian Díaz

El TOC N°29 hizo lugar al pedido de la Fiscalía para que declare Jacqueline Guzzardi, hija de Cristian Maximiliano Díaz, al considerar que su testimonio podría resultar relevante y que guarda una vinculación directa con el objeto del juicio. La querella, representada por Fernando Burlando, acompañó el planteo. La Fiscalía había solicitado escucharla para profundizar sobre las circunstancias previas al crimen, frente a la hipótesis planteada por la defensa de que Díaz habría ido a confrontar con Álvarez.

Javier Baños dijo que en principio no se oponía, pero reclamó que se garantizara la “igualdad de armas”. En ese marco, volvió a pedir que pueda declarar el médico Rafael Herrera Milano y otros testigos que eventualmente proponga la defensa. También solicitó mantener una entrevista previa con Guzzardi y que su declaración no se realizara hoy, para contar con tiempo para prepararla.

El tribunal rechazó esos pedidos. Reiteró que la declaración de los médicos solicitados por la defensa no tiene relación con el objeto procesal del juicio y sostuvo que la ley no establece que las partes deban entrevistarse previamente con un testigo. Además, consideró que permitir un encuentro de los defensores con Guzzardi, a quien definió como víctima indirecta, podría implicar una revictimización. También descartó postergar su testimonio y resolvió que declarará en esta audiencia. Mientras se discutía el planteo, “Pity” volvió a quedarse dormido en la sala.

La Fiscalía pidió que declare la hija mayor de Cristian Díaz

El fiscal Sandro Abraldes pidió al TOC N°29, en los términos del artículo 388 del Código Procesal Penal, que se convoque a declarar a Jacqueline Guzzardi, hija de Cristian Maximiliano Díaz, “quien se encuentra en el tribunal y está dispuesta a prestar testimonio”.

Abraldes explicó que la testigo no había sido propuesta anteriormente por la Fiscalía y señaló que al momento de la citación a juicio tenía 16 años. Fundamentó el pedido en la necesidad de profundizar sobre las circunstancias previas al crimen, frente a la hipótesis insinuada por la defensa de que Díaz habría ido a confrontar con Álvarez.

Según planteó el fiscal, Guzzardi podría aportar información sobre las comunicaciones que mantuvo con su padre entre el 11 y el 12 de julio de 2018, el encuentro que tuvieron aquella noche y lo que pudo conocer sobre la presencia y la actividad de Díaz en el barrio Samoré. Abraldes vinculó el pedido con lo declarado durante el juicio por Liliana Díaz, pareja del avíctima al momento del hecho, quien había señalado que la víctima iba a visitar a su hija.

Se retoma la audiencia

Cuarto intermedio

“Estaba lúcido y orientado, contestaba las preguntas”: declaró otra médica que examinó a Pity Álvarez

Celminia Guzmán, integrante del Cuerpo Médico Forense, declaró sobre el examen físico que le realizó a “Pity” Álvarez en octubre de 2018, tres meses después del crimen. A partir del informe que confeccionó entonces —aclaró que no recordaba personalmente varios detalles—, señaló que el músico “estaba lúcido y orientado” y contestaba las preguntas que se le hacían. También constató las secuelas de un accidente en moto: una parálisis facial periférica izquierda y lesiones que habían requerido un reemplazo total de la cadera derecha y una osteosíntesis de tibia y rótula.

Ante una pregunta de la querella sobre la somnolencia, la médica explicó que no podía confirmar que Álvarez hubiera estado somnoliento durante aquel examen porque respondía correctamente las preguntas. Mientras se desarrollaba su declaración, el músico volvió a quedarse dormido por momentos en la sala y llegó a roncar; luego se levantó y tomó una gaseosa.

La defensa centró parte de sus preguntas en las consecuencias de las lesiones que Álvarez tenía en la cadera y la pierna. Consultada sobre qué limitaciones podía tener una persona en esas condiciones, Guzmán respondió que podía presentar “dificultad para movilizarse” y dolor. Previo, ante la hipótesis de una caída, había señalado que podía sufrir una nueva fractura, aunque aclaró que dependería de las características de la caída.

Declara Celminia Guzmán, integrante del Cuerpo Médico Forense

“Respondía en forma coherente”: declaró la médica que examinó a Pity Álvarez tras el crimen

Mariela Biazoni Rolla, médica legista que examinó a “Pity” Álvarez el 13 de julio de 2018, declaró ante el TOC N°29. La profesional explicó que lo evaluó en la Comisaría 8C, en Lugano, cuando el músico estaba detenido. Según leyó del informe que confeccionó aquel día, lo encontró “vigil, con tendencia al sueño”, pero señaló que respondía a los estímulos verbales “en forma coherente”, estaba orientado, deambulaba por sus propios medios y colaboró con la extracción de muestras de sangre y orina.

Ante las preguntas de la querella, Biazoni Rolla explicó que la “tendencia al sueño” significaba que Álvarez tendía a cerrar los ojos, aunque permanecía vigil porque reaccionaba cuando se le hablaba. Sobre su capacidad de comprensión, agregó: “Cuando uno le pregunta su nombre y apellido y le pide que se saque la remera para el examen físico y lo hace, comprende lo que uno le está solicitando”.

La defensa buscó establecer si ese examen permitía conocer cuál había sido el estado de Álvarez en las horas anteriores. La médica fue terminante: “Yo puedo hablar del momento en que lo vi” y aclaró que sus conclusiones correspondían exclusivamente al momento de la evaluación. También dijo que durante el examen las respuestas del músico no fueron fluctuantes. Ante preguntas sobre conceptos como “reserva cognitiva” y “funcionamiento ejecutivo”, el presidente del tribunal frenó el interrogatorio y le pidió a la defensa que se limitara al estudio realizado por la testigo.

Declara Mariela Biazoni Rolla, médica legista

“Fueron disparos de corta distancia”, aseguró la médica que realizó la autopsia de Cristian Díaz

Ante las preguntas de la Fiscalía, explicó que encontró cuatro orificios de entrada de proyectiles de arma de fuego: en la región mentoniana, el labio inferior, el malar izquierdo y la rama ascendente del maxilar inferior izquierdo.

Según detalló, tres de los disparos tuvieron una trayectoria de izquierda a derecha, de adelante hacia atrás y de abajo hacia arriba. El restante presentó una trayectoria de adelante hacia abajo. La especialista señaló que, por las características de las lesiones, el tirador debía encontrarse del lado izquierdo de la víctima y que los disparos fueron efectuados en diagonal.

Bustos recuperó tres proyectiles durante la autopsia y determinó que se trató de disparos de corta distancia, debido a la presencia de un “graneo de pólvora” sobre la mejilla de Díaz.

Además, explicó que el estudio histopatológico permitió determinar que las lesiones fueron producidas cuando la víctima aún estaba con vida. La causa de muerte fue establecida como lesiones craneoencefálicas por proyectil de arma de fuego y hemorragia interna.

Durante las preguntas de la defensa, Bustos aclaró que no es posible determinar cuál de los cuatro disparos se produjo primero. Indicó que uno presentó una trayectoria diferente —de arriba hacia abajo—, mientras que los otros tres fueron de abajo hacia arriba.

La médica forense precisó además que dos de los disparos, identificados como 2 y 3, tenían idoneidad para provocar la muerte, mientras que los otros dos no. Sin embargo, señaló que la muerte no fue instantánea. “Había una gran cantidad de sangre”, explicó al referirse a los signos de circulación que presentaba la víctima. Finalmente, ante una pregunta de la defensa, dijo que no se puede determinar cuánto tiempo transcurrió entre un disparo y otro.

Declara Angélica Cristina Bustos, la médica forense que realizó la autopsia de Cristian Maximiliano Díaz

La defensa volvió a pedir la suspensión del juicio

A las 11.24 llegaron a la sala los jueces Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. “Pity” Álvarez toma café y conversa con su abogado, mientras espera el inicio de la audiencia.

La defensa volvió a pedir la suspensión del juicio. El fiscal Sandro Abraldes se opuso y cuestionó la estrategia de los abogados del músico, al considerar que apunta a “prolongar indefinidamente la realización del juicio”. La querella, a través de Fabián Améndola, adhirió al rechazo solicitado por el Ministerio Público Fiscal.

Javier Baños citó el artículo 61 del Código Procesal Penal y sostuvo que “no hubo derecho a la defensa ni derecho a ser oídos”.

Tras deliberar, el TOC N°29 rechazó el planteo. El tribunal señaló que el pedido de apartamiento de los jueces ya fue resuelto por Casación y recordó que, de acuerdo con el artículo 61, esa decisión es irrecurrible.

Tres testigos declararán por Zoom. Originalmente estaban previstas cuatro declaraciones, pero Toro Martínez no pudo asistir.

Comienza la audiencia

Octava audiencia

Las partes ya están en la sala. La Fiscalía, la querella y la defensa aguardan el ingreso de los jueces del TOC N°29 para que se reanude el juicio contra “Pity” Álvarez.

Llegó “Pity” Álvarez

Minutos antes de las 11, “Pity” Álvarez llegó a los tribunales acompañado por su hermana y su abogado Sebastián Queijeiro.

El músico bajó del auto y, antes de ingresar, les dedicó unos minutos a los fanáticos que lo esperaban en la puerta y se sacó fotos con ellos. Llevaba gorra, anteojos de sol, pantalones negros con tajos y una remera con la frase “La gente manda”.

Luego ingresó al edificio y caminó por los pasillos rumbo a la sala de audiencias. Mientras avanzaba, una de sus seguidoras gritó: “¡Justicia, justicia por Pity! ¡Tiene que estar en libertad porque él se defendió! ¡Justicia!”.

La previa

A poco más de media hora del comienzo previsto de la audiencia, hay una fuerte presencia de medios en la puerta de los tribunales de la calle Paraguay.

Entre los primeros en llegar estuvieron Fabián Améndola y Fernando Burlando, abogados de la querella, y Juan María Ramos Padilla, uno de los tres jueces que integran el TOC N°29. También ingresó Juan Noel, uno de los secretarios del fiscal Sandro Abraldes.

Más tarde llegaron una de las hijas y una hermana de Cristian Maximiliano Díaz, la víctima.

La jornada de este lunes tiene, además, una particularidad: el 14 de septiembre era la última fecha contemplada en el cronograma original del juicio. El tribunal había reservado once jornadas entre el 10 de agosto y este lunes, pero las suspensiones y reprogramaciones que atravesó el debate modificaron aquel esquema.

El juicio entra así en su sexta semana y octava jornada de debate. Hasta el momento declararon 17 testigos.

/sociedad/policiales/2026/09/14/el-juicio-a-pity-alvarez-se-reanuda-este-lunes-los-testigos-que-declararan-y-el-nuevo-intento-de-la-defensa-para-frenarlo/

Jacqui Guzzardi,Facebook,duelo,familia

Juan Manuel Oviedo, de 36 años, oriundo de Laferrere, fue asesinado el viernes pasado frente al lavadero de su amigo José. Dos pistoleros a bordo de un Ford verde pasaron frente al lugar, ubicado en el cruce de las calles Saturnino Saraza y Donizetti, barrio de Villa Dorrego. Así, abrieron fuego. Luego, escaparon.

Oviedo, pintor de obra, fue el primero en la línea de los disparos: comía un pancho en la vereda. “Lo balearon por atrás”, asegura su hermana Daiana a Infobae: “Lo mataron de tres tiros en la cabeza”. Era padre de un chico de trece años. “Mi sobrino está destrozado. Él y su papá hacían todo juntos”, asevera Daiana.

El hecho, investigado por el fiscal Diego Rulli de la UFI de Homicidios, llegó a oídos de las autoridades tras un reporte de los médicos del Hospital Simplemente Evita, donde Oviedo había sido trasladado y donde finalmente perdió la vida. Otro amigo que estaba junto a él, un hombre de 40 años, había resultado herido en el ataque. Estaba internado allí también, estable y fuera de peligro.

El personal de la Comisaría 4° de Villa Dorrego de la Policía Bonaerense se presentó allí. Un testigo clave en la causa los esperaba: José, el dueño del lavadero. Allí, José relató el posible motivo de la balacera que le costó la vida a su amigo. No fue un ataque sicario, un vuelto por el negocio de la droga, un asalto. Todo fue por una bicicleta.

De acuerdo al sumario policial del día, había sufrido el robo de la bicicleta en su lavadero. Así, fue a reclamar a “los fondos del barrio” para recuperarla, de acuerdo al reporte. Poco después, vinieron los pistoleros. Daiana Oviedo aporta un nuevo dato a la trama: “Lo que sabemos nosotros, lo que nos contaron, la misma versión a todos, es que al lavadero ya lo habían tiroteado antes. O sea, al lavadero lo balearon no una, sino dos veces.”.

El cuerpo de Juan Manuel fue enterrado ayer domingo en un cementerio de la zona. Daiana continúa: “La situación de la inseguridad es malísima, todos los días pasa algo nuevo. Acá los vecinos no saben qué decir. El otro día mataron a un remisero a las 7 de la mañana. Yo vivo sola, tengo que andar con 99 ojos en la nuca”.

El crimen de Juan Manuel es parte de una historia más grande y más aterradora. Hubo ocho homicidios en La Matanza la semana pasada. La cifra, revelada por altas fuentes oficiales, revela una jurisdicción al límite. Rosario, años atrás la capital del asesinato en la Argentina, solo tuvo nueve casos entre julio y agosto según informes del Gobierno provincial.

Los motivos de las muertes, investigadas por los fiscales de la UFI de Homicidios matancera, son los usuales en la zona oeste del conurbano: ladrones baleados por los policías a los que intentan asaltar, vecinos baleados por delincuentes, o víctimas del ascendente negocio de la droga. El domingo por la mañana, horas antes del entierro de Juan Manuel, un motochorro fue muerto a tiros en el Camino de Cintura a la altura de Ciudad Evita por una oficial de la Policía de la Ciudad a la que le intentó robar la moto.

Las reacciones desde China al terremoto provocado por la propuesta de Anthropic de frenar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) muestran la tensión que se vive entre las grandes potencias, Pekín y Washington. Sobre todo después de que Donald Trump minimizara los riesgos inherentes a la IA y señalara que el verdadero peligro es que China los adelante. El Ministerio chino de Exteriores sostuvo este lunes que la difusión de narrativas de amenaza o fomentar la confrontación solo obstaculizará el proceso de gobernanza de la inteligencia artificial (IA), en medio del debate generado en Estados Unidos sobre la necesidad de frenar el desarrollo de esta tecnología. Además, el diario oficialista chino Global Times acusó a parte de la comunidad tecnológica estadounidense de aprovechar la preocupación en EE UU por los riesgos de la IA y los llamamientos a ralentizar su desarrollo para desplegar un “manual de guerra fría” contra la IA china. El llamamiento de Amodei se presenta como una “declaración racional” centrada en la seguridad global de la IA, pero en realidad contiene una “agenda oculta” contra China, según el medio.

Seguir leyendo

Tecnología,China,Inteligencia artificial,Grandes tecnológicas,OpenAI,Alibaba,ChatGPT,Anthropic,Sam Altman,Donald Trump,PCCh