Connect with us

POLITICA

“Visa Waiver”: Peter Lamelas aseguró que trabaja para que los argentinos puedan ingresar a Estados Unidos sin visa

Published

on



El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, aseguró este miércoles que trabaja para que el país vuelva a formar parte del Visa Waiver Program, el régimen que permitiría a los argentinos viajar a territorio estadounidense por turismo o negocios sin necesidad de tramitar una visa. “También estoy trabajando para que la Argentina vuelva al Visa Waiver Program. Somos dos naciones occidentales unidas por la libertad y los valores democráticos”, afirmó el diplomático.

Los argentinos que viajan de buena fe, cumplen las reglas y vienen por turismo o negocios deberían poder ingresar a Estados Unidos sin visa”, agregó Lamelas en una publicación en X.

Advertisement

El embajador acompañó el mensaje con una placa en la que destacó que 687.444 argentinos viajaron a Estados Unidos en 2024, un 15,3% más, y remarcó que el Visa Waiver todavía no está vigente para la Argentina. En el mismo mensaje, Lamelas aseguró que también trabaja para atraer más inversiones estadounidenses al país y vinculó ese objetivo con la seguridad y el uso de “tecnología confiable” en infraestructura crítica.

En agosto de 2025, el Departamento de Seguridad Nacional en Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) anunció el inicio del trámite de la Argentina para ingresar al Programa de Exención de Visa (VWP, por sus siglas en inglés) a fines de julio de ese año.

“Nuestras expectativas son que a inicios del 2027 esto ya esté en funcionamiento”, vaticinó la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, en una entrevista con LN+ el último mes de mayo. Este paso podría permitir a ciudadanos argentinos ingresar a Estados Unidos sin visa para estancias cortas.

Advertisement

Noticia en desarrollo




Visa Waiver Program,la Argentina vuelva al Visa Waiver Program,pic.twitter.com/UmA2bMSk5y,September 16, 2026,VWP,una entrevista con LN+ el último mes de mayo,Estados Unidos,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Los 1000 días de Milei: el Gobierno llega con su peor valoración, malestar económico pero conserva su piso electoral

Published

on



A 1000 días de la asunción de Javier Milei, una encuesta nacional de Explanans registró el punto más alto de valoración negativa para la gestión desde el inicio del mandato. El 58,2% de los consultados calificó de manera desfavorable al Gobierno, mientras que el 41,8% expresó una evaluación positiva.

El relevamiento se realizó entre el 2 y el 9 de septiembre de 2026 sobre una muestra de 7.015 casos, seleccionados de un total de 11.725 respuestas efectivas. La encuesta se hizo de forma online en 25 conglomerados urbanos, que abarcan 91 ciudades de 21 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Advertisement

La medición mostró una caída respecto de junio. En una escala de uno a 10, la nota promedio para la administración nacional fue de 4,4 puntos, frente a los 4,6 de la medición anterior. El 47,5% eligió la calificación más baja, un punto. En el otro extremo, el 17,7% le dio 10 puntos al Gobierno.

Una encuesta de Explanans en Argentina señala que la valoración negativa del gobierno de Javier Milei aumentó al 58,2 % a los mil días de gestión. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La percepción sobre la economía doméstica concentró una parte del malestar. El 57,4% respondió que está peor que antes por las medidas impulsadas por la gestión de Milei. El 20,7% afirmó que su situación no cambió y el 21,9% sostuvo que mejoró.

Los bajos salarios quedaron al frente de las preocupaciones. El 22,1% los identificó como el principal problema de la Argentina. La falta de trabajo ocupó el segundo lugar, con 20,8%. La suma de ambos ítems llegó a 42,9%.

Advertisement

Un estudio de Explanans realizado en Argentina indica que el 57,4 % de la población percibe un deterioro económico, mientras que el 21,9 % señala estar mejor y el 20,7 % no registra cambios. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La corrupción fue mencionada por el 11,5% de los encuestados. Luego aparecieron el endeudamiento personal, con 7,6%; la inflación, con 7,5%; la inseguridad, con 7,4%; y la pobreza, con 5,6%. Los altos impuestos reunieron el 5%, mientras que la situación de los jubilados alcanzó el 3%.

La encuesta ubicó a la inflación por detrás de los ingresos y el empleo. El dato se produjo en un escenario en el que más de la mitad de los consultados señaló un deterioro de su situación personal.

El 57,6% respondió que las medidas del Gobierno benefician principalmente a la clase alta. La clase media reunió el 16,1% de las respuestas y la clase baja, el 12,3%. El 14% no supo qué contestar.

Advertisement

Esa percepción también apareció dentro del electorado que apoyó a Milei en el balotaje de 2023. El 29,2% de sus votantes señaló a la clase alta como el sector más favorecido. El 28% eligió a la clase media y el 20,4%, a la clase baja.

El estudio también consultó por el estado de ánimo general del país. Más de seis de cada 10 participantes eligieron emociones negativas, entre preocupación, angustia y enojo. Poco más de tres de cada 10 mencionaron sentimientos positivos.

Ante la pregunta sobre quién manda en el Gobierno, algo más de tres de cada 10 señalaron a Milei. Más de uno de cada cuatro respondió que la influencia principal corresponde a Estados Unidos. Las mujeres se inclinaron en mayor proporción por esa opción y también por Karina Milei, en comparación con los varones.

Advertisement

Una encuesta de la consultora Explanans en Argentina ubica a Javier Milei al frente de la intención de voto presidencial con el 38,5 por ciento de los apoyos. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En una eventual primera vuelta, Milei reunió 38,5% de intención de voto y se ubicó primero. El gobernador bonaerense Axel Kicillof quedó segundo, con 24%.

La diputada nacional Myriam Bregman alcanzó 10,4%, por encima del ex ministro de Economía Sergio Massa, que obtuvo 6,1%, y del ex presidente Mauricio Macri, con 3,7%. El 8,3% respondió que votaría a otro candidato, el 3% optó por el voto en blanco y el 6% no definió su posición.

La encuesta indicó que Milei conservó el apoyo del 71% de quienes lo votaron en la segunda vuelta de 2023. Aun así, una parte de ese núcleo expresó disconformidad con la marcha del Gobierno. El 12,3% de sus votantes de 2023 le asignó la nota uno y otro 11,2% eligió calificaciones de entre dos y cinco puntos.

Advertisement

Consultados sobre sus sentimientos actuales, el 37,4% de los votantes del Presidente se definió como “defraudado” y respondió que Milei “les mintió”. El 14,2% dijo sentirse preocupado porque no percibe mejoras. El 31,2% afirmó estar esperanzado y el 11% se mostró satisfecho con su decisión electoral.

Una encuesta de Explanans en Argentina ubica a Javier Milei como primera opción de voto en la provincia de Buenos Aires, la capital y las provincias del interior. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La evaluación de la gestión presentó diferencias marcadas por edad, género y territorio. Los menores de 30 años le otorgaron al Gobierno una nota promedio de 5,1 puntos, por encima de los 4,9 registrados en junio. Entre los adultos de 31 a 50 años, la calificación llegó a 4,3. Entre los mayores de 50 años, fue de 4,2.

Los varones calificaron al Gobierno con un promedio de 5,1 puntos, mientras que entre las mujeres la nota descendió a 4. En intención de voto, Milei alcanzó 46,2% entre los varones y 31,4% entre las mujeres.

Advertisement

Por provincias, Córdoba registró una valoración positiva de 54,2% para Milei. En Mendoza, la nota promedio de la gestión fue de 5,5 puntos; en Córdoba, de 5,6. La provincia de Buenos Aires exhibió el resultado más bajo, con una calificación promedio de 4,1 y una valoración positiva de 37,3%.

Un gráfico de la consultora Explanans en Argentina sitúa a Axel Kicillof con el 43,1% de la intención de voto frente al 41,9% de Javier Milei en un escenario de segunda vuelta electoral. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En territorio bonaerense, el 62% respondió que está peor que antes por las medidas oficiales. En Córdoba, ese porcentaje fue de 43,4%.En un eventual balotaje entre Milei y Kicillof, el gobernador bonaerense obtuvo 43,1% de intención de voto y el Presidente, 41,9%. El 8,8% indicó que votaría en blanco y el 6,2% no respondió. La diferencia de 1,2 puntos quedó dentro del margen de error informado por Explanans.

La segmentación por género mostró resultados opuestos. Milei reunió 46,7% entre los varones, frente al 34,9% de Kicillof. Entre las mujeres, Kicillof alcanzó 49,6% y el Presidente obtuvo 39,8%.

Advertisement

En la provincia de Buenos Aires, Kicillof llegó a 49,8% y Milei, a 38%. En Córdoba, el Presidente obtuvo 55,7%, frente al 29,1% del gobernador bonaerense. En Mendoza, Milei reunió 51,7% y Kicillof, 30,4%.

Javier Milei,Axel Kicillof,Argentina,encuesta electoral,ballotage

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Donald Trump podría reunirse con el premier británico en Nueva York en plena tensión entre la Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas

Published

on



WASHINGTON.- En medio de las renovadas tensiones diplomáticas entre la Argentina y el Reino Unido en su litigio por las islas Malvinas, el presidente norteamericano, Donald Trump, quien el fin de semana se ofreció como eventual mediador entre ambos países, podría tener un cara a cara con el primer ministro británico, Andy Burnham, la semana próxima en Nueva York, donde se desarrollará la Asamblea General de las Naciones Unidas, revelaron medios ingleses.

El diario británico The Times fue el primero en informar, en base a una fuente al tanto del asunto, que “está previsto” que Burnham se reúna por primera vez con Trump, luego de que ambos líderes mantuvieran dos conversaciones telefónicas desde que el premier asumiera el cargo, en julio pasado.

Advertisement

The Telegraph, The Guardian y la agencia Reuters también dieron cuenta del posible encuentro, que no fue confirmado oficialmente ni por Downing Street ni por la Casa Blanca.

El presidente norteamericano, Donald Trump.AP Photo

Trump y Burnham se presentarán el martes en el atril de la Asamblea General en Nueva York, donde estará el presidente Javier Milei para dar su discurso al día siguiente. En las últimas semanas, el presidente norteamericano ha hecho varias referencias a las Islas Malvinas, con declaraciones que han sido celebradas por la administración libertaria.

El sábado pasado, en el marco de una visita a Irlanda, el mandatario republicano se ofreció como eventual mediador entre la Argentina y Gran Bretaña ante un hipotético conflicto.

Advertisement

Estoy seguro de que me llamarán para intervenir en ese potencial desastre. Pero si lo hacen, probablemente podré resolverlo. Pero ahora mismo hay dos países que no están contentos con la situación en las Malvinas”, dijo Trump, al responder una pregunta durante una conferencia de prensa junto al primer ministro irlandés, Micheál Martin.

Después de que Trump generara un temblor diplomático el 31 de agosto al sugerir en la Casa Blanca -por primera vez- que podría “revisar” la posición norteamericana de neutralidad sobre la soberanía de las Malvinas, el presidente dialogó por teléfono con Burnham, aunque la situación del archipiélago en el Atlántico Sur ocupado ilegalmente desde 1833 no formó parte de la conversación, según el reporte oficial.

El primer ministro británico, Andy Burnham, en 10 Downing Street.Kin Cheung – AP

Tras el impacto que provocó aquella primera declaración de Trump, tres días después el mandatario volvió a referirse a las islas en una entrevista con un medio británico en la que, al mostrar su decepción con Londres por la falta de apoyo a Washington en la guerra con Irán, insinuó que no acudiría en ayuda de su histórico socio europeo en un eventual conflicto con la Argentina.

Advertisement

En su respuesta, que generó amplia repercusión y diversas interpretaciones en la prensa británica, Trump hizo hincapié en la lejanía del archipiélago en el Atlántico Sur -“es un viaje muy largo”, dijo-, y recordó la guerra de 1982.

En la cadena nacional en la que anunció un endurecimiento de las sanciones a las petroleras extranjeras que pretendan iniciar una explotación de hidrocarburos en la zona de las Malvinas y la construcción de una base naval integrada en Tierra del Fuego, Milei calificó como una “amenaza” que “no es inocua” el hecho de que Trump pusiera en evaluación la posición histórica de Estados Unidos con relación a las Malvinas.

El presidente Javier Milei, en cadena nacional con los anuncios sobre las Islas Malvinas.

En las últimas horas, la situación por las Malvinas se tensó aún más luego de que Londres publicara una guía para “proteger” a las empresas que se encuentran en las islas de las sanciones establecidas por el Gobierno. La Cancillería argentina expresó su “más enérgico repudio” mediante un comunicado.

Advertisement

Vínculo en ebullición

De acuerdo a The Times, los planes iniciales de que Burnham viajara directamente a Washington antes de la Asamblea General de la ONU fueron descartados debido a conflictos de agenda relacionados con la visita de Estado de alto perfil del presidente chino, Xi Jinping, que será recibido por Trump el 24 de septiembre en la Casa Blanca.

Más allá de la cuestión Malvinas, la reunión bilateral entre Trump y Burnham, en caso de concretarse, se produciría en un momento de particular ebullición en las relaciones entre Washington y Londres.

Advertisement
El presidente estadounidense, Donald Trump, se dirige a la multitud durante el Abierto de Irlanda en el campo Trump International Golf Links en Doonbeg, Irlanda, el 13 de septiembrePeter Morrison – AP

“El encuentro se perfila como un campo minado diplomático, dada la elevada tensión transatlántica en torno a cuestiones como la crisis en Medio Oriente, Rusia, las Islas Malvinas, la unificación de Irlanda y la regulación de las empresas tecnológicas”, advirtió el Daily Mail, que recordó que días atrás Trump describió al primer ministro laborista como un “hombre muy agradable”, aunque “de tendencia progresista”.

Durante su visita a Dublín el fin de semana, Trump declaró que una Irlanda unificada sería “fantástica”, en referencia a la situación de Irlanda del Norte, que pertenece al Reino Unido.

“No quiero causar ningún problema, pero me encantaría verla unificada […] Creo que sería algo fantástico”, señaló el presidente cuando un periodista le preguntó su opinión sobre un tema complejo y con una gran carga política en el país europeo.

Advertisement



se ofreció como eventual mediador entre ambos países,September 12, 2026,podría “revisar” la posición norteamericana de neutralidad,Guillermo Idiart,Donald Trump,Islas Malvinas,Reino Unido,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Presupuesto 2027: las repercusiones del arco político tras la presentación en Diputados

Published

on



El Gobierno presentó este martes las principales variables económicas contempladas en el proyecto de Presupuesto 2027, enviado al Congreso, en el que prevé un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del 4 por ciento.

La iniciativa contempla además una inflación promedio del 21,1 por ciento para el próximo año y un incremento del salario promedio del 25,4 por ciento, según informó la Presidencia argentina en un comunicado.

Advertisement

Las proyecciones fueron presentadas por el ministro de Economía, Luis Caputo, durante una reunión de funcionarios del Ejecutivo denominada “Mesa Política” celebrada en la Casa Rosada.

El proyecto presupuestario contempla, asimismo, un resultado fiscal positivo para 2027 incluyendo el pago de los compromisos financieros, con lo que, de cumplirse la previsión oficial, la Argentina alcanzaría cuatro años consecutivos de superávit financiero.

En materia del comercio exterior, el Ejecutivo proyecta exportaciones de bienes y servicios por más de 130.000 millones de dólares y un saldo comercial favorable superior a los 15.000 millones de dólares.

Advertisement

Asimismo, el Presupuesto estima un tipo de cambio promedio anual de 1.728 pesos por dólar para el año próximo, cifra que aclaró el Gobierno argentino de no constituir una predicción sobre la evolución de la moneda argentina, sino que surge de un cálculo basado en el tipo de cambio actual y la inflación estimada para el próximo año.

Durante la reunión, las autoridades también analizaron la agenda legislativa y el tratamiento de distintos proyectos que se encuentran en el Congreso argentino.

Cuestionamientos de la oposición

Advertisement

El diputado nacional por Fuerza Patria Itaí Hagman aseguró que el presupuesto que están presentando Milei y Caputo para 2027 “es una buena muestra de lo que fueron estos 4 años”.

“El ajuste más grande de la historia’ se llevó puesto prácticamente todo, pero algunos recortes son prácticamente criminales”, escribió Hagman en X.

Por su parte, el diputado por el socialismo, Esteban Paulón, apuntó contra el Gobierno por el proyecto de prestaciones a personas con discapacidad contempladas en el presupuesto.

Advertisement

“Hace días que La Libertad Avanza opera con ‘aliados’ para bajar la emergencia en discapacidad prometiendo un proyecto propio ‘superador’. Pues apareció el proyecto. Y está en la ley de Presupuesto 2027. Es regresivo y supone la desaparición de las prestaciones universales que garantizan un piso mínimo de acceso a la atención. Personas con discapacidad y prestadores, librados a su suerte y a las ‘fuerzas’ del mercado. Cuando piensas que no pueden ser más crueles, ellos gritan ‘Hold my Beer’”, acotó.

En la misma línea se expresó el diputado de Unión por la Patria Juan Marino sobre el capítulo en discapacidad. “Es ilegal e inconstitucional meter modificaciones permanentes de leyes de fondo en una ley de presupuesto viola el art. 20 de la Ley de Administración Financiera. A su vez, viola el principio de progresividad y no regresividad en Derechos Humanos. No al Presupuesto 2027. Sí a la prórroga de la Emergencia en Discapacidad”, manifestó.




Presupuesto,pic.twitter.com/fvgYZ5f7fH,September 16, 2026,September 16, 2026,Cámara de Diputados,Congreso Nacional,La Libertad Avanza,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias