Connect with us

POLITICA

Javier Milei partió rumbo a Nueva York: el discurso sobre el rol de la ONU y un pedido para que no se regule la IA

Published

on



El jefe de Estado volverá a hablar ante la ONU (EFE/JUSTIN LANE)

El próximo miércoles, al mediodía, el presidente Javier Milei volverá a pararse en el atril principal de la sede central de la ONU, en la ciudad de Nueva York, para insistir con dos puntos centrales que viene remarcando desde su llegada a la Casa Rosada: el rol que fue adoptando el organismo en los últimos años y los riesgos de avanzar con regulaciones sobre diferentes sectores, principalmente la Inteligencia Artificial (IA).

El mandatario argentino partió pasadas las 23:00 desde el Aeroparque Internacional Jorge Newbery en un vuelo privado junto al canciller, Pablo Quirno, y tenía previsto llegar a destino a las 8:30 del martes.

Por la mañana de este lunes terminó los cuatro discursos que va a dar durante su estadía en los Estados Unidos, donde también hablará en una institución educativa, en un foro organizado por la Fundación Federalismo y Libertad y en un encuentro de The Economic Club.

Advertisement

En total son casi 100 páginas las que llevará impresas con él en el viaje, de las cuales 18 fueron dedicadas a la exposición que brindará ante la asamblea general de las Naciones Unida.

El líder libertario comenzará su disertación haciendo un repaso de sus anteriores participaciones en la cumbre y luego explicará los tres ejes que eligió para esta nueva oportunidad.

“En este sentido, hoy quiero hablarles de tres cuestiones: primero, aquello que este organismo debió hacer y no hizo; segundo, aquello que no debió hacer e hizo de todas formas, y tercero, su posición ante el advenimiento de la Inteligencia Artificial”, reza el final de la primera página del discurso.

Advertisement

Ninguna de estas cuestiones son azarosas, sino que se trata de asuntos que el líder libertario ya venía marcando y que también ocuparon buena parte de sus palabras en este y otros foros.

Por caso, ya en junio del 2024, a pocos meses de haber asumido la Presidencia, marcó su postura en contra de las regulaciones en torno a la IA durante la reunión del G7 que se realizó aquel año en Italia y a la que fue invitado por la primer ministro, Giorgia Meloni.

Advertisement

Milei es un tecno-optimista y no cree que los Estados deban intervenir en el desarrollo de estas herramientas modernas y, mucho menos, que lo hagan organismo supranacionales.

Si bien hasta el momento no hubo medidas concretas por parte de la ONU, sí se analizaron diferentes acciones durante los encuentros del denominado Diálogo Mundial sobre la Gobernanza de la Inteligencia Artificial.

Milei con Meloni en el G7 (REUTERS/Guglielmo Mangiapane)

En ese marco, incluso el actual secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, propuso un pacto global para proteger a los menores frente a los riesgos de la IA.

Advertisement

Asimismo, el dirigente también les pidió a los países miembro adoptar la meta de lograr que todos los centros de datos dedicados a esta tecnilogía funcionen con energía renovable para 2030.

Esta es una postura totalmente contraria a la que tiene Milei, que en una reciente columna de opinión que publicó en el diario británico Financial Times, habló sobre el avance de esta herramienta y remarcó la necesidad de mantener “el compromiso de mantener la IA sin regular para que pueda desarrollarse libremente, sin la mano mortal de una regulación prematura y mal comprendida”.

“Estamos abiertos al público. Inspirados por los comerciantes holandeses que convirtieron a Ámsterdam en la capital financiera del siglo XVII, pretendemos ofrecer el entorno legal y fiscal más atractivo para las empresas de IA que definirán el siglo XXI“, subrayó el Presidente en aquel texto que escribió junto al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

Advertisement

Por otra parte, el mandatario argentino volverá a reclamarle a la ONU que retome su rol como garante de paz que, a su entender, abandonó en el último tiempo para convertirse en una suerte de “gobierno supranacional de burócratas internacionales que buscan imponerles a los ciudadanos del mundo un modo de vivir determinado”.

El mandatario argentina se muestra en contra de regular la IA (Imagen Ilustrativa Infobae)

“Así es como pasamos de una organización que pretendía mediar la paz entre pares a una organización que pretende decidir no solo qué debe hacer cada Estado o Nación, sino también cada uno de los individuos en las distintas latitudes del planeta“, advirtió en el 2025.

Si bien no va a ser uno de los puntos centrales del discurso, el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas también estará incluido en la jornada, como ocurre históricamente con todos los jefes de Estado argentinos que van a la ONU.

Advertisement

En esta oportunidad, sin embargo, se dará en un contexto de fuerte tensión con el Reino Unido, luego de que la Casa Rosada avanzara con varias medidas para desincentivar la explotación de los recursos naturales en el archipiélago por parte de empresas extranjeras.

El líder libertario partirá a las 23:00 desde Aeroparque para llegar a la ciudad de Nueva York el martes a las 09:30 (hora de Buenos Aires, las 8:30 locales). Lo hará acompañado por el canciller, Pablo Quirno.

En los Estados Unidos ya lo espera el ministro de Economía, que arribó un día antes para participar de una reunión con representantes del JP Morgan, entre otras actividades propias.

Advertisement

Por la tarde de ese mismo martes, el Presidente disertará en la institución educativa Yeshiva Darchei Torah y recibirá el premio “Ohev Yisrael” por parte de las autoridades del lugar.

Antes de eso, asistirá a un nuevo encuentro del Escudo de las Américas, la institución que creó el presidente estadounidense, Donald Trump, para combatir el narcotráfico en el continente.

Posteriormente, tendrá tres encuentros: con Roberto Salinas, el titular de Mexico Business Forum y director de Atlas Network en América Latina, y con el economista estadounidense Xavier Sala i Martín.

Advertisement

El tercero es a las 19:55 con el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, quien lo recibirá en nombre de Trump, quien se reunirá con el primero ministro británico, Andy Burnham.

 Milei pronuncia un discurso en la Universidad Yeshiva de Manhattan, en la ciudad de Nueva York (REUTERS/David 'Dee' Delgado)

El miércoles, en tanto, la agenda comenzará con la participación de Milei en el Debate General de la 81° Asamblea General de las Naciones Unidas, el evento principal de todo el viaje.

Luego de la ONU, el Presidente asistirá a la conferencia “Western Values, Economic Freedom & Strategic Security”, organizada por la Fundación Federalismo y Libertad, con el acompañamiento institucional del International Republican Institute (IRI).

Advertisement

A las 18:00 de la Argentina, tendrá una reunión con entre 12 y 15 importantes empresarios de distintos países, todos socios de Americas Society/Consejo de las Américas. Estará, de hecho, la máxima autoridad de ese organismo, Susan Segal, que tiene buena relación con el mandatario nacional.

Una hora y media más tarde Milei conversará con el Rabino Simón Jacobson, uno de los referentes del movimiento Jabad Lubavitch y que en el 2023 lo hizo llorar cuando, antes de asumir, le aseguró “que él podía ayudar a cambiar el mundo“ y que era “un líder espiritual”.

El jueves, en tanto, el jefe de Estado hablará en The Economic Club of New York, uno de los centros más prestigiosos en estudio de las cuestiones económicas, políticas y sociales.

Advertisement

Más tarde, mantendrá una bilateral con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, a quien luego acompañará en un encuentro que encabezará con otros líderes latinoamericanos.

A las 21:00 abordará el avión oficial que lo traerá de regreso a Buenos Aires, en donde tiene previsto aterrizar el viernes a las 08:30.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

A 32 años del atentado a la AMIA, la Cámara de Casación avaló el juicio en ausencia contra los acusados

Published

on


La Cámara Federal de Casación Penal habilitó este lunes la realización del juicio en ausencia en la causa AMIA luego de declarar la legitimidad y la constitucionalidad de este procedimiento inédito en el país.

La decisión permite avanzar con el juzgamiento de los acusados por el atentado contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina, ocurrido el 18 de julio de 1994. El tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad contra la Ley 27.784, presentado por la defensa oficial, y dejó habilitado el mecanismo que permite continuar el proceso sin la presencia de los imputados que permanecen prófugos.

Advertisement

El atentado dejó 85 muertos y 151 heridos. La causa lleva más de tres décadas sin un debate oral contra los acusados que permanecen fuera del país, pese a pedidos de captura internacional.

La norma, que fue sancionada en 2025, habilita el juicio en ausencia en delitos de lesa humanidad y en determinados crímenes contemplados en instrumentos internacionales contra el terrorismo cuando los imputados se sustraen deliberadamente al proceso.

En ese sentido, los jueces Ángela Ledesma, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques sostuvieron que “existieron múltiples mecanismos de notificación y difusión internacional que permitieron inferir el conocimiento del proceso por parte de los imputados, incluyendo actuaciones diplomáticas, alertas de INTERPOL y repercusión mediática”.

Advertisement

También consideraron que el argumento central de la defensa —que cuestionó las supuestas distinciones arbitrarias para acceder a un nuevo juicio en caso de que los acusados se presentaran después de una eventual condena— era hipotético y conjetural, ya que dependía de hechos que todavía no ocurrieron.

En el fallo, al que tuvo acceso TN, los camaristas además explicaron que “ninguna de esas circunstancias puede darse hoy por acontecida” y que resolver ahora esa cuestión importaría “emitir una declaración acerca de una controversia eventual, que depende de hechos futuros e inciertos”.

“A esta altura del análisis, no caben dudas de que el derecho de las víctimas a conocer la verdad no se trata solamente del deber del Estado argentino de cumplir con sus obligaciones internacionales, sino de una cuestión de estricta justicia”, agregaron los jueces.

Advertisement
El titular de la AMIA, Osvaldo Armoza, aseguró que la causa no tuvo avances en el último año. (Foto: AMIA).

“La parte recurrente, por su parte, más allá de invocar autorizada jurisprudencia nacional e internacional acerca del instituto del juicio en ausencia y su vinculación con el derecho de defensa, no logra acreditar algún perjuicio actual ni la vulneración constitucional que alega, déficit argumental que sella el rechazo del agravio bajo análisis”, concluyeron los jueces.

En su apelación, el defensor oficial Enrique Comellas sostuvo que el verdadero agravio no radicaba en la celebración del juicio en ausencia, sino “en el rechazo anticipado a la posibilidad de realizar un nuevo juicio posterior”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La quiebra de Austral Construcciones dejará $1681 millones a disposición de la Justicia, casi diez años después

Published

on



Nueve años después de la quiebra de Austral Construcciones, la empresa insignia de Lázaro Báez terminó de liquidar sus principales activos con un resultado inesperado: pagó la totalidad de los créditos verificados, incluidos los intereses, y todavía quedará un remanente de al menos $1681 millones que, según el proyecto de distribución, será puesto a disposición de la Justicia Penal Federal.

El dato surge del Proyecto de Distribución de Fondos V, la última rendición de cuentas del expediente “Austral Construcciones S.A. s/Quiebra”, que tramita ante el Juzgado Comercial 28, a cargo de Pedro Manuel Crespo. Según ese proyecto, el activo realizado por la quiebra asciende a $4.534.873.782, provenientes de las ventas de bienes y de los intereses generados por plazos fijos en que la sindicatura mantuvo depositados los fondos mientras avanzaba la liquidación.

Advertisement

Báez, uno de los principales contratistas de obra pública durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, cumple una pena única de 15 años de prisión, aún no firme, que unificó las condenas a 10 años por lavado de dinero en la causa conocida como “ruta del dinero K” y a 6 años por administración fraudulenta en la “causa Vialidad”. También acumula otras condenas: 4 años y 6 meses por lavado de dinero en el caso del campo El Entrevero, en Uruguay, y 3 años y 6 meses por apropiación indebida de recursos de la seguridad social correspondientes a empleados de empresas del Grupo Austral.

Lázaro Báez está en prisión y se le rechazó el beneficio del encarcelamiento domiciliarioArchivo

Entre los bienes de la constructora de Báez que fueron rematados figuran el edificio de Franklin D. Roosevelt 1780, en la ciudad de Buenos Aires; inmuebles en Río Gallegos y en la zona de Tres Lagos y Comandante Luis Piedra Buena, en Santa Cruz; así como rodados, maquinaria vial y el predio del Obrador Central de la empresa, en las afueras de la capital santacruceña, uno de los activos de mayor valor del expediente.

Con ese dinero, la sindicatura pagó el 100% de los créditos verificados por los acreedores —organismos estatales, obras sociales, proveedores y exempleados— y también abonó todos los intereses que habían quedado suspendidos desde la declaración de quiebra.

Advertisement

Cubiertos esos pagos, los síndicos determinaron un excedente de $2.473.528.833,20, sobre el cual la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) percibirá Impuesto a las Ganancias por aproximadamente $792,3 millones. Descontado ese impuesto, el Proyecto de Distribución V estima un remanente de $1.681.226.543,73, equivalente a unos US$1,1 millones al tipo de cambio de referencia.

La constructora que era de Lázaro Báez, en Río GallegosHoracio Córdoba

Esa cifra, sin embargo, todavía no es definitiva. Depende, entre otros factores, de un litigio paralelo que también tramita en el expediente: la disputa por los honorarios de los profesionales que llevaron adelante la liquidación y que debe definir la Cámara de Apelaciones en lo Comercial.

La disputa por los honorarios

Advertisement

El estudio contable Stupnik & Stupnik, designado Sindicatura Liquidadora, apeló por bajos los $300 millones que le fijó el juez de primera instancia y pidió que sus honorarios se eleven al máximo permitido por la Ley de Concursos y Quiebras, el 12%. En conjunto, el juez reguló $450 millones para los beneficiarios de la distribución, equivalentes al 9,93% de la base usada para calcular los honorarios. La aplicación del tope del 12% llevaría esa suma a unos $544,2 millones.

Además, la Sindicatura Liquidadora reclamó una regulación “adicional y complementaria” de $353,8 millones, para compensar honorarios que considera insuficientes en las cuatro distribuciones de fondos anteriores. A ese pedido se sumaron reclamos de la Sindicatura Verificante y del letrado del acreedor peticionante por otros $160,7 millones.

El argumento central de la sindicatura es que, como todos los acreedores ya cobraron el 100% de sus créditos, la diferencia entre los honorarios actualmente regulados y el máximo legal no modificaría el cobro de ningún acreedor: pasaría directamente a engrosar el remanente que recibirá la propia empresa fallida. En ese contexto, los síndicos plantearon que se configuraría “un enriquecimiento sin causa” a favor de Austral Construcciones.

Advertisement

El remanente definitivo dependerá, por lo tanto, de la decisión que adopte la Cámara Comercial sobre los honorarios ya regulados y sobre las regulaciones adicionales solicitadas. Si elevara los honorarios hasta el 12%, disminuiría el monto disponible para la fallida respecto de la estimación actual; si confirmara las regulaciones inferiores y rechazara los adicionales, permanecería un monto mayor dentro del remanente.

A disposición de la Justicia Federal

En cualquiera de esos escenarios, el destino previsto para el remanente no cambiará: según consta en el propio proyecto de distribución, el dinero será reintegrado formalmente a Austral Construcciones y puesto a disposición de la Justicia Federal, en referencia a los tribunales federales de Comodoro Py donde tramitaron y tramitan las causas por asociación ilícita, lavado de activos y enriquecimiento ilícito contra Báez.

Advertisement

El trámite de cobro contra los propios accionistas de la firma, Báez y su hijo Martín Báez, quedó en cambio suspendido esta semana. El juez Crespo resolvió postergar esa causa —en la que la sindicatura reclama a ambos la restitución de fondos que, según sostiene, retiraron como dividendos sin la autorización de una asamblea de accionistas de Austral Construcciones— hasta que se resuelva en forma definitiva la distribución final de fondos.

El decomiso de la maquinaria de Austral ConstruccionesHoracio Córdoba

El crédito reclamado a los Báez por ese concepto, que en el balance de 2015 de la constructora figuraba en $145 millones, había trepado a casi $147 millones para 2016 y, actualizado según el Índice de Precios al Consumidor (IPC), rondaría hoy los $17.750 millones, sin que conste que los accionistas lo hayan restituido.

La resolución sobre los honorarios en danza queda ahora en manos de la Cámara Comercial, que deberá decidir si eleva la retribución de los liquidadores al tope legal del 12%, mantiene las regulaciones fijadas en primera instancia o admite alguno de los pedidos adicionales. De esa definición dependerá cuánto dinero quedará finalmente como remanente de la megaquiebra de los Báez y, l proyecto de distribución, será puesto a disposición de la Justicia Federal.

Advertisement



la quiebra de Austral Construcciones,ventas de bienes,cumple una pena única de 15 años de prisión,Hugo Alconada Mon,Lázaro Báez,Santa Cruz,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Luis Barrionuevo presentó “La mano que mueve los hilos” para 200 invitados: cómo es el documental que retrata su vida

Published

on



“En la vida vos tenés el camino del bien y el camino del mal. La calle te enseña muchísimo. Mi aprendizaje fue en la calle y en el camino del bien porque lo que yo hago es peronismo. El peronismo mío nace de chiquito. Nunca olvidé de dónde vengo y esto es lo importante”. Es una de las tantas reflexiones de Luis Barrionuevo que aparecen en el documental “La mano que mueve los hilos”, dirigida por Brian Maya, que se presentó este lunes en una avant premiere para 200 invitados en un cine de Palermo, pero aún no llegará a las salas argentinas.

Antes de la proyección, el líder de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA) se paseó por el hall del cine, se sacó fotos con los invitados y habló con el periodismo como una verdadera estrella de cine.

Advertisement

Entre los asistentes estuvieron, entre otros, el economista Martín Redrado; los empresarios Jorge Brito, José Urtubey y Martín Cabrales; los sindicalistas Daniel y Gustavo Vila (Carga y Descarga), Roberto Solari (guardavidas), Oscar Rojas (maestranza) y Roberto Coria (guincheros), el ex embajador Juan Archibaldo Lanús, el ex dirigente de la Ucedé Alberto Albamonte, los periodistas Marcelo Bonelli y Carlos Campolongo, y dirigentes de Gastronómicos como Sandra Barrionuevo (su hija), Argentino Geneiro, Laura Sasprizza y Pablo Santín (de la Seccional Mar del Plata).

Luis Barrionuevo, con Martín Redrado y Candelaria de la Sota

Pese a la numerosa concurrencia, llamó la atención la ausencia de los principales líderes de la CGT y de los máximos dirigentes del PJ, con muchos de los cuales Barrionuevo tiene relación desde hace décadas.

Aun así, fue una verdadera fiesta barrionuevista, donde cada invitado se llevó como regalo una caja de bombones que tenía una tarjeta con esta leyenda: “En parte Jimmy Hoffa, en parte Frank Underwood, en parte Edward Bloom -el protagonista de Big Fish-. Peronista, fabulador, arquitecto de pactos y alianzas, activista y futurólogo. Luis Barrionuevo encarna muchas de las contradicciones argentinas: es un personaje colorido y gris, excéntrico y sencillo, egocéntrico y generoso, celebrado y cuestionado, verborrágico y, al mismo tiempo, de muy bajo perfil. Un mundo de dicotomías que sólo los grandes personajes públicos pueden encarnar. Barrionuevo no busca un lugar en la historia: es parte de ella”.

Advertisement

El documental, que dura 90 minutos, fue dirigido por el cineasta y actor Brian Maya, de 49 años, quien produjo y escribió éxitos como “LA Originals” para Netflix y coprotagonizó el film “El mejor infarto de mi vida”. Actualmente, ejerce la producción ejecutiva de “The Jet” junto a Keanu Reeves. La productora TJM, que fundó en 2002, estuvo a cargo de “La mano que mueve los hilos”.

Alberto Albamonte y Martín Cabrales, en la avant premiere de

¿Qué puede verse en esta película? Con una excelente edición y muy buen ritmo, el film de Maya tiene como hilo conductor el relato del propio Barrionuevo, a quien el director y su equipo siguieron durante 3 años para retratar al polémico sindicalista a través de entrevistas realizadas en distintos lugares y momentos, pero también mediante filmaciones de conversaciones telefónicas y diálogos espontáneos con su hija (secretaria de Acción Social de la UTHGRA nacional) y otros colaboradores.

Así, el líder gremial aparece hablando en su oficina de la sede de UTHGRA, en su Catamarca natal, adentro de un automóvil, en una cancha de golf (una de sus pasiones) y en el Hotel Sasso de Mar del Plata, que es propiedad de Gastronómicos, entre otros sitios. Y sus testimonios se complementan con otros que se van intercalando: su hija Sandra, Palito Ortega, el dirigente de la UCR Enrique “Coti” Nosiglia; el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y los periodistas Carlos Pagni, Juan Bautista Yofre y Alejandro Fantino, entre otros.

Advertisement

Gracias al rescate de viejos videos de notas periodísticas y discursos que brindó a lo largo de su carrera, el documental no disimula los contrastes y la “honestidad brutal” de Barrionuevo, uno de sus sellos distintivos, aunque siempre con una mirada indulgente sobre el personaje principal y sin retratar algunos de los episodios más polémicos que protagonizó en su larga trayectoria.

Daniel y Gustavo Vila y Roberto Solari, algunos de los sindicalistas que fueron a la avant premiere

El relato sobre sus comienzos en el sindicalismo es uno de los grandes atractivos de la película: Barrionuevo cuenta que comenzó a trabajar cargando bolsas en el Mercado del Abasto y luego, cuando “se despierta el bicho de estar en los reclamos”, como confiesa, le “tocó una huelga muy grande” en la cual empezó a militar en el Sindicato de Jaboneros, pero lo echaron por haber sido sindicalista y luego pasó por “varios lugares clave” de la Asociación Obrera Textil (AOT).

“Le cebaba mate a Casildo Herrera, a Rucci, a Lorenzo Miguel, a Adelino Romero -cuenta Barrionuevo-. La pava y el mate no me las sacaba nadie porque era la manera en que yo podía escuchar, atender, ver de qué manera ellos se manejaban”. Luego, según relata, trabajó en una gran fábrica textil, INTA, de donde lo echaron porque comandó una huelga importante. “Ahí empiezo a laburar en una confitería de San Martín, primero como lavacopas y luego mozo. De ahí fui al sindicato, que era una oficina que no tenía ni baño, era un local”, recuerda.

Advertisement

Barrionuevo cuenta que por eso empezó a recorrer las fábricas metalúrgicas y textiles que tenían comedores para tomar contacto con los trabajadores gastronómicos: “Iba hablar con ellos y después los atendía en el gremio. Cuando esto creció, a mí no me dejaron entrar más al sindicato nacional porque veían que yo era un problema. Les movía el piso. Ahí me cerraron la puerta. Y como no me dejaban entrar, les tomo el sindicato”.

Luis Barrionuevo y el empresario José Urtubey

El documental luego se centra en qué pasó con el regreso de la democracia tras los años de la dictadura, el gobierno de Raúl Alfonsín y luego, en forma muy exhaustiva, cómo Barrionuevo fue uno de los primeros dirigentes en apoyar a Carlos Menem, primero en la interna del PJ contra Antonio Cafiero y luego en la elección presidencial.

En “La mano que mueve los hilos” tiene un lugar muy destacado su célebre frase de que “hay que dejar de robar por lo menos dos años”, que fue el principio del fin de su sólida relación política con el menemismo, aunque la revancha le llegó después cuando el ex gobernador de La Rioja consiguió la reelección presidencial gracias a que él, junto con Nosiglia, lograron reunir a Menem y Alfonsín para gestar el célebre Pacto de Olivos.

Advertisement

Además, Barrionuevo rememora cómo fue su llegada y su gestión al frente del club Chacarita, contando con detalles la forma en que sus partidarios apelaron a la violencia para poder contener a los barrabrava.

Unos 200 invitados fueron a la avant premiere del documental sobre Luis Barrionuevo

Otro de los tramos más interesantes del documental rescata cuando Barrionuevo adhirió al proyecto de Javier Milei: “Nosotros pusimos 104 mil fiscales, que son 104 mil urnas”, confiesa el sindicalista acerca de su aporte al candidato libertario en las elecciones, hasta que terminó rompiendo con él cuando aceptó el respaldo electoral de Mauricio Macri y Patricia Bullrich: “Yo me abrí cuando vinieron estos dos -admite-. Por dignidad no me puedo quedar con la mina que me pegó dos meses”.

En el documental también figuran el accidente cerebrovascular que sufrió en octubre de 2024, su pasión por el golf, la visita a una iglesia para rendirle tributo a la Virgen del Valle y su desinterés frente a quienes lo critican: “Porque no me conocen -explica-. Me chupan un huevo. Los números uno de Mar del Plata me invitan a sus mansiones y ponen cocineros y mozos para agasajarme. A mí me quisieron destruir. Los 10 o 12 años del kirchnerismo yo no pisé Olivos ni la Casa de Gobierno y terminando yéndose ellos con cientos de causas”.

Advertisement

Algo que Barrionuevo no olvida porque luego de tantas décadas de codearse con las máximas autoridades de la Argentina sabe algo que considera crucial: “Si hay algo que me di cuenta es qué es el poder: es levantar el teléfono y que te atienda el Presidente. Eso es poder”.

(Fotos: Gustavo Gavotti)

Advertisement
Continue Reading

Tendencias