En medio del debate por la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y el recorte de subsidios al gas para las denominadas zonas frías, el Senado fue escenario de un tenso cruce entre los parlamentarios José Mayans (PJ) y Carolina Losada (UCR). El senador peronista por Formosa tildó de “boludo” a Tutankamón en medio de un alegato, lo que desató una escalada verbal con la presidenta provisional de la Cámara.

Todo arrancó con un argumento, cuanto menos particular. Mayans, que venía cuestionando lo que describió como la “irresponsabilidad” del Banco Central ante situaciones de emergencia, recurrió a una cadena de referencias históricas y bíblicas para ilustrar su postura. Primero invocó a Rico McPato —el personaje de historietas que guardaba su fortuna en una bóveda sin tocarla— y de ahí dio un salto directo al antiguo Egipto. “Tutankamón, el faraón niño, que murió lleno de tesoros”, lanzó el legislador, para luego traer a colación el pasaje del Evangelio en que Jesús advierte contra acumular riqueza en la tierra, “donde los ladrones hurtan y el horín corrompe”.

Después recordó que Howard Carter había descubierto la tumba del faraón —aunque situó el hallazgo en 1920, cuando en realidad fue en 1922— y señaló que, de todas formas, los saqueos previos ya habían vaciado buena parte de sus tesoros. El remate fue directo: “Tutankamón iba a llevar su plata al más allá. Otro boludo, diríamos, ¿verdad?”

La palabra no tardó en encender la mecha. Losada intervino de inmediato desde la presidencia. “Senador, le pido por favor que cuide el vocabulario en esta casa. Ni insultos”, señaló la legisladora, que presidía la sesión ante la ausencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien ejercía de manera interina la Presidencia de la Nación por el viaje de Javier Milei a Estados Unidos, y el presidente provisional Bartolomé Abdala.

Lejos de ceder, Mayans respondió con una frase que no dejó margen para el debate: “No me diga cómo hablar”. Lo que siguió fue un intercambio de réplicas que fue subiendo de tono con cada turno. Losada insistió en que no debía usar malas palabras ni insultar; él la acusó de “hacer show”. Cuando la legisladora radical advirtió que le cortaría el micrófono si continuaba, Mayans le respondió: “Pídaselo a Milei”, en alusión a la forma de hablar del Presidente.

El entredicho llegó a su punto más álgido cuando Mayans le dijo a Losada que se callara la boca. Ella respondió con la misma frase, y el intercambio derivó en un contrapunto en el que ambos se acusaban mutuamente de no respetar el uso de la palabra. En un momento, el senador aplaudió —presuntamente ante alguna intervención del recinto— y con ironía anotó: “Muy bien. Ahora voy a seguir un poquito más”.

La discusión en torno a la palabra en cuestión ocupó varios minutos del debate. Mayans defendió su uso con un argumento semántico: “Ser boludo no es mala palabra. Busque en el diccionario qué quiere decir boludo. Si quiere decir boludo, busque en el diccionario y aprenda”.

Losada, por su parte, se mantuvo firme: “Acá no hable con malas palabras”. Y cerró con una frase que condensó la tensión del momento: “Si tengo que aprender de usted, mejor me voy a otro lado”.

El senador formoseño no abandonó la discusión sin lanzar una última estocada: “Vaya y dígale a Milei que aprenda a hablar con la gente”. Losada le recordó que era ella quien presidía la sesión y que, mientras lo hiciera, él debía hablar “como corresponde”.

Tras el cruce, Mayans retomó su discurso sobre el proyecto del BCRA. “La gente tiene hambre”, planteó, y cuestionó que el organismo acumule reservas mientras la población no accede a medicamentos.

El episodio se produjo en el marco de una sesión en la que el Senado debatió la reforma de la Carta Orgánica del BCRA, una iniciativa que busca reforzar la independencia del organismo y prohibir el financiamiento al Tesoro. Con 46 votos a favor y 22 en contra, la Cámara aprobó el texto con modificaciones en el mecanismo de designación y remoción de autoridades, por lo que el proyecto regresó a Diputados para una segunda revisión.

El Gobierno acordó la reincorporación de 12 empleados civiles de la Quinta de Olivos que habían sido desplazados en medio de sospechas de filtraciones sobre el entorno presidencial y el traspaso del mando de la residencia al personal de Casa Militar.

Según pudo saber TN, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) negoció que el personal sea reubicado en la Casa Rosada y en otras de sus dependencias vinculadas, con tareas similares a las que cumplía en Olivos.

Tal como explicaron desde el gremio que conduce Rodolfo Aguiar, la reincorporación se acordó directamente con funcionarios de la Secretaría General de la Presidencia, el área que encabeza Karina Milei y que concentró buena parte de las decisiones sobre el personal de Olivos tras la reestructuración de la seguridad presidencial.

Sin embargo, desde ATE advirtieron que el entendimiento todavía no se tradujo en ningún acto administrativo formal, y resta la tramitación correspondiente para que la reincorporación se haga efectiva.

El conflicto se originó la semana pasada cuando el Ejecutivo anunció que Casa Militar, a cargo del general de brigada Sebastián Ignacio Ibáñez, pasaría a centralizar todas las tareas de seguridad de la Quinta de Olivos. Hasta entonces, esa función estaba en manos de la Administración General de la Residencia Presidencial de Olivos que conducía Osvaldo Javier Sosa. El organismo terminó disuelto en el proceso.

El Gobierno justificó la medida en la necesidad de “elevar los estándares de eficiencia y seguridad” del Presidente, en el marco de lo que calificó como una “escalada de la inseguridad a nivel global” y de cara a la próxima visita del papa León XIV a la Argentina en noviembre. Según el comunicado oficial, esto último implicaba un mayor movimiento de personal ajeno a la residencia para las tareas de acondicionamiento.

Sin embargo, fuentes de Balcarce 50 reconocieron a TN que detrás del cambio también pesaron sospechas sobre el personal civil de la Quinta. “Hubo filtraciones que afectan la seguridad presidencial”, aseguraron. Esa desconfianza derivó en el despido de los 12 empleados y en restricciones de acceso para cocineros, jardineros y personal de limpieza.

Días después, el episodio tuvo un nuevo giro con la renuncia de María Belén Agudiez, hasta entonces subsecretaria de Planificación General de la Secretaría General de la Presidencia y una de las funcionarias de mayor confianza de Karina Milei. Además, Agudiez es la cuñada de Sosa, el desplazado intendente de la Quinta de Olivos.

En el tramo final de su gira por Nueva York, el presidente Javier Milei señaló que Argentina trataría a los habitantes de las islas Malvinas “con dignidad y con justicia” si lograra recuperar la soberanía del archipiélago. Lo dijo durante una entrevista con Bloomberg en el Economic Club de Nueva York, un espacio que en el pasado albergó discursos de figuras como John Kennedy, Winston Churchill y Mijaíl Gorbachov, en lo que fue una de sus últimas actividades antes de regresar al país.

La presentación tuvo lugar ayer, jueves, un día después de que el mandatario reclamara ante la Asamblea General de la ONU la reanudación de negociaciones bilaterales con el Reino Unido por la soberanía del archipiélago.

Cuando fue consultado sobre lo qué haría con los aproximadamente 3.600 habitantes de las islas en caso de que Argentina lograra recuperarlas, Milei respondió con una distinción que considera central: “El pueblo originario fue desplazado por Gran Bretaña, que impuso otra población”, afirmó, y agregó que Argentina “reclama esa soberanía por geografía, por derecho y por historia”.

Antes, el Presidente corrigió al periodista británico cuando mencionó a las Islas Malvinas con la denominación “Falklands”. “No voy a discutir porque son nuestras, obvio”.

En esta línea, Milei agregó: “Nosotros no los vamos a echar a patadas como sí hizo el Reino Unido”. Y aclaró que serían tratados “con respeto” y que se les respetaría “la dignidad”. No mencionó ninguna medida concreta —ni compensaciones económicas ni radicación de colonos— y acotó que primero era necesario “tener el éxito”.

El episodio se produjo en un contexto de renovada ofensiva diplomática de Buenos Aires sobre la cuestión Malvinas. En su discurso ante la Asamblea General de la ONU, Milei calificó la situación de las islas como “ilegalmente ocupadas” por el Reino Unido y la describió como una “situación colonial” aún irsuelta a 80 años de la creación del organismo multilateral. En esa ocasión, el mandatario reclamó al gobierno británico que retome las negociaciones de soberanía.

Antes de abordar el tema de Malvinas, Milei dedicó buena parte de su exposición a trazar un panorama económico. Ante la sala del Economic Club, aseguró que el país lleva 27 meses de crecimiento sostenido y que 13 de los 15 sectores productivos relevados por el estimador mensual de actividad se encuentran en alza, “el mejor registro de al menos los últimos quince años”, según sus palabras.

El mandatario también repasó los indicadores que, a su juicio, validan la gestión: el riesgo país bajó de 3.000 puntos básicos a alrededor de 500, la inflación cayó del 211% anual a cerca del 30% y la deuda pública consolidada neta pasó del 100% del PBI a menos del 40%. “El PBI por habitante ya superó el nivel más alto que había alcanzado el país antes de la década perdida entre 2011 y 2023”, sostuvo, y destacó que es la primera vez en décadas que el producto crece tres años consecutivos.

Con ese marco, Milei lanzó una apuesta a largo plazo dirigida directamente a los inversores presentes: “Todos los actores económicos del mundo libre saben que si nuestro gobierno es reelecto en 2027, el 2028 será el mejor año económico de la historia argentina, no solo en términos financieros, sino también en la economía real”, afirmó el presidente.

Tras la actividad, el Presidente mantuvo un encuentro a puertas cerradas de 20 minutos con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu en la sede de las Naciones Unidas. Junto al mandatario etuvieron presentes el canciller Pablo Quirno y el ministro de Economía Luis Caputo. En la reunión analizaron la situación en Medio Oriente y ratificaron su alianza geopolítica.

El tema de Malvinas también estuvo sobre la mesa, aunque sin mayores precisiones. A la salida del hotel Langham, Quirno confirmó a Infobae que el asunto fue tratado y que el intercambio resultó “bien”, sin dar más detalles. El punto de tensión de fondo es la participación de Navitas Petroleum, empresa petrolera de origen israelí que controla el 65% del proyecto Sea Lion en la cuenca norte de las islas junto a la británica Rockhopper Exploration. En una reunión anterior en Jerusalén, Netanyahu había respondido ante el planteo de Milei: “No puedo hacer nada, es una empresa privada”.

Antes de comenzar la reunión, el premier israelí elogió públicamente a su par argentino. “El presidente Milei es uno de los grandes líderes de nuestro tiempo. Lo que ha hecho por la economía de Argentina es magistral”, afirmó Netanyahu, quien enfrenta un creciente aislamiento internacional por su estrategia militar en Gaza y una elección el próximo 27 de octubre que puede marcar su salida del poder. Milei es el único presidente latinoamericano que mantiene un respaldo público e incondicional al premier israelí.