Connect with us

POLITICA

El giro del vínculo del Reino Unido con la gestión de Milei: de evaluar un acuerdo de libre comercio a ser “socio no confiable”

Published

on



En diciembre pasado, luego de una reunión con sus pares del Mercosur y en la previa del encuentro de presidentes en Foz de Iguazú, el canciller Pablo Quirno contó ante las estrategias oficiales para “abrir mercados”, entre ellos, el Reino Unido. Solo diez meses después, en medio de la tensión bilateral y con la soberanía de las islas Malvinas en el centro del debate, el gobierno británico –que reconoció meses atrás negociaciones para un tratado de libre comercio con el Mercosur o incluso un acuerdo bilateral- planteó ayer sus dudas sobre que la Argentina fuera un “socio confiable”.

De las relaciones comerciales cordiales a la confrontación, el vínculo pasa por estos días por uno de sus peores momentos desde que comenzó el gobierno libertario, con el resurgimiento del espíritu malvinero en el mundial de fútbol y las oscilaciones del gobierno de Donald Trump en torno a Malvinas como inevitables referencias y telón de fondo.

Advertisement

La decisión del Gobierno de llevar al arbitraje del tribunal internacional de la Convención sobre el Derecho del Mar su denuncia contra el conglomerado británico-israelí Sea Lion, que ya trabaja en la explotación de petróleo en las islas, enojó al gobierno británico, que ayer respondió en duros términos. El proyecto Sea Lion comenzó en 2010 y el financiamiento principal (un 65%) proviene de la empresa israelí Navitas Petroleum y de la británica Rockhopper Exploration.

A través de la subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, el gobierno británico afirmó que la iniciativa argentina intenta “socavar la prosperidad y la seguridad económica de un pueblo con autogobierno”, en referencia a los eventuales derechos de los habitantes de las islas.

El canciller Pablo Quirno pasó de hablar en diciembre del año pasado de un posible acuerdo de «libre comercio» con el Reino Unido a tensar el vínculo por la exploración petrolera en MalvinasMinisterio de Defensa

“El pueblo de las islas Malvinas ha elegido libre y democráticamente su futuro, y tiene todo el derecho a desarrollar y gestionar sus recursos naturales sin intimidación, coacción o interferencia de terceros”, dijo Kumaran, y reconoció que respondió a la protesta argentina convocando a la embajadora argentina en Londres, Mariana Plaza. Aguijoneó a la gestión libertaria al sostener que, con esas actitudes, pone en duda el estatus de “socio confiable” que Gran Bretaña le adjudicaba hasta hace pocos meses.

Advertisement

“La confiabilidad se mide por la fidelidad a los compromisos asumidos. La Argentina actúa en plena conformidad con un tratado en el que ambos Estados son partes y con el principio fundamental de solución pacífica de controversias”, le contestó Quirno hoy a través de un comunicado. Un texto en el que reiteró la “permanente disposición” del gobierno a “reanudar las negociaciones bilaterales sobre la cuestión de las islas Malvinas, tal como lo han instado reiteradamente las Naciones Unidas” y criticó la “manipulación del principio de libre determinación de los pueblos que el Reino Unido pretende imponerle y que las Naciones Unidas no han aplicado a los actuales habitantes de las islas”.

Hasta mitad de año, y de la mano del restablecimiento de la sintonía política —complicada durante el gobierno kirchnerista—, el vínculo bilateral comercial había crecido de modo sostenido. Como ejemplo, entre noviembre de 2024 y noviembre pasado, las exportaciones de la Argentina a Gran Bretaña se incrementaron un 1,73%, mientras que las importaciones subieron un 7,37%, según el sitio especializado Oec.world. Se hablaba por entonces de un inminente viaje de Milei a Londres, mientras avanzaban las negociaciones para levantar el veto británico sobre las compras de armamento que hiciera la Argentina, y que contuvieran algún componente de origen inglés. Las negociaciones dieron como resultado la no objeción británica a la compra de 24 aviones caza F16 a Dinamarca para la Fuerza Aérea, con el aval adicional de Estados Unidos.

En julio, el clima cambió con la bandera “las Malvinas son argentinas”, enarbolada por jugadores del seleccionado nacional luego de vencer a Inglaterra en el mundial. En pleno fervor popular por la reivindicación de los derechos argentinos, y 44 años después de la guerra entre ambos países, el Gobierno pasó a hablar de Malvinas como “causa nacional” y endureció su postura en relación al proyecto Sea Lion, del cual se desconoce si fue motivo de conversación en el último encuentro mano a mano que Milei tuvo con su par israelí Benjamin Netanyahu. El propio Presidente, en cadena nacional, anunció a principios de septiembre el envío de un proyecto de ley “de defensa de la Soberanía Nacional” para sancionar a las empresas vinculadas con la explotación de recursos en las islas, la creación de una base naval integrada en Tierra del Fuego y la creación del Consejo de Seguridad Nacional.

Advertisement
Diana Mondino, cuando fue canciller, ensayó un acercamiento con el Reino Unido al reunirse con el secretario de Relaciones Exteriores David LammyCancillería

La discusión sorprendió a Trump, quien, en medio del conflicto con Gran Bretaña por su postura en relación a la guerra de Estados Unidos con Irán, dejó abierta la posibilidad de “revisar” el histórico apoyo norteamericano al Reino Unido en el diferendo por Malvinas. Trump pareció volver sobre sus pasos la semana pasada, cuando en el contexto de la Asamblea General de Naciones Unidas se reunió con el flamante primer ministro británico, el laborista Andy Burnham, sin menciones a un eventual cambio de posición.

Ayer, el embajador Javier Figueroa, Coordinador de Políticas Oceánicas y del Atlántico Sur de Cancillería, criticó en un seminario conjunto del gobierno porteño y la Cancilleria la explotación hideocarburifera de Reino Unido y la pesca ilegal y dijo que Argentina prepara “una política regional con países vecinos”, como Chile, Brasil y Uruguay, para frenar esa explotación de recursos.

El conflicto por Malvinas también complica el vínculo bilateral con Chile. En respuesta a declaraciones del gobierno argentino sobre la soberanía “compartida” del estrecho de Magallanes, el ministro de Defensa del vecino país, Fernando Barros Tocornal, reivindicó esta semana la soberanía británica “de hecho” sobre Malvinas, y defendió el comercio entre Chile, más específicamente desde Punta Arenas, y las islas. El gobierno argentino, por el momento, prefirió no escalar en el conflicto con el gobierno de Chile, presidido por el derechista José Antonio Kast.

Advertisement



entre ellos,planteó ayer sus dudas,oscilaciones,Sea Lion,respondió,a través de un comunicado,Jaime Rosemberg,Javier Milei,Malvinas Argentinas,Conforme a

POLITICA

Diputados: la oposición desafía al Gobierno y convocó a una sesión especial por discapacidad, morosidad y el DNU 70/23

Published

on



En una claro desafío al Gobierno, la oposición en Diputados convocó a una sesión especial para tratar una variedad de temas sensibles para el oficialismo. Legisladores del PJ, la Coalición Cívica, la izquierda y algunos bloques provinciales cerraron filas para abordar el próximo jueves 15 de octubre los proyectos de la prórroga de la emergencia en discapacidad y morosidad y endeudamiento familiar.

Pero además, intentarán ir contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23, luego de que el fallo de anteayer de la Corte Suprema restableciera la vigencia del artículo 154, que elimina los límites a la venta de tierras a extranjeros. Un cimbronazo político inesperado para el Gobierno que reabre un viejo debate por el megadecreto de 2023, ya rechazado por el Senado en 2024.

Advertisement

La movida de la oposición al aglutinar estas tres iniciativas es clara: asegurarse el quorum para habilitar el debate en el recinto. Para ello necesita reunir 129 diputados y, una vez alcanzado ese número, una mayoría simple —la mitad más uno de los presentes— para voltear el decreto de necesidad y urgencia que Milei impulsó cuando llevaba menos de un mes en el poder.

Hasta última hora de ayer no estaban garantizados los apoyos necesarios para convocar a la sesión. Entre las dudas figuraba la fecha. Una parte de los legisladores se inclinaba por adelantar el debate a este miércoles, pero temía que se registraran algunas bajas, ya que varios diputados viajarán este fin de semana a Brasil para asistir a las elecciones presidenciales.

Advertisement

Finalmente, se decidieron por llevar el tema al recinto el próximo jueves 15. La fecha no es casual: se buscó que la discusión coincida con una foto política que se prevé de alto impacto, la marcha universitaria en reclamo de mayor financiamiento para las casas de estudio, los docentes y los hospitales universitarios.

Como parte de la maniobra, la bancada de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, terminó por acordar con el resto de los espacios la inclusión en el temario de los proyectos de discapacidad y morosidad. Con esto no solo se aseguró el respaldo de Oscar Herrera Ahuad, exgobernador de Misiones y jefe del bloque provincial Argentina Federal, sino que además se anticipó al movimiento del Gobierno.

Es que desde el oficialismo venían dejando entrever su intención de convocar a una sesión el 21 de octubre para abordar discapacidad, morosidad y el proyecto de ley de Defensa de la Soberanía Nacional sobre la Cuestión de las Islas Malvinas.

Advertisement

Noticia en desarrollo




fallo de anteayer de la Corte Suprema,pic.twitter.com/uZ7sLmAKM7,October 1, 2026,Delfina Galarza,Congreso Nacional,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Patricia Bullrich habló del armado electoral de LLA: “Lo importante es que este proyecto avance, no sé en qué lugar me va a encontrar”

Published

on



La máxima representación de La Libertad Avanza que se hizo presente en el Coloquio de IDEA fue la senadora Patricia Bullrich, quien concentró toda la atención de los empresarios y los medios de comunicación que están en Mar del Plata.

En la previa a su exposición, la jefa del bloque de LLA en el Senado, que llegó acompañada del diputado nacional del bloque de LLA Martín Maztkin -bullrichista de La Pampa – brindó una conferencia de prensa en la que volvió a dejar un manto de duda respecto de su interés, o no, de competir en el 2027.

Advertisement

En las últimas semanas Bullrich viene mostrando diferencias con el Ejecutivo nacional. En ese contexto, ante la consulta de si se estaba distanciando del mileismo, la experimentada política señaló que “habría que mirarlo de otro ángulo”. Y volvió a diferenciarse: “Planteo preocupaciones de los argentinos en este momento, de las empresas, trabajadores, estudiantes, pymes”, señaló.

Lo que vino después es una vez más una Bullrich diciendo que sí y que no. “Trato de generar una confianza en los ciudadanos, en especial en aquellos que acompañan el cambio. No es una contradicción sino en relación con lo que necesita la sociedad de parte de alguien que quiere representar a una parte de esa sociedad. Ojalá que sea todos los argentinos”.

La frase fue la primera que marcó esa diferenciación. La segunda tuvo que ver con el impacto de los cambios y la velocidad. Mientras que el presidente Javier Milei promete que si es reelecto se vendrán los mejores 4 años, Bullrich señaló “la necesidad que los 3 años de gobierno se verifiquen en cada familia y eso significa velocidad y que los cambios vayan mostrando horizontes a todas las empresas. Todas las reformas que se hicieron tienen que lleguen al día a día del ciudadano y eso se pueda reflejar en una economía familiar más amable”.

Advertisement

Bullrich parece haber comenzado a transitar un camino en donde el modelo perdió el sujeto. Desde hace tiempo que no habla de la reelección de Javier Milei sino de la continuidad del modelo. Y hoy se volvió a pronunciar en la misma línea.

Consultada si tenía intención de ser candidata en 2027, señaló que “lo importante que tenemos que lograr los argentinos es no ir para atrás. Cuando vino Alberto fue muy negativo”.

“Los proyectos republicanos y democráticos les costó reelegir. En realidad no reeligieron nunca, pasó con Alfonsín, De La Rua y Macri; por eso es importante que este proyecto pueda avanzar, no sé en qué lugar me va a encontrar”, agregó la senadora.

Advertisement

Respecto a su rol en 2027 dijo no saberlo. “tengo 6 años como senador” pero reiteró el modelo sin sujeto. “Lo importante son las ideas, el proyecto, que tiene que sumarle una mayor velocidad. ¿Cómo se va a ordenar la oferta electoral? aún estamos viendo».

La ex ministra de seguridad también se refirió al crecimiento dispar de los sectores económicos. Frente a esto dijo que la industria argentina “es potente” y que se tiene que “complementar” con las economías emergente. “No podemos tener la industria, el comercio, la construcción caída y el petróleo minera muy elevados. Tenemos que compatibilizar los sectores”.

En ese esquema adelantó que dentro de 15 días se organizarán reuniones entre compañías que están dentro del Régimen Impositivo para Grandes Inversiones (RIGI) con otras empresas “para que sean proveedores locales, para que podemos asimilarlas a la misma condición, esto es fundamental para que la industria y la construcción despegue”.

Advertisement

En ese esquema, Bullrich señaló que hay que “por lo menos” igualar los costos locales con los de los países de la región. “Hay que bajar impuestos. El gobierno nacional bajó una barbaridad de impuestos medidos contra el PBI, faltan, faltan las retenciones, el impuesto al cheque, muchos. Ahora, esto también tienen que hacerlo las provincias y los municipios. De nada sirve que uno baje y otros no”.

Patricia Bullrich,Lali Espósito,Javier Milei,Karina Milei

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En medio de la gira de Milei por París, Victoria Villarruel se mostró junto al rey de España

Published

on



Mientras Javier Milei se encuentra en París para asistir a la Argentina Week, la vicepresidenta Victoria Villarruel participó en Madrid del XII Foro Parlamentario Iberoamericano, donde se mostró junto al rey de España, Felipe VI.

La cita congrega a autoridades y representantes legislativos de los países de la comunidad iberoamericana y funcionará como instancia preparatoria de la próxima Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno.

Advertisement

Villarruel está al frente de una comitiva integrada por cuatro senadores. Se trata de Maximiliano Abad (UCR), Natalia Gadano (MOVERE Santa Cruz), Martín Goerling (Pro) y Sandra Mendoza (Convicción Federal).

La apertura del foro se realizó en el Congreso de los Diputados y contó con la presencia del rey Felipe VI, junto con autoridades parlamentarias y funcionarios españoles. Las deliberaciones están orientadas a la cooperación entre los poderes legislativos, el fortalecimiento institucional y los temas que integrarán la agenda regional.

Durante su intervención en el XII Foro Parlamentario Iberoamericano, Villarruel volvió a diferenciarse de Milei. Después de que el Presidente defendiera ante la Asamblea General de la ONU un funcionamiento de la inteligencia artificial sin regulaciones, advirtió que “no habrá un Estado eficiente ni una democracia plena”, si no se sitúa “al ser humano que trabaja en el centro de toda innovación tecnológica”.

Advertisement
La vicepresidente Victoria Villarruel participó del XII Foro Parlamentario Iberoamericano, en Madrid, y se mostró junto al rey de EspañaGentileza

“El debate sobre la Inteligencia Artificial no es meramente técnico, es una encrucijada humana. No habrá un Estado eficiente, ni una democracia plena, si no situamos al ser humano que trabaja en el centro de toda innovación tecnológica”, puntualizó.

“El desarrollo, la producción y el trabajo son los verdaderos cimientos de Iberoamérica”, resaltó la vicepresidente, en sintonía con el mensaje del papa León XIV contra la deshumanización tecnológica.

Según Villarruel, si los Estados y los Parlamentos no “intervienen con programas audaces de apoyo” a las pequeñas y medianas empresas, “la reconversión tecnológica va a profundizar la inequidad en la distribución del dividendo digital”. “Necesitamos políticas públicas serias que defiendan el arraigo federal y la industrialización”, apuntó.

Advertisement
La vicepresidente Victoria Villarruel participó del XII Foro Parlamentario Iberoamericano, en Madrid, y se mostró junto al rey de EspañaGentileza

Y agregó: “Ante el desafío del empleo, la respuesta jamás puede ser el repliegue asistencialista ni la resignación de un subsidio permanente. Ninguna transferencia económica va a sustituir jamás la dignidad sagrada del trabajo. El trabajo es realización moral, dignifica a las familias y es el norte innegociable de toda política económica.”

Ayer, Villarruel se reunió con el Grupo Parlamentario de Amistad Iberoamericano en el Senado de España, donde la recibió el presidente del cuerpo, Pedro Rollán.

“Tuvimos un encuentro para fortalecer los vínculos entre nuestros países, compartir experiencias y seguir trabajando por una Iberoamérica unida basada en el diálogo, la cooperación y el respeto institucional”, remarcó Villarruel.

Advertisement
La vicepresidente Victoria Villarruel saluda al rey de España, Felipe VIGentileza

Dado que Milei y Villarruel viajaron de forma simultánea al exterior, el Poder Ejecutivo quedó en manos del presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala(LLA-San Luis).

El puntano estará a cargo de la presidencia hasta el sábado 3 de octubre, cuando está previsto que regrese el jefe del Estado desde el exterior. No será esta la primera vez que el legislador ocupe ese lugar. Ya lo hizo entre el 8 y el 11 de diciembre de 2025 cuando Milei viajó a Noruega y Villarruel se trasladó también a España.

La suplencia de Abdala está prevista en la Ley 20.972 de Acefalía, que ordena la línea de reemplazo cuando el Presidente y la Vicepresidenta no pueden ejercer la jefatura del Estado. Ante la ausencia simultánea de ambos del territorio nacional, la responsabilidad recae, en primer término, en el presidente provisional del Senado.

Advertisement

Completan la línea sucesoria el presidente de la Cámara de Diputados y el titular de la Corte Suprema de Justicia, en ese orden.

El enfrentamiento con Milei

La desconfianza entre Milei y Villarruel se gestó mucho antes de la llegada de los libertarios a la Casa Rosada. Uno de los primeros cortocircuitos con la mesa chica de Milei se produjo después del triunfo en el balotaje sobre Sergio Massa. Durante la campaña, el líder de La Libertad Avanza repetía que las áreas de Seguridad y Defensa iban a quedar en manos de Villarruel. No obstante, Milei y Nicolás Posse, entonces armadores de los equipos técnicos de Milei, definieron que Bullrich y Luis Petri, excompañeros de fórmula en la coalición de Juntos por el Cambio, serían los encargados de esos ministerios. Esa fue la primera maniobra para marginar a Villarruel de la toma de decisiones.

Advertisement

La ruptura definitiva con Milei se dio en noviembre de 2024, antes de que se cumpliera el primer año de mandato del presidente libertario. Se produjo después de que el líder de LLA dijera que ella no tenía ninguna “injerencia” en el Gobierno y la asociara a la “casta” y el círculo rojo. Ese día la vicepresidente le transmitió a su mesa chica que estaba decidida a enfrentar al Gobierno.

Por ese entonces, ella ya había blanqueado sus diferencias con Karina Milei, El Jefe”, después de los chispazos que habían provocado con la Casa Rosada la negociación con la oposición dialoguista en torno a la ley bases o la votación en rechazo del DNU 70/2023 en el Senado. “Las dos queremos a Javier, las dos somos bravas, pobre jamoncito”, remarcó a finales de marzo de 2024 en una entrevista con TN. Ese día también se diferenció de la apuesta del Presidente por la candidatura del controvertido juez Ariel Lijo para ocupar una de las vacantes en la Corte Suprema de Justicia.

La vicepresidente Victoria Villarruel participó del XII Foro Parlamentario Iberoamericano, en Madrid, y se mostró junto al rey de EspañaGentileza



Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias