INTERNACIONAL
DHS torches sanctuary Fairfax after accused child predator released despite immigration detainer
Homeland security officials blasted Fairfax County, Virginia after DHS arrested an illegal immigrant convicted of pedophilic crimes, including aggravated sexual battery of a parent with a child and illicit filming of a naked minor, following the Democrat-led municipality’s refusal to honor an ICE detainer.
The dispute comes as DHS and Republicans in Congress remain at odds with county leaders, including Commonwealth’s Attorney Steve Descano and Sheriff Stacey Ann Kincaid, over what they describe as a lax approach to prosecuting illegal immigrants and cooperating with federal authorities.
«Another criminal illegal alien has been taken off the streets by the brave men and women of ICE, with no help from sanctuary politicians in Fairfax County,» DHS Secretary Markwayne Mullin said in a statement.
Digital reached out to Kincaid’s office — which handles the jail — and a Fairfax County spokesman for comment but did not hear back by press time.
ICE ARRESTS ILLEGAL ALIEN ACCUSED OF SEXUALLY ASSAULTING CHILDREN AFTER FAIRFAX COUNTY RELEASE: DHS
ICE’s Washington field office arrested Honduran illegal immigrant Oscar Evaristo Nunez more than a year after Fairfax County corrections officials released him without cooperating with federal authorities.
Nunez was previously arrested in Fairfax on Aug. 27, 2025, on charges including aggravated sexual battery of a parent with a child ages 13 to 17, two counts of nonconsensual videotaping of an undressed minor and two counts of aggravated sexual battery of a victim under 13.
He was released two days later from the Fairfax County Adult Detention Center after corrections officials declined to honor a detainer lodged by ICE.
«This illegal alien from Honduras had been arrested for child sex crimes in August last year, but Fairfax County refused to honor ICE’s detainer and let this creep back out onto the streets,» Mullin said.
ABIGAIL SPANBERGER’S VIRGINIA A ‘HOTBED’ FOR ILLEGAL IMMIGRANT CRIME, DHS SAYS AFTER LATEST RAPE CHARGE
«Once again, ICE did the job that these heartless sanctuary politicians won’t do: enforce the law and protect American lives. DHS is calling on Governor Abigail Spanberger and her fellow sanctuary politicians to stop putting the needs of illegal aliens over the safety of the American people.»
Nunez remains in ICE custody, but his criminal proceedings continue in absentia in Fairfax, a spokesperson for Descano told Digital.
The spokesperson said a Descano prosecutor objected to the release.
Nunez’s plea hearing was scheduled for Friday but has been continued to Nov. 5. A Descano spokesperson said ICE «stalled our ability to seek justice in this case and further delayed the [victim’s] family’s ability to get the closure they deserve» by taking him into custody «during an active prosecution.»
Robert Guadian, director of ICE’s Washington field office, said in a statement issued before the spokesperson’s comments that when local officials refuse to honor ICE detainers, they prioritize politics over the safety of their communities.
The incident occurred before incumbent Gov. Abigail Spanberger took office in January, but ICE pointed to several other recent cases of denied detainers and the like that they say have created an unsafe environment across Virginia.
The agency has previously cited her executive directives undoing Youngkin-era cooperation with ICE at the state level and the passage of a law restricting cooperative agreements between local authorities and DHS, which a George H.W. Bush-appointed judge temporarily blocked last month.
In a statement to Digital, a Spanberger spokesperson said the Democrat «strongly believes violent criminals who are in the United States illegally should be prosecuted to the fullest extent of the law and deported.»
«Under Governor Spanberger’s leadership, the Virginia Department of Corrections continues the long-standing practice of notifying ICE when individuals born outside of the United States are in state custody,» they said.
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
The spokesperson also cited Spanberger’s history as a CIA officer prosecuting crimes involving minors as particularly sensitive to Nunez’ case.
«As a former federal law enforcement officer who went after child predators, Governor Spanberger will always prioritize the safety and well-being of Virginia families and kids.»
deportation, sanctuary cities, politics, illegal immigrants, homeland security, migrant crime, virginia, abigail spanberger
INTERNACIONAL
‘DSA jihadi’: LA mayoral candidate torched after defending ‘genocide’ comment during Jewish forum
Nithya Raman, the far-left Los Angeles mayoral frontrunner, defended her appearance on controversial streamer Hasan Piker’s program and stood by her use of the term «genocide» to describe Israel’s actions in Gaza when pressed by a Jewish audience Tuesday night, raising alarm among some Jewish voters.
Raman’s appearance before hundreds of attendees at a Jewish community mayoral forum quickly turned into a series of pointed exchanges over Israel, antisemitism and her past comments on the war in Gaza. Pressed over her appearance on Piker’s show, Raman said candidates need to «meet people where they’re at» and rejected the suggestion that appearing on his platform signaled an endorsement of his views.
She also reaffirmed her use of the word «genocide» to describe Israel’s actions in Gaza, saying she relied on unnamed «experts» who have used the same terminology.
Both Raman and current Mayor of Los Angeles Karen Bass attended a candidate forum hosted by several Jewish organizations Tuesday evening, during which they were questioned on a range of topics but largely about antisemitism, public safety, homelessness, Israel and other issues of particular concern to the Jewish community ahead of the Nov. 3 election.
FAR-LEFT STREAMER HASAN PIKER CALLED OUT BY MS NOW HOSTS IN FIERY EXCHANGE OVER HIM BEING A DRAG FOR DEMOCRATS
«Nithya Raman’s remarks should alarm every Jewish voter in Los Angeles,» StopAntisemitism founder and Executive Director Liora Rez told Digital, arguing that «‘meeting people where they’re at’ is not a defense» for appearing on Piker’s program.
The Wednesday night forum’s moderator noted that many in the audience viewed Raman’s appearance on Piker’s show as «deeply hurtful,» citing the streamer’s past remarks about Jews and praise for groups including Hamas, Hezbollah and al Qaeda. Asked why she chose to appear and whether she worried it could be perceived as an endorsement of his views, Raman said she has consistently spoken out against antisemitism but believed candidates should engage voters across different platforms.
ABDUL EL-SAYED DISMISSES QUESTIONS ABOUT HASAN PIKER TIES ON ‘FACE THE NATION,’ PIVOTS TO GROCERIES
«I do believe that as an elected representative who’s seeking higher office, you have to go and speak to voters,» Raman said. «I think it’s important for us as elected officials and as people running for office to go and speak to them even when you disagree with parts of those individuals… and meet them where they’re at.»
Raman’s explanation echoes a rationale Michigan Senate candidate Abdul El-Sayed offered when defending his own appearances with Piker, arguing candidates should engage audiences on platforms where voters already are.
DEM SENATE NOMINEE APOLOGIZES TO JEWISH VOTERS AFTER ‘GENOCIDE’ REMARK SPARKED BACKLASH
The moderator then shifted to Raman’s broader views on the Israel-Gaza war, noting that she had repeatedly described Israel’s actions as «genocide» and asking her to define the term and address Jewish voters who viewed the language as deeply inflammatory.
Raman acknowledged that «the word ‘genocide’ is a deeply painful word» and said she understood its historical significance, but maintained she used the term because other experts had done so and because she felt compelled to speak out after seeing «the targeting of hospitals» and «the deaths of children.»
FAMILY MEMBER OF LAWYER WHO COINED ‘GENOCIDE’ SEEKS TO STRIP NAME FROM GROUP ACCUSING ISRAEL OF ATROCITY
«I have used that term, and I’m not an expert on these issues, and so I have looked to experts on these issues — international experts, Israeli experts — who have used that language, and that is what guided me in using that term in describing what’s happening in Gaza,» Raman said.
But, in comments to Digital, Rez said «that charge is not supported by the facts,» arguing «casualty figures supplied by Hamas-controlled authorities, often presented without distinguishing civilians from combatants, do not establish a deliberate campaign to destroy the Palestinian people.»
LA MAYORAL RACE HEADS TO NOVEMBER RUNOFF AS KAREN BASS FACES MAMDANI-STYLE SOCIALIST
During the Tuesday night forum, Bass offered a sharply different view on the term and rejected its use in regard to the war in Gaza when pressed on the matter.
Meanwhile, when asked where she differed from the anti-Israel positions of the Democratic Socialists of America, whose Los Angeles chapter has endorsed her mayoral campaign, Raman defended the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement, as «a legitimate form of peaceful protest» before arguing that Israel-related issues were not part of her municipal platform and pointing to disagreements she has had with DSA on other issues.
DEMOCRATIC SOCIALISTS OF AMERICA BACKS ‘OUR TWITCH STREAMER’ HASAN PIKER, RIPS ANTI-SOCIALISM HOUSE RESOLUTION
Rez rejected Raman’s characterization of BDS as «a legitimate form of peaceful protest,» arguing the movement «is a discriminatory movement that singles out the world’s only Jewish state for isolation and elimination.»
Local Los Angeles activist and Jewish mother of two, April Silverman, slammed Raman’s appearance at the forum on X, arguing the mayoral frontrunner is not aware of «the concept of knowing your audience and reading the room.»
ABDUL EL-SAYED PLAYS DOWN HASAN PIKER TIES AFTER STREAMER’S VIRAL ANTISEMITISM FIRESTORM
«Nithya Raman couldn’t even pretend in front of a room full of Jewish Angelenos to be anything other than an antizionist radical,» said Shana Meyerson, a podcast host who has a show called «The Unapologetically Jewish Podcast.»
«She also doubled down on her ‘genocide’ accusations despite admitting she ‘isn’t an expert,’ and could not define what genocide is,» Meyerson added. «Another DSA jihadi laughing in the face of Jewish Americans.»
politics, controversies state and local, hasan piker, anti semitism
INTERNACIONAL
Tribunal Electoral rechaza cambios a las reformas y advierte riesgos para los comicios de 2029 en Panamá
El Tribunal Electoral (TE) lanzó una fuerte advertencia a la Asamblea Nacional y rechazó categóricamente varios de los cambios introducidos al proyecto que reforma el Código Electoral, al considerar que representan retrocesos para el sistema panameño.
El organismo aseguró que no respaldará medidas que pongan en peligro la democracia, la equidad ni la transparencia de las elecciones generales de 2029.
En un comunicado firmado por los magistrados Narciso Arellano, Luis Guerra y Alfredo Juncá, el TE hizo un llamado a los diputados de todas las bancadas para actuar con prudencia.
Aunque reconoció que la Asamblea posee la facultad constitucional de discutir, aprobar o rechazar las leyes, pidió que el interés general prevalezca sobre intereses particulares durante el debate.
El organismo recordó que entregó al Legislativo una propuesta sustentada en los principios de participación, transparencia, equidad y rendición de cuentas, resultado del proceso desarrollado después de las elecciones de 2024.
Para los magistrados, el texto contenía avances importantes que fueron alterados durante su discusión en la Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales.
El proyecto original fue construido después de meses de discusiones en la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE), donde participaron partidos, representantes de la libre postulación, organizaciones ciudadanas, universidades e instituciones públicas.
De ese proceso surgieron las modificaciones presentadas formalmente por el TE ante la Asamblea para establecer las reglas de los comicios de 2029.
Sin embargo, el documento experimentó una profunda transformación durante el primer debate legislativo. Al proyecto original se le eliminaron artículos, se incorporaron nuevas disposiciones y otras fueron modificadas, mientras el propio Tribunal Electoral advirtió que algunos de esos cambios alteran aspectos fundamentales de la propuesta elaborada previamente.
Uno de los principales puntos de conflicto está relacionado con el dinero privado que puede ingresar a las campañas electorales.
Entre las modificaciones aparece el aumento de los límites permitidos para determinadas candidaturas a diputados y alcaldes, una decisión cuestionada porque puede modificar las condiciones económicas bajo las cuales competirán los aspirantes en 2029.
Los cuestionamientos van más allá de cuánto dinero podrá utilizarse. Diferentes sectores han advertido sobre los controles aplicables al financiamiento político y la obligación de transparentar ingresos y gastos electorales, asuntos especialmente sensibles ante el incremento de los montos. Para el TE, la transparencia en el uso de recursos constituye uno de los principios centrales de la reforma.
Otro cambio objetado por el Tribunal permitiría que una persona elegida para dos cargos conserve simultáneamente la titularidad de ambos, aunque solamente ejerza uno en determinado momento.
La institución incluyó esta modificación entre las disposiciones que considera contrarias a los avances que pretendía introducir el proyecto original de reformas electorales.
La reforma también modifica las condiciones aplicables a funcionarios públicos que aspiran a puestos de elección popular. El TE cuestionó la extensión de los períodos durante los cuales podrían permanecer en sus posiciones antes de separarse para competir, debido a que las reglas deben garantizar condiciones equitativas entre quienes participan en una elección.
La libre postulación constituye otro de los focos de disputa. Las modificaciones introducidas durante el primer debate endurecen determinadas condiciones para quienes buscan competir fuera de los partidos políticos, mientras también cambian requisitos relacionados con organizaciones en formación.
El asunto adquiere relevancia ante el crecimiento de candidaturas independientes registrado en los últimos procesos electorales.
Entre los cambios cuestionados figura el aumento del porcentaje de firmas requerido para determinadas candidaturas por libre postulación, así como modificaciones relacionadas con la conformación de nuevos partidos.
Estas disposiciones han provocado críticas porque elevan las exigencias para ciudadanos y organizaciones que buscan ingresar al sistema político sin estructuras partidarias consolidadas.
La controversia alcanza igualmente la manera como se desarrolló el primer debate. Diputados independientes denunciaron que decenas de modificaciones fueron sometidas a votación sin una discusión individual suficientemente amplia, mientras los responsables de conducir la comisión han defendido el procedimiento utilizado. El trámite terminó trasladando esas diferencias al pleno de la Asamblea.
El documento enviado desde la Comisión de Gobierno también presentó posteriormente inconsistencias relacionadas con disposiciones aprobadas durante el primer debate. Una de ellas involucró un artículo sobre libre postulación, luego de detectarse que el texto remitido no correspondía completamente con lo votado, situación que añadió nuevos cuestionamientos al proceso legislativo.
El proyecto presentado inicialmente por el TE buscaba actualizar la fiscalización, fortalecer los derechos políticos y mejorar las condiciones de competencia electoral, además de modificar asuntos relacionados con adjudicación de curules, financiamiento y participación.
Su propósito declarado era fortalecer la transparencia y la confianza ciudadana en las elecciones que se celebrarán en 2029.
Ahora será el pleno de la Asamblea donde puedan corregirse, mantenerse o eliminarse las modificaciones aprobadas durante el primer debate. El proyecto de ley 699 todavía debe completar su trámite legislativo, por lo que las reglas definitivas que regirán las próximas elecciones generales aún pueden cambiar durante las siguientes discusiones.
El Tribunal Electoral cerró su pronunciamiento haciendo un llamado a la Asamblea Nacional para pensar primero en la institucionalidad del proceso electoral y en el beneficio de los ciudadanos. Con su comunicado, los magistrados dejaron marcada una posición pública frente a cambios que consideran perjudiciales para la equidad y transparencia de los comicios de 2029.
edificio,exterior,sede tribunal electoral de panamá
La Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá (ARAP) ordenó el cierre de la temporada de pesca 2026 del arenque, una medida que comenzó a regir desde el 30 de septiembre para embarcaciones de gran y pequeña escala y permanecerá vigente hasta que sea autorizada la apertura de una nueva temporada.
La decisión quedó establecida mediante la Resolución ADM/ARAP N.° 091, publicada este viernes 2 de octubre en la Gaceta Oficial. Durante el período de cierre queda prohibida la pesca del arenque del género Opisthonema, uno de los principales pequeños pelágicos presentes en las aguas del Pacífico panameño.
El cierre responde directamente a los resultados obtenidos durante el monitoreo científico de la temporada 2026. Los análisis encontraron que las hembras maduras y ovadas representaron el 62% de la submuestra estudiada, una proporción considerada relevante como indicador de actividad reproductiva de la especie.
La ARAP aplicó además el principio precautorio para proteger el recurso durante este período reproductivo. La medida busca evitar que una elevada presión pesquera coincida con una etapa en la que una parte importante de las hembras está preparada para reproducirse, comprometiendo la renovación futura de las poblaciones.
Otro elemento resultó determinante. Los ejemplares analizados durante los muestreos registraron una talla media de captura de 16.6 centímetros de longitud total, inferior al límite de 17 centímetros contemplado en el Plan de Manejo de las Pesquerías de Pequeños Pelágicos del Pacífico panameño.
Ese plan establece que debe impedirse la captura de cardúmenes de arenque cuyo tamaño promedio sea inferior a 17 centímetros mientras se desarrollan estudios biológico-pesqueros más precisos. La combinación entre la elevada presencia de hembras reproductivamente maduras y una talla media inferior al límite llevó a recomendar el cierre.
El arenque al que se refiere la resolución pertenece al género Opisthonema, un grupo de peces pelágicos que se desplaza formando cardúmenes. En Panamá forma parte de la pesquería de pequeños pelágicos junto con la anchoveta y la orqueta, recursos sometidos a medidas específicas de manejo en el Pacífico.
Estos peces viven principalmente en la columna de agua y su comportamiento en grandes agrupaciones permite que sean capturados mediante embarcaciones con redes de cerco.
El arenque constituye además uno de los recursos pelágicos de mayor importancia y distribución en el ecosistema marino panameño, particularmente en aguas del Pacífico.
Su importancia no se limita a la actividad pesquera. Como pequeño pelágico, el arenque ocupa una posición relevante dentro de la cadena alimentaria marina, donde sus cardúmenes sirven de alimento para depredadores como sierras, barracudas, tiburones y otras especies de peces que comparten estos ecosistemas.
Evaluaciones realizadas en aguas panameñas han mostrado históricamente una amplia presencia del arenque en zonas costeras del Pacífico. Estudios hidroacústicos han localizado concentraciones desde sectores próximos a Balboa y Chimán hasta áreas frente a La Palma, confirmando su importancia dentro de la biomasa de pequeños pelágicos del país.
El manejo de esta pesquería también tiene una dimensión económica. La ARAP mantiene un plan específico para la anchoveta, el arenque y la orqueta, con mecanismos destinados a controlar el esfuerzo y las capturas, monitorear las embarcaciones y mantener el aprovechamiento de los recursos dentro de parámetros sostenibles.
El cierre no significa que toda actividad relacionada con esta pesquería quede paralizada. Durante la prohibición, la ARAP podrá autorizar viajes de capacitación por períodos determinados y sin retención de la captura objetivo para empresas cuyas embarcaciones mantengan licencias vigentes para pescar anchoveta, arenque y orqueta.
Las empresas interesadas deberán coordinar previamente con la institución y presentar una solicitud escrita con el objetivo y la metodología del viaje. El documento tendrá que entregarse con al menos 30 días calendario de anticipación, requisito establecido para las actividades excepcionales que se desarrollen durante el cierre.
A partir de febrero, la autoridad también podrá permitir viajes de prospección y pruebas de equipos y plantas por períodos determinados. Estas autorizaciones estarán igualmente reservadas para empresas con embarcaciones debidamente licenciadas y deberán solicitarse con 30 días de anticipación ante la entidad.
La regulación forma parte de una política de manejo que busca evitar que la extracción supere la capacidad natural de recuperación de las poblaciones. En el caso del arenque, proteger ejemplares pequeños y hembras en actividad reproductiva permite favorecer el crecimiento, reproducción y posterior incorporación de nuevos individuos a los cardúmenes.
La medida adquiere especial importancia porque los pequeños pelágicos pueden experimentar variaciones importantes en su abundancia debido tanto a la pesca como a condiciones ambientales. Un manejo basado en monitoreos de talla y reproducción permite ajustar las temporadas a las condiciones observadas en el recurso, en lugar de mantener períodos de captura invariables.
La resolución advierte finalmente que el incumplimiento de las restricciones podrá ser sancionado conforme a la legislación pesquera vigente, sin excluir eventuales responsabilidades civiles, penales o administrativas. Con el cierre de 2026, Panamá busca proteger la capacidad reproductiva del arenque y asegurar la sostenibilidad de su aprovechamiento en futuras temporadas.
arenque,cardumen
‘DSA jihadi’: LA mayoral candidate torched after defending ‘genocide’ comment during Jewish forum
Juicio por la causa Cuadernos: mostraron fotos de las cajas fuertes de Cristina Kirchner en su casa de El Calafate
La Corte confirmó que un exdiputado kirchnerista irá a juicio por un “vacunatorio vip” en Chubut
Cambian los montos del cupo 2027 para autos eléctricos e híbridos: qué vehículos ganan lugar y cuáles perderán volumen
La Libertad Avanza Misiones impulsa la boleta única y la eliminación de la ley de lemas para las elecciones locales de 2027
Adrián Suar llamó a Araceli González en vivo, ella fue contundente y todo terminó abruptamente: «¡Qué seca!»
Antes de viajar a París, Milei les envió un mensaje a inversores franceses: “Son bienvenidos para venir a llenarse los bolsillos”
Bombshell report exposes healthcare fraud schemes as taxpayers lose up to $521 billion annually
Elecciones en la UTA: se pone en juego la conducción del poderoso gremio de colectiveros
Jugueterías en crisis: “Se han cerrado más de doscientas en el último año”, afirmó el presidente de la Cámara de la Industria del Juguete
POLITICA2 días agoLey de Tierras: la CGT repudió el fallo de la Corte Suprema y le exigió a Diputados que rechace el DNU de Milei
- POLITICA12 horas ago
Milei volvió a dar un discurso en la Argentina Week de París y se emocionó en el cierre
- CHIMENTOS3 días ago
Luto en el periodismo: murió a los 58 años una de las conductoras más famosas y reconocidas de la TV, luchando contra un cáncer cerebral
