Connect with us

POLITICA

“No va a haber comunicado”: el gobierno argentino confirmó que no felicitará a Lula por su victoria y crece la tensión con Brasil

Published

on



El Gobierno confirmó hoy que no felicitará a Lula da Silva tras su victoria en el balotaje que se realizó el pasado domingo en Brasil. “No va a haber un comunicado oficial”, señaló el vocero presidencial, Adrián Ravier, cuando se le preguntó este martes si la Cancillería reconocería el resultado electoral.

La declaración, formulada a 48 horas del cierre de las urnas, ratifica a la Argentina como el único país sudamericano sin un reconocimiento formal de la victoria del líder del PT, en una relación bilateral que ya acumula embajadas sin titulares desde agosto, insultos presidenciales cruzados y ahora una investigación de la Policía Federal brasileña sobre si Flávio Bolsonaro intentó abandonar el país por la frontera con Misiones.

Advertisement

Ravier, en conferencia de prensa de Casa Rosada, señaló que el gobierno argentino “tomó nota del resultado electoral”, recordó que en 2023, cuando Javier Milei fue electo, no hubo ningún gesto del presidente brasileño para saludarlo personalmente, y señaló: “No es un hipócrita, hay una diferencia ideológica entre los dos mandatarios que es real”.

El vocero presidencial, Adrián Ravier

Consultado por el efecto en las relaciones entre ambos países de esta postura, Ravier aseguró: “Para el presidente es mucho más importante el pueblo que las diferencias, y digamos, los dos pueblos y el comercio y las relaciones que puedan generarse, que las diferencias ideológicas que pueda haber entre los dos mandatarios. El canciller lo ha dicho cantidad de veces. Del lado argentino, la diplomacia continúa, las relaciones comerciales continúan. No esperamos que nada de todo esto pueda afectar el trabajo que llevamos adelante dentro del Mercosur”.

Y agregó: ”Seguimos trabajando como siempre dentro del Mercosur y todas las personas y las empresas que desde Argentina y desde Brasil quieran comerciar y relacionarse lo van a poder seguir haciendo con total normalidad”.

Advertisement

Por otro lado, y ante la pregunta de si el gobierno estaría en condiciones de otorgar asilo político a Flávio Bolsonaro, el vocero presidencial respondió que “no hay ningún pedido de asilo, con lo cual no hay nada más que agregar”.

Esta última especulación se da en paralelo a la investigación que abrió la Policía Federal de Brasil, que contactó a autoridades argentinas para verificar si el senador y excandidato presidencial cruzó la frontera en Misiones para abordar en Puerto Iguazú un avión privado, matrícula LV-JQW, con destino al aeropuerto de Fort Lauderdale, en Florida.

Hasta el mediodía de este martes se desconocía el paradero de Bolsonaro. No hay registros de una entrada legal a la Argentina, según informó la Dirección Nacional de Migraciones. En un comunicado, se afirmó que “no se registra ingreso alguno a la República Argentina”. El organismo indicó que, ante la escalada mediática por la presencia de la aeronave en Puerto Iguazú, las autoridades iniciaron controles sobre el avión y la tripulación y constataron que “la documentación de la empresa se encuentra en regla y no se presentó ningún plan de vuelo que incluya a la familia Bolsonaro”.

Advertisement

Cronología de una escalada: todos los gestos que llevaron la relación al punto más bajo en décadas

La fractura diplomática actual tiene una secuencia precisa. El 26 de julio, Milei viajó a San Pablo para participar del lanzamiento de la candidatura de Flávio Bolsonaro y llamó a Lula “presidiario”, “ladrón” y “totalitario”. También atacó al ministro del STF Alexandre de Moraes. Ese mismo día, Itamaraty convocó al embajador argentino Daniel Raimondi para pedir explicaciones y llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli.

Tras una jornada de nuevos insultos de Milei, el gobierno brasileño formalizó el 4 de agosto la rebaja de las relaciones al nivel de encargados de negocios. La embajada brasileña en Buenos Aires quedó bajo conducción del ministro consejero Eduardo Uziel; la argentina en Brasilia pasó a manos de la encargada de negocios María Cortés cuando Raimondi volvió a Buenos Aires en las semanas siguientes.

El candidato presidencial Flávio Bolsonaro

El 20 de octubre, cinco días antes de la segunda vuelta, Milei escribió en X que esperaba que “el último truco de campaña sucia” de Lula no incluyera “robarse la elección”. Itamaraty respondió que las declaraciones constituían “una nueva e inaceptable tentativa de injerencia externa en el proceso democrático brasileño”. El 24 de octubre, tras el último debate televisivo entre Lula y Bolsonaro, Milei calificó al presidente brasileño de “ladrón y mentiroso” en mayúsculas, acusando a su equipo de campaña de difundir datos falsos sobre la Argentina.

Advertisement

El día del balotaje, Milei utilizó sus redes para replicar una publicación de La Derecha Diario que acusaba a Lula de querer “robar las elecciones” por la extensión de dos horas del horario de votación. Una vez conocido el resultado de las elecciones, no hubo mención, ni felicitación ni comunicado oficial de la Cancillería esa noche. Esta posición es la que se mantiene hasta el momento.

El único dirigente de La Liberta Avanza que se pronunció fue el titular provisional del Senado, Bartolomé Abdala, con un mensaje en redes: “El pueblo brasileño eligió presidente en una jornada democrática cuestionada. Si bien muchos argentinos, como yo, queríamos el triunfo de las ideas de la libertad, le deseo éxitos a Brasil”. El bloque PRO, aliado del oficialismo, emitió un comunicado que reconoció la victoria de Lula y lo felicitó. Mauricio Macri hizo lo propio a título personal.

La secuencia deja al gobierno argentino en una posición singular. Más si se tiene en cuenta que Valdemar Costa Neto, el presidente del PL, el partido de Bolsonaro, difundió una carta en la que “reconoce el resultado proclamado por el Tribunal Superior Electoral”, aunque pidió que los “cuestionamientos planteados” sean “debidamente esclarecidos”.

Advertisement

Todos los mandatarios sudamericanos felicitaron a Lula entre la noche del domingo y la mañana del lunes. Entre ellos, los presidentes con más afinidad ideológica con Milei: José Antonio Kast (Chile), Keiko Fujimori (Perú), Abelardo de la Espriella (Colombia), Rodrigo Paz (Bolivia), Santiago Peña (Paraguay) y Daniel Noboa (Ecuador). También lo hicieron Yamandú Orsi (Uruguay), Claudia Sheinbaum (México) y Miguel Díaz-Canel (Cuba). El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tampoco felicitó a Lula y calificó la elección como “amañada”, aunque dijo que “le cae bien” el mandatario brasileño.

En cuanto a la relación diplomática, según supo Infobae, Daniel Raimondi considera que aún sigue en funciones como embajador y espera regresar a Brasilia a la brevedad, aunque condiciona ese retorno a que el gobierno brasileño reponga primero a su embajador en Buenos Aires. De todas formas, en los pasillos de Casa Rosada y de cancillería entienden que “hay que esperar” a que se acomode mejor la situación.

El respaldo de Milei a Flávio Bolsonaro tenía una dimensión estratégica. Un triunfo del candidato del PL habría permitido articular un eje Buenos Aires-Brasilia capaz de redefinir el Mercosur, convertirlo en una plataforma de apertura comercial y presentar a la región como un área sin conflictos armados, con activos en litio, tierras raras, petróleo y gas. Con Lula confirmado para un cuarto mandato, esa hoja de ruta queda descartada. En lugar de un socio ideológico, Milei tiene enfrente a un adversario que acaba de demostrar capacidad de remontada y con vasos comunicantes con el kirchnerismo.

Advertisement

En términos formales, ambos mandatarios deberán coincidir en la cumbre semestral del Mercosur, prevista para el 4 de diciembre en Montevideo. Diez días después, ambos mandatarios podrían asistir a la reunión del G20 convocada por Trump en Mar-a-Lago.

El comercio bilateral

Los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y del Centro de Economía Internacional (CEI) de la Cancillería muestran que entre enero y septiembre de 2026 las exportaciones argentinas a Brasil alcanzaron USD 9.789 millones y las importaciones sumaron USD 12.005 millones, con un déficit de USD 2.216 millones, menos de la mitad del registrado en el mismo período de 2025 (USD 5.108 millones).

Desde el lado brasileño, el Ministerio de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios registró una caída del 18,5% en las exportaciones de Brasil a la Argentina, con retrocesos pronunciados en vehículos de pasajeros (-32%) y autopartes (-28%). La mejora del saldo argentino no responde a la diplomacia sino a la menor demanda de vehículos y bienes de capital. Las exportaciones argentinas a Brasil crecieron apenas un 4,5%, contra un 21,6% de aumento general del total de ventas externas del país. Brasil concentra el 66% de las exportaciones del complejo automotor argentino.

Advertisement

El acuerdo bilateral ACE 14, que establece arancel cero con regla de flexibilidad, prevé la eliminación de los límites en julio de 2029, pero su renegociación requiere coordinación que hoy no existe. Lo mismo ocurre con los proyectos de exportación de gas de Vaca Muerta hacia Brasil, que necesitan cambios regulatorios y avanza con lentitud cuando los presidentes no se hablan.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

El Sindicato de Comercio acordó un aumento trimestral de 5,7% en paritarias

Published

on



La Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios acordó hoy un aumento trimestral de 5,7% más un bono extraordinario de $50.000 para todas las categorías en el marco de las negociaciones paritarias.

El acuerdo fue sellado entre el gremio mercantil, el más numeroso del país con más de un millón de afiliados, con la Cámara Argentina de Comercio (CAC), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y la Unión de Entidades Comerciales (UDECA).

Advertisement

El entendimiento contempla un incremento trimestral del 5,7%, distribuido de la siguiente manera: un 1,9% en octubre, 1,9% en noviembre y un 1,9% en diciembre. Asimismo, se estableció el pago de un bono extraordinario de $50.000 para los trabajadores de todas las categorías. El bono se pagará en dos cuotas iguales de $25.000 en octubre y noviembre.

La suma extraordinaria de $120.000 alcanzada en el acuerdo paritario anterior se seguirá abonando durante la vigencia de este nuevo trimestre. Los pagos extraordinarios sirven para aumentar el salario final de bolsillo del mes, pero no repercuten en los aportes ni en el sueldo básico. Es un atajo al que recurren los gremios, el Gobierno y los empresarios para evitar que el porcentaje de aumento supere el 2%.

Además, se mantiene otro aporte extraordinario: $28.000 por mes para la obra social, Osecac.

Advertisement

“Hemos alcanzado un nuevo acuerdo paritario que es resultado del diálogo, la responsabilidad y el esfuerzo de todas las partes. En un escenario económico difícil, donde la actividad comercial enfrenta importantes desafíos, es fundamental mantener abiertos los canales de negociación para encontrar respuestas concretas a las necesidades de los trabajadores”, dijo Armando Cavalieri en un comunicado.

Cavalieri, que tiene 90 años, está al frente del gremio mercantil desde hace cuatro décadas. Su paritaria sirve de referencia para otros sectores.

En la cabecera, Cavalieri en la firma de un acuerdo paritario pasado

“Sabemos que la situación económica es compleja y que muchas pequeñas y medianas empresas, así como los comercios de cercanía, atraviesan dificultades. Por eso, trabajamos para alcanzar un acuerdo que contemple esa realidad, pero que al mismo tiempo permita seguir acompañando el poder adquisitivo de los trabajadores, preservar las fuentes de empleo y aportar previsibilidad a una actividad que resulta fundamental para la economía del país”, señaló el sindicalista.

Advertisement

En septiembre pasado, Cavalieri logró su undécimo mandato seguido al frente de la seccional Capital del Sindicato de Empleados de Comercio. Un fallo judicial excluyó a la oposición de la competencia electoral.



Armando Cavalieri,fallo judicial,Paritarias,Armando Cavalieri,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Espert apeló en la Justicia su procesamiento por lavado de dinero y acusó un fallo “falto de prueba y de tintes políticos”

Published

on


José Luis Espert apeló este martes el procesamiento que dictó en su contra el juez federal de San Isidro Lino Mirabelli en la causa que lo investiga por los 200 mil dólares que recibió en 2019 de parte del empresario Federico “Fred” Machado. Para el exdiputado, el fallo en su contra es “contradictorio, sesgado, falto de prueba y de tintes políticos”.

Según explicó el exdiputado nacional de La Libertad Avanza a través de un extenso posteo en X, sus abogados presentaron dos recursos de apelación ante el Juzgado Federal N° 2 de San Isidro contra el auto del 22 de octubre, que lo procesó por lavado de activos y alcanzó también a su empresa, Varianza S.A.

Advertisement

En el escrito, Espert le pidió a la Cámara Federal de San Martín que revoque la decisión y dicte su sobreseimiento. Además, solicitó la falta de mérito con el argumento de que la prueba que el propio juzgado espera, el exhorto enviado a Estados Unidos para determinar el origen del dinero, todavía no llegó al expediente.

En ese sentido, el economista pidió que se dejen sin efecto el embargo de $1000 millones y la prohibición de salir del país, por considerarlos “desproporcionados e injustos”.

El empresario investigado Fred Machado y el diputado José Luis Espert. (Foto: TN.com.ar/Diputados)

Los argumentos de Espert

En su presentación, el exdiputado sostuvo que el procesamiento “se contradice a sí mismo”. Según su lectura, el juez reconoce que el exhorto a Estados Unidos sigue sin respuesta y admite que el único dato que lo distinguiría del resto de las personas e instituciones que trataron con Fred Machado no alcanza para tener por probado el dolo. También señaló que el fallo describe a Machado, para la época del contrato, como un empresario aeronáutico “sin sospecha aparente sobre su reputación”. “¿Debo ser clarividente yo?”, se preguntó.

Advertisement

Espert aseguró además que “no hubo nada escondido”, remarcó que la transferencia fue bancaria, a una cuenta a su nombre, y que los dos autos que también forman parte del expediente se compraron con factura y por transferencia.

En su apelación, José Luis Espert sostuvo que él no podía saber nada sobre las actividades ilícitas de Fred Machado. (Foto: Ministerio de Seguridad)
En su apelación, José Luis Espert sostuvo que él no podía saber nada sobre las actividades ilícitas de Fred Machado. (Foto: Ministerio de Seguridad)

A su vez, afirmó que el contrato de consultoría nunca se exhibió ante bancos ni organismos, y que Machado no recibió de vuelta ningún dinero. “Un delito sin origen probado y sin beneficiario posible es un delito que no ocurrió”, sostuvo.

Otro de los planteos apunta a que los organismos del Estado que trataron con Machado, entre ellos la Armada, la UIF, el Banco Central, la ANAC, Migraciones y ARCA, no advirtieron nada irregular. Para Espert, la teoría del juez requiere que el único obligado a saberlo fuera él.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

José Luis Espert apeló su procesamiento por lavado de dinero y dijo que buscan “proscribirlo”

Published

on



El exdiputado libertario José Luis Espert apeló su procesamiento por lavado de dinero en la causa en que se investiga el aporte de US$200.000 que recibió en 2020 del empresario Federico “Fred” Machado, quien se declaró culpable en los Estados Unidos de conspiración para cometer lavado de dinero y fraude electrónico.

“Se me ensucia con algo por lo que nunca fui escuchado, ni acusado formalmente, y revela la naturaleza política de este proceso, empleado para perseguirme y proscribirme”, escribió el exdiputado.

Advertisement

Advirtió: “Seguiré luchando hasta las últimas instancias, mal que le pese a quienes urdieron este plan para sacarme del medio”. Espert era primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires en las últimas elecciones legislativas y bajó su postulación por esta denuncia.

Espert argumentó que no está probado que ese dinero tenga un origen ilícito, por lo que pidió que la Cámara Federal de San Martín lo sobresea y revoque el embargo que dispuso el juez federal Lino Mirabelli de 1000 millones de pesos sobre sus bienes.

Espert planteó dos recursos ante Mirabelli, uno por su propio procesamiento y otro por el de su empresa Varianza SA, la consultora que constituyó con su esposa en 2019 y que también fue procesada.

Advertisement

Espert pidió que la Cámara Federal de San Martín revoque el procesamiento, dicte su sobreseimiento y deje sin efecto el embargo de $1000 millones y la prohibición de salir del país.

En caso de que no lo sobresean, pidió que declaren que no hay mérito suficiente ni para procesarlo ni para sobreseerlo.

Mediante un comunicado de prensa escrito en primera persona, con su firma, Espert calificó el fallo de “contradictorio, sesgado, falto de prueba y de tintes políticos”.

Advertisement

Su argumento es que el juez lo procesó sin tener evidencia, dijo, de que el origen de los 200.000 dólares sea ilegal.

Según Espert, el fallo reconoce que el juez exhortó a Estados Unidos hace un año para acreditar la procedencia del dinero, pero el envío sigue sin respuesta. “Se me procesa por lavar fondos de un delito cuya prueba el juzgado todavía espera”, escribió.

También sostuvo que la creación de Varianza y la falta de declaración fiscal de la transferencia serían compatibles con una cuestión impositiva, no penal.

Advertisement

El exdiputado remarcó además que el juez Mirabelli descartó parte de lo que pidió la fiscalía, pues no vinculó ese dinero con un fideicomiso en la costa ni un vehículo pagado a fines de 2024, rechazó agravantes y reconoció su idoneidad para prestar el servicio de consultoría.

A su juicio, la imputación quedó reducida a la transferencia desde los Estados Unidos, su uso para comprar dos autos y la contabilidad de la sociedad.

Espert argumentó que no hubo ocultamiento, condición que considera esencial para el lavado; señaló que la transferencia fue a una cuenta a su nombre, uno de los autos se compró en concesionaria con factura y el otro se pagó por transferencia bancaria. Dijo que Varianza tiene domicilio en su casa y sueldos declarados.

Advertisement

Señaló que el contrato de consultoría nunca fue exhibido ante ningún banco ni organismo en cinco años, por lo que, dijo, no pudo servir de pantalla.

Espert cuestionó con dureza el tramo final del fallo, que alude a la “financiación de figuras de un espacio político” y de “campañas electorales”.

Sostuvo que nunca fue indagado por esos hechos, que tramitan en otra causa y otro juzgado, y que su inclusión “revela la naturaleza política de este proceso, empleado para perseguirme y proscribirme”.

Advertisement



lavado de dinero,Hernán Cappiello,José Luis Espert,Conforme a

Continue Reading

Tendencias