La compleja relación entre política y religión ha estado en el centro de la historia argentina desde los orígenes del estado nacional, a pesar de que una y otra son dimensiones diferentes de la organización social. Cada tanto ese vínculo vuelve a dominar la escena. Como en estos días. Por razones, motivos y en planos muy diferentes.

Cuando falta una semana para la llegada a Buenos Aires del Papa, la sensibilidad social, así como la dinámica política, están impregnadas por el impacto que ese viaje tendrá en el país. Las especulaciones y los interrogantes son enormes y cada sector tiene expectativas y respuestas distintas. Da igual que se trate de fieles católicos, agnósticos o ateos.

Toda la dirigencia política y social está en vilo a la espera de las palabras y, sobre todo, del énfasis que ponga en cada una de ellas León XIV. El Gobierno es claramente el más preocupado por sacarle anclaje local a lo que diga, especialmente, en cuanto a cuestiones sociales y económicas, dada la lejanía que la Iglesia actual tiene del dogma libertario.

También, trata de desargentinizar la prédica que tenga resonancias políticas, como el cuestionamiento que el Papa viene pronunciando desde el día de su consagración respecto de la violencia de las palabras y la polarización. Son expresiones universales con reverberaciones muy locales. Urbi et orbi.

Por eso, anteayer Javier Milei consideró necesario subrayar su beneplácito por la inminente llegada de Prevost hasta la exageración de hacerlo durante la inauguración de un templo evangélico. A las llamaradas verbales contra sus contradictores, intenta apagarlas con agua bendita prestada. No será fácil.

En tanto, el karinismo ha estado muy activo para tratar, con poco éxito, de separar las voces de los prelados locales, en especial la del arzobispo porteño Jorge García Cuerva, de la del sumo pontífice.

Además, hubo que limar las asperezas que se han generado con representantes de la Iglesia en el seno del comité organizador de la visita, por la magnitud de algunos costos y, también, por la cobertura mediática. La vicaria karinista Mara Gorini es recurrentemente mencionada por allegados a la Iglesia y no siempre con elogios.

La televisación, sobre todo, de la visita al Cottolengo Don Orione, en el conurbano de las necesidades, ha sido motivo de varias discusiones. El celo por tratar de controlar o de evitar ciertas imágenes causó algunos disgustos eclesiásticos, que la paciencia vaticana atemperó. Serán días muy estresantes. Cada hecho y dicho estará sujeto a interpretaciones y a operaciones comunicacionales de altísima tensión e intensidad. El ejército de prensa y propaganda oficialista vela sus armas.

Por otro lado, el devenir político-electoral nacional está cada vez más atravesado por cuestiones de fe en los más diversos espacios, aunque acá las diferencias parecen mayores.

No solo son distintos y hasta antagónicos las pertenencias y los ritos que se profesan. También son muy diferentes las realidades que cada uno ve, a la luz de su creencia, y los futuros que cada uno proyecta desde esa perspectiva.

Lo cierto es que, una vez más, el mileísmo y el peronismo coinciden (hasta para divergir) en la dimensión supra o prepolítica, muchas veces atravesada por el mesianismo o el esoterismo. Cartesianos abstenerse.

Javier Milei ha ratificado públicamente en las últimas horas la concepción místico-religiosa de lo que considera su misión, más que su gobierno. Ya no encarnan él y su proyecto una batalla cultural, sino una batalla moral, arraigada en mandatos bíblicos, como dijo en su presentación ante alumnos partidarios de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT).

Fue una exposición antológica, aunque no necesariamente por las buenas razones sino por varios de sus furcios, que hicieron recordar a desopilantes intervenciones de su otrora idolatrado Carlos Menem, quien alguna vez afirmó haber leído las obras completas de Sócrates y confundió los versos de Antonio Machado con los de Atahualpa Yupanqui en el sepelio del músico. Delicias de la intelectualidad presidencial argentina.

El Presidente ratifica en toda ocasión el dogmatismo respecto de su gestión y despacha por herejes a todos los que le piden revisiones y flexibilizaciones a su programa económico. Por eso, los escépticos o temerosos del futuro que integran su equipo se encomiendan a la sacerdotisa Karina, a quien consideran patrona del pragmatismo o el relativismo libertario (en varios planos) para que interceda por ellos y sus necesidades político-electorales. En la cima del oficialismo son muchos los que desatacan que ella ha sido una de las pocas o la única persona que ha conseguido torcerle el brazo o llevarlo a revisar posturas irreductibles a Milei. La salida de Manuel Adorni, aunque tardía, es un leading case en esa materia.

La intransigencia mileísta se agudiza mientras la economía sigue sin dar los resultados promeditos y no solo por cuestiones exógenas, como insiste el Presidente, lo que alimenta las tensiones internas.

El oficialismo ya no se divide en dos alas, sino en tres. Del triángulo de hierro se pasó al trío de adversarios, liderados por la hermanísima Karina, el asesorísimo Santiago Caputo y la independentísima Patricia Bullrich. El calendario corre y las elecciones, aunque todavía lejanas, se ven más cerca, mientras el Gobierno no logra avanzar para imponer sus tiempos y sus reglas de juego.

La discusión sobre el estancamiento económico, la destrucción del empleo y la pérdida de poder adquisitivo de los ingresos es cada vez más intensa sobre todo por razones políticas, pero siempre por debajo del Presidente, que no abre el juego. La promesa de que a comienzos del año próximo empezarán a percibirse en la sociedad algunas mejoras ya ingresó a esta altura en los asuntos de la fe. Y crece el plantel de los agnósticos.

Esoterismo perokirchnerista

Del otro lado, el perokirchnerismo, con argumentos probablemente más esotéricos y voluntaristas que cientificistas, ha recobrado el ánimo y la vitalidad, alimentado por la esperanza de que las puertas de un paraíso electoral no están cerradas a cal y canto para ellos, sino que entreven una oportunidad más amplia que la que la demoscopia les indica hoy. Cuestión de fe. Así funcionan las creencias.

Para retemplar el ánimo, los herederos de Juan Perón unen en su favor la ripiosa marcha de la economía real, a punto de entrar técnicamente en recesión, con la excepcional recuperación electoral de Lula da Silva, para imponerse en el balotaje brasileño después de haber perdido la primera vuelta ante el ahora fugitivo Flavio Bolsonaro.

Cristina Kirchner, en particular, encontró en esos hechos señales que le devolvieron la fe, luego de un largo proceso de escepticismo. Hasta hace apenas un par de semanas ella transmitía la semicerteza de que el Presidente lograría la reelección. Así lo decían los más próximos a ella.

“Como están las cosas, Milei tiene las mayores chances de ser reelegido. Y mucho más si Axel es el candidato del peronismo”, afirmaba una de las principales figuras de La Cámpora, brazo ejecutor del dedo y el cerebro cristinistas. En la sentencia había partes iguales de resignación y realismo como de malicia.

La relación entre Kicillof y el cristicamporismo atraviesa sino el peor uno de los peores momentos de su historia político-familiar, mucho más después de que el gobernador renegara públicamente del dedo de quien fue su madre política y de la que dice estar decidido a cortar definitivamente el cordón umbilical, pero sin enfrentarla ni romper con ella. Una cirugía demasiado complicada para hacerla sin consentimiento.

“Axel no quiere que La Cámpora lo condicione con su compañero de fórmula, con los cargos en las listas y con los candidatos bonaerenses. Dice que Máximo y los suyos son voraces y que no puede aceptar lo que pretende sin quebrar los apoyos que ahora tiene y sin quedar de rehén de la madre y el hijo. Pero, además, pretende que Cristina le reconozca que él es el que más mide”, cuenta un intendente del conurbano, que hace equilibrio y mantiene relaciones con los dos bandos enfrentados. Su relato no difiere casi en nada con el análisis que se escucha en torno del gobernador.

Ese posicionamiento hizo que varios soldados cristicamporistas subieran el tono y la puntería de los disparos sobre Kicillof, con la anuencia y el impulso de mamá Cristina y el hijo Máximo. A lo que se suma el combustible premium que aporta el hiperactivo Sergio Massa, a quien ya no le alcanzan dos celulares para intervenir en la interna perokirchnerista.

El exministro de Economía no dejó nunca de estar en busca del resquicio para su reposicionamiento, a pesar de que su imagen negativa sigue estando entre las más altas de la dirigencia política. Él es, sobre todo, un hombre de ingentes recursos tanto como de inclaudicable fe (en sí mismo).

Pero para el peronismo nada será sencillo. Sigue sumido en un profundo cisma, también con tres facciones, lo que lleva a poner en duda que su genética vocación de poder esta vez se imponga a la divergencia de intereses de sus principales dirigentes.

No parece sencillo deponer tantas discrepancias para restaurar y dotar de aptitud electoral el aparato más exitoso de la historia política argentina. Hoy no hay un peronismo y mucho menos un proyecto nacional del peronismo.

Hoy lo que existe son tres peronismos. Por un lado, ese en el que (hasta hoy) conviven el cristicamporismo y el massismo. Por otro lado, el kicillofismo, sostenido, más por conveniencia que por convicción, por una mayoría de los intendentes bonaerenses y algunos gobernadores oscilantes. Esas dos facciones por ahora solo coinciden en intentar evitar que el Gobierno logre eliminar o suspender las PASO. Aunque, paradójicamente, nunca hayan sido usuarios intensivos de esa herramienta para dirimir candidaturas principales.

Finalmente, está la confederación peronista que componen los gobernadores amigables con el Gobierno, demasiado cómodos en sus parroquias, para las cuales se encargan de recolectar donaciones y evitar exacciones ecuménicamente, sin mirar a quien.

Según los evangelistas Mateo y Marcos, Jesús de Nazareth predicaba que la fe mueve montañas. El problema es que los creyentes de la política argentina pretenden que se muevan en direcciones diferentes.

Habrá que ver si la llegada del Papa logra algunas convergencias o si ahonda las divergencias. Y, sobre todo, cómo lo interpretará una multitud de fieles genuinos que no la pasan bien y que pueden definir la elección del año próximo en un sentido u otro. Días de vigilia en los que abundan las cadenas de oración.

La intendenta de Moreno, Mariel Fernández, es una de las integrantes de la “Liga de Intendentes”, un agrupamiento reciente que nuclea a 12 jefes comunales peronistas de la provincia de Buenos Aires que buscan incidir en la interna justicialista y apuntalar un candidato a gobernador surgido desde sus filas. Fernández se presenta como una opción para esa carrera.

En su despacho de la municipalidad, entre fotos de Eva Perón y flores, la intendenta recibe a y sostiene que la liga busca no alimentar la interna entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof. Entusiasmada con el reciente triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, establece nexos con la expresidenta y desliza algunos reclamos políticos hacia el gobernador bonaerense.

−¿Cuál es el denominador común de la Liga de Intendentes?

−En principio, la necesidad de juntarnos porque quedamos medio en soledad en la provincia de Buenos Aires. Tenemos claro que la pelea interna no le sirve a nadie y hace daño al peronismo y a lo que necesitamos recuperar como país. Estoy muy preocupada por lo que está sucediendo con el gobierno de [Javier] Milei. En esa situación, vemos que tratando de hablar y acercar las partes no funcionaba. Yo, en un momento, decido salir a decir que quiero ser gobernadora de la provincia de Buenos Aires, un poco para que se empiece a mover algo. Visité los municipios de mis compañeros, me gusta mucho recorrer y aprender de otras gestiones. Eso fue generando una confianza. Estaban los compañeros [por los intendentes] con el grupo AFA [denominación que se les había dado por la cercanía con Claudio “Chiqui” Tapia]. Empezamos a hablar, tuvimos una reunión y ese mismo día nos fuimos a hablar con el gobernador. El rol de los intendentes es muy importante, hemos salvado algunas elecciones. Hay muy buenas gestiones para mostrar, intendentes jóvenes para la política. Nos reunió eso, la posibilidad de juntarnos, de insistir con que el próximo gobernador tiene que ser un intendente o intendenta. Nos reunimos con el gobernador, con Máximo [Kirchner], con [Sergio] Massa, con [Gerardo] Zamora, con autoridades de la Unión Industrial Argentina.

−¿Qué recepción encontraron en el peronismo?

−Al gobernador le sorprendió porque la carta de presentación fue con él, pero todos comprenden la necesidad de los intendentes de ser parte de un espacio. El gobernador se reúne con intendentes del MDF, yo quisiera que se reúna con todos. Estamos gobernando territorios extensos, difíciles. Es una lástima que se pierda el ámbito que teníamos todos los intendentes de la provincia con el gobernador. Quedamos un poco aislados. Esto nos saca del aislamiento y nos permite discutir política.

−¿Considera que las PASO son necesarias, en este contexto del peronismo y con el Gobierno buscando eliminarlas?

−Si no logramos consensuar un candidato, la posibilidad de dirimir esa situación en las PASO es lo más saludable. También, para poner en movimiento a todo el peronismo y que nadie sienta que fue marginado en una elección. Sería lo más saludable en Nación y en la Provincia.

−¿Cuál es su postura sobre un posible regreso de las reelecciones indefinidas de intendentes?

−Es algo que se sigue charlando. Los municipios tienen mucha diversidad. Para mí, en Moreno están bien dos mandatos seguidos. Estoy preparando otros compañeros para que puedan seguir la misma línea política. Puedo cumplir otra función o ayudar desde otro lugar. Si no soy candidata en Moreno, yo puedo garantizar la elección. No sucede en otros municipios eso. Y comparto que otros intendentes tienen otra mirada. Reelecciones indefinidas sin PASO, hacen daño. Pero el votante tiene que tener la posibilidad de elegir. Eso charlamos. Hay muy buenos gobiernos municipales, que es una lástima que los intendentes no sigan. Y no siempre se da tener un relevo. Lo vemos en Latinoamérica: Lula acaba de ganar una elección con 81 años. Lula no tiene reemplazo, como todavía no lo tiene Cristina en la Argentina. El tema de los relevos no es una cosa sencilla, por eso me parece saludable que quede el instrumento de las PASO y en el caso de los municipios, tengas la posibilidad de elegir otra vez a tu intendente o intendenta.

−El peronismo se encolumnó detrás de Lula, ¿qué ve en esa experiencia para el justicialismo?

−Lo de Brasil es diferente porque Lula está en libertad; lo de Cristina está enmarcado en un plan de persecución a los principales líderes de América Latina. La meten presa porque ella estaba creciendo electoralmente nuevamente. Lo de Lula a mí me ilusiona y me llena de esperanza. Vengo de los movimientos populares, de un barrio muy humilde, empatizo mucho con la historia de vida de Lula. A esa edad, me gustaría que descanse, que no tenga que ser que hasta el último respiro deba estar al frente de responsabilidades tan grandes. Sería bueno que Cristina descanse, pero la verdad es que todavía la necesitamos. El coraje que tiene, la decisión, la mirada política, la inteligencia que tiene, todavía no hay cuadro que la pueda reemplazar.

−Si volviera el peronismo al gobierno nacional, ¿qué debería hacer con Cristina?

−Por lo que he hablado con Cristina, ella quiere que la Justicia diga que es inocente. Todos entendemos que esa neutralidad, en la Justicia argentina, no existe. Para mí, Cristina es una presa política y, entonces, está bien que se resuelva políticamente con un indulto. No puede seguir en esa situación de injusticia. No solo por estar encerrada en su departamento, sino por las restricciones, que es un paquete especial de restricciones para la expresidenta. Las veces que hablo con ella me pregunta por los compañeros, por Moreno, está muy preocupada por el rumbo de nuestro país; jamás tuve una charla con ella en la que me planteara qué vamos a hacer por su libertad.

−¿Qué respaldo encontró al lanzarse como precandidata a gobernadora?

−Primero, que una mujer tiene más aceptación para la gobernación. Y las que más protestan contra el gobierno de Milei son las mujeres. Y hay mucha necesidad de reflexionar sin prejuicios. Yo discuto con gente bien distinta a mí. Vengo de los movimientos populares, de la organización comunitaria, de la Iglesia Católica, de un barrio muy pobre, y, de repente, me tengo que reunir con sectores del campo o con empresarios que, claramente, tienen miradas diferentes. Todos queremos tener una Argentina con desarrollo industrial, con consumo, una Argentina que nos incluya y estamos de acuerdo que hay que mejorar la educación y hablamos temas de seguridad. Cuando charlás con sectores tradicionalmente antiperonistas, preguntás en qué momento estuvieron mejor y te tienen que reconocer que estuvieron mejor con los gobiernos peronistas, claramente, con los gobiernos de Néstor y Cristina. Hay que ir desentrañando frases hechas, como ‘no queremos volver al pasado’, porque estamos en el pasado del pasado, con una economía de modelo puramente extractivista, pero no de valor agregado a los recursos naturales. Nosotros queremos políticas segmentadas. Con el tema del campo y las retenciones, te plantean que no es lo mismo un pool de siembra que un pequeño productor, que no pueden ser las mismas retenciones para todos. Ahí tiene que haber una política segmentada en la que el más chico no pague. Son cosas que hay que revisar sobre políticas que fueron polémicas, hilar un poco más finito. Cuando hablás con comerciantes, el tema de lo que les sale sostener un trabajador en blanco. No quieren no pagar, quieren políticas segmentadas. Brasil tiene un rumbo hace muchos años de desarrollo industrial, que no lo cambian si está Lula o [Jair] Bolsonaro. La Argentina está un poco cansada del viraje total de un extremo a otro. Se está viviendo mucho desparpajo en la entrega.

−¿Cómo impacta el modelo económico nacional en su distrito?

−Nosotros trabajamos mucho. Es una gestión que tiene mucha velocidad. El 50% de las industrias actualmente radicadas en Moreno se mudaron con nuestra gestión. Somos el desarrollo pyme más grande de la provincia de Buenos Aires. Tenemos dos parques (industriales) municipales, el segundo lo ampliamos 50 hectáreas más, y se están construyendo 13 parques privados nuevos. Las pymes están resistiendo para no cerrar, porque es muy difícil volver a abrir. Están tratando de aguantar hasta que pase este gobierno. A muchos les convenía importar, pero la gente no tiene plata, vos importás y no lo vendés. Moreno tiene la mitad de su población joven, la población económicamente activa. Fue novedad lo de la granja Don Theo [un frigorífico que, en mayo, recibió más de 3000 postulantes para 60 puestos de trabajo], que veníamos trabajando con ellos cuando estaban pensando venir a Moreno. Acá funciona muy bien la bolsa de empleo municipal. Todos están teniendo tres trabajos, los salarios son bajísimos. A cada convocatoria que hacemos se inscriben, seguro, 2000 personas. Habíamos convocado para la patrulla municipal, que íbamos a incorporar 70 personas y terminó en la inscripción de 2500 los dos primeros días. Lo más triste es cuando ves jubilados en las filas, porque la jubilación no les alcanza. En Moreno hay mercados municipales con productores de Moreno, estamos desarrollando también la parte turística, Moreno tiene un bosque de 300 hectáreas en el Dique Roggero, que compartimos con otros municipios. Por supuesto que nada alcanza y no vamos a resolver la problemática argentina desde Moreno. Hay hambre en la Argentina. El Presidente se preguntó, los otros días, cómo hacen los demás días [para llegar a fin de mes]: se endeudan y pasan hambre.

−Usted pertenece al Movimiento Evita, hoy mayoritariamente alineado con Kicillof. ¿Cómo caracteriza la actualidad de la agrupación?

−No escapa a la crisis política general. Los movimientos están compuestos mayoritariamente por mujeres. En el Movimiento Evita, como en otros espacios, hay mucho machismo. Que la principal figura con responsabilidad política sea una mujer, para mis compañeros es difícil. Yo lo entiendo. Creamos otro espacio político, que se llama Reconquista, que tiene una identidad más política. No nos fuimos del Evita, pero estamos en otra etapa porque estamos disputando poder institucional y, por ahí, eso desde el Evita es más difícil porque tiene políticas más reivindicativas y de acompañamiento en los territorios. Yo la voy a acompañar a Cristina siempre. Está presa porque se enfrentó al poder económico y la están castigando. Vi mi barrio feliz cuando ella y Néstor fueron presidentes. Hubo cosas que no salieron y son para revisar, pero por la historia del peronismo y la persecución que se ha hecho, no podemos dejarla sola a Cristina. Yo siempre estoy atenta a qué necesita, le mando flores, chocolates, le pregunto si la puedo ir a ver. Tengo esos gestos con ella porque nos dio mucho y se está sacrificando, está poniendo el cuerpo. Por más que estés peleado, humanamente, eso no tiene justificación. A ella hay que acompañarla, incluso si no te quiere recibir. A veces, se traslada esa discusión al Movimiento Evita erróneamente. Siempre hemos cuidado nuestra organización y hemos quedado al margen de discusiones que no son nuestras.