POLITICA
Mariel Fernández: “El gobernador Kicillof se reúne con intendentes del MDF, yo quisiera que se reúna con todos”

La intendenta de Moreno, Mariel Fernández, es una de las integrantes de la “Liga de Intendentes”, un agrupamiento reciente que nuclea a 12 jefes comunales peronistas de la provincia de Buenos Aires que buscan incidir en la interna justicialista y apuntalar un candidato a gobernador surgido desde sus filas. Fernández se presenta como una opción para esa carrera.
En su despacho de la municipalidad, entre fotos de Eva Perón y flores, la intendenta recibe a y sostiene que la liga busca no alimentar la interna entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof. Entusiasmada con el reciente triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, establece nexos con la expresidenta y desliza algunos reclamos políticos hacia el gobernador bonaerense.
−¿Cuál es el denominador común de la Liga de Intendentes?
−En principio, la necesidad de juntarnos porque quedamos medio en soledad en la provincia de Buenos Aires. Tenemos claro que la pelea interna no le sirve a nadie y hace daño al peronismo y a lo que necesitamos recuperar como país. Estoy muy preocupada por lo que está sucediendo con el gobierno de [Javier] Milei. En esa situación, vemos que tratando de hablar y acercar las partes no funcionaba. Yo, en un momento, decido salir a decir que quiero ser gobernadora de la provincia de Buenos Aires, un poco para que se empiece a mover algo. Visité los municipios de mis compañeros, me gusta mucho recorrer y aprender de otras gestiones. Eso fue generando una confianza. Estaban los compañeros [por los intendentes] con el grupo AFA [denominación que se les había dado por la cercanía con Claudio “Chiqui” Tapia]. Empezamos a hablar, tuvimos una reunión y ese mismo día nos fuimos a hablar con el gobernador. El rol de los intendentes es muy importante, hemos salvado algunas elecciones. Hay muy buenas gestiones para mostrar, intendentes jóvenes para la política. Nos reunió eso, la posibilidad de juntarnos, de insistir con que el próximo gobernador tiene que ser un intendente o intendenta. Nos reunimos con el gobernador, con Máximo [Kirchner], con [Sergio] Massa, con [Gerardo] Zamora, con autoridades de la Unión Industrial Argentina.
−¿Qué recepción encontraron en el peronismo?
−Al gobernador le sorprendió porque la carta de presentación fue con él, pero todos comprenden la necesidad de los intendentes de ser parte de un espacio. El gobernador se reúne con intendentes del MDF, yo quisiera que se reúna con todos. Estamos gobernando territorios extensos, difíciles. Es una lástima que se pierda el ámbito que teníamos todos los intendentes de la provincia con el gobernador. Quedamos un poco aislados. Esto nos saca del aislamiento y nos permite discutir política.
−¿Considera que las PASO son necesarias, en este contexto del peronismo y con el Gobierno buscando eliminarlas?
−Si no logramos consensuar un candidato, la posibilidad de dirimir esa situación en las PASO es lo más saludable. También, para poner en movimiento a todo el peronismo y que nadie sienta que fue marginado en una elección. Sería lo más saludable en Nación y en la Provincia.
−¿Cuál es su postura sobre un posible regreso de las reelecciones indefinidas de intendentes?
−Es algo que se sigue charlando. Los municipios tienen mucha diversidad. Para mí, en Moreno están bien dos mandatos seguidos. Estoy preparando otros compañeros para que puedan seguir la misma línea política. Puedo cumplir otra función o ayudar desde otro lugar. Si no soy candidata en Moreno, yo puedo garantizar la elección. No sucede en otros municipios eso. Y comparto que otros intendentes tienen otra mirada. Reelecciones indefinidas sin PASO, hacen daño. Pero el votante tiene que tener la posibilidad de elegir. Eso charlamos. Hay muy buenos gobiernos municipales, que es una lástima que los intendentes no sigan. Y no siempre se da tener un relevo. Lo vemos en Latinoamérica: Lula acaba de ganar una elección con 81 años. Lula no tiene reemplazo, como todavía no lo tiene Cristina en la Argentina. El tema de los relevos no es una cosa sencilla, por eso me parece saludable que quede el instrumento de las PASO y en el caso de los municipios, tengas la posibilidad de elegir otra vez a tu intendente o intendenta.
−El peronismo se encolumnó detrás de Lula, ¿qué ve en esa experiencia para el justicialismo?
−Lo de Brasil es diferente porque Lula está en libertad; lo de Cristina está enmarcado en un plan de persecución a los principales líderes de América Latina. La meten presa porque ella estaba creciendo electoralmente nuevamente. Lo de Lula a mí me ilusiona y me llena de esperanza. Vengo de los movimientos populares, de un barrio muy humilde, empatizo mucho con la historia de vida de Lula. A esa edad, me gustaría que descanse, que no tenga que ser que hasta el último respiro deba estar al frente de responsabilidades tan grandes. Sería bueno que Cristina descanse, pero la verdad es que todavía la necesitamos. El coraje que tiene, la decisión, la mirada política, la inteligencia que tiene, todavía no hay cuadro que la pueda reemplazar.
−Si volviera el peronismo al gobierno nacional, ¿qué debería hacer con Cristina?
−Por lo que he hablado con Cristina, ella quiere que la Justicia diga que es inocente. Todos entendemos que esa neutralidad, en la Justicia argentina, no existe. Para mí, Cristina es una presa política y, entonces, está bien que se resuelva políticamente con un indulto. No puede seguir en esa situación de injusticia. No solo por estar encerrada en su departamento, sino por las restricciones, que es un paquete especial de restricciones para la expresidenta. Las veces que hablo con ella me pregunta por los compañeros, por Moreno, está muy preocupada por el rumbo de nuestro país; jamás tuve una charla con ella en la que me planteara qué vamos a hacer por su libertad.
−¿Qué respaldo encontró al lanzarse como precandidata a gobernadora?
−Primero, que una mujer tiene más aceptación para la gobernación. Y las que más protestan contra el gobierno de Milei son las mujeres. Y hay mucha necesidad de reflexionar sin prejuicios. Yo discuto con gente bien distinta a mí. Vengo de los movimientos populares, de la organización comunitaria, de la Iglesia Católica, de un barrio muy pobre, y, de repente, me tengo que reunir con sectores del campo o con empresarios que, claramente, tienen miradas diferentes. Todos queremos tener una Argentina con desarrollo industrial, con consumo, una Argentina que nos incluya y estamos de acuerdo que hay que mejorar la educación y hablamos temas de seguridad. Cuando charlás con sectores tradicionalmente antiperonistas, preguntás en qué momento estuvieron mejor y te tienen que reconocer que estuvieron mejor con los gobiernos peronistas, claramente, con los gobiernos de Néstor y Cristina. Hay que ir desentrañando frases hechas, como ‘no queremos volver al pasado’, porque estamos en el pasado del pasado, con una economía de modelo puramente extractivista, pero no de valor agregado a los recursos naturales. Nosotros queremos políticas segmentadas. Con el tema del campo y las retenciones, te plantean que no es lo mismo un pool de siembra que un pequeño productor, que no pueden ser las mismas retenciones para todos. Ahí tiene que haber una política segmentada en la que el más chico no pague. Son cosas que hay que revisar sobre políticas que fueron polémicas, hilar un poco más finito. Cuando hablás con comerciantes, el tema de lo que les sale sostener un trabajador en blanco. No quieren no pagar, quieren políticas segmentadas. Brasil tiene un rumbo hace muchos años de desarrollo industrial, que no lo cambian si está Lula o [Jair] Bolsonaro. La Argentina está un poco cansada del viraje total de un extremo a otro. Se está viviendo mucho desparpajo en la entrega.
−¿Cómo impacta el modelo económico nacional en su distrito?
−Nosotros trabajamos mucho. Es una gestión que tiene mucha velocidad. El 50% de las industrias actualmente radicadas en Moreno se mudaron con nuestra gestión. Somos el desarrollo pyme más grande de la provincia de Buenos Aires. Tenemos dos parques (industriales) municipales, el segundo lo ampliamos 50 hectáreas más, y se están construyendo 13 parques privados nuevos. Las pymes están resistiendo para no cerrar, porque es muy difícil volver a abrir. Están tratando de aguantar hasta que pase este gobierno. A muchos les convenía importar, pero la gente no tiene plata, vos importás y no lo vendés. Moreno tiene la mitad de su población joven, la población económicamente activa. Fue novedad lo de la granja Don Theo [un frigorífico que, en mayo, recibió más de 3000 postulantes para 60 puestos de trabajo], que veníamos trabajando con ellos cuando estaban pensando venir a Moreno. Acá funciona muy bien la bolsa de empleo municipal. Todos están teniendo tres trabajos, los salarios son bajísimos. A cada convocatoria que hacemos se inscriben, seguro, 2000 personas. Habíamos convocado para la patrulla municipal, que íbamos a incorporar 70 personas y terminó en la inscripción de 2500 los dos primeros días. Lo más triste es cuando ves jubilados en las filas, porque la jubilación no les alcanza. En Moreno hay mercados municipales con productores de Moreno, estamos desarrollando también la parte turística, Moreno tiene un bosque de 300 hectáreas en el Dique Roggero, que compartimos con otros municipios. Por supuesto que nada alcanza y no vamos a resolver la problemática argentina desde Moreno. Hay hambre en la Argentina. El Presidente se preguntó, los otros días, cómo hacen los demás días [para llegar a fin de mes]: se endeudan y pasan hambre.
−Usted pertenece al Movimiento Evita, hoy mayoritariamente alineado con Kicillof. ¿Cómo caracteriza la actualidad de la agrupación?
−No escapa a la crisis política general. Los movimientos están compuestos mayoritariamente por mujeres. En el Movimiento Evita, como en otros espacios, hay mucho machismo. Que la principal figura con responsabilidad política sea una mujer, para mis compañeros es difícil. Yo lo entiendo. Creamos otro espacio político, que se llama Reconquista, que tiene una identidad más política. No nos fuimos del Evita, pero estamos en otra etapa porque estamos disputando poder institucional y, por ahí, eso desde el Evita es más difícil porque tiene políticas más reivindicativas y de acompañamiento en los territorios. Yo la voy a acompañar a Cristina siempre. Está presa porque se enfrentó al poder económico y la están castigando. Vi mi barrio feliz cuando ella y Néstor fueron presidentes. Hubo cosas que no salieron y son para revisar, pero por la historia del peronismo y la persecución que se ha hecho, no podemos dejarla sola a Cristina. Yo siempre estoy atenta a qué necesita, le mando flores, chocolates, le pregunto si la puedo ir a ver. Tengo esos gestos con ella porque nos dio mucho y se está sacrificando, está poniendo el cuerpo. Por más que estés peleado, humanamente, eso no tiene justificación. A ella hay que acompañarla, incluso si no te quiere recibir. A veces, se traslada esa discusión al Movimiento Evita erróneamente. Siempre hemos cuidado nuestra organización y hemos quedado al margen de discusiones que no son nuestras.
Como periodista político, estoy presente en desde el año 2015, con la sección Política como eje de mi actividad. Pasé por diversas áreas de cobertura, desde la conflictividad callejera a las internas políticas. Actualmente, la política bonaerense es mi principal foco de trabajo en .
Javier Fuego Simondet,Moreno,PJ Partido Justicialista,Cristina Kirchner,Axel Kicillof,Conforme a
POLITICA
Lula agradeció el reconocimiento de Macri, evitó mencionar a Milei y recordó los tiempos en que Argentina y Brasil dialogaban "de manera civilizada"

Luiz Inácio Lula da Silva respondió hoy al saludo que le envió Mauricio Macri por su reelección como presidente de Brasil y aprovechó el gesto para trazar una distinción con el gobierno libertario. A través de sus redes, evitó mencionar al presidente Javier Milei y valoró la época en que las diferencias entre los dos países “se discutían y se solucionaban de manera civilizada y republicana”. Una referencia implícita al vínculo frío que hoy tiene Buenos Aires con Brasilia.
“Agradezco al expresidente Mauricio Macri por los saludos y por los buenos deseos. Comparto plenamente el deseo de una región que trabaje unida por el desarrollo y la prosperidad de nuestros pueblos”, escribió Lula en su cuenta de X. “Y recuerdo con nostalgia los tiempos en que diferencias circunstanciales entre nuestros países se discutían y se solucionaban de manera civilizada y republicana”, añadió.
El mensaje llegó en un contexto de tensión diplomática. A diferencia de Macri, Milei, que durante la campaña electoral respaldó abiertamente a Flávio Bolsonaro, aún se niega a reconocer el triunfo de Lula. Incluso colaboró para que el candidato derrotado viaje con su familia a Estados Unidos.
El expresidente, en tanto, se pronunció el lunes con una felicitación directa al mandatario reelecto: “Quiero saludar al pueblo brasileño y felicitar a Lula da Silva en su cuarto triunfo electoral. Que su nuevo mandato traiga prosperidad y crecimiento para su país y también la región”.
Fue uno de los primeros dirigentes argentinos en hacerlo. La cuenta oficial del PRO en X también publicó un reconocimiento horas después del balotaje, en el que llamó a “afianzar un vínculo que es histórico y permanente” y expresó vocación de “diálogo y cooperación” en la relación bilateral.
La respuesta de Lula a Macri fue apenas uno de los varios intercambios que el presidente brasileño mantuvo con dirigentes argentinos en las últimas 48 horas. Desde el lunes, el mandatario reelecto respondió de manera selectiva y con mensajes diferenciados a quienes lo felicitaron, y el tono de cada respuesta marcó la distancia política que separa a sus interlocutores.
La expresidenta Cristina Kirchner elogió su reelección y la calificó como “un auténtico 17 de Octubre electoral”. Lula le contestó con un agradecimiento directo en el que destacó “una gran victoria de la democracia, de la justicia social y de la paz” y cerró con una referencia personal: “Un gran abrazo para ti, que siempre ha estado a nuestro lado en la defensa de una América Latina soberana y próspera”.
También respondió al exministro de Economía Sergio Massa, quien publicó un homenaje a la trayectoria obrera del presidente brasileño. “Brasil y la Argentina son países hermanos, unidos por la historia y por un futuro compartido”, le escribió Lula, en un mensaje que concluyó con un llamado a que la victoria sirva de inspiración para “los que luchan por los derechos de los trabajadores en todo el mundo”.
Al expresidente Alberto Fernández, que recordó el camino compartido —“compartimos la tristeza de verte preso y la alegría de verte libre”—, Lula le respondió con una promesa de continuidad: “Seguimos luchando por la integración de América Latina y el Caribe”. También respondió al expresidente Eduardo Duhalde, con quien compartió la convicción de que “la integración regional y el fortalecimiento del Mercosur son caminos para la prosperidad de nuestros pueblos”.
El silencio del Gobierno argentino contrasta con ese mapa de intercambios. El vocero presidencial Adrián Ravier confirmó el martes que la administración de Javier Milei no emitiría ningún comunicado de felicitación: “No va a haber un comunicado oficial”, respondió en conferencia de prensa, y justificó la decisión en las diferencias ideológicas entre ambos mandatarios.
South America / Central America,Elections / Voting
POLITICA
Consejo de la Magistratura: apuran 71 nombramientos de jueces para llegar a 302 en la era Mahiques

El Consejo de la Magistratura se prepara para un cambio de época. El 18 de noviembre vencen los mandatos de casi todos sus integrantes y la gestión saliente quiere terminar lo que empezó: se prepara para convocar a un plenario en la próxima semana, o la siguiente, para intentar aprobar 71 ternas para cubrir otras tantas vacantes.
Será otro aporte para que el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, siga colocando jueces y sumando poder: ya impulsó 231 nuevos magistrados y ahora podrá designar 71 más. El viernes envió al Senado otra lista de 17 candidatos.
En ese plenario se debatirán además posibles sanciones a jueces y algunas desestimaciones. La última chance antes de que termine este período con estos consejeros, donde el estamento de los jueces tiene hegemonía.
Lo que viene después es un organismo distinto. Los jueces, que fueron eje de las mayorías, perderían peso; el kirchnerismo llegará con menos fuerza y más dividido; el oficialismo sumará consejeros propios, y ningún bloque tendrá los votos para imponer su agenda.
Los jueces, no obstante, conservan poder de fuego con la presidencia del cuerpo a cargo de Horacio Rosatti, presidente de la Corte.
“Va a ser un Consejo más fracturado, más atomizado, que va a negociar caso por caso”, anticipó a un integrante del cuerpo.
De los 20 consejeros, seguirán seguro dos: Rosatti y el viceministro de Justicia, Santiago Viola, representante del Poder Ejecutivo.
Antes del recambio, la Comisión de Selección, a cargo de la designación de magistrados, aceleró. Entre las 33 ternas aprobadas en las semanas previas y las 38 que elevó el 22 de octubre, el plenario tiene ante sí 71 ternas, entre ellas tres vocalías de la Cámara Federal de La Plata, dos de la Cámara Federal de Rosario y cargos en Posadas, Comodoro Rivadavia, Santa Fe y el fuero contencioso administrativo federal con sede en la ciudad de Buenos Aires.
No es un número menor. “Son 70 huecos menos en el mapa de vacantes”, resumió la fuente. Para votar esas ternas en el último plenario es necesario hacer 200 audiencias y tomar 200 entrevistas personales pendientes, un trabajo que demandará tiempo.
Las ternas que se voten en ese último plenario pasarán luego al Ministerio de Justicia, que elige un candidato y envía el pliego al Senado.
“Este gobierno va a nombrar una parva de jueces, como no lo hicieron ni Macri, ni Alberto ni Cristina”, dijo un consejero.
Mahiques está por terminar la tarea que se propuso al asumir hace 238 días. Ahora va por su objetivo: la Procuración General de la Nación. En el Ministerio de Justicia dicen que es difícil que suceda ahora, porque el año próximo es electoral y deberían reunirse, ya o en sesiones extraordinarias, los votos de los dos tercios de los senadores.
Escenario fragmentado
El cambio más profundo en el Consejo de la Magistratura está en el estamento de los magistrados. La lista Bordó, oficialista en la Asociación de Magistrados, ganó la elección del 8 de octubre con 203 votos, pero el reparto por sistema D’Hondt dejó una banca para cada una de las cuatro listas: Marcelo Gallo Tagle (Lista Bordó), Juan Manuel Culotta (Lista Compromiso Judicial, 185 votos), Gabriela Vázquez (Lista Celeste 2, 125) y Paula Castro (Lista Celeste 1, 102).
La Lista Bordó tenía dos consejeros, Diego Barroetaveña y Agustina Díaz Cordero. Se quedó con uno y perdió el segundo sillón por un voto. “En la Lista Bordó no están contentos. Ya no tienen la hegemonía”, resumió la fuente.
La lista Celeste, cercana al peronismo, llegó partida en dos y logró dos lugares: Vázquez encabezó la lista más identificada con el kirchnerismo; Castro llega por la nómina que respaldó el consejero saliente Alberto Lugones.
Entre los abogados, la lista Unidad en Defensa de la Abogacía, de Alberto Biglieri, ganó con el 34% de los votos y se quedó con dos bancas: la suya y la de Claudia Sarmiento, ligada a la consejera saliente Jimena de la Torre. Orientan este espacio Ricardo Gil Lavedra y Daniel Angelici.
Itatí Demarchi Arballo, impulsada por el peronista Juan Manuel Olmos y La Cámpora, logró una banca con el 32% de los votos. Fernando Levene, de Abogacía Federal, obtuvo la cuarta, con el 26,4%. Lo respaldan el peronista Diego Molea, el radical Maximiliano Abad y el gobernador Martín Llaryora. La lista libertaria, de Luis Palomino, quedó afuera del consejo con el 7,6%.
Sumadas, las listas de orientación peronista de Demarchi y Levene superaron el 58% de los votos, un dato que destacaron desde el PJ, así como los dos lugares de la Celeste entre los jueces.
Por los académicos vuelve Molea, rector de la Universidad de Lomas de Zamora y expresidente del Consejo, elegido por el Consejo Interuniversitario Nacional. La elección del segundo representante académico está judicializada.
La batalla en el Congreso
Las ocho bancas del Congreso son las que todavía están en disputa. Los presidentes de cada cámara envía cuatro representantes a propuesta de las bancadas: dos por el bloque mayoritario, uno por la primera minoría y otro por la segunda.
En Diputados, La Libertad Avanza, hoy primera minoría, se quedaría con dos lugares: retendría el del diputado Gonzalo Roca y sumaría a Nicolás Mayoraz.
Unión por la Patria pasaría de dos a uno, y la pelea por ese lugar es interna: Cristina Kirchner impulsa que siga Vanesa Siley, mientras que Guillermo Michel, del massismo, también lo reclama. Rodolfo Tailhade se va seguro.
El cuarto lugar, que hoy ocupa Álvaro González, le corresponde por número a Provincias Unidas, el bloque que preside Gisela Scaglia y que no tiene un especialista en temas judiciales. González aspira a permanecer.
En el Senado, la pelea está abierta. El regreso del peronista riojano Fernando Rejal al bloque de José Mayans dejó a Unión por la Patria con 22 senadores, uno más que los libertarios, y reabrió la disputa por la primera minoría. Patricia Bullrich y Mayans acordaron que decida la vicepresidenta Victoria Villarruel.
LLA propuso a Nadia Márquez y Belén Monte de Oca. El peronismo, a Eduardo de Pedro y Florencia López. Pro perdería el lugar de Luis Juez, y en el radicalismo Eduardo Vischi busca renovar frente a Abad.
“Una cosa es Martín Menem y otra Villarruel”, deslizó la fuente sobre la incógnita de a quién favorecerá la vicepresidenta.
El antecedente pesa: en 2022 la división del bloque del Frente de Todos para quedarse con un lugar extra terminó en la Corte, que al final desplazó a Martín Doñate y ordenó la incorporación de Luis Juez. “Todo puede terminar judicializado”, admitieron en el Consejo.
Nicolás Suárez
Con este reparto, ningún sector se acerca a los dos tercios de los presentes que se necesitan para aprobar ternas o acusar a un juez ante el jury. El oficialismo tendrá entre cuatro y cinco votos propios; los jueces y abogados, junto con Rosatti, otros cinco; el peronismo, en sus distintas vertientes, tendrá varios consejeros, pero repartidos entre kirchneristas y dialoguistas.
En el oficialismo hacen otra lectura. “El peronismo duro va a estar más débil que ahora. Nosotros creo que vamos a estar más fuertes”, dijo a una fuente del Gobierno que sigue de cerca el Consejo. Y relativizó el retroceso de los magistrados: “Los jueces, mientras la Corte tenga la presidencia, mantienen el mismo nivel de poder”.
En el Consejo describen el cambio de clima con una metáfora futbolera. “Va a ser un Consejo menos tribunero y más resultadista, un Consejo bilardista”, dijo un consejero. Y explicó: en la gestión saliente había “mucha preocupación por los discursos y no salía un juez”; ahora será “menos estridente”, pero los acuerdos se votan y “se pagan con la designación”.
Sanciones a jueces
La gestión que termina también se despide con asuntos disciplinarios abiertos. El jurado de Enjuiciamiento destituyó al juez federal de Rosario Gastón Salmain, procesado por cobrar una coima de 200.000 dólares. En el proceso intervinieron las senadoras Belén Monte de Oca y Florencia López y el diputado Nicolás Mayoraz, tres candidatos a una banca en el nuevo Consejo de la Magistratura.
Este Consejo de la Magistratura que termina cerrará su mandato con cuatro jueces destituidos: además de Salmain, Walter Bento, juez federal de Mendoza, en noviembre de 2023; Martín Poderti, camarista del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, en diciembre de 2025, y Alfredo López, juez federal de Mar del Plata, en agosto pasado, por sus expresiones antisemitas en redes sociales.
Marcelo Bailaque, juez federal de Rosario, renunció en 2025 antes de que el plenario votara su acusación. En cambio, el jury rechazó en septiembre la destitución de Pablo Díaz Lacava, del Tribunal Oral Federal de Santa Rosa.
Es una cifra alta, si se considera que ACIJ relevó que en 27 años el Consejo recibió 5170 denuncias contra jueces y solo el 1,3% de las que cerró terminó en una sanción o una remoción.
Otros expedientes pasarán a la nueva integración. El caso de Alejandro Patricio Maraniello, juez civil y comercial federal denunciado por maltrato laboral y abuso sexual, parecía encaminado al jury, pero perdió impulso en la Comisión de Acusación y no llegaría al último plenario.
La denuncia contra Federico Villena, juez federal de Lomas de Zamora, por atribuirse competencias que no le correspondían, caduca el 1° de diciembre si el plenario no se expide.
Villena acumula otras cinco denuncias, de las que solo una avanzó. En el Consejo advierten que, mientras no se muevan las causas penales en su contra, poco podrán hacer.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El Gobierno negocia con sus aliados para avanzar con el Presupuesto 2027 y enfrenta reclamos por impuestos, universidades y obras

La Libertad Avanza buscará acercar posiciones y llevar el proyecto de ley de Presupuesto 2027 a la etapa de definiciones en la comisión homónima, que preside Bertie Benegas Lynch. El desafío del oficialismo para los próximos días es avanzar con la iniciativa y llevarla al recinto el 18 de noviembre, fecha ya prevista, o, a más tardar, una semana después, el 25 de este mes.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, principal estratega del oficialismo en el Congreso, recibió en varias oportunidades a los diputados de los bloques aliados para conocer sus reclamos. Aunque todavía no hay definiciones, más allá del pedido generalizado por los fondos provenientes del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL), cada sector tiene sus propios planteos.
La propuesta de la oposición dialoguista es reducir el ICL, ya que, cuando se sancionó la norma, su finalidad era garantizar el mantenimiento de las rutas nacionales. Se trata de un reclamo que ya hicieron los gobernadores y que trasladaron al Poder Ejecutivo, pero también a sus diputados y senadores nacionales.
El PRO y la UCR
En la bancada del PRO que conduce Cristian Ritondo plantearon sus reclamos por la coparticipación federal de la Ciudad de Buenos Aires, gobernada por Jorge Macri, y por el pedido del gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, para reducir del 21% al 10,5% el impuesto al huevo y sus derivados.
También hay planteos por obras viales que reclaman sus gobernadores.
Desde el radicalismo, en tanto, hay pedidos por los fondos destinados a las universidades, aunque reconocen que existen diferencias entre lo que establece el Presupuesto 2027 y lo que pretende el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). La diferencia es de cuatro billones de pesos: el Gobierno nacional propone destinar $7 billones, mientras que el CIN solicita $11 billones. La UCR busca acercar posiciones y defiende a las universidades más cercanas al centenario partido.
Los radicales también esperan que la Secretaría de Hacienda, que conduce Carlos Guberman, confirme los fondos para garantizar el presupuesto destinado a las personas con discapacidad. Para los aliados, se trata de un debate que ya quedó cerrado con la sanción de la nueva ley, pero todavía no tienen la confirmación de la Casa Rosada.
“Si no están los fondos varios aliados vamos a votar en contra esos artículos en particular”, le aseguró a TN un diputado radical con terminal en un gobernador provincial.
ECONOMIA1 día agoEl “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
CHIMENTOS3 días agoDarío Barassi reveló el nombre que había elegido en caso de tener un hijo varón: «Tiene personalidad»
ECONOMIA2 días agoBCRA asegura que ya no hay freno monetario para la economía pero la reactivación no llega

















