INTERNACIONAL
El precio de la libertad: armas de hasta 180 mil pesos para obtener “beneficios” penitenciarios sin garantía

Las armas de fuego que, según denuncias recogidas por Cubalex, se usan para negociar beneficios penitenciarios pueden costar entre 130 mil y 180 mil pesos cubanos en el mercado ilegal. El informe sostiene que ese valor deja el mecanismo fuera del alcance de muchas familias de reclusos.
La organización compara esos precios con un salario medio cercano a 6,500 pesos. Según la investigación, la diferencia económica obliga a algunos allegados a vender bienes o asumir riesgos legales para procurar una reducción de condena, un traslado o un cambio de régimen para la persona encarcelada.
El informe de Cubalex describe un presunto esquema en el que familiares de presos compran armas en el mercado clandestino y las entregan a funcionarios a cambio de beneficios penitenciarios. La organización advierte que esas operaciones pueden exponerlos a detenciones, procesos penales y pérdidas económicas, sin garantías de que las autoridades cumplan los acuerdos.
El precio de un arma puede superar varios salarios mensuales
La investigación señala que, entre 2015 y 2020, el valor de una pistola oscilaba entre USD 300 y USD 800. Tras el ordenamiento monetario, las cifras reportadas cambiaron y pasaron a expresarse en pesos cubanos.
Cubalex indica que el dólar fluctúa, al momento de la publicación, entre 300 y 400 pesos cubanos. Bajo ese cálculo, la compra de un arma supone para muchas familias una suma equivalente a numerosos meses de ingresos.
Eliober Sosa, ex reeducador penitenciario entrevistado para el reporte, dijo que existen familiares que “han vendido la casa, un carro” para buscar una salida anticipada de prisión para un hijo, un padre u otro allegado.
El informe recoge también el testimonio de Laritza Diversent, directora de Cubalex, sobre una madre que buscó asesoramiento porque valoraba comprar un arma para lograr la liberación de su hijo. La mujer ya había vendido el refrigerador y otros artículos de su vivienda.
Según la organización, los presos con mayores recursos o con vínculos previos dentro de entornos criminales tienen más posibilidades de participar en estos acuerdos. Esa desigualdad convertiría un beneficio sujeto a requisitos legales en una opción condicionada por la capacidad económica.

Los familiares enfrentarían riesgos al buscar armas en el mercado ilegal
La investigación sostiene que algunos reclusos que colaboran con las autoridades proporcionarían contactos de vendedores de armas a las familias interesadas. Esa situación llevaría a los allegados a relacionarse con personas vinculadas al comercio clandestino.
Un familiar consultado bajo anonimato afirmó que los acuerdos pueden involucrar a presos que actúan como intermediarios. El informe indica que la búsqueda de armas expone a las familias a riesgos financieros, personales y judiciales.
Julio Ferrer Tamayo, jurista y ex preso político, advirtió que las autoridades podrían usar la operación para detener a quienes consiguieron el arma. Según explicó a Cubalex, algunos familiares eran procesados por receptación después de que los agentes recuperaban la pieza.
Ferrer relató que, en esos casos, el perjuicio también alcanzaba al recluso. El familiar podía ser detenido y la promesa de un beneficio penitenciario quedaba sin efecto.
El informe menciona denuncias previas sobre la venta de armas en zonas periféricas de La Habana. Los testimonios recogidos por Cubalex indican que esos puntos de comercialización se mantendrían activos.

Los acuerdos podrían incluir libertad anticipada y traslados
La entrega de un arma puede derivar, de acuerdo con los testimonios, en el paso a un régimen de menor severidad, una reducción de la sanción, la libertad condicional, la licencia extrapenal o la libertad anticipada.
Algunos declarantes mencionaron también traslados a cárceles cercanas al lugar de residencia de la familia. Otros hablaron de cambios de establecimiento para alejar a un recluso de conflictos dentro del penal.
Juan Luis Bravo Rodríguez relató a Cubalex que algunos presos trasladados desde La Habana a Guantánamo lograban posteriormente nuevos beneficios luego de entregar armas. Según su versión, algunos recuperaban la libertad y permanecían en una provincia donde no eran conocidos.
Una presa política, cuya identidad fue preservada, habló de una reclusa condenada por delitos de drogas que negoció la entrega de un arma. El supuesto acuerdo buscaba que su pareja, también encarcelada, accediera a un régimen de mínima severidad.
El informe enfatiza que los beneficios no siempre se concretan. La falta de documentos, registros públicos o mecanismos de reclamación dejaría a los reclusos y sus familiares sin herramientas para exigir el cumplimiento de las promesas.
Cubalex cuestionó la legalidad del presunto mecanismo
La organización afirma que no encontró normas cubanas de acceso público que permitan canjear armas por beneficios penitenciarios. El informe señala que los derechos de los reclusos deben definirse según el tiempo de cumplimiento de la condena, la conducta y las condiciones previstas por la legislación.
Cubalex sostiene que el mecanismo descrito podría vulnerar disposiciones del Código Penal sobre la adquisición, tenencia, tráfico y facilitación ilícita de armas. También plantea posibles responsabilidades por corrupción, abuso de funciones, tráfico de influencias y encubrimiento.

La investigación menciona que el Decreto-Ley 74/2023 contempla rebajas de hasta 60 días por año, con otros 60 adicionales en circunstancias excepcionales. Los requisitos, según el documento, no incluyen la entrega de armas de fuego.
El reporte también cita criterios de la Ley de Ejecución Penal para acceder a la libertad condicional. Cubalex cuestiona que esas exigencias puedan ser reemplazadas por una negociación clandestina con funcionarios.
Para la organización, la práctica tiene consecuencias sobre las víctimas de delitos graves si personas condenadas por asesinato, violación o narcotráfico obtienen beneficios fuera de los procedimientos previstos. El informe advierte que esa situación puede afectar la seguridad ciudadana y las garantías de reparación.
La investigación plantea un posible circuito de corrupción
Cubalex recoge dos interpretaciones sobre la finalidad de la recogida de armas. Una apunta a la pretensión de retirar armamento de las calles y reducir la delincuencia.
La otra hipótesis, expuesta por entrevistados y por la directora de la organización, plantea la posible existencia de un negocio circular. Bajo esa lectura, las armas recuperadas sin controles transparentes podrían volver a circuitos ilegales mediante personas vinculadas con las autoridades.
Diversent cuestionó que se ofrezcan beneficios penitenciarios si los funcionarios conocen dónde operan vendedores de armas. “Sencillamente irían a esos lugares y las recuperarían”, afirmó al referirse a la capacidad de la policía para realizar registros.

El informe menciona una sentencia emitida en octubre de 2024 por el Tribunal Militar Región Habana contra un primer suboficial acusado de sustraer seis pistolas Makarov de su unidad. Otros cuatro ciudadanos recibieron condenas por participar en la compra y reventa de esas armas.
Hasta la fecha del informe, las autoridades cubanas no habían emitido una declaración pública para reconocer o desmentir la práctica denunciada. Cubalex presentó su investigación como una aproximación inicial que requiere una documentación más amplia sobre sus alcances y consecuencias.
ilustración,prisión,uniforme militar,arma de fuego,dinero
INTERNACIONAL
White House doubles down after Trump angers base by floating illegal alien deal with Dems

The White House on Monday morning wouldn’t rule out the administration working with Democrats on a «deal» for illegal immigrants who have been living in the U.S. for more than a decade as Republicans prepare to lose control of Congress in January.
President Donald Trump, in his first sit-down interview since sweeping GOP midterm losses, opened the door to the possibility of considering amnesty.
«The President never said the word amnesty,» a White House official insisted to Digital.
«We want Democrats to show their cards,» the official revealed.
TRUMP ADMITS IMMIGRATION ENFORCEMENT MAY HAVE BEEN TOO ‘TOUGH’ IN FIRST INTERVIEW SINCE MIDTERMS
They said, «There has never been a President stronger on immigration enforcement than President Trump.»
«Thanks to his efforts more than 3 million illegal aliens have left the U.S. and we have the most secure border in American history. Like the President has said, he’s willing to work with anyone to improve the lives of Americans and Make America Safe Again.»
In a «60 Minutes» interview that aired on Sunday, host Ross Douthat asked Trump how he is open to working with Democrats on immigration as he enters a lame-duck final stretch of his presidency.
«I’d love to do something on immigration,» the president replied. «I think [immigration] both helped and hurt. I think I got an A+ for closing up the border. I get very high marks for getting the bad ones out, but I get hurt because we also took people that had good jobs, that created one violation or breaking of the law — that was that they came into the country illegally.»
Trump, however, maintained that there are people in the United States who want to see all illegal aliens deported.
POLL: MAJORITY SAYS IMMIGRATION ENFORCEMENT HAS CROSSED THE LINE
But, Trump said, «if they’re good people working in a landscaping company or working in a hotel, or doing something, right? And in some cases paying taxes, and there’s a large group of people that think they should be allowed to stay.»
«When you go into a hotel and you have a woman that’s working there as a maid, as a cleaner as a this as a that, as a waitress, a lot of good things, great jobs, and all of a sudden they’re being taken out of the country, it’s tough. It’s a tough thing,» he said, adding that people who he called «far-right» want deportations regardless of whether the illegal alien is working.
FIRST ON FOX: DEMS’ AFFORDABILITY CRUSADE COLLIDES WITH EYE-POPPING PRICE TAG FOR SOCIALIST IMMIGRATION PLANS
While Trump didn’t say «amnesty,» as the White House noted, he signaled in the interview his willingness to «work a deal» for people who have been in the United States illegally for «10 and 15 years» who haven’t committed other crimes.
Rep. Maria Salazar, R-Fla., a longtime proponent of giving legal status to illegal aliens, celebrated Trump’s comments on X.
«Well done, Mr. President! What you described on 60 Minutes is what the Dignity Act is all about,» she said in the post.
Salazar’s Dignity Act would offer legal status to people who have been in the United States continuously since 2020, provided they haven’t committed other crimes and pay a restitution fee and back taxes.
The White House wouldn’t clarify what such a deal could entail when asked Monday.
Notably, the interview was taped before Stephen Miller, a notorious immigration hawk, was selected to be Trump’s new chief of staff.
Immigration restrictionism has been Trump’s calling card since he first ran for president beginning in 2015. His comments in the interview that aired Sunday drew a sharp reaction from those favor immigration restriction.
TED CRUZ SAYS ‘BLUE TSUNAMI’ TOOK OVER TEXAS AFTER DEMOCRATS SWEPT STATEWIDE RACES
«To be clear, if President Trump struck an amnesty deal with the Democrat-controlled Congress, it would be a bigger betrayal than starting the foolish war in Iran,» commentator Steve Cortes said on X, adding a clip of Trump promising «the largest deportation operation in the history of our country» during a campaign rally in 2024.
«This plan absolutely guarantees that Texas never again votes Republican,» said radio show host Anthony Cumia. «More states will turn permanently blue if illegals are given amnesty. Regan did the same this and California became a forever democrat state. Trump can do the same to Texas. Disgusting.»
«Someone needs to tell Trump: Any amnesty deal with Democrats will destroy the Republican Party,» said X personality Kelly McCarty. «We voted for NO amnesty and mass deportations of ALL illegals. No compromises. No exceptions.»
white house, donald trump, politics, immigration, illegal immigrants, deportation, amnesty
INTERNACIONAL
Cámara Salvadoreña de Turismo define propuestas para elevar el gasto turístico y extender las estadías

La Cámara Salvadoreña de Turismo (CASATUR) inauguró este 9 de noviembre el segundo Congreso Anual de Turismo El Salvador 2026, una reunión de dos días en la que empresarios, operadores y autoridades definirán las prioridades que el sector propondrá para 2027. La agenda busca elevar el gasto por visitante, extender las estadías y mejorar la atención en los destinos del país.
El encuentro se realiza en San Salvador y reúne a cerca de 200 representantes de la cadena turística, entre turoperadores, agencias de viajes, aerolíneas, empresas de transporte, guías, hoteleros y restauranteros. Las recomendaciones que surjan de los debates y las votaciones serán entregadas el martes 10 de noviembre a la ministra de Turismo, Morena Valdez.
La iniciativa parte de un objetivo central para la industria: convertir el aumento de las llegadas internacionales en mayores ingresos para las empresas, los trabajadores y los destinos. La discusión contempla temas vinculados con la estadía de los viajeros, el gasto, la fidelización, la distribución comercial y la recomendación de los destinos.

Las medidas que integrarán la agenda turística de 2027
El Congreso Anual de Turismo comenzó con una votación en vivo sobre 10 prioridades de la industria. Los asistentes podrán aportar observaciones y elegir las propuestas que consideran más adecuadas para las distintas etapas de la experiencia de viaje.
El presidente de CASATUR, Carlos Umaña, pidió a los participantes que presenten medidas orientadas a aumentar el valor generado por el turismo. Según informó la entidad, las resoluciones finales se convertirán en insumos para el trabajo conjunto entre el sector privado y el Ministerio de Turismo durante 2027.
La programación del martes contempla dos momentos centrales: el Gran Debate, instancia en la que los empresarios votarán sobre las disyuntivas y prioridades del rubro; y cuando la Cámara Salvadoreña de Turismo presente la agenda consensuada que entregará a las autoridades.

La ministra Valdez participará en el denominado Conversatorio país y recibirá el documento con las propuestas sectoriales al cierre del evento. La funcionaria sostuvo que la estrategia turística para 2027 estará centrada en el turismo de eventos, la sostenibilidad, la infraestructura y la conectividad.
“El Salvador se sigue posicionando en la región como un destino atractivo para visitar, invertir y vivir, y eso exige al sector estar a la vanguardia y atento a las nuevas tendencias”, afirmó Valdez, de acuerdo con el comunicado de CASATUR.
Atención al visitante y rentabilidad de las pymes en el centro del debate
El congreso incluye exposiciones de especialistas internacionales sobre las transformaciones del mercado de viajes y las estrategias disponibles para las empresas salvadoreñas. La representante de Amadeus, Sol Freixa, analizó los segmentos y actividades donde se concentra la creación de valor en el turismo global y las oportunidades para El Salvador.

Amadeus es una compañía tecnológica dedicada a la industria de viajes. Su red vincula a más de 400 aerolíneas, 2 millones de establecimientos hoteleros y 210 operadores aeroportuarios, según la información divulgada por CASATUR.
Daniel Lezaca, director comercial regional de Amadeus para Colombia, el Caribe y Centroamérica, abordó herramientas para mejorar la relación de las pymes con los viajeros. Entre los puntos tratados figuraron la venta directa, la fijación de precios, la gestión de ingresos, los programas de fidelización y la venta de servicios complementarios.
El programa también incorporó una sesión sobre talento humano a cargo del consultor mexicano Luis Pineda. Su intervención se centró en el impacto que tiene la atención de los empleados en la percepción de los visitantes y en los resultados económicos de los negocios turísticos.
El fortalecimiento de la hospitalidad, la calidad del servicio y la diferenciación de las experiencias resultan necesarios para atraer a viajeros con mayor capacidad de gasto. Ese enfoque aparece ligado a la aspiración de prolongar las estadías y aumentar el ingreso de divisas.

Más de 3.9 millones de visitantes internacionales entre enero y octubre
El congreso se desarrolla después de un período de crecimiento de la llegada de turistas internacionales a El Salvador. Datos del Ministerio de Turismo citados por CASATUR indican que el país recibió 3.920.726 visitantes internacionales entre enero y octubre de 2026, cifra que representa un aumento del 19% frente al mismo período de 2025.
Guatemala fue el principal país de residencia de los visitantes, con 1.603.239 llegadas. Le siguieron Estados Unidos, con 1.028.829; Honduras, con 804.076; y el resto del mundo, con 484.582.
CASATUR,El Salvador,Congreso Anual de Turismo,conferencia,turismo
INTERNACIONAL
Rubio’s defense of Trump’s Iran war draws sharp contrast with Vance’s midterm blame

Secretary of State Marco Rubio defended the Trump administration’s war against Iran on Sunday, days after Vice President JD Vance blamed the conflict for Republicans’ devastating midterm losses, as the White House confronts an unresolved standoff with Tehran.
«I think the president took on something that other presidents have failed to do. Sometimes, when you do the right thing, you don’t know whether it’s popular or not, but it’s still the right thing to do. Presidents are elected to take on the hard things, sometimes difficult things, but necessary things,» Rubio said Sunday.
Vance made his argument in a post on X last week.
«The reason we lost is the war. The president himself said so last night,» Vance wrote last week.
«But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there,» he added.
VANCE REFUSES TO PUT A CLOCK ON IRAN CONFLICT AS KEY QUESTION KEEPS US FORCES ENGAGED
Vance cited an unnamed pollster in the X post who said voters who had abandoned the GOP wanted the administration to end the conflict, address inflation and the cost of living, put America first and change its relationship with Israel.
The vice president’s argument that the war was the primary driver of Republicans’ losses, however, is complicated by polling. The Voter Poll found that 89% of voters considered the cost of living a crucial or major factor in their congressional vote, compared with 74% who said the same about the war in Iran. The findings suggest broader economic frustrations were also a major concern among voters, although the two issues may overlap and the polling does not establish which ultimately drove Republican defections.
Digital contacted Vance’s office five times seeking clarification on whether ending the conflict would mean lifting the blockade, withdrawing American forces or securing new concessions from Tehran, but received no response.
The contrasting assessments come as Republicans begin looking ahead to 2028, with Trump naming Rubio as a possible presidential contender during an interview with CBS.
Some longtime Trump donors are reportedly expressing doubts about backing Vance in 2028, fearing his ties to the Trump administration and the GOP’s devastating midterm losses could hurt his presidential prospects, with some floating Florida Gov. Ron DeSantis and other Republicans as alternatives, according to The Wall Street Journal.
Meanwhile, Trump and Vance are pursuing another diplomatic opening with Iran, with Qatar mediating talks over a possible agreement that could ease the U.S. blockade and reopen the Strait of Hormuz. Trump met with Qatari Prime Minister and Foreign Minister Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani Monday to discuss mediation efforts and potential terms for ending the conflict with Iran.
Rubio expressed skepticism Sunday that negotiations were nearing a breakthrough, arguing that Iran’s demands remained unrealistic. Vance has been personally involved in indirect talks with Iranian representatives through regional mediators in recent weeks, according to Axios.
«I’m not in a political office,» Rubio told reporters Sunday when asked about the midterm results. «As you know, I just don’t comment on domestic politics.»
TRUMP SAYS HE DOESN’T DISAGREE WITH VANCE THAT IRAN WAR FUELED GOP LOSSES
Trump initially projected that Operation Epic Fury, launched against Iran in February, would involve four to five weeks of combat operations. More than eight months later, the broader confrontation continues despite the end of major U.S. combat operations in April.
After a June Memorandum of Understanding with Iran failed to produce a lasting resolution, the Trump administration returned to economic and military pressure, with renewed limited strikes, continued maritime tensions and an unresolved standoff over Iranian missile capabilities and the flow of oil and natural gas through the Strait of Hormuz.
Vance played a role in the administration’s negotiations with Iran, helping lead diplomatic efforts that produced the June agreement before it unraveled.
Trump even joked in June that Vance would take the blame if the Iran deal failed.
«If it works out, I’m going to take the credit. If it doesn’t work out, I’m blaming JD,» Trump said at the time.
The vice president has previously defended the administration’s military campaign, crediting U.S. forces with significantly weakening Iran’s conventional military and its ability to threaten commercial shipping.
«The VP has let it be known for a few months now that he is not in full agreement with the President on Iran. But [the] social media post is striking, if not shocking,» Ludovic Hood, a senior fellow at the Hudson Institute’s Center for Peace and Security in the Middle East, told Digital.
Hood also questioned Vance’s emphasis on the war as the primary cause of Republicans’ losses, arguing that broader economic concerns played a significant role in voters’ frustration.
AFTER 47 YEARS OF CONFRONTING IRAN, DOES AMERICA HAVE A STRATEGY FOR ENDING THIS WAR?
Trump dismissed suggestions that Vance’s comments about Iran had strained their relationship on Sunday, defending Vance’s remarks while suggesting he should have gone a step further in expressing support for the administration’s actions.
«No, not at all,» Trump said when asked whether Vance’s comments had affected their relationship. «But a lot of people didn’t like his comments, but not me. He was right.»
Trump added that Vance «should have made one other statement,» arguing that the administration’s actions against Iran were worth repeating.
TRUMP’S IRAN GAMBLE DIVIDES GOP HAWKS AND ‘AMERICA FIRST’ CONSERVATIVES OVER WHAT VICTORY LOOKS LIKE
Secretary of War Pete Hegseth also publicly defended the Iran campaign, calling it a «courageous and historic» effort even as Vance questions its political costs. Hegseth also faces questions about his future in the administration, although the president publicly insisted he intends to keep his Pentagon chief.
Beyond the political fallout, assessments differ over whether the administration has achieved its military objectives and what risks remain for the United States.
GOP CRACKS WIDEN OVER IRAN WAR AS VULNERABLE CANDIDATES BREAK WITH TRUMP, DEMAND ITS END
Retired Army Lt. Col. Daniel L. Davis, a veteran of four combat deployments and host of the «Daniel Davis Deep Dive» show on YouTube, offered a sharply critical assessment of the campaign’s results, arguing that the administration has failed to accomplish the objectives Trump outlined when the operation began.
On Feb. 28, Trump pledged to destroy Iran’s missile capabilities and production facilities, eliminate its navy and prevent Tehran’s regional proxies from destabilizing the Middle East.
«Eight months and 9 days later, none of those objectives have been met,» Davis told Digital.
The White House has offered a starkly different assessment. In April, the administration declared that U.S. forces had achieved the military objectives of Operation Epic Fury, pointing to the destruction of Iranian military infrastructure and significant degradation of Tehran’s missile and naval capabilities.
Davis said that although American strikes inflicted significant damage on Iran’s conventional military, Tehran retains the ability to threaten U.S. forces and regional allies through missiles, drones and naval assets protected in underground facilities. He warned that renewed major combat operations could expose American forces and Gulf allies to further retaliation without eliminating those capabilities.
VANCE’S SCATHING IRAN WAR POSTMORTEM PUTS POTENTIAL 2028 GOP SHOWDOWN IN FOCUS: ‘EVERYONE KNOWS WHY’
«First, it should be clear: shooting the same targets, with the same missiles, is not going to produce a different outcome,» Davis said.
«Can’t put lipstick on this pig: it would be ugly and seen as an admission of defeat,» Davis said. «But that is still profoundly better for our interests than going back to combat ops that will only deepen, significantly, the cost of our failure.»
Hood, however, rejected the suggestion that the United States should abandon pressure on Tehran, arguing that Iran continues to pose a serious threat to regional stability and American interests.
«Trump seems to get that Iran, as currently governed, is a singularly dangerous threat to the region’s stability and ability to prosper; is, has long been, a source of international terrorism; and would be even more dangerous with nuclear weapons,» Hood said.
Hood said the administration needs to more clearly explain its strategic objectives, including whether Washington is seeking significant concessions on Iran’s nuclear program or a political shift in Tehran.
«The administration’s messaging to the America people and to international partners needs improvement. What are our strategic objectives?» Hood said.
Digital reached out to the State Department for comment.
jd vance, war with iran, defense, foreign policy, national security, foreign affairs, iran
POLITICA1 día agoAsí fue el saludo entre Javier Milei y el papa León XIV en Aeroparque tras la llegada a la Argentina
DEPORTE2 días agoGimnasia de Mendoza vs Independiente Rivadavia: formaciones, hora y dónde ver por tv
DEPORTE2 días agoFranco Colapinto le hizo probar mate a Lewis Hamilton en un evento durante el GP de Brasil: la reacción del piloto de Ferrari


















