POLITICA
ADEPA expresó su preocupación por la decisión del Gobierno de prohibir el ingreso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó su “máxima preocupación” por la decisión del Gobierno de Javier Milei de restringir el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada y reclamó una revisión urgente de la medida. La entidad calificó la disposición como “intempestiva” y advirtió que no registra antecedentes en la vida democrática argentina.
A través de un comunicado oficial, ADEPA cuestionó el alcance general de la restricción y sostuvo que afecta directamente el funcionamiento habitual del periodismo en la sede del Poder Ejecutivo. “El acceso de los periodistas a la sede del Poder Ejecutivo constituye una práctica institucional consolidada a lo largo del tiempo, que nunca fue interrumpida de manera generalizada”, señaló la entidad.
En ese sentido, remarcó que la presencia de la prensa en la Casa Rosada no es un mecanismo accesorio, sino una condición necesaria para el acceso a la información pública. Según planteó, esa práctica resulta “esencial para garantizar el derecho de la sociedad a recibir información sobre los actos de gobierno”.
La organización también se refirió a los argumentos oficiales que vinculan la medida con una investigación por presunto espionaje ilegal. Sin desconocer la existencia de actuaciones judiciales o denuncias en curso, ADEPA consideró que ese contexto no justifica una decisión de alcance general. “La existencia de una investigación judicial en curso, así como eventuales denuncias vinculadas a hechos específicos, no justifican la adopción de medidas de carácter general que afectan el normal ejercicio del periodismo”, advirtió.
Leé también: Reforma electoral: LLA ajusta su estrategia en el Senado antes de empezar a negociar con sus aliados
De acuerdo con el comunicado, las restricciones colectivas sobre el acceso a la Casa de Gobierno implican un límite indebido al trabajo de los periodistas y al flujo de información. En esa línea, la entidad subrayó que este tipo de decisiones no deberían derivar en obstáculos para la cobertura cotidiana de la actividad oficial.
ADEPA vinculó el impacto de la medida con principios centrales del sistema democrático. “La decisión adoptada, además, impacta directamente sobre la libertad de expresión y el derecho a la información, pilares fundamentales del sistema democrático”, afirmó.
El pronunciamiento se conoció luego de que el Gobierno dispusiera la suspensión del ingreso de todos los periodistas acreditados, al dejar sin efecto la prórroga de las credenciales vigentes mientras avanza una investigación interna. La medida, de carácter “preventivo” según fuentes oficiales, implica en la práctica el cierre transitorio de la sala de prensa de la Casa Rosada y la interrupción del acceso habitual de los cronistas.
Leé también: La Justicia dejó sin efecto el fallo que suspendía la aplicación de la reforma laboral
Frente a ese escenario, ADEPA reclamó a las autoridades a dar marcha atrás con la decisión. “ADEPA insta a las autoridades a revisar de manera urgente esta medida y a restablecer las condiciones habituales de trabajo para los periodistas acreditados”, expresó.
El pedido, agregó la entidad, apunta a resguardar tanto la transparencia institucional como el ejercicio pleno de la libertad de prensa. En ese marco, advirtió que el acceso regular de los periodistas a las dependencias oficiales es un componente central para el control público de la gestión y para el derecho de la ciudadanía a informarse.
Hasta el momento, el Gobierno no informó plazos concretos para la normalización del acceso ni detalló bajo qué condiciones se restablecerá el esquema de acreditaciones.
ADEPA, periodismo, Casa Rosada, Javier Milei
POLITICA
Rodríguez Larreta comparó a la Argentina con Irán, Corea del Norte, Venezuela y Cuba por la libertad de expresión

El ex jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta cuestionó este jueves la decisión de la administración de Javier Milei de impedir el acceso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada, por lo que comparó a Argentina con Irán, Corea del Norte, Venezuela y Cuba.
“Países en los que se restringe a la prensa: Irán, Corea del Norte, Cuba, Venezuela y Argentina”, tildó Rodríguez Larreta desde sus redes sociales.
Más allá de la polémica por la decisión del Gobierno, Rodríguez Larreta mantiene una fuerte oposición al gobierno de Milei, a diferencia de sus exsocios de Juntos por el Cambio.
En tiempos de la campaña presidencial de 2023, Milei solía hacer blanco de sus críticas al entonces alcalde porteño, lo que profundizó el distanciamiento entre ambos.
En medio de una nueva escalada de agresiones verbales contra periodistas y medios de comunicación, el gobierno de Milei prohibió este jueves el acceso de los periodistas acreditados en la Casa Rosada.
Así, les restringió su tarea profesional a unos 60 periodistas que a diario concurren a la sede oficial, en una medida que podría extenderse hasta este viernes, según fuentes oficiales.
Las razones esgrimidas son la necesidad de profundizar la investigación sobre una presunta infiltración rusa en medios de prensa y la denuncia penal contra dos periodistas del canal Todo Noticias por presunto espionaje ilegal, luego de conocerse filmaciones en ese medio de los pasillos e interiores de la Casa de Gobierno.
El funcionario Javier Lanari, a cargo de la prensa y comunicación oficial, argumentó que “la decisión de quitar las huellas dactilares a los periodistas acreditados de Casa Rosada se tomó de manera preventiva ante la denuncia de Casa Militar por espionaje ilegal”.
“El único fin es garantizar la seguridad nacional”, acotó el funcionario, en una medida con pocos antecedentes: la sala de periodistas de la Casa Rosada se mantuvo abierta aún durante gobiernos de facto.
La prohibición generó un fuerte rechazo de entidades periodísticas que condenaron la medida y solicitaron que sea eliminada.
Organizaciones periodísticas como la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y la Asociación de Periodistas de la República Argentina (Apera) marcaron la “máxima preocupación” que genera la decisión, su “gravedad institucional” y su carácter de “intempestiva”.
la decisión de la administración de Javier Milei de impedir el acceso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada,https://t.co/qZmD0UVGGj,April 23, 2026,el gobierno de Milei prohibió este jueves el acceso de los periodistas acreditados en la Casa Rosada,April 23, 2026,Javier Milei,Horacio Rodríguez Larreta,Conforme a,,De Silicon Valley a Buenos Aires. Milei recibió al magnate tecnológico Peter Thiel,,Se dispara el enojo de Milei con la prensa: cierra la sala de periodistas en la Casa de Gobierno,,Argentina: el gobierno de Milei prohíbe el acceso a la Casa Rosada a la prensa,Javier Milei,,Pagó un precio récord. Peter Thiel compró una casa en el barrio más exclusivo de Buenos Aires enfrente de Susana Giménez,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: se reaviva la agenda parlamentaria y el Presidente vuelve al país,,Tensión con la prensa. El Gobierno prohíbe el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada
POLITICA
Javier Milei celebró la decisión judicial que volvió a poner en vigencia la reforma laboral: «No podrán detener el crecimiento del país»

Javier Milei celebró la decisión judicial que dejó sin efecto el fallo que suspendía la aplicación de la reforma laboral.
«No podrán detener el crecimiento que se viene para el país», escribió el mandatario en su cuenta de X, luego de darse a conocer la decisión de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, también respaldó la medida y afirmó: “Rige la ley de modernización laboral”.
De esta manera, los artículos de la Ley de Modernización Laboral vuelven a ser aplicables en general. La medida cautelar del juez Raúl Ojeda queda suspendida hasta que se pronuncie la Cámara del Trabajo.
Ante la suspensión previa dictada por Ojeda, la Procuración del Tesoro Nacional y el Ministerio de Capital Humano presentaron tanto un per saltum ante la Corte como el recurso de apelación correspondiente.
Leé también: La fiscalía pidió al juez Rafecas que archive la denuncia contra la esposa de Adorni por el viaje a Nueva York
En el fallo que se conoció este jueves, la Cámara entendió que no se puede suspender los alcances de una normativa que fue dictada por el Congreso Nacional.
El juez Ojeda había dictado una medida cautelar el 30 de marzo, a pedido de la Confederación General del Trabajo (CGT). La central obrera presentó un amparo para que se declare la inconstitucionalidad de la ley.
El juez había justificado la suspensión de la reforma “para que no se produzca un consumo de derecho que afecten de modo grave a las personas y a las instituciones involucradas”. Entre sus argumentos, Ojeda señaló: “¿Qué ocurriría si se pusiera en marcha el complejo entramado del F.A.L. (Fondo de Asistencia Laboral) y luego fuera declarado inconstitucional?“.
La decisión de Ojeda había suspendido varios puntos de la reforma laboral. Entre ellos, el que modificaba el cálculo de indemnizaciones y la extensión del período de prueba. Lo mismo ocurrió con los cambios que limitaban la responsabilidad de las empresas principales en casos de tercerización (artículos 16, 17 y 18 de la norma), manteniendo la solidaridad amplia.
Además, la Jornada Laboral había quedado suspendida en relación al “banco de horas” y nuevas regulaciones sobre horas extras. En tanto, el fallo de Ojeda también abarcaba la Suspensión de la facultad unilateral del empleador para modificar condiciones de trabajo (salario dinámico).
Por su parte, el Gobierno exige que se garantice la “implementación de una reforma que atravesó el debido proceso de debate, sanción y promulgación, y que tiene por objetivo terminar con un sistema arcaico, de más de 50 años, que fracasó y dejó a millones de argentinos en la informalidad”.
Javier Milei
POLITICA
Qué pasó en el desalojo de un predio ocupado de La Paternal y el operativo que montó el gobierno porteño

Un operativo de la Policía de la Ciudad se desplegó este jueves en el barrio porteño de La Paternal para desalojar un predio ocupado por más de 100 personas, en medio de un clima de tensión y denuncias cruzadas.
El terreno está ubicado en la esquina de San Blas y Andrés Lamas y cuenta con varias construcciones donde viven familias desde hace años.
El origen de la disputa se remonta a fines de los años 90. Según la reconstrucción oficial, la propietaria del lugar dejó el inmueble a cargo de una persona en 1998 y, al regresar tiempo después, encontró que había sido ocupado por múltiples familias.
Desde entonces, se inició una prolongada batalla judicial que derivó en una sentencia firme de desalojo en 2009.
El procedimiento comenzó por la mañana con un fuerte despliegue policial y la colocación de vallas en los accesos al predio.
Según fuentes oficiales, la intervención también se vinculó con una inspección previa autorizada por la Justicia ante un presunto peligro estructural en las viviendas. Durante el operativo, algunas personas permanecieron dentro del lugar mientras otras se concentraron en el exterior para protestar.
Desde el lugar, los vecinos cuestionaron el procedimiento y denunciaron irregularidades.
“Es un procedimiento irregular, no hay notificaciones previas”, sostuvo una mujer en diálogo con LN+, y agregó que no se les exhibió una orden judicial.
Otros testimonios señalaron que entre los habitantes hay niños y personas con discapacidad, y que algunas familias aseguran haber sido estafadas al comprar o alquilar espacios dentro del predio. “Vamos a resistir hasta que nos muestren una orden”, afirmó otra de las personas afectadas.
Desde la administración de la ciudad defendieron el operativo en el marco de una política de recuperación de propiedades ocupadas.
En los últimos meses, el gobierno porteño aseguró haber recuperado cerca de 600 inmuebles, con el objetivo de garantizar el “orden público” y el respeto por la propiedad privada.
El jefe de Gobierno, Jorge Macri, sostuvo que este tipo de intervenciones buscan evitar situaciones vinculadas a la ilegalidad y la conflictividad en los barrios.
POLITICA2 días agoVictoria Villarruel dijo que se bajó de la misa por Francisco porque estaba “lo peor de la casta”
POLITICA1 día agoDetectaron coimas de hasta el 15% por permisos de importación durante el gobierno de Alberto Fernández
POLITICA3 días agoMauricio Macri, en la despedida de Luis Brandoni: “Iba a ser mi compañero de fórmula”














