POLITICA
Adorni ultima su informe al Congreso: un discurso económico de una hora, hermetismo judicial y dudas sobre el “factor Francos”

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, romperá un silencio de semanas este miércoles, cuando presente el informe de gestión ante el Congreso. Allí, según pudo saber de colaboradores directos del ministro, dará “un discurso institucional de poco más de una hora” que tendrá como “foco los logros económicos y la estabilidad macro” del Gobierno, además de “las reformas hechas y las pendientes”.
Casi todo lo demás es hasta ahora un misterio. O, al menos, el hermetismo es la estrategia que prima en la Casa Rosada, donde se muestran convencidos que la presentación del jefe de Gabinete “será exitosa”.
El informe de Adorni se dará a cincuenta días del comienzo de una serie de revelaciones sobre sus viajes y patrimonio que derivaron en una investigación penal por presunto enriquecimiento ilícito. Y a más de un mes de su última conferencia de prensa.
El ministro coordinador estará acompañado por el presidente Javier Milei y su hermana, la secretaria general Karina Milei. Junto a ellos también estará el Gabinete completo, según detallaron a fuentes de Balcarce 50. La idea es darle un respaldo total, no solo de la cúpula libertaria.
Esa participación del Gabinete aún despierta dudas en algunos funcionarios que, más allá del resultado final de la exposición de Adorni, no están del todo convencidos en estar presentes. “Voy a estar ahí. Voy a ir a escuchar a mi jefe de Gabinete”, ratificó Milei, el jueves, durante una charla con un canal de streaming.
La estrategia desplegada por Adorni, que no enfrenta preguntas desde su última conferencia de prensa, el 25 de marzo, y que en la última semana publicó tuits irónicos sobre sus gastos, abrió diferencias en el Gabinete a lo largo de estos cincuenta días. Pero Milei bajó una línea precisa al anticipar su presencia en Diputados.
Tras ofrecer ese discurso de una hora centrado en la economía, Adorni deberá enfrentar tres tandas de preguntas de los diputados de la oposición. Cerca del funcionario evitaron adelantar si el jefe de Gabinete responderá las preguntas no solo sobre su patrimonio, sin también sobre el resto de las causas judiciales que jaquean al Gobierno, como las irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) o la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA.
Adorni trabaja desde hace semanas en el armado del discurso y en las respuestas a las 4800 preguntas que le adelantaron los diputados. Para el Gobierno, son “menos de la mitad”, porque “muchísimas están repetidas”, indicaron.
Adorni preparó su presentación junto a su círculo de confianza: su jefa de Gabinete, Aimé “Meme” Vázquez; el secretario de Comunicación, Javier Lanari; el subsecretario de Relaciones Parlamentarias e Institucionales, Ignacio Devitt, y Federico Esteban Sicilia, nuevo secretario de Coordinación Legal y Administrativa, entre otros.
Las autoridades de la Cámara baja, encabezada por Martín Menem, estiman que la sesión durará al menos seis horas. Devitt y el secretario parlamentario del cuerpo, Adrián Pagán, se reunieron el pasado miércoles para definir la estructura de la sesión: tras la exposición del jefe de Gabinete habrá tres tandas de preguntas de las bancadas opositoras, intercaladas por veinte minutos de respuestas por parte del funcionario.
La primera tanda de preguntas opositoras provendrán de la bancadas minoritarias −entre ellas, la izquierda−; la segunda será para los bloques de Innovación Federal, Unidos y Fuerzas del Cambio, y la tercera, para Unión por la Patria. El cierre corresponderá al bloque de La Libertad Avanza.
El momento de las preguntas se espera que sea el más tenso y si bien fuentes libertarias aseguran que “no está previsto” que Adorni se levante y se vaya ante alguna pregunta, tampoco lo descartaban de plano. “Habrá que ver qué pasa. Está el antecedente de Francos”, decían, en referencia al antecesor de Adorni, Guillermo Francos, que se retiró durante su informe. Fue luego de que una senadora de Unión por la Patria (UP) lo llamara “mentiroso”.
estiman que la sesión,Cecilia Devanna,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,El Gobierno busca un respiro en la Justicia,,Oficina Anticorrupción. Extienden el plazo para presentar las DDJJ, en medio de las revelaciones sobre las propiedades de Adorni,,»Hoy más que nunca». El mensaje de Villarruel sobre la soberanía de las Islas Malvinas
POLITICA
La foto de Karina Milei y Bullrich generó lecturas disímiles en el Gobierno y no logró aplacar el daño

“Siempre juntas”, fue la formulación elegida por la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, para retratar la foto política de la semana en la que se la ve junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, días después de haber anticipado que desacataría la orden de retirar el pliego de la jueza María Verónica Michelli por ser familiar de un periodista de La Nación.
El retrato, que fue replicado por el presidente Javier Milei en su cuenta, tuvo lugar en las oficinas de la menor de los Milei, luego de una hora de reunión, en la que ambas integrantes de la mesa política analizaron la agenda legislativa venidera. “Fue para distender. Nadie va a romper nada, tienen que dejar de hacerse la película”, sostuvo un funcionario del entono de la titular de La Libertad Avanza.
Lo cierto es que el Poder Ejecutivo buscó dar un mensaje de pragmatismo. Pese al malestar que generaron las demostraciones de autonomía, Bullrich “está firme” en su cargo. “Nadie va a romper. La confianza no se pierde. Puede haber diferencias. Es normal, pero el rumbo es claro y común”, sostuvo un alfil que reporta a Milei, pero también a la secretaria general de la Presidencia.
La postal no exime el malestar que produjo en Karina Milei el primer gesto de distancia, cuando la senadora libertaria presionó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a que presentara su declaración jurada en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. No obstante, en el oficialismo garantizan que hay plena conciencia de la importancia política de la legisladora de cara a 2027.

“Algún costo se hizo, me imagino. No podemos prescindir de Patricia Bullrich”, se sinceró ante Infobae una importante voz con acceso al despacho presidencial. “Amor y paz y que quede claro”, agregó otra voz del ecosistema libertario.
Sin embargo, y pese a la gestualidad, son varios los que detectan como un gesto “forzado” que tuvo lugar en un momento complejo para la administración, aunque celebran la desescalada de un nuevo conflicto que atraviesa al Gabinete y que se suma a la puja abierta entre el asesor presidencial, Santiago Caputo, y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem.
“Victoria para Patricia. Es ganancia. Se diferencia fuerte y en vez de represalias recibe convocatorias”, resumió una fuente que transita casi a diario los pasillos de Casa Rosada, quien además admitió que refleja la “debilidad” de la administración. “Karina hizo lo que tenía que hacer. En otro momento la hubieran expulsado. Hoy no puede”, graficó.
La propia Bullrich está al corriente de la situación. Sabe que la necesitan por sus niveles de adhesión y por eso no duda en diferenciarse en los casos en los que considera incorrecto el rumbo del Gobierno. “Se posiciona como una ‘mileista sensata’”, la definieron desde una de las tribus.

La estrategia de intentar neutralizar los rumores de tensión con fotos amistosas no es nueva. Ocurrió en marzo de 2024, cuando Milei se mostró abrazado a la vicepresidenta Victoria Villarruel en una de las últimas reuniones de Gabinete a las que fue invitada, y también con Santiago Caputo junto a Karina Milei y al entonces ministro coordinador Guillermo Francos en octubre del mismo año. Un año después, el funcionario salió eyectado.
La imagen va en sintonía con las palabras de la senadora, que esta mañana y luego de haber admitido que era de “persona de bien” poner a disposición del mandatario la renuncia a raíz del contrapunto, garantizó que no había “riesgo de ruptura”.
Asimismo, referenció un mensaje interno del espacio en el que justificaban su posición. “No comprometen el rumbo ni la eficacia de la gestión. Dentro de un espacio diverso y amplio es natural que existan diferentes miradas sobre los distintos temas. Ha ocurrido en otras oportunidades”, aseguran desde el entorno de la legisladora que expresaba la breve comunicación.
POLITICA
Hoy sesiona el Senado y LLA llega sin una estrategia clara para responder críticas por el pliego de Michelli

Después de horas convulsionadas para el oficialismo senatorial y, sobre todo, con columnas de humo a la vista, el pleno de la Cámara alta sesionará desde las 11 para aprobar la ley de inviolabilidad de la propiedad privada y un acuerdo, con dos holdouts, por UDS 171 millones. La atención no se centrará ahí después del milimétrico show -en contra de los deseos de Javier Milei– de la jefa libertaria, Patricia Bullrich, y una extensa reunión de bloque que dejó, de cara al recinto, una preocupación para nada menor: ¿quién defenderá en las próximas horas al primer mandatario?
El convite de La Libertad Avanza blanqueó una situación aún más venenosa para la Casa Rosada: los legisladores que salieron a “bancar” a Bullrich, en relación con un pliego judicial que el Ejecutivo envió y luego solicitó retirar -frente a un dictamen con firmas hace largos días, que apareció recién horas atrás, de manera formal-, comandan las comisiones más importantes del Senado. Quien no corre, vuela.
Anoche, desde un despacho libertario se oyó: “Si mañana se inicia la sesión y alguien pide una cuestión de privilegio en contra del Presidente por la candidata de la discordia –María Verónica Michelli-, se convertiría en un asunto serio para nosotros. ¿Y Bullrich va a aparecer, después de todo el lío que armó? La situación podría haberse dado igual, con contención. Con las opiniones divididas que escuché en la reunión de bloque, si la postura ahora es jugar libre según el tema, vamos a tener un problema institucional grave y, en el fondo, se dañaría al Gobierno. Una locura”.

Para recordar: la Casa Rosada eligió de una terna enviada por el Consejo de la Magistratura y validó a Michelli con traslado de su pliego, quien pasó sin fisuras la audiencia pública de la comisión de Acuerdos, que maneja Juan Carlos Pagotto. El riojano fue quien pisó el despacho de la postulante, que ya contaba con las rúbricas necesarias para ser de mayoría. Anti reglamentario y un papelón. Aún más curioso: el “amigo” de todo el Senado se referencia en la dupla de los Menem y Karina Milei. No obstante, en la cumbre de la bancada de este miércoles, pinceló la postura más descremada entre quienes quedaron del lado del primer mandatario. “Hizo zigzag”, opinó un participante.
Vamos ahora a los que abrazaron a Bullrich. Dos son fueguinos: Agustín Coto y María Belén Monte de Oca. El primero -compañeros ya lo acusan de hablar bien y mal de todos ellos, según dónde se lo escuche platicar- no sólo lidera la comisión de Asuntos Constitucionales, sino que tiene una butaca privilegiada en la bicameral de inteligencia, que es la única con presupuesto reservado.
En tanto, la segunda preside bicameral que revisa los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). Sorprendió el titular de la comisión de Justicia y Asuntos Penales, Gonzalo Guzmán Coraita (Salta). No así el usual saltarín Luis Juez (Córdoba). Del lado de Milei aparecieron Nadia Márquez (Neuquén), el ex jefe de bloque Ezequiel Atauche (Jujuy), Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos) y, algo más tibio, el porteño Agustín Monteverde, de quien se pensaba dependiente de Bullrich. Bajo este clima de concordia y unión, La Libertad Avanza se apresta a votar leyes importantes.

Fondos buitre
El convenio estipula que Bainbridge Ltd. y el grupo Attestor Value Master Fund LP aceptarán una quita superior al 30% sobre las sumas reclamadas en sentencias firmes dictadas bajo jurisdicción estadounidense. Según el texto, el Estado argentino cancelará los pasivos litigiosos con un pago de USD 67 millones al primero y USD 104 millones, al segundo.
Además, el mecanismo adoptado responde al formato internacional de “Entrega contra Pago” (DVP): los fondos se liberarán en simultáneo con la cancelación de los bonos y los acreedores asumirán los costos legales creados por el litigio. E incluye una cláusula de “standstill”, que impide a los acreedores nuevas acciones legales o interferir en operaciones financieras argentinas hasta que se complete la operación.
Propiedad privada
Desde la oposición “friendly” le desplumaron el texto a Bullrich, que se quedó sin herramientas ni ideas, ante una Casa Rosada a la que ya no le resulta extraña esta mecánica de concesiones. Desapareció el capítulo entero sobre el RENABAP -barrios populares-, se alivió un inicial delirio para desalojos exprés, se incorporaron cambios en el área de expropiaciones y se le dio más poder a gobernadores sobre tierras rurales. También vuelan prohibiciones -de décadas, en la actualidad- que impuso Máximo Kirchner en la ley de manejo de Fuego, sancionada durante la gestión de su estimado “compañero” Alberto Fernández.
mujer,política,Senado,Argentina,conferencia,funcionaria,discurso,Buenos Aires,evento,legislatura,maría verónica michelli
POLITICA
Maqueda advirtió que Milei no puede bloquear la designación de María Michelli tras la aprobación del Senado

El exjuez de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda sostuvo que el Gobierno no tiene margen para bloquear la designación de María Verónica Michelli como jueza del Tribunal Oral Federal N°3 de La Plata, luego de que el Senado aprobara su pliego con 44 votos.
Las declaraciones surgieron después de que el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, afirmara que Javier Milei no está obligado a firmar el decreto de nombramiento y que esa decisión quedará sujeta al “momento oportuno” para garantizar el funcionamiento del servicio de Justicia.
En diálogo con Lorena Maciel en Radio Con Vos, Maqueda rechazó esa interpretación y consideró que el proceso constitucional ya quedó completado. “Es solamente un acto formal. El presidente tiene que designarla”, afirmó.
Según explicó el exmagistrado, la secuencia institucional ya atravesó todas las etapas previstas: el concurso ante el Consejo de la Magistratura, la elevación de la terna, la elección presidencial y el posterior acuerdo del Senado.
Leé también: El Senado avanza con otros pliegos judiciales mientras espera la definición de Milei por Michelli
En ese sentido, remarcó que la firma pendiente no habilita una revisión política del nombramiento. “El presidente tiene que firmar un decreto, que es el último paso, pero eso no está establecido en la Constitución. Eso es un mandamiento administrativo”, señaló.
Para Maqueda, el dato central es que el Senado aprobó el pliego aún cuando ya eran públicas las diferencias del Presidente con la candidata. Por eso, consideró más delicado que ahora el Ejecutivo busque retroceder sobre una decisión que ya había impulsado.
“Si el presidente cuando tuvo la oportunidad la eligió a ella teniendo tres personas para elegir, hoy no puede alegar su propia torpeza y volver atrás”, sostuvo.
El exintegrante de la Corte advirtió además que, si Milei se negara a firmar el decreto, el Senado podría exigir explicaciones institucionales. “Si no lo firma, para mí el Senado está en condiciones de pedirle cuentas al presidente”, dijo.
Durante la entrevista, Maqueda insistió en que el caso excede una discusión técnica y tiene implicancias políticas e institucionales. “Es un tema grave”, afirmó, al considerar que ya se cumplieron todas las instancias de evaluación previstas para el cargo.
Consultado sobre si Michelli ya debería ser considerada jueza, respondió sin dudar: “Para mí, sí”. Y agregó sobre la rúbrica presidencial: “Es un trámite. Y lo tiene que hacer”.
Maqueda también cuestionó que desde el oficialismo se vincule el caso con el periodista Hugo Alconada Mon, cuñado de Michelli. “Es un capricho del presidente de la Nación, por dejarse llevar por los impulsos de amor y odio”, expresó.
Luego profundizó la crítica: “Le está haciendo pagar a la cuñada de Hugo Alconada Mon, que es un excelente periodista de investigación, el vínculo familiar. Es una cosa que… es un delito no tipificado el delito de ser cuñada”.
El exjuez también salió en defensa del rol periodístico frente al poder político. “¿Cuál es el delito que cometió Alconada Mon? ¿Haber investigado al poder? Si esa es la función y la obligación del periodista. Es incomodar al poder”, afirmó.
En otro tramo de la entrevista, Maqueda apuntó contra la relación del Presidente con el Poder Judicial y cuestionó sus intervenciones públicas sobre expedientes en trámite. “Cuando el presidente no tiene en cuenta la Constitución y participa o quiere participar de las causas en trámite, y opina sobre las causas en trámite y se manifiesta sobre las decisiones que toman otros poderes del Estado, me parece que eso es malo para la justicia”, sostuvo.
También criticó el tono que utiliza Milei frente a la prensa. “La crítica es natural. Ahora, la descalificación no es natural. Y el presidente cae en la descalificación permanentemente”, concluyó.
Juan Carlos Maqueda, Justicia, Javier Milei
CHIMENTOS1 día agoMurió el Indio Solari, mítico cantante de Los Redonditos de Ricota
POLITICA2 días agoSenado: postergan el proyecto de propiedad privada por dudas de los bloques aliados sobre compras de tierras por extranjeros
POLITICA1 día ago¡INEXPLICABLE! La vergonzosa incoherencia de las mujeres que marchan por Palestina mientras ignoran la esclavitud de sus pares
















