El tenis argentino tendrá dos representantes en las semifinales del Challenger de Santa Cruz de la Sierra, en Bolivia. Francisco Comesaña y Juan Manuel La Serna continúan en carrera en el certamen sobre polvo de ladrillo y buscarán un lugar en la definición. Si ambos consiguen una nueva victoria este sábado, habrá una final íntegramente argentina. La mala noticia del día fue la eliminación de Marco Trungelliti en los cuartos de final del Challenger de Maia, en Portugal.

Comesaña, primer preclasificado y ubicado en el puesto 125 del ranking ATP, consiguió una valiosa remontada ante su compatriota Genaro Olivieri (287º) por 3-6, 6-3 y 6-3. Después de perder el primer set, el marplatense mejoró y se quedó con los dos siguientes para sellar su clasificación

El triunfo confirmó el buen recorrido de Comesaña en Santa Cruz, certamen que otorga 75 puntos al ganador. En su debut, el argentino había superado al dominicano Nick Hardt (147° del escalafón mundial) por 6-3, 4-6 y 6-2. Luego, en octavos de final, derrotó al brasileño Felipe Meligeni Alves (453°), quien ingresó al cuadro con ranking protegido, por 6-1 y 6-4. La victoria ante Olivieri le permitió quedar entre los cuatro mejores del certamen.

En semifinales, Comesaña se enfrentará con el brasileño Thiago Seyboth Wild, ex Top 60 y ubicado hoy en el puesto 136 del ranking, avanzó tras eliminar al argentino Nicolás Kicker, 351º de la clasificación ATP, por 6-1 y 6-1. El cruce será una prueba exigente para el marplatense, que buscará aprovechar su condición de máximo favorito para alcanzar una nueva final en el circuito ATP Challenger.

El otro argentino que sigue en carrera es Juan Manuel La Serna. El catamarqueño, de 22 años y ubicado en el puesto 285 del ranking ATP, también consiguió avanzar a las semifinales al derrotar al uruguayo Franco Roncadelli (265°) por 6-1, 6-7 (4) y 6-4.

En su recorrido, La Serna había superado a Hernán Casanova en la primera ronda y a Guido Justo en octavos de final: este último abandonó por una molestia física después de perder el primer set por 6-1. Hoy el catamarqueño volvió a exhibir un nivel sólido y superó a Roncadelli, a quien ya había vencido este año en la final del AAT Challenger de Córdoba, que significó el primer título profesional para Manu.

En la siguiente instancia, La Serna tendrá un desafío de máxima exigencia ante el boliviano Hugo Dellien, segundo cabeza de serie y número 128 del mundo. El local llegó a semifinales después de imponerse por 6-2 y 6-4 ante el brasileño Guto Miguel, de 17 años, número 1 del mundo junior y ubicado en el puesto 603 del ranking ATP.

La posibilidad de una final argentina dependerá de que ambos representantes nacionales superen sus respectivos desafíos.

La jornada también dejó una derrota argentina en el Challenger de Maia, en Portugal. Marco Trungelliti, ubicado en el puesto 90 del ranking ATP y primer preclasificado del torneo, perdió ante el italiano Francesco Passaro (229º) por 2-6, 7-5 y 7-6 (5), en un partido que se extendió durante 2 horas y 46 minutos.

El santiagueño había comenzado el certamen con una victoria ante el brasileño Thiago Monteiro (235º), a quien derrotó por 4-6, 6-1 y 6-4. En octavos de final también había avanzado después de superar al eslovaco Milos Karol (583°), proveniente de la clasificación, con un contundente 6-2 y 6-0. Sin embargo, no pudo sostener su recorrido ante Passaro, que se quedó con un encuentro muy parejo después de ceder el primer set.

Día y horario para la vuelta entre Estudiantes y Flamengo

Mirá también

---

A menos de una semana de la vuelta, así está la situación de Marcos Rojo y su posible presencia en el Maracaná

Advertisement

Mirá también

---

En medio de la polémica por la no inclusión de Rojo, el guiño histórico de Conmebol a Estudiantes

Mirá también

---

A un día de oficializar el partido, la AFA volvió a reprogramar la Supercopa Argentina

En el encuentro entre Nacional y Rentistas por la Copa AUF de Uruguay, el árbitro Eduardo Varela reemplazó las tradicionales tarjetas amarillas y rojas por un dispositivo electrónico. La innovación promete modernizar los informes arbitrales, pero plantea interrogantes sobre su compatibilidad reglamentaria, la comunicación disciplinaria y el control del juego.

El encuentro terminó con victoria del Bolso por 3-0, pero la noticia trascendió el resultado deportivo. A los 12 minutos, Varela amonestó a Juan Pablo Plada, de Rentistas, por una infracción sobre Maximiliano Silvera. En lugar de extraer de su bolsillo la tradicional tarjeta amarilla, levantó un dispositivo cuya pantalla mostraba ese color.

El dispositivo fue desarrollado por una empresa tecnológica uruguaya y forma parte de una experiencia impulsada junto con la Asociación Uruguaya de Fútbol. Su funcionamiento permite seleccionar electrónicamente el color amarillo o rojo mediante pulsadores, identificar al futbolista sancionado y registrar las incidencias del encuentro.

La herramienta busca digitalizar las tareas administrativas del árbitro: registrar amonestaciones, expulsiones, goles, sustituciones y otras situaciones relevantes, con la posibilidad de integrar esa información al sistema COMET utilizado por la AUF. Eduardo Varela destacó que el sistema le permite ahorrar tiempo en las anotaciones y explicó que cuenta con una función para grabar audios sobre determinadas jugadas.

La Regla 5 de las Reglas de Juego 2026/27, específicamente en su apartado 5.5, establece el equipamiento obligatorio del árbitro. Entre sus elementos se encuentran el silbato, el reloj, las tarjetas amarilla y roja, y un cuaderno u otro medio para registrar las incidencias del partido. Esta última expresión resulta fundamental: la reglamentación admite otros medios para llevar el registro del encuentro, pero esa autorización no debe confundirse con una habilitación general para utilizar cualquier dispositivo electrónico.

La misma Regla 5 contempla determinados equipos de comunicación entre los integrantes del equipo arbitral, sistemas de seguimiento físico y, bajo condiciones específicas, cámaras corporales. Sin embargo, también establece restricciones expresas sobre la utilización de otros equipos electrónicos por parte de los árbitros de campo.

La tarjeta amarilla o roja representa mucho más que la comunicación de una sanción. En ese sentido, la experiencia de Uruguay dejó algunas dificultades que merecen atención. El dispositivo ya había sido probado anteriormente en un encuentro entre Defensor Sporting y Plaza Colonia, pero las condiciones de luminosidad impidieron que el árbitro principal lo utilizara para mostrar las tarjetas.

Durante Nacional–Rentistas, disputado en horario nocturno, el sistema pudo utilizarse, aunque persistieron observaciones sobre la visibilidad de los colores desde determinados ángulos. Entre las mejoras planteadas aparece la posibilidad de incorporar luces LED que faciliten su identificación.

Más allá del impacto visual de las tarjetas electrónicas, considero que el avance más significativo puede encontrarse en la elaboración de los informes arbitrales. Históricamente, los árbitros registraron las incidencias utilizando lápiz, papel y tarjetas auxiliares. Posteriormente, esa información se trasladaba al informe oficial. La digitalización permitiría mejorar la trazabilidad de las decisiones, reducir errores de transcripción y disponer de registros más completos. Pero existe otra oportunidad que considero todavía más importante: incorporar valor técnico y pedagógico a la información.

Es prematuro asegurar que las tarjetas físicas desaparecerán. Para avanzar hacia una implementación generalizada, deberán resolverse aspectos esenciales: autorización reglamentaria, visibilidad, autonomía de funcionamiento, seguridad del dispositivo, protección de la información y procedimientos alternativos ante fallas técnicas.

También será necesario comprobar que su utilización no aumenta los tiempos de interrupción ni afecta la concentración del árbitro. El desafío consiste en evaluar si esta innovación realmente mejora la conducción del encuentro o si sus beneficios se concentran principalmente en la gestión administrativa. Son dos objetivos diferentes y ambos merecen un análisis específico.