POLITICA
ARA San Juan: el exvocero de la Armada reconoció que la comunicación fue “confusa”

EL CALAFATE.- El contraalmirante submarinista de la Armada Enrique Antonio Balbi (R) aseguró que nunca fue forzado por los mandos superiores a decir una cosa por otra durante los días que protagonizó el papel de vocero de la fuerza durante la desaparición del ARA San Juan.
Balbi reconoció que durante los primeros días la información fue “escasa, incierta, a último momento y encima confusa”.
El contraalmirante fue la cara visible de la Armada durante la desaparición del submarino.
Balbi declaró durante tres horas ante el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz con sede en Río Gallegos, en una nueva audiencia del juicio en el que se busca determinar las responsabilidades penales por el hundimiento del buque del contralmirante (RE) Luis Enrique López Mazzeo, el capitán de navío destituido Claudio Javier Villamide, el capitán de navío (RE) Héctor Aníbal Alonso y el capitán de fragata (RE) Hugo Miguel Correa.
Las audiencias se extenderán con los alegatos hasta el 8 de julio.
El exvocero de la Armada declaró el jueves en forma presencial, recreó cómo recibía y buscaba la información en la fuerza para armar los partes de prensa diarios, hizo una autocrítica de la comunicación y contó que pasaron varios días hasta que conoció el mensaje en que la tripulación reportó el incendio en el balcón de baterías.
En un pasaje de su testimonio incluyó unas sentidas palabras de homenaje para los 44 submarinistas fallecidos y expresó su dolor por lo ocurrido. “Elevo mi pensamiento en patrulla eterna y respeto profesional y personal de los 44 tripulantes y sus familias”, dijo.
Ante una consulta de la defensa, Balbi relató que los primeros días tras la pérdida de contacto con el submarino se caracterizaron por la falta de información clara y por la necesidad de reconstruir los hechos a partir de llamados telefónicos y comunicaciones informales con las distintas bases navales.
El exvocero recordó que durante 26 días seguidos supo dar hasta cuatro conferencias de prensa por día, que se extendían con largos intercambios con los periodistas.
También describió el funcionamiento de la denominada mesa de comunicación institucional, integrada por distintos funcionarios y especialistas, donde se procesaban los datos disponibles. Allí, reconoció que hubo demoras en el acceso a información clave, como el incidente de ingreso de agua por el sistema de ventilación, del que se enteró varios días después.
En ese sentido, planteó como “lección aprendida” la necesidad de que el vocero acompañe desde el inicio a las máximas autoridades para contar con información de primera mano.
“Con el diario del lunes, yo le estoy diciendo mi lección aprendida desde el punto de vista de comunicación institucional: yo tendría que haber viajado ese viernes, con el ministro y el almirante (Marcelo) Srur como jefe de la Armada, interiorizarme, entender el contexto, la situación, e ir armando eventualmente lo que después se requería, que eran los partes”, reconoció.
El vocero se refería al último mensaje enviado desde el submarino la mañana del 15 de noviembre, horas antes de la implosión, que decía: “Ingreso de agua de mar por sistema de ventilación al tanque de baterías número tres. Ocasionó cortocircuito y principio de incendio en el balcón de barras de baterías. Baterías de proa fuera de servicio. Al momento en inmersión propulsando con circuito dividido. Sin novedades de personal. Mantendré informado”.
“Me acuerdo que lo llamé al capitán (Claudio) Villamide. ¿Qué pasó? ¿Qué es esto? ¿Cómo no sabía de esto? Y bueno, no sabíamos, no teníamos esa información”, y explicó que era un despacho con clasificación secreto.
Finalmente, el exvocero expuso una reconstrucción técnica basada en su experiencia, en la que planteó que el siniestro pudo haber sido consecuencia de un evento súbito que dejó a la tripulación sin capacidad de reacción. “Tiene que haber sido algo súbito, inmediato que los dejó sin reacción, porque si hubiese habido entrada de agua, no hubiese explotado”, explicó al dar su hipótesis personal.
No obstante, Balbi expresó su hipótesis ante la consulta del juez Mario Reynaldi y aclaró que se trata de una hipótesis personal, ya que no existen registros concluyentes sobre lo ocurrido en las horas previas a la implosión.
Ante la consulta del abogado querellante Luis Tagliapietra, padre de uno de los 44 tripulantes del submarino, el exvocero de la Armada se extendió con un mensaje de homenaje a la tripulación. “Era mi rol, traté de sumar mi granito de arena con la comunicación institucional, traté de hacerlo lo más profesional, transparente”, y aseguró que, además de conocer a gran parte de la tripulación y sus familias, el ARA San Juan también era su submarino, en el cual pasó cinco de los siete años que embarcó.
“Yo sufría todos los días cuando tenía que dar un parte. Ni hablar cuando hablé con el capitán de navío RE, Jorge Bergallo, yo lloraba”, dijo con marcado afecto hacia el padre del segundo comandante ARA San Juan. “Con mis subordinados en la mesa de comunicación hemos llorado en cada uno de estos hitos de comunicación; los más importantes, cuando fue lo de la anomalía, cuando finalizó la búsqueda operativa con nula capacidad de conseguir rescate de los tripulantes, yo he llorado, solo con mi gente y con mis subordinados”
¿Creen que (Jorge Ignacio) Bergallo o (Pedro Martín) Fernández habrían tomado una decisión que ponga en peligro a su tripulación?, le preguntó el abogado querellante Luis Tagliapietra, a lo que Balbi afirmó: “A los submarinistas nos gusta navegar bajo el mar, pero no somos temerarios y menos suicidas. No hubiese podido ir a navegar a inmersión el capitán Fernández si no lo consideraba seguro; estoy segurísimo de eso, era muy profesional, meticuloso; ni hablar Jorge Bergallo, que fue mi jefe de operaciones. Habiendo visto toda la información que estuvo a mi alcance, yo hubiese hecho exactamente lo mismo que hizo el capitán Fernández”.
Mariela Arias,Conforme a
POLITICA
El FMI le pidió al Gobierno liberar más el cepo y avanzar con las reformas tributaria y previsional

El directorio del Fondo Monetario Internacional aprobó la segunda revisión del acuerdo firmado con la Argentina por US$20.000 millones y respaldó el programa económico impulsado por el gobierno de Javier Milei, aunque insistió en la necesidad de avanzar con reformas estructurales en materia tributaria y previsional.
En el informe técnico difundido tras la revisión, el organismo destacó el ajuste fiscal aplicado por la administración libertaria y la desaceleración de la inflación, pero advirtió que todavía persisten desafíos vinculados a la acumulación de reservas, la estabilidad cambiaria y la sostenibilidad de largo plazo del sistema económico.
El Fondo proyectó para 2026 un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del 3,5%, una inflación anual del 25%, una tasa de desempleo del 7,2% y un superávit fiscal primario equivalente al 1,4% del producto.
Según el reporte, el ajuste aplicado durante los primeros meses de gestión de Milei fue “excepcionalmente grande en comparación internacional” y resultó clave para recuperar la estabilidad macroeconómica y la credibilidad de la política económica.
Leé también: Mauricio Macri se metió en la interna del Gobierno y lanzó una dura advertencia: “El barco se hunde”
El organismo también destacó que el proceso de desinflación avanzó con mayor rapidez que en otros planes de estabilización implementados en la Argentina. En ese sentido, señaló que la baja de la inflación se dio en un contexto de corrección de precios relativos, eliminación de controles y flexibilización de restricciones comerciales y financieras.
A diferencia de crisis anteriores, el FMI resaltó además que el Gobierno respetó los contratos y obligaciones de deuda y promovió la repatriación de activos a través del blanqueo fiscal lanzado en 2024.
Sin embargo, el informe advirtió que la acumulación de reservas internacionales y la recuperación de la demanda de pesos avanzan más lentamente que en otros procesos de estabilización, en parte por la incertidumbre política y financiera que atravesó el país durante 2025.
En ese marco, el organismo consideró que será necesario sostener las compras de divisas y mantener el esquema de mayor flexibilidad cambiaria impulsado por el Banco Central. El FMI también alertó sobre la necesidad de profundizar las reformas estructurales, especialmente en el plano tributario y previsional.
“El sistema tributario argentino sigue siendo complejo, altamente distorsivo e inestable, lo que repercute negativamente sobre el crecimiento y la competitividad”, sostuvo el organismo.
Según el informe, la estructura impositiva actual presenta superposición de tributos entre Nación y provincias, baja eficiencia recaudatoria y una fuerte dependencia de impuestos considerados distorsivos, como Ingresos Brutos.
En ese sentido, el Fondo pidió avanzar hacia una reforma integral que incluya la ampliación de la base del impuesto a las Ganancias, la simplificación del esquema tributario para empresas, una racionalización del IVA y la eliminación de exenciones fiscales.
FMI, Gobierno, cepo
POLITICA
La Casa Rosada evita romper con Patricia Bullrich y la invita a las reuniones con el Gabinete, pero podría crear otro espacio de encuentro más reservado

En la Casa Rosada afirman que Patricia Bullrich está invitada a la reunión de Gabinete que Javier Milei encabezará el próximo lunes luego del tedeum del 25 de mayo. También que se espera que asista al encuentro de la mesa política que se realizará al día siguiente. Es decir, no hay previsiones de explicitar un distanciamiento de la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado. “Al menos no por ahora”, afirman.
Aun así, la situación dista de ser de algarabía y concertación. En ambos sectores reconocen que existe un ambiente tenso que se agudizó dos semanas atrás a partir de que Bullrich apuró a Manuel Adorni a que presente su declaración jurada para aclarar su situación patrimonial. Esta semana volvió a enviar una indirecta en ese sentido al adelantar su documentación un mes antes ante la Oficina Anticorrupción y al Senado. También lo hicieron figuras de su entorno, como el diputado nacional Damián Arabia.
En tanto, el plan de Adorni sigue siendo el mismo: presentar su declaración jurada antes de que inicie el Mundial. “No se mueve ni se va a mover bajo los tiempos de otras personas”, afirman en su entorno, donde creen que esa será su carta que terminará de justificar los movimientos patrimoniales del período 2025. En el entorno de la senadora nacional mantienen sus dudas al respecto.

La presentación patrimonial de Bullrich fue una jugada inteligente para hacer una declaración de principios y apurar mediáticamente al ministro coordinador sin siquiera hacer declaraciones públicas. En el sector contrario, claro está, la cuestión no cayó bien. Es por eso que en los últimos días surgieron diferentes versiones periodísticas de que la exministra de Seguridad Nacional había sido expulsada de las reuniones principales de gestión ejecutiva.
Infobae pudo confirmar cerca del Presidente que, en principio, Bullrich está invitada al encuentro de Gabinete que se dará el lunes a última hora de la mañana, luego del tedeum que presenciarán con toda la cúpula del Poder Ejecutivo en la Catedral Metropolitana. Su convocatoria fue decisión explícita de Javier Milei, quien debe mediar no solo en el caso de la tensión que hay entre el bullrichismo y el karinismo, sino entre el asesor presidencial Santiago Caputo y el sector ligado al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
Lo que sí es cierto es que está en estudio la realización de una nueva modalidad de encuentros: una que contemple solamente a integrantes del Poder Ejecutivo. “No es solo de ministros, porque también tenemos secretarios presidenciales”, cuenta una fuente gubernamental. Si el criterio fuera de invitar solo a los responsables de las carteras ministeriales se verían impedidos de participar la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Y eso no es una opción para nadie.
La novedad es que si el criterio elegido fuera ese, no solo se vería impedido de participar Bullrich, sino también Martín Menem. Ambos pertenecen a la esfera del Poder Legislativo. El caso del asesor presidencial, Santiago Caputo, es más difuso, ya que está contratado bajo un contrato de locación de servicios (popularmente conocido como régimen 1109 o “monotributista”) bajo el paraguas de la Secretaría General de la Presidencia.

Las reuniones de mesa política siguen estando en agenda y es, por el momento, el mecanismo de coordinación política que se impone en la esfera de mayor influencia dentro del Gobierno. Esta se inauguró al día siguiente de que La Libertad Avanza perdiera las elecciones provinciales en Buenos Aires y buscaba afianzar la toma de decisiones entre las diferentes huestes oficialistas ante la degradación del esquema de poder bajo el denominado “triángulo de hierro”, integrado por los Milei y Caputo.
Actualmente, la reunión de Mesa Política la encabeza formalmente el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la componen usualmente el ministro del Interior, Diego Santilli; la jefa de bancada de LLA en el Senado, Patricia Bullrich; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el asesor presidencial Santiago Caputo y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt. Ocasionalmente es invitado el ministro de Economía, Luis Caputo, ya que muchas de las decisiones políticas impactan en la agenda económica y deben coordinarse entre ambas esferas.
Mesa Política
POLITICA
La última visita de un papa: el viaje de Juan Pablo II en 1987, cuando recorrió diez ciudades en seis días

Treinta y nueve años pasaron desde la última visita de un Papa a la Argentina. Fue entre el 6 y el 12 de abril de 1987, cuando Juan Pablo II llegó por segunda vez al país y fue recibido por el entonces presidente Raúl Alfonsín. Fue una visita pastoral esperada, en la cual el pontífice polaco recorrió diez ciudades, muy distinta del apretado viaje de apenas 30 horas que había realizado en junio de 1982, cuando llegó por primera vez en los días finales de la guerra de Malvinas.
Si en 1982 el Papa había sido recibido por la Junta Militar, encabezada por el presidente de facto Leopoldo Fortunato Galtieri, quien se arrodilló al saludarlo al descender del avión, la visita de 1987 fue en un clima político y social muy diferente. Habían pasado cuatro años de la recuperación de la democracia. A pesar de ello, pocos días después de la histórica visita de Juan Pablo II se produjo la primera rebelión de los militares carapintadas que jaqueó al gobierno de Alfonsín.
Incluso, dos meses después, en junio, en un tiempo político en el que la relación entre el gobierno radical y la Iglesia atravesaba conflictos, fue sancionada en el Congreso la ley de divorcio vincular.
Al llegar al Aeroparque Jorge Newbery, procedente de Chile, el papa Karol Wojtyla expresó su “profunda alegría y gran emoción al pisar por segunda vez esta bendita tierra de la Argentina”. Y abundó: “Vuelvo ahora en visita pastoral para seguir cumpliendo la misión que el Señor me ha encomendado, de evangelizar y ser maestro de la fe, ejerciendo a la vez, como sucesor de Pedro, el ministerio de confirmar a mis hermanos”.
A lo largo de su visita pastoral, un multitudinario fervor acompañó al Papa en su recorrida por el país. Además de los encuentros en la Catedral metropolitana y en la Jornada Mundial de la Juventud que se celebró en la esquina de las avenidas Santa Fe y 9 de Julio, Juan Pablo II convocó a fieles de distintas edades y culturas en las celebraciones que lo llevaron a Bahía Blanca, Viedma, Mendoza, Córdoba, Tucumán, Salta, Corrientes, Paraná y Rosario. Fue un recorrido frenético y en muchos casos llegó a tres ciudades en la misma jornada. Por ejemplo, al día siguiente de su llegada viajó a Bahía Blanca, Viedma y Mendoza.
El pontífice, elegido en el cónclave de octubre de 1978, ya era considerado un “papa viajero”. Fue su viaje apostólico número 33 fuera de Italia –concluyó su papado de 27 años con 104 viajes internacionales– y pronunció 26 mensajes pastorales frente a casi cuatro millones de personas que se acercaron a escucharlo en los seis días de su visita. Sus mensajes no eludieron temas ríspidos, desde los desafíos que enfrentaba la vida humana y la unidad familiar hasta la paz, el amor, la justicia, la reconciliación, la dignidad del hombre y la evangelización de los pueblos.
El Papa mantuvo encuentros con obispos, sacerdotes, religiosos, laicos y agentes de pastoral, diplomáticos, políticos, dirigentes sindicales, empresarios, campesinos, inmigrantes, enfermos, aborígenes, representantes de otras confesiones religiosas y el mundo cultural, además de las celebraciones multitudinarias.
A punto de cumplir 67 años, Juan Pablo II mostró su carisma para entablar un diálogo activo con los jóvenes que en la noche del sábado 11 de abril cubrieron la avenida 9 de Julio, desde Santa Fe hasta el Obelisco. Quedó grabado en la multitud el cántico “Juan Pablo II, te quiere todo el mundo”.
El Papa se movilizó por las calles en el “Papamóvil” y, luego de visitar el primer día la Catedral porteña, el presidente Alfonsín lo recibió en la Casa Rosada, donde compartieron una audiencia, tras la cual se dirigió al Salón Blanco, donde ofreció un mensaje a dirigentes políticos y de la oposición, legisladores y autoridades del Poder Judicial. “Corresponde ciertamente al Estado prestar una particular atención a la moralidad pública, a través de oportunas disposiciones legislativas, administrativas y judiciales, que aseguren un ambiente social de respeto de las normas éticas, sin las cuales es imposible una digna convivencia humana”, sentenció.
Unas 130.000 personas recibieron al Papa en Bahía Blanca, donde habló sobre la “evangelización del mundo rural”. El obispo Miguel Esteban Hesayne, una de las voces de la Iglesia más comprometidas con la defensa de los derechos humanos, lo recibió en Viedma y de allí el Santo Padre partió a Mendoza, donde rezó por la paz, dos años y medio después de haber cerrado con su mediación el conflicto con Chile por el Canal de Beagle.
En Córdoba, donde recibió a personas enfermas y con discapacidad, Juan Pablo II habló de “la realidad del matrimonio y de la familia en este tiempo de prueba y de gracia”, cuando ya se había lanzado en el país el debate por la ley de divorcio.
Unas 80.000 personas lo aclamaron en Tucumán, donde meditó sobre “los cristianos y la patria” y se probó en Salta un poncho tradicional. Allí habló sobre la evangelización cristiana, mientras lo escuchaban representantes de comunidades de pueblos originarios. En tanto, la religiosidad popular fue el tema de su mensaje en Paraná.
Ya en Buenos Aires, celebró una multitudinaria misa en el estadio de Vélez Sarsfield, ante sacerdotes, religiosos, laicos y agentes pastorales. Y tuvo un encuentro con el mundo del trabajo en el Mercado Central, al que concurrió el entonces secretario general de la CGT, Saúl Ubaldini, quien pronunció unas palabras. Allí, Juan Pablo II proclamó: “No podéis conformaros con unos objetivos de corto alcance, cuya única finalidad se reduzca a la concertación colectiva de las remuneraciones y a la disminución de las horas laborales. Es justo que exista una noble contienda sindical, pero encaminada a conseguir los objetivos propios del mundo laboral, dirigida a fortalecer la solidaridad y elevar el nivel de vida material y espiritual de los trabajadores”.
El Papa tuvo, además, una reunión con empresarios en el Luna Park. Ante ellos, destacó el “espíritu emprendedor” y les pidió “servir al bien común en el vasto y complejo campo de la producción de bienes y servicios”.
En otra de sus presentaciones, al pie del Monumento a la Bandera, en Rosario, Juan Pablo II se refirió a la misión de los laicos en la Iglesia, un tema que sus sucesores mantuvieron siempre en pensamiento y acción.
la última visita de un Papa a la Argentina,Mariano De Vedia,Iglesia,Juan Pablo II,Conforme a,,Sugestivo tuit. Crece la expectativa por una posible visita del Papa a la Argentina este año,,¿Adiós a los octógonos negros?. El Gobierno promueve cambios en la Ley de Etiquetado Frontal,,El escenario. Una guerra con mucho pasado que se proyecta al futuro,Iglesia,,Difunta Correa. Un estudio encabezado por la Iglesia y una universidad de San Juan intentará dilucidar si existió,,Agenda social. En un gesto de distensión, los ministros Quirno y Pettovello recibieron a la conducción de la Iglesia,,Junto al futuro megatemplo mormón. Una de las iglesias porteñas más antiguas se llenó de grietas y apuntan a obras aledañas
ECONOMIA2 días agoMilei lanza «operativo» urgente para que el salto de inflación mayorista no explote en góndolas
POLITICA2 días agoVIDEO | Un especialista demostró que la cuenta de X que desató la interna libertaria pertenecía a Martín Menem
ECONOMIA1 día agoEl FMI aprobó la revisión del acuerdo con la Argentina y destraba el desembolso de USD 1.000 millones
















