Connect with us

POLITICA

ARA San Juan: el exvocero de la Armada reconoció que la comunicación fue “confusa”

Published

on



EL CALAFATE.- El contraalmirante submarinista de la Armada Enrique Antonio Balbi (R) aseguró que nunca fue forzado por los mandos superiores a decir una cosa por otra durante los días que protagonizó el papel de vocero de la fuerza durante la desaparición del ARA San Juan.

Balbi reconoció que durante los primeros días la información fue “escasa, incierta, a último momento y encima confusa”.

Advertisement

El contraalmirante fue la cara visible de la Armada durante la desaparición del submarino.

Balbi declaró durante tres horas ante el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz con sede en Río Gallegos, en una nueva audiencia del juicio en el que se busca determinar las responsabilidades penales por el hundimiento del buque del contralmirante (RE) Luis Enrique López Mazzeo, el capitán de navío destituido Claudio Javier Villamide, el capitán de navío (RE) Héctor Aníbal Alonso y el capitán de fragata (RE) Hugo Miguel Correa.

Las audiencias se extenderán con los alegatos hasta el 8 de julio.

Advertisement

El exvocero de la Armada declaró el jueves en forma presencial, recreó cómo recibía y buscaba la información en la fuerza para armar los partes de prensa diarios, hizo una autocrítica de la comunicación y contó que pasaron varios días hasta que conoció el mensaje en que la tripulación reportó el incendio en el balcón de baterías.

En un pasaje de su testimonio incluyó unas sentidas palabras de homenaje para los 44 submarinistas fallecidos y expresó su dolor por lo ocurrido. “Elevo mi pensamiento en patrulla eterna y respeto profesional y personal de los 44 tripulantes y sus familias”, dijo.

Enrique Balbi, vocero de la armadaEmiliano Lasalvia –

Ante una consulta de la defensa, Balbi relató que los primeros días tras la pérdida de contacto con el submarino se caracterizaron por la falta de información clara y por la necesidad de reconstruir los hechos a partir de llamados telefónicos y comunicaciones informales con las distintas bases navales.

Advertisement

El exvocero recordó que durante 26 días seguidos supo dar hasta cuatro conferencias de prensa por día, que se extendían con largos intercambios con los periodistas.

También describió el funcionamiento de la denominada mesa de comunicación institucional, integrada por distintos funcionarios y especialistas, donde se procesaban los datos disponibles. Allí, reconoció que hubo demoras en el acceso a información clave, como el incidente de ingreso de agua por el sistema de ventilación, del que se enteró varios días después.

En ese sentido, planteó como “lección aprendida” la necesidad de que el vocero acompañe desde el inicio a las máximas autoridades para contar con información de primera mano.

Advertisement

“Con el diario del lunes, yo le estoy diciendo mi lección aprendida desde el punto de vista de comunicación institucional: yo tendría que haber viajado ese viernes, con el ministro y el almirante (Marcelo) Srur como jefe de la Armada, interiorizarme, entender el contexto, la situación, e ir armando eventualmente lo que después se requería, que eran los partes”, reconoció.

El ARA San Juan tras la reparación en los astilleros TandanorMario de Fina – AP

El vocero se refería al último mensaje enviado desde el submarino la mañana del 15 de noviembre, horas antes de la implosión, que decía: “Ingreso de agua de mar por sistema de ventilación al tanque de baterías número tres. Ocasionó cortocircuito y principio de incendio en el balcón de barras de baterías. Baterías de proa fuera de servicio. Al momento en inmersión propulsando con circuito dividido. Sin novedades de personal. Mantendré informado”.

“Me acuerdo que lo llamé al capitán (Claudio) Villamide. ¿Qué pasó? ¿Qué es esto? ¿Cómo no sabía de esto? Y bueno, no sabíamos, no teníamos esa información”, y explicó que era un despacho con clasificación secreto.

Advertisement
2026-03-26 Rio Gallegos. Santa Cruz. Juicio en esta ciudad por el hundimiento del ARA San Juan. El juicio en pleno. Habla el testigo Mario Alesio.HORACIO CORDOBA

Finalmente, el exvocero expuso una reconstrucción técnica basada en su experiencia, en la que planteó que el siniestro pudo haber sido consecuencia de un evento súbito que dejó a la tripulación sin capacidad de reacción. “Tiene que haber sido algo súbito, inmediato que los dejó sin reacción, porque si hubiese habido entrada de agua, no hubiese explotado”, explicó al dar su hipótesis personal.

No obstante, Balbi expresó su hipótesis ante la consulta del juez Mario Reynaldi y aclaró que se trata de una hipótesis personal, ya que no existen registros concluyentes sobre lo ocurrido en las horas previas a la implosión.

Ante la consulta del abogado querellante Luis Tagliapietra, padre de uno de los 44 tripulantes del submarino, el exvocero de la Armada se extendió con un mensaje de homenaje a la tripulación. “Era mi rol, traté de sumar mi granito de arena con la comunicación institucional, traté de hacerlo lo más profesional, transparente”, y aseguró que, además de conocer a gran parte de la tripulación y sus familias, el ARA San Juan también era su submarino, en el cual pasó cinco de los siete años que embarcó.

Advertisement

“Yo sufría todos los días cuando tenía que dar un parte. Ni hablar cuando hablé con el capitán de navío RE, Jorge Bergallo, yo lloraba”, dijo con marcado afecto hacia el padre del segundo comandante ARA San Juan. “Con mis subordinados en la mesa de comunicación hemos llorado en cada uno de estos hitos de comunicación; los más importantes, cuando fue lo de la anomalía, cuando finalizó la búsqueda operativa con nula capacidad de conseguir rescate de los tripulantes, yo he llorado, solo con mi gente y con mis subordinados”

¿Creen que (Jorge Ignacio) Bergallo o (Pedro Martín) Fernández habrían tomado una decisión que ponga en peligro a su tripulación?, le preguntó el abogado querellante Luis Tagliapietra, a lo que Balbi afirmó: “A los submarinistas nos gusta navegar bajo el mar, pero no somos temerarios y menos suicidas. No hubiese podido ir a navegar a inmersión el capitán Fernández si no lo consideraba seguro; estoy segurísimo de eso, era muy profesional, meticuloso; ni hablar Jorge Bergallo, que fue mi jefe de operaciones. Habiendo visto toda la información que estuvo a mi alcance, yo hubiese hecho exactamente lo mismo que hizo el capitán Fernández”.




Mariela Arias,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, en vivo: la declaración de bienes de Adorni y el número de la inflación de mayo

Published

on



Por segunda vez en medio de la tensa interna oficialista, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, se fotografió con la jefa del bloque libertario en la Cámara alta, Patricia Bullrich, para intentar mostrar un clima de armonía en medio de las fuertes diferencias que expuso la senadora con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

La foto que subió Karina Milei en el cumpleaños de Bullrich durante la mesa políticaX Karina Milei

Este jueves, la hermana presidencial posteó una foto de la mesa política en plena celebración del cumpleaños número 70 de Bullrich. En el retrato se la ve a la senadora soplar la velita de una torta alta bañada en chocolate, colocada sobre uno de los mesones de la Casa Rosada.

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

Manuel Adorni en su hora más difícil: el fuego amigo, la presión de los aliados y el respaldo de Milei

Published

on



Desde hace tres meses, el Gobierno repite una y otra vez la misma secuencia que tiene como protagonista a Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. Mientras la Casa Rosada multiplica sus esfuerzos por cambiar la agenda, la oposición, pero en particular los propios y aliados, tensionan al oficialismo y vuelven a posicionar el tema en la primera plana de los principales medios de comunicación.

Indiferente a la presión, el presidente Javier Milei evita correr a su jefe de Gabinete y asume el costo político por mantenerlo, aun cuando la causa continúa erosionando la imagen de su gestión.

Advertisement

“Nadie decide nada y las cosas van ocurriendo”, planteó una fuente que transita Balcarce 50 para explicar la permanencia del ministro coordinador en la plana mayor del poder, pese al desgaste que suponen los constantes movimientos en la investigación judicial. “Milei no piensa como cualquier político. No le importa que caiga. Tampoco lo político del tema”, matizó un funcionario.

Tras la reaparición mediática de Adorni, la valoración de la performance varía en función del despacho al que se recurra. En el entorno del afectado se convencen de que logró que la sociedad “empatizara” con su explicación del ahorro en negro y sostienen que su inocencia ante las acusaciones fue bien receptada. “No es un chorro y eso quedó claro. Estuvo hiper sólido”, destacaron.

La mesa política celebrando el cumpleaños de Bulrich

No obstante, hay otras lecturas no tan optimistas. Pese a las marcadas diferencias, una coincidencia unifica al Triángulo de Hierro: la entrevista a LN+ fue un mensaje en clave judicial y, según detectan, logró su cometido. “En Tribunales sirve esta explicación”, plantearon desde el entorno del asesor presidencial, Santiago Caputo. “Solo importa lo judicial y fiscal”, coincidieron desde el karinismo.

Advertisement

Ante la persistencia del tema, hay quienes detectan -con marcada resignación- el impacto de la causa en la gestión diaria, aunque no esperan una definición del Presidente sobre el tema. “Lo de ayer fue la presentación en vivo de una estrategia judicial. Todo se subordinó a eso, incluso el Gobierno”, admitió un alfil violeta ante este medio.

Lo cierto es que Adorni dedicó la semana a emprolijar la declaración que presentó ante la Oficina Anticorrupción -que se hizo pública en la web a la misma hora en la que iniciaba el Mundial 2026- y ensayó una explicación mediática de la misma con la ilusión de pasar definitivamente la página de una historia que le trajo más de un dolor de cabeza.

En esta oportunidad no hubo operativo clamor en redes, más allá de las historias de Instagram que le dedicó el mandatario para respaldarlo, sino todo lo contrario. Las únicas expresiones públicas de ajenos, propios y aliados apuntaron a cuestionar la versión sobre las Bitcoin y terminaron por acorralar a la administración libertaria que mantiene -al menos por ahora- su postura de sostener al ministro coordinador.

Advertisement

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la senadora de LLA, Patricia Bullrich

Como era de esperar, Patricia Bullrich volvió a tomar distancia y complicar los planes del oficialismo al calificar las explicaciones como una “omisión ética”. Las declaraciones de la legisladora no sorprendieron en la mesa política que, pese a la rudeza de sus palabras, volvió a fingir demencia y a festejarle los 70 en la reunión del jueves.

Entre bizcochuelo de vainilla con crema y cafés, los interlocutores -casi todos en tensión- realizaron un repaso de la agenda legislativa y el status de cada proyecto como si nada más pasara. “Martin Menem y Caputo se mataron y fingieron demencia. Con esta boludez, tampoco pasa nada”, minimizó un integrante del reducido círculo ajeno a las pujas.

Al principio, la foto de la insólita escena no fue difundida, pero, unas horas después, fue Karina Milei quién la hizo pública en sus redes. También fue la primera en saludar a Bullrich, seguida por Adorni. Todo un intento de querer mostrar una unidad forzada. Al término de la reunión, el ministro coordinador comunicó que cumpliría con su obligación de presentarse ante el Senado en una nueva ratificación de su lugar en la gestión.

Advertisement

A contramano de las gestualidades, la tensión de la legisladora con varios integrantes del Poder Ejecutivo no merma. “Le está complicando el laburo a todo el mundo. A Toto (Caputo), a Federico (Sturzenegger), al Presidente”, afirmó un ministro. “Patricia tiene otra lógica, la de la vieja política. Ella tira, tensa y muestra que tiene capacidad de daño, pero no rompe. Igual, como todo, va a pasar”, vaticinó un funcionario.

La senadora Patricia Bullrich en la Catedral de Buenos Aires (Jaime Olivos)

Detrás de las afirmaciones se esconde la determinación de la administración libertaria de sostener a la legisladora. La decisión no responde a su alineamiento ni a su trabajo en “el resurgimiento que hará grande a la Argentina nuevamente”, como expresó Milei en el saludo cumpleañero, sino a su volumen político y su peso propio en el Senado.

“Es cierto que antes los fletábamos por menos, pero acá no se puede echar a nadie que esté adentro. En el Congreso tiene un monopolio de senadores”, admitió una voz del ecosistema. Bullrich lo sabe y se mueve en consecuencia.

Advertisement

En sintonía, y en un sorpresivo movimiento, la mesa nacional del PRO resolvió hablar de “falta grave” y criticar el “error” que Adorni admitió en la confección de sus declaraciones juradas de 2023 y 2024. “No tiene ninguna justificación posible. No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública”, se expidieron. Desde la dirección del espacio admitieron que se discutió un mensaje incluso más duro.

La primera en marcar la distancia fue Victoria Villarruel, que planteó que las explicaciones y el accionar del funcionario eran “una vergüenza”. Horas más tarde, presionó al Jefe de Gabinete para que anticipe su informe de gestión en el Senado previsto para julio. Lo que desconoce Villarruel es que el equipo del ministro coordinador planeaba la visita para el mes de agosto.

La contundente opinión de la vicepresidente sobre la entrevista de Adorni

“No vamos a responderle a Vicky”, plantearon desde el entorno del ministro coordinador, que prepara su estrategia de defensa para hacer frente a la moción de censura que la oposición presentó en la Cámara de Diputados.

Advertisement

La secuencia se repite: una nueva revelación da pie a otra explicación y a un nuevo intento oficial por dar vuelta la página. Sin importar el costo político ni las dificultades para capitalizar los primeros indicadores económicos positivos, el Presidente mantiene intacta su decisión de sostener a Adorni. La incógnita ya no pasa por conocer cuál será el próximo capítulo, sino cuánto tiempo más podrá el Gobierno convivir con una historia que, tres meses después, parece no tener fin. Porque en Balcarce 50, igual que en Macondo, el tiempo no pasa, da vueltas en redondo.

Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La oposición cuestionó a Adorni y le exigió su renuncia: “No tiene aptitudes para ser jefe de Gabinete”

Published

on


Tras la presentación de su declaración jurada, se reflotaron los cuestionamientos al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. “Se burló en la cara a los 46 millones de argentinos que vivimos en este país”, señló el diputado nacional radical Pablo Juliano.

“Adorni no tiene aptitudes para ser Jefe de Gabinete”, afirmó el legislador en diálogo con radio Splendid. “Debería haber renunciado. Si tiene una estima para con el presidente Milei, debería haber presentado su renuncia de manera inmediata. Porque le mintió en la cara al Congreso de la Nación”, remarcó Juliano.

Advertisement

Uno de los mensajes más fuertes llegó desde el PRO, que desde el inicio de la gestión de Milei ofició de aliado del Gobierno. “Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, afirmaron en el partido fundado por Mauricio Macri a través de un duro comunicado.

El PRO cargó con dureza contra Adorni: «No tiene ninguna jsutificación posible». (Foto: captura X @proargentina)

“En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”, remarcaron. “No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública. A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”, sentenciaron.

La diputada Marcela Pagano confrontó al jefe de Gabinete luego de que presentara su declaración jurada y declarara en una entrevista que junto a su esposa ahorraron “en negro toda la vida”.

Advertisement

“Usted dijo que invirtió 200.000 dólares y ganó 300.000. Las operaciones que mostró suman 54.192 dólares de compra —un cuarto del capital que invoca— y a lo sumo 58.000 de resultado: la quinta parte de lo que declara. Y usted mismo acotó que en la última perdió”, cuestionó.

Leé también: Fuertes cuestionamientos a Adorni: la oposición pide interpelarlo y el PRO publicó un duro comunicado

Por su parte, el presidente de la Coalición Cívica y legislador nacional, Maximiliano Ferraro, apuntó con dureza contra el jefe de Gabinete: “Un cúmulo de inconsistencias y mentiras”. “Es un mentiroso. A esta altura, ¿todavía hay alguien que le crea? Fin», agregó.

Advertisement
El expresidente Alberto Fernández apuntó contra Adorni:
El expresidente Alberto Fernández apuntó contra Adorni: «La mentira tiene patas cortas». (Foto: captura X @alferdez)

“Supongamos que es cierto que Adorni hizo 500 mil dólares muchos años antes, entre lo que heredó y lo que ganó. ¿Por qué no se compró antes la casa en Indio Cuá o el departamento en Caballito? ¿Por qué tuvo que pedir un crédito de vivienda subsidiada?“, señaló el diputado nacional de Provincias Unidas Martín Lousteau en diálogo con Radio con Vos. Luego, agregó en su cuenta de X: ”Cada respuesta que da Adorni, necesita una nueva explicación. En algún momento deja de ser un malentendido y pasa a ser un problema“.

También se expresó el expresidente Alberto Fernández: “En 2022 el Jefe de Gabinete “No veía a BITCOIN como inversión”. Pero ahora nos dice que junto medio millón de dólares invirtiendo en BITCOIN siete años antes.

“Piedra libre para Pavorni! Game over! La mentira tiene patas cortas…como su jefe“, finalizó Fernández en referencia al presidente Javier Milei.

Manuel Adorni

Advertisement
Continue Reading

Tendencias